IntelがCore i9シリーズ全モデルの仕様を発表 26
ストーリー by hylom
さすがに上位モデルらしいお値段に 部門より
さすがに上位モデルらしいお値段に 部門より
insiderman 曰く、
IntelがSkylake-Xアーキテクチャで最大18コア搭載のデスクトップ向けCPU「Core X」シリーズを展開することは以前にも発表されていたが、このたびその上位4モデルの仕様が公表された（PC Watch）。これ以外のモデルの仕様はすでに発表されており、これによって全モデルの仕様が公表されたことになる。
公表された仕様は以下のとおり。
- Core i9 7980XE：18コア、ベースクロック2.6GHz（最大4.4GHz）、L3キャッシュ容量24.75MB、TDP 165W、1999ドル
- Core i9 7960X：16コア、ベースクロック2.8GHz（最大4.4GHz）、L3キャッシュ容量22MB、TDP 165W、1699ドル
- Core i9 7940X：14コア、ベースクロック3.1GHz（最大4.4GHz）、L3キャッシュ容量19.25MB、TDP 165W、1499ドル
- Core i9 7920X：12コア、ベースクロック2.9GHz（最大4.4GHz）、L3キャッシュ容量16.5MB、TDP 140W、1199ドル
価格は1000個ロット時単価となる。発売日は上位3モデルが9月25日、7920Xが8月25日。
国内発売価格 (スコア:2, 参考になる)
参考までに
米国価格/国内初出価格/1ドル換算
Core i9-7900X 999ドル 12.5万円 125.1円
Core i9-7820X 599ドル 7.5万円 125.2円
Ryzen Threadripper 999ドル 15.7万円 157.1円
1950X
Ryzen Threadripper 799ドル 12.5万円 156.4円
1920X
Re: (スコア:0)
ローカライズも要らねぇのに
直輸入が捗るな
# こうですか こうですよね
Re: (スコア:0)
句読点を使う癖をつけような。
Re: (スコア:0)
1000ドルが16万円になるってどんなトリックだよ
Re: (スコア:0)
米国価格ってIntel発表の千個購入時の値段じゃないですか
Corei9-7900Xの米国アマゾン価格が$1,099 、日本アマゾンだと￥123,730
出る数の差を考えればこんなものではないかと。
AMDさんに感謝だな (スコア:0)
とはいえ最上位モデルはおっちゃんには関係ないので、
ぜひメインストリームでインテルがちょっと本気だすような製品をお願いします。
全コア全力運転したら、直ぐにオーバーヒートするんじゃ？ (スコア:0)
ええ、偏見ですとも。
https://hardware.srad.jp/story/17/08/08/0454211/ [hardware.srad.jp]
Re:全コア全力運転したら、直ぐにオーバーヒートするんじゃ？ (スコア:1)
そこで水冷ですよ！
Re: (スコア:0)
今月のDOS/V POWER REPORTに消費電力を実測した値が載っていたけど、なかなかのもんだね。
コア数競争 (スコア:0)
露骨にThreadRipperのライナップに被せて来たね
特にコア数は、AMDの16コアに対してINTELは最大18コアを出してきた
このままコア数競争が激化して欲しいわ
今まではINTELがメインストリームのコア数を4までに制限してて不便すぎた
Re: (スコア:0)
メインストリームでの用途だと6C以上うまく使ってくれんでしょう
Linuxやサーバー用途で使うなら別ですが
6C以上を安定して有効活用するには
まだ数年かかるんじゃないですかね
無駄に電力喰って遊んでる分には構わんってのもありですが
足りてないのは
CPUのシングルクロックと
GPUパワーみたいな
# 4k8k四苦八苦
Re: (スコア:0)
> Linuxやサーバー用途で使うなら別ですが
Windows でも、C++のソフト開発用に使ってて並列ビルドに使いたい人とかいるんじゃないかな。
並列ビルド、ソースコードファイルが沢山ある場合、コア数に応じてリニアに性能向上してとてもおいしいです。
自分はWindows 上では やったことないけど、たぶん Windows上でも性能上がるよねえ。
Re: (スコア:0)
(#3258738)はプログラミングしない人なんでしょうね。
Re: (スコア:0)
コンパイラ（というかmake？）の実装次第でしょうねえ。
Windows上で動く開発環境はVisualStudioしかない、とか言わないでよね。
Re: (スコア:0)
Visual Studioだって普通に並列コンパイルするよ。
Re: (スコア:0)
話が逆で、Windows版のmakeやらvs以外のコンパイラが
複数コア使ってくれるか分からないってことでは？
Re: (スコア:0)
ゲームもマルチコア対応が徐々に進んでいまして、ゲームプレイ配信とかだと6C以上ないと厳しい物もあったりします。
Re: (スコア:0)
4Cはよくて6Cはダメってのも変な話。
CPUのシングルクロックが大事だからデスクトップでも2Cでいいや、とは言わないんでしょ。
Re: (スコア:0)
何コア何スレッドでも最適に割り振れるほど洗練されたアプリケーションが
メインストリームでどれほどあるのかってはなしです
まだまだ6C以上をうまく使えるわけじゃない
# エンコ職人とかLinux使いなら別ですが
Re: (スコア:0)
要は利用者のパソコンに合わせているだけですからね。利用者の大半が4コア4スレッドかそれ以下なのであまり派手にスレッド数を増やしても意味がないのだ。加えて一部の利用者のために並列化を推し進めるのはあまり得策とは言えない。そもそも並列処理で速くならない処理もあるしそもそも並列化できないものもある。
それに一本のソフトウェアがプロセッサを占領するのはよろしくないので派手にスレッド数を増やすと嫌われる。クロームがいい例。悪い例か？
ただAMDが中位モデルに6コアを持ってきたしインテルもその辺りに6コアを持ってくるという話なので今後は6コアへの対応が進むかもしれませんね。
あとLinuxなら何でも並列処理で高速に処理できるわけではない。
Re:コア数競争 (スコア:1)
だからこそ８コア１６コアを普及価格帯に落としてきて、
性能を生かすアプリを増やして欲しいということなんじゃないですかね
製作者の方はおつらいと思いますが、世の中の仕組みということで
Re: (スコア:0)
あーソフトウエアというかソフトウエアメーカーがついてこれるかどうかは別としてインテルもテコ入れをするようですね。要するに値下げですが。
6コアi7Xの値段から考えればi7 8???の6コアモデルはk付きでも330$位になると思いますよ。PCI-Eのレーン数、メモリチャンネル等が控えめな代わりにね。
ただ今現在だと中位モデル以上はSMTが付いているのでフルに使うのは難しいですね。8コアでも単純に12~16程度のスレッドを処理がというか命令が衝突しないように発行する必要があるので。特にパーソナルコンピュータの場合。
AMDが今の勢いを維持できればの話だが。
Re: (スコア:0)
＞足りてないのは
＞CPUのシングルクロックと
＞GPUパワーみたいな
Core i3-7350kみたいに少数のコアを4GHz以上で動かすのがあたり前になってほしい。
並列演算性能は統合GPUでHSAみたいな。
Re: (スコア:0)
Linuxなら多コアをうまく使えるという根拠は何。
Re: (スコア:0)
そりゃあんた、Linuxならgentooいれてworld更新かけたりカーネルビルドして流れるコンソール出力や
topコマンドの表示を見て楽しめるからよ。
Re: (スコア:0)
ブラウザを立ち上げて、次にタスクマネージャーなどでプロセスの数を数えるんだ。