電気の流れや磁場に対してマイナスイオンを発生させるというイヤフォン向けケーブル 52
ストーリー by hylom
ちょっとパンチが足りないかな 部門より
ちょっとパンチが足りないかな 部門より
あるAnonymous Cowardのタレコミより。「イヤホン端子とミニジャック部分のモールド樹脂にナノレベルのトルマリンパウダーを含浸させる事で、電気の流れや磁場に対してマイナスイオンを発生。プラグやミニジャック部分の帯電を防止し、音質を向上させている」というイヤフォンケーブルが発売される（AV Watch）。
Shure製のイヤフォンの一部モデルはケーブルを簡単に交換できる仕組みになっており、これらに向けた交換用ケーブル。絶縁材にポリオレフィン樹脂を使った「REC-130SH-S」およびフッ素系樹脂を使った「REC-130SH-R」の2モデルがあり、価格は前者が6,800円前後、後者が12,800円前後とのこと。これにより、「非誘電率や非帯電率に優れた特性を持たせ、伝送特性や信号伝送スピードの向上を実現した」という。
そろそろ消費者庁動けよ (スコア:3, 参考になる)
優良誤認 [caa.go.jp]
Re: (スコア:0)
んなこというたかてA○B商法とかもほったらかしやし
Re:そろそろ消費者庁動けよ (スコア:2, おもしろおかしい)
＞(1) 実際のものよりも著しく優良であると示すもの
＞ (2) 事実に相違して競争関係にある事業者に係るものよりも著しく優良であると示すもの
A○Bがそれにあたると……？
あれ、でも納得しそう。
Re: (スコア:0)
優良5人くらい…
#5人逮捕で事実5人だ
Re: (スコア:0)
ブランディング戦略ですから。
ただ、少なくとも秋元氏は「優良」だとは言っていませんね。
「別に5番目にかわいい子を集めているわけではない」そうですが。
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1110/28/news022_5.html [bizmakoto.jp]
信号伝送スピードの向上によって (スコア:2)
音楽をいつもより早めに出力することが出来るので、急いでる人には重宝されています。
# 実際にそんなことはないんだがこういうのって向上を裏付ける実数を伴うデータがあんのかな？
Re: (スコア:0)
＞信号伝送スピードの向上
つまり光速を越える事ができるということ？
Re:信号伝送スピードの向上によって (スコア:2)
ということは時空を超えて聞こえてくる可能性も否定できない
Re: (スコア:0)
電気と光は別物じゃ。。。
Re: (スコア:0)
現実的に言って速度としては、ほぼ同等と考えていいと思うけど。
フェルミ速度と光速は厳密には違う、と言いたいのかな？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
遅延を改善ってことでないとおかしくなる
定期ネタですな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
マイナスイオンについては、その元締めの様な電気・電機の製造関係でイオンブロワーなんていう効果の存在しないはずのマイナスイオン製品がありがたがられてどこでも見るぐらいんだから、未来永劫なくならないんじゃないか
なるほど、さっぱりわからん (スコア:0)
誘電率って何か関係あるんだろうか？
静電容量ならまだこじつけできなくもない、か？
Re:なるほど、さっぱりわからん (スコア:1)
誘電率が変われば伝送速度が変わるのは事実。もしもこのケーブルでGHz帯の
信号でも伝送するのならインピーダンスマッチングなどでそれなりに影響はある。
＃もちろんそれ以外の要因（コネクタ等）の影響のほうがデカいだろうけどｗ
え？音声帯の信号の伝送？？？ 知らんがな・・・
Re: (スコア:0)
tanδが重要なんです！
え？音声帯の信号の伝送？？？ 知らんがな・・・ part2
Re: (スコア:0)
impressの記事では「非誘電率や非帯電率」と比と非を間違えている。
Re:なるほど、さっぱりわからん (スコア:1)
そこがimpressの良心だったりして。
広告料はほしいが、あからさまなウソは書きたくないのでわざと間違えてみるとか。
Re: (スコア:0)
「非誘電率や非帯電率が優れ」と書いているので、「非」であってる。
誘電しない率、帯電しない率ってことでしょう。
Re: (スコア:0)
impressでもたまにそういうミスするよね。
※内心「こんなの使えるわけないだろう！ケッ！」ってキーボード叩いているんだよ(´･ω･`)
〔電流〕×〔電圧〕÷〔力率〕＝〔電力〕 [impress.co.jp]という表記は金輪際直す気ないのかなぁ？(これ、一年そのままで掲載されているのか)
Re:なるほど、さっぱりわからん (スコア:1)
Impress Watchの記事のミスを数回指摘したことがあるけど、メール送信から数時間で修正されて返事も来たよ。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/common/contact.html [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
電力と言っているのが有効電力なのか皮相電力なのか明示していないのと、その先の文もおかしくなっているので、ここだけ直せばいいって問題じゃないです。後半の文章ロジックがおかしく、その発端が「〔電流〕×〔電圧〕÷〔力率〕＝〔電力〕」なんですよ。
impressは返事来ないイメージ。あと、訂正したことを残さないイメージ(日経はちゃんと訂正がわかるイメージ)。
※根幹的問題は編集部の近くでそれを指摘する奴がいなかったことなんですが
また、古いネタで攻めてきたな (スコア:0)
マイナスイオンって、何年前のネタやねん。しかもトルマリン。
マイナスイオンブームの際に、静電気の帯電防止の為に、そういったオーディオ用のグッズや、改造が流行ったことは流行ったが廃れて久しいぞ。
静電気防止の用品は以前から有る。元々はレコード用のなんだけど
Re:また、古いネタで攻めてきたな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
トルマリンゴでラブ注入！
Re: (スコア:0)
トルマリンってマイナスイオンより古いネタだったように記憶してるんだけど、
マイナスイオン以前のトルマリンって、どーゆー理屈を謳ってたんだっけ？
Re:また、古いネタで攻めてきたな (スコア:2)
叩くと電気が発生する
→電気を貯めたり発したりする能力がある
→電磁波を吸収したり、体にいい電磁波に変換してくれたりする
→体の近くに置いておくと体内の電流を整えてくれる
あたりです。
全然理屈が繋がってないように見えますが、気のせいです。
Re:また、古いネタで攻めてきたな (スコア:1)
遠赤外線とかだったと記憶しています。
今は摩擦による帯電→マイナスイオン！というのが主流みたいです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
単に「電磁波を遮る」物なら幾らでもあると思うんだけど、遮蔽板としての利用ではないところを見ると、
「電磁波の吸収」をうたった製品ってのは、電磁波を曲げて、吸引するように自分のところへ集めるんだろうか？
光を含むあらゆる電磁波を吸引するのか、それとも、特定の波長の電磁波だけ吸引するのか、
どちらにしろ、それが単なる遮蔽ではなく吸引なのであれば、色々と夢が広がりそう。
Re: (スコア:0)
トルマリンとかアヤシイ物ではないですが、電磁波吸収シートは普通に工業製品でありますよね。
アンテナの指向性改善や、電子タグの特性改善、電子機器のノイズ抑制用に密かなブームです（高いですが）
高クロックとフレキシブル配線の相乗効果で、ノイズが出やすい状況では最後の砦とも（高いですから）
Re: (スコア:0)
なんで工業の世界であんなオカルト製品がブームになるんでしょうね
結局、理系だのなんだの言っても信じる心が大事って奴なんでしょうか
Shure, お前もか (スコア:0)
と思ったら別業者じゃないか。紛らわしい記事だな。
イオンなんて出したら (スコア:0)
たしかに (スコア:1)
そろそろオカルトのカテゴリーを設けて
隔離してしまってもいいのではないかとも思います。
Re:たしかに (スコア:1)
音的な外的要因を受けない無響室 [wikipedia.org]に隔離しましょう。
Re: (スコア:0)
音質が向上した！！
ってのは実際主観なので。
そもそもがオカルトが入りやすい領域。
いまさらです。
Re: (スコア:0)
こうして取り上げることで宣伝になってる、詐欺に手を貸しているという自覚がないんだろう。
馬鹿騒ぎして人が集まればよいという、ワイドショーかスポーツ新聞並みだよな。
Re:この手の記事 (スコア:1)
みんなで寄ってたかって馬鹿にしてるのに宣伝になるとか・・・。
どんだけ判断能力無いんだって話にならんか。
Re:この手の記事 (スコア:1)
「誰も知らない」のと「誰かが馬鹿にしてる」だと、後者の方が売上があがるかと。
あと、宣伝を信じてしまうピュアな馬鹿が買ってるケースもあるかと思いますが、
「うは！馬鹿でーコレ。ちょっと買って写真とってツイートしたらRT稼げるかも」とかそういう「あえて馬鹿にするために買ってしまう馬鹿」も居るし。
Re: (スコア:0)
発売元からお金をもらって宣伝しているという説も
Re: (スコア:0)
むしろ発売元そのものかも
Re:この手の記事 (スコア:1)
スラドは現実と事実を慮る人が多いから
モノを実際に見てフルボッコして「オカルト傾倒ダサいよねー」って言ってほしいんだろうなー
// ええい！こんなところ（現実）に居られるか！オデは部屋（二次元）に帰らせてもらう！(:>^
Re: (スコア:0)
別に/.Jが詐欺に手を貸しててもいいんじゃない?
ばかばかしいとは思うけど、馬鹿がだまされてこれを買っても自分には悪影響はないし、
むしろ多少なりともGDPがあがるんだからいいことかもよ。
Re: (スコア:0)
オカルトグッズをバカにする為の記事が宣伝になるか…？
Re: (スコア:0)
ヒット数だけで儲かるし、検索のランクも上がる。
Re: (スコア:0)
後で商品名でググッたとき、バカにしまくっているスラドのストーリーが上位に出てきたら面白いと思う。
Re: (スコア:0)
実売価格3桁万円超えてから持ってこいって感じだよねー
Re: (スコア:0)
「ひょっとしたら本当かも」と思わせるような
ぎりぎりの線だとアレゲなんだけどねー。