電源不要で+/-イオンを発生できるレコード向け静電気中和銃 27
ストーリー by hylom
中身を見てみたいところである 部門より
中身を見てみたいところである 部門より
プラス/マイナスイオンを発生させてCD/DVDやアナログレコードの盤面から静電気を除去するピストル型デバイス「Milty」が発売されるそうだ（AV Watch、発売元のNASPECのWebサイト）。
引き金を引くだけで、電気・電池を使用せずプラスイオンやマイナスイオンが発生し静電気を中和できるという。
プラス/マイナスイオンを発生させてCD/DVDやアナログレコードの盤面から静電気を除去するピストル型デバイス「Milty」が発売されるそうだ（AV Watch、発売元のNASPECのWebサイト）。
引き金を引くだけで、電気・電池を使用せずプラスイオンやマイナスイオンが発生し静電気を中和できるという。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
形が変なだけで普通のイオナイザーじゃん (スコア:3, 興味深い)
精密天秤で測定するときよく使うイオナイザーと同じようなものに見えます。分析のプロは「グリップ握ってカチカチやるやつが一番効く」って言ってました。粉末をP2O5あたりで完全脱水すると静電気で張り付いたり弾け飛んだりするんですよね。
ディスクが埃を吸着するのを防ぐ効果はありそうですが、画質・音質が改善されるかどうかはまた別の話。可能性やメカニズムの理屈はいいから有意な改善を示す二重盲検定のデータを持ってこい、です。
Re: (スコア:0)
二重盲検の前に、まず測定データではないのですか？
測定して電気的な出力に有意差があることを示す。
次に、その差が音質という人間の感覚ににプラスの効果があることを二重盲検で示す。
こういう手順が必要でしょう。
Re:形が変なだけで普通のイオナイザーじゃん (スコア:1)
理性的な人達の間で生活しておられるようで、でもうらやましいとか皮肉を言うのはやめておきます。大学とか研究所とかだと本当に一生それで通用するかも知れませんし、何よりちっともうらやましくないから。哀れとも思いませんが。
「データには出てこないが、聞こえるんだ！」「私には見える、データに出ないなら取り方が悪いんだ！」みたいなことを言われたらどうでしょう。測定データに差がないことは画質・音質に差がないことを強く示唆しますが、証明するのは大変です。相手を納得させるのはさらにまた別の問題。「安全」と「安心」が別物であるようなものです。
メカニズムはひとまずブラックボックスにしておいて「感じられるかどうか」を検証するというのは、別に間違った手順ではないと思います。
Jubilee
18,000円 (スコア:2)
んーで、ガス切れの電子ライターのデカい奴が、なんでこんなに高いんだ？
マイナスイオン発生 (スコア:1)
またか・・・
と思ったらトンデモイオンの話でなく、
単純に静電気除去の話だった。
レコードならわかるけど、
CDやDVDなどの円盤て、思えばここんとこクリーニングとか全くしてないけど、
静電気とかが問題になることあるのだろうか？
ピュアな耳を持たない人にとって。
Re:マイナスイオン発生 (スコア:2)
「マイナスイオン」とかアレな言葉を使わずに、ポジティブイオン・ネガティブイオンと言えば良いのにね。
日本語で陽イオン・陰イオンでも良いし。
あ、そうすると今度は「化学アレルギー」な消費者に敬遠されちゃうのか。マーケティングも大変だな。
Re:マイナスイオン発生 (スコア:2, おもしろおかしい)
> ポジティブイオン・ネガティブイオン
あなたがネガティブなのは、ネガティブイオンの影響を受けているからです。
この製品を使うと、ポジティブイオンを生成してあなたをポジティブに変えます。
みたいな製品が現れないとも限らない。
より上位機種になると、同時にマイナスイオンを発生して健康増進にも効果があります。
とか。
Re:マイナスイオン発生 (スコア:1)
特に、化学より物理寄りな人は。
あと、じじいはアニオン、カチオンという。
Re: (スコア:0)
ちゃんと定義が決まってる用語は使うと、間違いを指摘されたりするので適当なことを言えない。
造語や定義がきまってない言葉だと、指摘されても「そういう意味ではありません、お客様が勝手に勘違いされてるだけです。」で終わる。
マイナスイオンならメーカーごとに意味がちがうだろし
Re: (スコア:0)
それもありますけど、定義のある用語を一般的な文脈で使っちゃうと、
定義など知らない人たちのオレオレ定義が広まってしまい意思の疎通に支障を来すことにもなります。
ホームページとかインターネットとかハッカーとか。
例として適当かどうかちょっと自信ないすけど。
Re: (スコア:0)
１．ポリカーボネイトに静電気が発生する
２．読み取り面にホコリが吸着する
３．読み取りエラーが頻発する
エラー訂正で救えなければ十分に問題に成りえますね
Re:マイナスイオン発生 (スコア:1)
CDが出始めた頃の、特にパソコン用のドライブって、たまにエラー起こすんで、
しょっちゅうクリーニングしてたと思うんですよ。ヘッドとディスク。
で、今どうでしょう。
もう何年もヘッドもディスクもクリーニングした記憶が無いですが、
エラーが起きた覚えがありません。
ハードやメディアが良くなったのか、エラー補整がいいのか、そのへんはわかりませんが、
つまりホコリが付いて困ったことがないので、
これのありがたみがわからないわけです。
Re:マイナスイオン発生 (スコア:2, 興味深い)
回転数が昔より上がったんで、風圧で埃が飛ばされるようになったんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
> CDが出始めた頃の、特にパソコン用のドライブって、たまにエラー起こすんで
へー､そうだったんだ｡
Apple CD 300使ってたけど､クリーニングなんてしたことなかったなぁw
http://shrineofapple.com/blog/2011/11/15/cd300/ [shrineofapple.com]
ガス台 (スコア:0)
昔のガス台というかガスレンジにありましたよね、電池を使わない点火装置。
あれと同じような仕組みなのかな。
今使われなくなったのは、電池式の方が安定して点火できるという事らしいですが、
いろいろ悪用された事も関係してるのかなあ。
中身の想像 (スコア:0)
圧電素子を叩いて、ガスコンロの点火みたいに放電させて、イオンを生成したところで、その周囲の空気ごと水鉄砲みたいに噴出するのでしょう。
五万回というは圧電素子の耐久性か放電電極の損耗かによる限界かな。
でも、一万八千円もするなら電池を使う方が静電気除去の効果が見えやすくて良いような。
Re:中身の想像 (スコア:1)
＞でも、一万八千円もするなら電池を使う方が静電気除去の効果が見えやすくて良いような。
DAISOで売られてても納得できそうに見えますね。
二桁高い。
Re: (スコア:0)
火花が飛べばいいだけの点火装置と違って、こいつはイオンの量が必要
必要とされる電圧もかなり高いでしょうから電池を使うと昔の使いきりカメラのフラッシュのようにチャージに時間がかかってしまうんじゃないかな
なんで今さらこんな話題 (スコア:0)
うちにも結構な年代物の同じ効果を謳った外形もよく似たものがあるぞ
Re:なんで今さらこんな話題 (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:なんで今さらこんな話題 (スコア:1)
高校時代、カタログだけは持っていた。
Re: (スコア:0)
ガラケーの部品がない云々と同じで、金型作り直したから/供給元変更で新発売とかじゃね
定番製品の諸事情によるリフレッシュやね
Re: (スコア:0)
しかも値段はもうちょっと安かったんじゃないかな（もう記憶のかなたで覚えてないが）
昔、オゾン匂いするのがあったけど (スコア:0)
電池仕様でレコードの上をくるくる自走する奴だった。
高級なクリーナだとブラシ+イオナイザ機能だった。
今の掃除機のヘッドみたいな
Re:昔、オゾン匂いするのがあったけど (スコア:1)
ちっこいルンバを想像した。
昔々からありましたよね (スコア:0)
と思って見たら、まんまじゃん。
アナログレコードでは静電気によって付着した埃の除去が面倒で、それを防ぐために多種多様な静電気除去グッズが売られていました。
メーカーやブランドは違うのかも知れませんが、同様の商品は３０年以上前からありますよ。
Zerostat ® ゼロスタット静電気防止器具 (スコア:0)
>Zerostat ® ゼロスタット静電気防止器具
>処理する対象物から 12 inch(30.5cm)以内にゼロスタットを持ってください。
>約 2 秒くらいかけゆっくり引き金を引いて、対象物表面に向け(＋)イオンを放ってく
>ださい。 引き金をゆっくりリリースさせると(-)イオンが発生し静電気を中和します。
>対象物付近にてこの手順を数回繰り返してください。
>Zerostat はバッテリーや電源を必要としません。他の帯電防止製品と異なり、Zerostat は
>放射性物質を全く含んでおりません。
>【注意】
>Zerostat を使用する前に、バーレルからイオンインディケーターを取り外してください。
>イオンインディケーターは使用可能かどうかのテストをするためだけのものです。引き金
>を引いた時にインディケーターが光れば使用可能です。
>【警告】
>揮発性・引火性・爆発性ガスのある場所でのご使用はしないで下さい。
>【警告】
>揮発性・引火性・爆発性ガスのある場所でのご使用はしないで下さい。
>【警告】
>揮発性・引火性・爆発性ガスのある場所でのご使用はしないで下さい。
>【警告】
>揮発性・引火性・爆発性ガスのある場所でのご使用はしないで下さい。
そりゃそうだろww