ScanSnapやHHKのPFUをリコーに買収するとの報道。日経新聞 74
ストーリー by nagazou
果たして 部門より
果たして 部門より
日経新聞が25日、「ScanSnap」や「Happy Hacking Keyboard」を手掛けるPFUを富士通がリコーに売却するという報道を行っている。この記事では富士通が保有する株式の8割を約800億円でリコーに売却、在宅勤務の増加で縮小傾向の事務機事業から企業向けソフト開発に集中していくといった内容の報道となっている。一方のリコー側は、PFUの買収により事務機と文書のデータ処理を組み合わせたサービスを構築するのだという。この件に関してITmediaが富士通に確認を取ったところ、「現時点で決定した事実はない」とするいつもの定形コメントを出している（日経新聞、ITmedia）。
あるAnonymous Coward 曰く、
あるAnonymous Coward 曰く、
HHKはどうなるんでしょうね？
なぜ本文では売却なのにタイトルで買収にしてしまったのか (スコア:1)
その芸風、面白くないよ。
それはともかく、国内企業への売却なら良かったとかちょっと思う。
PFUといえばC-180(FACOM 9450)
OSも周辺ソフトも国産、CPUだって国産の16bitCPU松下製MN1610A。
Re: (スコア:0)
PFUといえばC-180(FACOM 9450)
OSも周辺ソフトも国産、CPUだって国産の16bitCPU松下製MN1610A。
大学時代、研究室で買った C-15 [ipsj.or.jp]を使ってパソコン（当時は「マイコン」）に目覚めました。
データ専用カセットテープ（TEAC MT-2 [teac.co.jp]）装備でプログラムのロード/セーブのほかデータファイル作成も可（MZのものに比べ速度・信頼性で有利。メディアはかなり高いけど）。
Basicインタプリタ以外にスクリーンエディタ付き。実数計算可能なBasic(*)でもスクリーンエディタが使えたのでTK-80BSよりず
Re: (スコア:0)
この2つのタレコミを悪魔合体させた結果ですね
Re: (スコア:0)
タイトル文に文句をつけてるくせに、意図とは違うように読まれてしまう文を自分が書いてしまっていたことにショック。
国内企業への売却で良かった思う。
と書けば良いのに、狭量な考えと思われちゃうかなあとか考え「ちょっと思う」としたり、
まだ決定した話ではないから「売却で良かった」とするのはどうかとか思い「売却ならば良かった」
としたりしてしまったのが大失敗。
ニホンゴ、ムツカシーデス。
Re: (スコア:0)
日本語としては間違ってないと思いますよ。
どちらの意味にも取れるのはその通り、ビジネス文書なんかでは誰が読んでも一意に
意味が取れるようにとか考える必要があるかもしれませんが、普段の会話では文脈か
らどちらか分かればよいでいいと思います。
ま、スラドあたりではわざと誤読して、というか自分以外は頭がおかしいという先入
観で突っかかってくるので多少は気にした方がいいかましれませんけど。
Re: (スコア:0)
国内企業への売却で良かった思う。
良かった私も思うね。
Re: (スコア:0)
>FACOM 9450
ラムダっちゃ
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
「リコーに買収する」とか自分で打ってておかしいと思えないのかね
記事作成にはプレビュー機能ないというならまあ仕方ないけど
Re: (スコア:0)
X国内企業への売却なら良かったとかちょっと思う。
O国内企業への売却で良かったとかちょっと思う。
タイトルにツッコミ入れられないなw
Re: (スコア:0)
バツとマルをアルファベットで書くのはオリジナル芸なの？
急いで読むとXO醬って認識しちゃうから止めて下さい。
Re: (スコア:0)
元コメ> 国内企業への売却なら良かった
別に違和感無いけど。
こう言う表現もあるでしょ。
Re: (スコア:0)
文脈を無視すればね。
Re: (スコア:0)
この「なら」は、「聞き手の発言の内容を条件として受ける」用法ですね。東京外語大の日本語文法における「条件」の解説ページ [tufs.ac.jp]の11番です。
「文脈を無視すれば」どころか、この文脈だからこそ使われる表現です。
Re: (スコア:0)
病気の子供はいないのか。なら良かった。
日本語ネイティブになら、通じるよね？
Re: (スコア:0)
> 元コメ> 国内企業への売却なら良かった
そのあとに「とかちょっと思う。」が付いているのを勝手に外さないで。
これは「そうはならなかった、残念の意」に受け取れます。
つまり「国内企業への売却なら良かったのに。」と解釈します。
一般向け商売をやめたいのでは (スコア:1)
最近の富士通の動きを見ていると、一般向けをもうやめたいんだと思う。
既にPCはLenovoに売ったし、スマホもPolarisに売った。
そうすると一般向けの商売を維持していくインフラコスト、たとえば、流通網とか営業体制とかコルセンとか、そう言う共通的な基盤が段々弱くなってきてる。
単体では健全に商売しているPFUも、このままでは飼い殺しコース一直線。
まだそちらをやっていく気のあるRICOHに売り払う。
基本的にはユーザにとってはめでたいことだと思っているよ。
RICOHも色々あって苦しいはずだけど、思ったより頑張ってるし。
Re: (スコア:0)
「富士通、ＰＦＵ（石川県）をリコーに売却 800億円規模、4500人雇用は継続見通し [hokkoku.co.jp]」
関係者によると、富士通は携帯電話や個人向けのパソコンなどハード事業を切り離しており、スキャナーを扱う同社もその一環とみられる。
Re:一般向け商売をやめたいのでは (スコア:1)
ちょっとその新聞の理解は正しく無いと思う。間違いでも無いけど。
PFUのメインは事務機器・産業機器で、個人向けではないし、ハードウエアもサーバとかHPCとかは持ち続けているので。
Re:一般向け商売をやめたいのでは (スコア:1)
メインフレームですらやめるし、ストレージやネットワーク機器は単なるOEMだし、
サーバとかも特に競争力ないので、ハードウェアじたいやめたいんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
プロダクトをやめたいのでは？
PFUが富士通傘下という認識がなかった…… (スコア:1)
個人的にお世話になっているのはScanSnapなんだけど、富士通グループだという認識が全くなかったなぁ。
もともと親会社の影響とか恩恵とか感じたことがないので、それが変わると言われてもいまいちピンとこない。
少なくとも、ScanSnapに関しては、事業内容的にもシナジーありそうだし歓迎でいいんじゃないかと思ってる。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:PFUが富士通傘下という認識がなかった…… (スコア:1)
パナファコムユーザックだから元々富士通の血が入っていたぞ
宇野気電子単体ならそうじゃないかもしれなかったがそんな時代はもう随分昔の話
Re: (スコア:0)
いや、「Fujitsu」ブランドで売ってる（本体にロゴもしっかり印刷されてる）じゃん。
ScanSnapがPFUの商品だということを知らなかったという意味か？
Re: (スコア:0)
> 個人的にお世話になっているのはScanSnapなんだけど、富士通グループだという認識が全くなかったなぁ。
ScanSnap のくそソフト群（PDFでスキャンできるのは1000ページまでという無意味な制限、
重送発生時の確認用画像が小さすぎてどこから再開すればいいかわからない、改良されて
画像の拡大ができるようになったがサムネイルサイズの画像を拡大しているだけなので
やっぱりわからない、ScanSnap 連携用インターフェイスのトホホさ加減、etc.）を見れば
いかにも富士通って感じだが。
fi スキャナも実質 PFU なので、まとめてリコーに移ってまともなソフトになるなら歓迎だな。
問題はリコーのソフト開発能力がどうなのかよくわからないことだが。
Re: (スコア:0)
もしドキュメントスキャナソフトの出来のいい安価なスキャナを知ってたら教えてくれ。
そろそろScanSnap S1500を買い替えたいと思っていたところなんで。
10万以下なら、複合機の両面ADF(片面は困る)でも構わない。
＃未だにS1500の旧モデルが売れるのはS/Wのせい？
Re: (スコア:0)
残念ながら自分は TWAIN 対応の fi-7160 を買って、ソフトは自作してしまった。
そのとき ScanSnap の制御方法も調べたんだが、本当にくそみたいなインターフェイスだった。
S1500 が売れるのは最後の CCD だからじゃない？ ソフトはクソ。
Re: (スコア:0)
リコーはコピー機もやってるからこういうドキュメントスキャン系の事業を買ってうれしいことが多いのでしょうかね。
むかーしライオスシステムというIBMとリコーの合弁会社があって、SCSI接続のA3のADF付きのスキャナを買って使ったことを思い出しました。
フラットベッドでありながら、ADFも使えてA3対応で当時としては非常に高速な上に破格に安かったという記憶だけが残っていていくらだったか忘れました。
三万枚くらいスキャンしたかな。
当時はNetware全盛でHPのサーバに1GBx6でRAID5組んで5GBのディスクに保存したのを思い出しました。チラ裏ごめんなさい
HHKって生産は東プレなのかな (スコア:0)
東プレに廻してRFとまとめちゃってもいいものかな?
# 個人的には保守サービス(部品等)を充実してほしいところではあります
Re:HHKって生産は東プレなのかな (スコア:1)
今はみんな静電容量式になっているようなので、東プレなんでしょうね。
HHKはキー配列が苦手なんですよね。結局、東プレを買ってしまった。
キータッチをあのままで、薄くしてほしいかなぁ。
キーボード事業は・・・ (スコア:0)
キーボード事業に関しては、リコーは別に欲しくはないんじゃないですかね。
どこかに切り売りされるような気がします。
こだわるユーザーが多いだけで儲からないという製品は、PENTAXで懲り懲りっていう感じかと思います。
前の社長の道楽で買収したものの、社内では不満続出、結局事業も発展させられずお荷物状態。
Re: (スコア:0)
作ってるのは東プレでしょうし、やるとしたら東プレにブランド売却では。
ただ東プレでもキーボードは単体で売上が公開されないほど小さい事業。
IRでは「その他」扱い、そのその他全体で売上の4.5%しかありません。
ほぼ無償でブランド譲渡とかじゃないと引き継がないんじゃ無いかなあ。
でもそれなら、引き続き持っていて売った方がよいと言う判断もあるかもですよ。
Re: (スコア:0)
高級ゲーミングキーボードとか
自作派への対応キットとか
やってほしいようなほしくないような
なーんかキワモノっぽい気がするんで
そして全部消えた みたいな事になりそう
でね
Re: (スコア:0)
静電容量式のCUT Key作って欲しい…別のとこが絡んでしまうけど。
昔面白そうなんでPocket VC-201を買ってみたけど、薄いペタペタしたキーで反応が悪すぎて使えなかったのが残念だった。
Re: (スコア:0)
確かに。
片手打ちに憧れて買ったCUT Keyは、キーが重くって慣れなかったな。
打ちやすかったら使ってたかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
こだわりのない貧乏人ブランドのくせに、こだわるユーザーが多いとか勘違いしたらそら没落するやろ
ということは社名は (スコア:0)
PFU→PRUになるんでしょうか？
ScanSnapは継続してほしいですね。
Re:ということは社名は (スコア:2, 参考になる)
P(Panasonic)もU(内田洋行)も既にいないと言うのに
Re:ということは社名は (スコア:1)
U は 宇ノ気 の U ! ということで維持してほしい。
Re:ということは社名は (スコア:1)
> 1960年11月 - 深江溢郎が出資し、当時の石川県河北郡宇ノ気町にウノケ電子工業設立[
これが発祥なんですね。
その後内田洋行と販売提携した後ユーザック電子工業に社名変更、さらに富士通と松下電器と合併でパナファコムになったと。
関係ないけど、内田洋行はUSACカマラードというオフコンを出していて、これのキーボードがものすごく良かった。
キートップがまるで大理石のような感触、すっと入ってクリッって感じの打鍵感。
さらに打鍵の際には内蔵されたソレノイドで打鍵感をアップ。
素晴らしい逸品でした。
Re: (スコア:0)
カマラードってパソコン雑誌によく広告が出ていたあれですかね。
高級そうなコンピュータの広告で、マッチョな女性の写真が入っていた。
子供時代に見た覚えがある。
Re:ということは社名は (スコア:1)
西脇美智子？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E8%84%87%E7%BE%8E%E6%99%BA%E5%AD%90 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
会社にありましたが、あの頃のキーボードは凄く金かかってる感ありましたよね。
Re: (スコア:0)
それならいっそ足してRPFUで！
Re: (スコア:0)
そういう由来だったのか。ペリフェラル富士通ユニットとか勝手に思ってた
Re: (スコア:0)
いないのは内山田洋
Re: (スコア:0)
資本関係から抜けてるという意味では？
Re: (スコア:0)
ほんと、ScanSnapは継続してほしいです。
リコーになったらScanSnapも終了するのかな。
Re: (スコア:0)
なんか勘違いしてない？
8兆円もあったらTwitter買えるじゃないか
Re: (スコア:0)
800億ドルと間違えた?
Re: (スコア:0)
>今回8兆円超えとも言われる買収金額で驚いている
？
>蓄えている会社は他にもあるのだろうか？
？
>マクドやセブンなど親会社が子会社に噛み殺された企業もあるほどだからね
？
記憶障害か、目が悪すぎて下のストーリーと混ざって文章読んでる?
あんたのコメント毎回特徴すぎで毎回呆れてるんだけど、目と脳、大丈夫ですかね