AMD、Ryzen 5000シリーズ発表。シングルスレッドの性能でもインテルCPUを上回る 70
ストーリー by nagazou
対ゲームユーザー用 部門より
対ゲームユーザー用 部門より
AMDは10月9日、デスクトップ向けCPU「Ryzen 5000シリーズ」を発表した。Zen 3アーキテクチャをベースにした製品で、「Ryzen 9 5950X」、「Ryzen 9 5900X」、「Ryzen 7 5800X」、「Ryzen 5 5600X」の4製品を11月5日から販売するという（AMD、PC Watch）。
Ryzen 5000シリーズでは、前世代のZen 2よりもクロック当たりの命令実行数（IPC）を19％ほど向上させた。またこれまで弱いとされてきたシングルスレッド性能も強化された。一つのダイの中での共有キャッシュの使い方が変更されたことで、コア間通信のレイテンシが大幅に削減され、Core i9-10900Kを上回るゲーム性能を得ることができたとしている。
Ryzen 5000シリーズ主な仕様
Ryzen 5000シリーズでは、前世代のZen 2よりもクロック当たりの命令実行数（IPC）を19％ほど向上させた。またこれまで弱いとされてきたシングルスレッド性能も強化された。一つのダイの中での共有キャッシュの使い方が変更されたことで、コア間通信のレイテンシが大幅に削減され、Core i9-10900Kを上回るゲーム性能を得ることができたとしている。
Ryzen 5000シリーズ主な仕様
- Ryzen 9 5950X（16コア32スレッド、ベースクロック3.4GHz／最大ブーストクロック4.9GHz、L2+L3キャッシュ72MB、TDP105W、参考価格799ドル）
- Ryzen 9 5900X（12コア24スレッド、ベースクロック3.7GHz／最大ブーストクロック4.8GHz、L2+L3キャッシュ70MB、TDP105W、参考価格549ドル）
- Ryzen 7 5800X（8コア16スレッド、ベースクロック3.8GHz／最大ブーストクロック4.7GHz、L2+L3キャッシュ36MB、TDP105W、参考価格449ドル）
- Ryzen 5 5600X（6コア12スレッド、ベースクロック3.7GHz／最大ブーストクロック4.6GHz、L2+L3キャッシュ35MB、TDP65W、参考価格299ドル）
昔のIntel (スコア:1)
今のIntelのデスクトップ向けCPUって14nmプロセスで、これは2014年のBroadwellと同じ。
もちろん同じ14nmでも改良はされてるんだろうけど、6年前のプロセスで最新のTSMC 7nmと戦えていることを考えると6年前のIntelはすごかったんだなあと思う。
Re:昔のIntel (スコア:1)
Intelの22nmあたりに32nmSOIで戦っていたAMDってメーカーもあるんですけど
Re: (スコア:0, フレームのもと)
そもそも
https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-10505.html [fc2.com]
別にIntel14nmは言うほどTSMC7nmに遅れてる訳じゃない
んで、インテルのチップセットとか回路とかのリファレンスデザインは結構な余力を与えられて作っていて
そこにさらにマザーメーカーが更に強化しているので最大消費電力上がってる様に見えるだけで
AMDのCPUと同じ様な電力制限かけるとワッパ普通にIntelが優れてたりする。
なんかやけにAMDわっしょいされてるだけで
Re: (スコア:0)
> AMDのCPUと同じ様な電力制限かけるとワッパ普通にIntelが優れてたりする。
Core i9-10900Kと比較して電力効率2.8倍。IPCでもIntelを圧倒するZen 3 [impress.co.jp]
Re:昔のIntel (スコア:2, 参考になる)
ごめんリンクみすった
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1281843.html [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
うーん、intelって、もうこれまでの「実績」くらいしかアピールポイントがないのかな
あとは、供給チャネル、サポートチャネルとか。
もう単純コスパで巻き返すのは不可能なのだろうか。
Re: (スコア:0)
？？？？？
割と真面目に何が言いたいのか分からん
次で追いつかれてるだろって言いたいのか？
実際そんなことないと思うよ
TigerlakePCも3950XもモバイルRyzenマシンも持ってるがTigerとモバイルryzenだと
Tigerの方が同等構成なのにバッテリー持ちいいんだけどなんでだろうな
Re:昔のIntel (スコア:2)
phoronixあたり見てるとAMD関連はそのへんの改良が入ったとかいうのが多いようですし、
AMDはそのあたりのノウハウがまだ足らないんだろうなと思いながら見てます。
あとCPU自体ではなくチップセットの消費電力、電力制御とかでもIntelに一日の長があると聞きます。
常時高負荷を掛け続けた時にも、実体験としてワットパフォーマンスやっぱり劣っているという事ならすみません。
Re: (スコア:0)
>あとCPU自体ではなくチップセットの消費電力、電力制御とかでもIntelに一日の長があると聞きます。
AMDのCPUがオーバークロッカーの手で焼き鳥になっていた頃、IntelのCPUはクロックダウン制御で熱破壊を回避していたしな。
Re: (スコア:0)
今回はデスクトップ用CPUの話やで
違うカテゴリのもの比べても意味ないぞ
Re: (スコア:0)
なるほど
Ryzenモバイル5000番台ではIntelより優れるはずだってことですね？
楽しみにしておきましょう
Re: (スコア:0)
そういう話ではないんじゃない
AMDはアイドル消費が落ちないから電池持ちが悪いってのは今更知るまでも無い話
Re: (スコア:0)
それでもRyzenなみの速度を出そうとすると電力ドカ食いなんでしょ？
Re:昔のIntel (スコア:1)
10nmがあのままスムーズに投入出来ていたら違ったんだろうけどね。
# うそ！新素材の抵抗値高すぎ！！って言って再設計が必要だっていつまで再設計してるんですかねぇ…
Re:昔のIntel (スコア:1)
おっとTiger Lakeが再設計終わった10nmか、情報更新できてなかった。
イケイケですな (スコア:1)
企業は過去の実績と安定重視でIntel
一般人はPCではなくスマホやタブのARM
なので
狙える層は逸般人だからパイが小さいですよねぇ
高性能化で波に乗っているようでも
盲目的に実質終わりに向かって突っ走ってる感じ
むしろ現状負けてるIntelのほうが
路線変更に踏ん切りつけやすいと思うんだけど
まるでビジョンを示す気配ないし
どっちもこの先生きのこる目はあるんでしょうかね
# 次は5800Xあたりで組みたいなぁ
Re:イケイケですな (スコア:1)
なんていうか、ARMとかAMDはファブレスだし、
命令セット比較では、ARM vs x64 なわけで、比較軸が難しい。
TSMC vs Intel
Qualcomm, Samsung, MediaTek vs AMD, Intel
ARMv8-A vs x64
Re:イケイケですな (スコア:1)
一般人やビジネスマンが購入しているであろうデスクトップやノートPCのランキングでも眺めてみれば？
すでにIntelのケツについた火が全身に回り始めてますよ
Re: (スコア:0)
過去のインテルの圧倒的な優位性を考えると火だるまですけど普通の業界なら経営者が存亡の危機とか発破をかける段階でしょ。
本当にやばいときは潰れるし人も出てく。
Re: (スコア:0)
えー自分なら5900X。コスパ最高。
Re: (スコア:0)
次はXilinx買収してFPGA市場に参入か
https://www.wsj.com/articles/amd-is-in-advanced-talks-to-buy-xilinx-11... [wsj.com]
Appleシリコンと (スコア:0)
Appleシリコンと比較したらどうなるだろう。
ドキドキ。
Re: (スコア:0)
もう敵はAMDじゃなくてArm陣営だからな。
AMDが頑張てくれている間に製造プロセスを改善して追いつかないと本格的にヤバい。
Re:Appleシリコンと (スコア:1, 興味深い)
組み込み業界で相手にされないAMDとかArm陣営の敵じゃないし
そのArmも本当にnvidia傘下になったら逃げる動きが加速するだけだぞ
Intelの製造プロセスは14nmでもTSMC7nmとほぼ同等かちょっと劣るかもぐらいなだけなんだけど
Xnmって半導体製造業で同じ指標使ってる訳じゃなくって勝手に名乗ってるだけなので
Intelだけだよ？ほぼずっと同じ指標使ってんの。
それ以外の半導体製造はその時々で基準が違ったりして勝手に名乗ってるだけ
Re:Appleシリコンと (スコア:1)
現実見なよ
実際にTSMCはプロセス間の差違でうたってる通りに性能上げてきてますよ？
Re: (スコア:0)
アーキテクチャの差であってXnmは微細化についての話なのでそれなんの関係があるんですか
では、intelのプロセス微細化違いで性能が伸びていないってデータをどうぞ出してください
Re:Appleシリコンと (スコア:1)
当のIntelでさえそこまで吹かしたことは言ってない。
元々の予定ではIntel 10nmが他社7nmと同等になるはずだった。
ただしこれは予定通りに開発が成功した場合の話。
今は開発が難航していくつかの技術を断念してるのでIntelの10nmはTSMC 7nmよりも少し劣る性能になっている。
まして14nmが他社7nmと同等ってどこから受信した電波ですか。
Re: (スコア:0)
元々ずっとそう言われていて今は1世代ぐらいですね
ただ、TSMCなんかの基準がすぐに変わるのは割と普通なんだけど。
今だと集積率でいってんだっけか？Intelが同じ基準で言うといくつになるか計算してみれば。
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1231/965/html/04_o.png.html [impress.co.jp]
で、intelの10nm別にTSMC7nmより劣ってないよ
何をもって劣っているとしたいのか分からんが
つーか、Intel10nmのTigerLakeのコア電子顕微鏡で見て見なよ
Re: (スコア:0)
あえて言うとサーバやデスクトップ向けのintel10nmが本当に出てくるかってはなしがある。
後は当初計画をだいぶ後退させて消費電力や性能を諦め現実的な配線にしたので性能がそこまで上がるかってはなしもある。
まあAMDが今までintelと戦えたのだから大丈夫だろう。
Re: (スコア:0)
現実的な配線にしたって言ってもそれでもTSMC7nmより微細化されてるからなぁ
Re: (スコア:0)
元組み込みとして同意。
AMDは29Kシリーズで突然撤退やらかしてから信用ゼロですし、ARMも高度な中立性の元でライセンス受けられることが強さの源泉の大きな部分を占めてて、ソフトバンクに買収された段階で色々憶測呼んだのに、現役の半導体企業であるNVIDIAの物になったら、こちらも信用はゼロですから。
中国とかが推してるRISC-Vあたりに逃げるだけでしょう。
Re: (スコア:0)
一体何と戦っているんだ……
// Intelの話題ちゃうで
Re: (スコア:0)
x64(AMD + Intel) vs ARM(+Apple) といいたいんだろう
インテルの大幅値下げでコスパがよくなった (スコア:0)
Intel CPUの価格急落で、コスパのいい選択肢となった
また、Intel CPUだと、チップセットも含めて、アイドル時や低負荷時の消費電力が低いので、
消費電力気にする人にとってはIntelのほうがお得？
Re:インテルの大幅値下げでコスパがよくなった (スコア:1)
値下げはAMDがいいものを作ってくれたおかげですね
Re: (スコア:0)
末期のAthlon64がそうであったように、性能で売れない側は安売りするしかないのだ
3950X $749 → 5950X $799
3900X $499 → 5900X $549
3800X $399 → 5800X $449
3600X $249 → 5600X $299
実質$50の値上げ
殿様商売が始まってるので、Intelさんにはもうちょっと頑張ってもらいたい
ってAlderLakeはおろか、中継ぎのRocketLakeまで来年? ダメだなぁ
Re:インテルの大幅値下げでコスパがよくなった (スコア:2, 参考になる)
50ドルアップのはずが日本に入ってくると1万円アップになるんだろ。
知ってるよ！
Re:インテルの大幅値下げでコスパがよくなった (スコア:1)
いいえ1万5千円アップです。
Re:インテルの大幅値下げでコスパがよくなった (スコア:3, すばらしい洞察)
リサ・スーの怒りにより、アスク税は減税となりました。
# というか、日本AMDがまともに仕事してりゃアホみたいなアスク税はかからなかったんだけどねぇ。
# アスクに丸投げって、それ日本AMD必要か？
Re:インテルの大幅値下げでコスパがよくなった (スコア:1)
欧州の自動車会社で数が多く出るところは自前輸入に切り替えたな
なお、価格は下げずに利益を増やす方向にした
Re:インテルの大幅値下げでコスパがよくなった (スコア:2)
Re:インテルの大幅値下げでコスパがよくなった (スコア:1)
1年程度で2割の性能向上だし妥当な価格設定だと思うんだが
むしろ同額で出されたらこの前3700X買った俺は泣く
Re: (スコア:0)
1年程度で2割の性能向上だし妥当な価格設定だと思うんだが
むしろ同額で出されたらこの前3700X買った俺は泣く
問題はそこじゃなくて
旧製品はなくなっちゃうのに
新製品は価格が上がっちゃう
てとこではないかと
一般向け性能としてはとうに飽和してるのに
性能と価格は上がり続ける茹で蛙
ワッパと価格の低いARMが
性能も市場もPC方面へ侵食していますし
価格と使い道のない性能を上げてる場合じゃないじゃないかと
Re: (スコア:0)
えーそういう層はAPU使うんじゃない?
RyzenだけがAMDじゃないよ
Re: (スコア:0)
今でも2700Xとか買えるように旧製品はなくならなかったりするんだな
それどころか値下がりしてコスパは新製品より上だったり
短期間での大幅な性能向上の場合はユーザーの買い控え常態化を避けるためにも値上げすべきだろう
旧製品を買ったユーザーに「買わなければ良かった」と思われるのは最悪の事態
5600Xで$299 (スコア:0)
高っか！！
インテルさん大幅値下げで対抗だ！ wktk
# でも、TDP65Wはいいね。
Ryzen 7 5700X (スコア:0)
今3700X(TDP65W)使ってるんで普通に欲しい。
出ても6700X出るまでスルーせざるを得ないかもしれないが…
IPCが19%向上ってすごい (スコア:0)
同じプロセスでIPC向上させでもTDPは据え置きむしろ周波数は上げてるってすごいと思う
どんなアーキテクチャ改良したのか明かされる日が楽しみです
L3キャッシュ強化は性能には影響するけどIPCとは関係ないよね？
Re:IPCが19%向上ってすごい (スコア:1)
同じプロセスでIPC向上させでもTDPは据え置きむしろ周波数は上げてるってすごいと思う
今回はコア数が上がるにつれてターボクロックが上がっていますので
アイドルコアのアイドルっぷりに磨きがかかったのではないかと思われます
# 課金も上昇
Re:IPCが19%向上ってすごい (スコア:1)
AMDに限らず、長く停滞してた高性能CPUのIPCがここ最近伸びたのは、分岐予測の技術革新って言われてますね。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1192296.html [impress.co.jp]
2000年代に提案されたTAGE分岐予測を、10年経って実際のCPUに乗せられるようになった。
公表してないけど、Intelも採用してると思われる。
この手法でハードを増やして履歴長を伸ばせば伸ばすほど、分岐予測ミスを減らせるようになった。
おかげで微細化でトランジスタ数増やせばIPC伸ばせるように。
ちなみに、同じTSWMC 7nmと言っても同一プロセスとは限らないよ。
7nmの中でも、初期のN7と後発のN7+は別物。
発売後に解析レポート出ないと確定ではないけど、Zen3はN7+だという噂。