パスワードを忘れた? アカウント作成
14173684 story
AMD

Tom's Hardwareの2020年AMD vs Intel対決。最高のCPUを選ぶならAMDだ 87

ストーリー by hylom
まあ一応ほかの選択肢もないことはない 部門より

Anonymous Coward曰く、

最高のCPUを探し求めても、その選択肢はAMDとIntelの2つしかない。その事実は、両メーカーごと信者を生み、それにより初心者がCPU購入時に公平なアドバイスを受けることが難しくなっている。しかし、実際の答えは非常に明確だ。ほとんどのユーザーにとってはAMD製CPUを選ぶことが勝利につながる。

わずか3年前には、破産の危機に瀕していたAMDが逆転劇を引き起こし、10年間の市場支配を享受していたIntelに動揺を引き起こした。価格設定はほぼすべての人にとって最も重要な要素だ。AMDはバンドルされたCPUクーラーやオーバークロック機能など数多くの利点を提供することで実質的な勝利を得た。Socket AM4マザーボードの互換性の高さもAMDの利点だ。新旧両方のAMD Ryzen等が利用でき、マザーボードへの投資も効率が良い。

AMDの最新プロセッサは、多くのコアや多スレッド動作が可能な上、より高速なPCIe 4.0接続を単一の価格帯で提供する傾向がある。Aシリーズのマザーボード以外ではオーバークロックが可能であるというメリットもある。いずれのブランドのCPUを購入するかは、機能、価格、パフォーマンスのバランスによる。それでも、Tom's Hardwareによる比較検証では、10項目7項目はAMDがIntelを上回っていることは注目に値する。Intelが勝った3つの項目はゲームパフォーマンス、ドライバー、およびソフトウェアの部分だけだ。Intelにはソフトウェア開発者部隊があり、10年以上という歴史的な優位性があるためだ(Tom's HardwareSlashdot)。

  • AMD、新RyzenとEPYCにより2020年第1四半期の利益が10倍に - PC Watch [impress.co.jp]
    より

     これによれば、売上高は前年同期比40%増の17億9,000万ドル、営業利益は同4.7倍の1億7,700万ドル、純利益は10倍の1億6,200万ドルとなった、1株あたりの利益は0.14ドルとなった

    のようですね
    切磋琢磨していかないと面白みのない製品が出てくるので
    Intel、AMD共々頑張ってほしいです

    # エンタープライズが減少でEPYC好調ってなんのこっちゃと思いましたが
    # ARMのせい?

    ここに返信
  • Intelが勝った3つの項目はゲームパフォーマンス、ドライバー、およびソフトウェアの部分だけだ。

    オーバークロックが抜けてますね。原文ではこうです。

    Intelが勝っている点

    • Gaming Performance(ゲーミング性能)
    • Overclocking(オーバークロック)
    • Drivers and Software(ドライバとソフトウェア)

    AMDが勝っている点

    • CPU Pricing and Value(CPU価格)
    • Content Creation/Productivity(コンテンツ作成・生産性効率)
    • Specifications(同価格帯での仕様・機能比較)
    • Power Consumption(省電力)
    • Process Node(プロセスノード)
    • Architecture(アーキテクチャ)
    • Security(セキュリティ)
    ここに返信
    • 最近は "省電力" なんでしたっけ....
      AMDを買う理由は "価格" の一択だと思ってます。

      あとはチャレンジ精神。

    • by Anonymous Coward on 2020年05月01日 5時08分 (#3807442)

      SpecificationはCPU価格・性能で考慮すべきだし、
      プロセスノードとアーキテクチャはユーザーには直接関係ない
      ユーザーに意味のある点では3対4ジャマイカ

    • by Anonymous Coward

      AMDはシングルスレッド性能を諦めてマルチスレッドに最適化したはずなのに、マルチスレッド性能はインテルの勝利という不思議。シングルスレッド性能は比較項目に無いのでアンフェア。あと、省電力はインテルのお家芸なのにAMDが勝利。

      納得できない項目が多くて、この結果は信じられませんね。

      • by Anonymous Coward

        省電力といえばVIAだろ?
        #パフォーマンスが犠牲になってます。

      • by Anonymous Coward

        モバイル向けノートだとIntelなんだけど
        Tomは自作向けなんでデスクトップ向けになるとワッパはAMDの方が高いはず

      • by Anonymous Coward

        省電力と言ってもフルパワーで動かしたときの電力効率と、アイドル時の電力制御は違いますので。
        前者はAMDが優位で後者はIntel優位です。
        だからバッテリーの残量を気にする必要がない据え置きならAMDで、モバイルならIntelを選ぶべきです。

  • Qualcomm とMediaTek でしょ。

    ここに返信
  • Ryzenの深夜販売イベントでもBIOSが安定しないからベンチがうまく回らないという怨嗟の声を聞いたような……幻聴でしょう。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      幻聴どころかタレコミにちゃんと書かれていると思うんだが。

      >Intelが勝った3つの項目はゲームパフォーマンス、ドライバー、およびソフトウェアの部分だけだ。
      >Intelにはソフトウェア開発者部隊があり、10年以上という歴史的な優位性があるためだ

    • by Anonymous Coward

      どうも、わしら老人には586時代の不安定な悪夢が払しょくできんのじゃよ...

      • あと最適化ね。ただ64bit化の際にAMDの拡張が正式採用になったことで昔よりはマシかなと思ってAMDのCPUを愛用しています。
        • by Anonymous Coward

          とはいってもAMD64って所詮はx86なので、経験値的な実装はインテルに軍配が上がるわけで。
          IA64(とNetburst)を諦めて本気を出されたらAMDが倒産寸前に追い込まれることになった。

          • by Anonymous Coward

            intelが本気を出したんじゃない
            AMDがbulldozerで自爆したんだ

      • by Anonymous Coward

        586時代のAMDはインテルマザーが選択肢だったので鉄板だったような。

        それがVIAしかなくなった686初期は悪夢。

        • by Anonymous Coward

          586とか686とかなんのこと?
          K5とかK6のことでしょうか

          • by Anonymous Coward

            586=Pentium (AMDはK5。K6は686並の性能だと言い張った586)
            686=PentiumPro~Intel Core

            Core2以降も686拡張なので686は現行と言えるかもしれん。

            • by Anonymous Coward

              いや、そうじゃなくてAMDってP6バスの製品出してないので「686初期」とか言われても具体的に何を指してるのか分かんなかっただけです
              初代Athlonのことなのかな?

              #ちなみにintelはPentiumやPentium Proの品番に586も686も使ったことはない

    • by Anonymous Coward

      ごく最近までLinux以外の公式AndroidエミュレータでAMD(正確にはIntel以外)だと仮想化支援が使えなくて、Windows版はWHPX(Hyper-V)利用するかたちでようやくサポートされたとか、Hyper-Vでも(使う人そんなにいないだろうけど)Nested Hyper-Vがサポートされないとか。

    • by Anonymous Coward

      >BIOSが安定しないからベンチがうまく回らない
      BIOSってそういう類のものじゃないよ

  • by Anonymous Coward on 2020年04月30日 12時22分 (#3806820)

    日本語サイトなくなってから見なくなってしまった…

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2020年04月30日 12時23分 (#3806821)

    で負けてちゃ意味ねぇやん

    エンコはもうGPUでやるし、一般人が高性能CPU買う理由ってほとんどがゲームだよね。

    ここに返信
    • エンコはもうGPUでやるし

      GPUのエンコード品質はいまだにx264やx265といったエンコーダに比べるとクソなので、リアルタイム性が欲しいとかじゃない限り選択肢にも入らないかな。

      • by Anonymous Coward

        あなたの経験を否定をしたいわけじゃないんだけど、
        h.264ってフォーマット的には何でエンコードしても結果が同じになるような仕様になってるんじゃなかったでしたっけ。
        GPUだとハードウェアエンコーダのため、ハードが受け付けらるパラメータに制約があるとか…?

        • h.264ってフォーマット的には何でエンコードしても結果が同じになるような仕様になってるんじゃなかったでしたっけ。

          https://ja.wikipedia.org/wiki/H.264#%E6%95%B4%E6%95%B0%E5%A4%89%E6%8F%9B [wikipedia.org]
          しらんがな。

        • by Anonymous Coward

          #3806883です。

          Web検索してみて、自分が何を理解してないのか理解できてない状態ですが、
          ハードウェアエンコードは画質悪いとか保存用には向いてないなど、普通に書かれてますね。

        • by Anonymous Coward

          > h.264ってフォーマット的には何でエンコードしても結果が同じになるような仕様になってるんじゃなかったでしたっけ。

          何でデコードしても結果が同じになるような仕様、の間違いでは?

        • by Anonymous Coward

          エンコーダーによる比較

          https://rigaya34589.blog.fc2.com/blog-entry-458.html [fc2.com]

        • by Anonymous Coward

          >h.264ってフォーマット的には何でエンコードしても結果が同じになるような仕様になってるんじゃなかったでしたっけ。
          エンコードのパラーメータ変えるだけでも変わるもんを。
          デコード側は出来るだけ同じようになるようにしているだろうけど、そっちと勘違いしていない?

      • by Anonymous Coward

        その通り!
        GeForce、Radeon、ましては内蔵GPUなんぞ使う意味がない。

        # 時間がもったいない場合は除くが、でき上がりにがっかり

    • ゲーミングPCにおいて、多くの場合、それぞれのパーツに対して求められることは、
      最高性能が高いことじゃなくて、ボトルネックにならないことだったりする。

      で、プログラム側がマルチスレッドに対応してくれてる場合、
      そこそこクラスのCPUでも、シングルスレッドの8倍とかのスペックになるので、
      ボトルネックになることはそうそうなかったりする。

      ゲームに限らない話でも、
      マルチスレッド化しやすいような(≒力業でなんとかなるような)作業は、
      GPUに回すのが一般的になってることもあって、
      シングルスレッド性能はやっぱり重要じゃないか、と感じる。

      #つまり、Ryzenじゃなくて、i5の新しいのにしとけばよかったかな、という話。

    • by Anonymous Coward

      そりゃあ AMD 愛用者なら GPU も RADEON だろうし、ゲーム側の最適化は GeForce 優先だろうし、GPGPU でも CUDA 対応と比べたらサポートが少ないし。

      分かって使っている逸般人より一般人ヘビーゲーマーの方が、高性能 CPU をたくさん買ってくれてるの?

    • by Anonymous Coward

      エフェクトをCUDAに任せるというソフトウェアは見たことあるけど、エンコードそのものをCUDAでやるというのは見つけられなかったなあ。最近はGPU内蔵のハードウェアエンコーダが使えるけれど、画質的にいまひとつ。いつまでたっても、マルチスレッドで高速なCPUが欲しくなる。

  • by Anonymous Coward on 2020年04月30日 12時37分 (#3806828)

    君が信者やんけ...
    「勝利」って誰と戦っとるんや...

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      大陸特有の言い回しだな

    • by Anonymous Coward

      boostと加速する、believeと信じている・確信しているのある種の用法も、
      英語訳から来て日本語的に変なところがあるがそのまま慣用化したものと思っている。

      俺は時々Steamで開発してる。

  • by Anonymous Coward on 2020年04月30日 12時58分 (#3806834)

    VIA?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      ロシアや中国も自国でx86を生産してる

    • by Anonymous Coward

      CyrixとかTransmetaとか
      #ねーよ

    • by Anonymous Coward

      みんな貧乏が悪いんや!

  • by Anonymous Coward on 2020年04月30日 15時00分 (#3806919)

    > 10年間の市場支配を享受していたIntelに

    「享受」というのは(自ら努力して勝ち取るようなものでなく)誰かから与えられたり、その場に存在していた利益などを
    ただ受け取って楽しむような場合に使われる言葉。
    Intelの市場支配に対して「享受する」というのはふさわしくないだろう。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      謳歌していた、あたりの表現の方が相応しいのかな。

typodupeerror

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

読み込み中...