ITエンジニアのPC節電術 170
ストーリー by headless
節電 部門より
節電 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Tech総研で「夏を乗り切る!ITエンジニア1000人のPC節電術」という記事が公開されました。
25~39歳のITエンジニア1,000人のアンケート結果を元に、普段実践しているPC節電術の効果を評価したものです。
いろいろな節電術が紹介されていますが、一番は給電を行わない事のようです。電気プラグの抜差しは逆起電力によるスパークなどにより電源回路に負荷をあたえるため、スイッチ付きコンセントが推奨されています。
経験則ですが... (スコア:5, すばらしい洞察)
コンセントの抜き差しや集中スイッチ付きの電源タップによる節電策は、デスクトップパソコンに内蔵されているボタン
電池の消耗が早まるのでお薦めしません。
以前、職場で導入されたのですが年度末くらいに「起動するとBIOS画面が出て止まる」という報告が多発しました。
CMOSがクリアされてしまって、BIOS設定画面に入るか無視して進むかという選択肢が出ている状況です。コンセン
トに繋がったままのパソコンではそのようなことは起きていませんでした。
みなさんはこういう経験ありませんか?
Re:経験則ですが... (スコア:2)
数年前の自作したPCは、一時期スイッチ付き電源タップで切っていましたが、1年もしないうちにボタン電池が無くなりました。
常時つなぐようにしたら数年たった今も電池は切れていないです。
電源ユニットの質やらMBの種類により差は結構ありますが、PCの電源が入っていなくてもコンセントが刺さっていれば常時1Wから10W(PCIなどの拡張カードの構成によってはこれ以上)くらいは電力を消費します。
省エネではなくて費用対効果で考えてしまうとどちらがいいのかは微妙なところですね。
Re:経験則ですが... (スコア:1)
>省エネではなくて費用対効果で考えてしまうとどちらがいいのかは微妙なところですね
夏を乗り切るだけならずっとやる必要はないんじゃなくて。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:経験則ですが... (スコア:1)
>費用対効果のない節電なんて
東電の値上げも9月以降になる見通し [jiji.com]みたいだしな。まあウン万人が集まった反原発デモなんて、所詮国民の1%にも満たない意見でしかないからな。国民の総意とか革命とか評したいなら、エジプトみたいに100万人集めてから言えよってとこだな。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
電池交換するのが安あがりだよね (スコア:5, 参考になる)
同意。
ちなみにLenovo「CMOS電池」とは? [ibm.com]によれば、
なので、ボタン電池を換えれば済む話。うちの PC にはたしか CR2032 が入っていたんじゃなかったっけかな。節電になる上に5年交換する必要がないのなら、ボタン電池なんて安いもんでしょw
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
夏を迎える前に250円でできるPCの節電対策 (スコア:1)
こっち [srad.jp]でも触れたけど、コンセント抜きの節電なんてずっとやる必要はないんだから。あとさ電池交換なんて暇なときやっておけよ。電池切れまで待つ必要はない。
# CR2032電池はセブンイレブンで買うと安いよw
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:経験則ですが... (スコア:1)
スラドに集まるような層は「何バカ言っているんだ、そんなの簡単だろう!」と言い切れるでしょうけれど、世の中には電球を代えられない人(男で!)もいるんです。
# 最初、親から隣の家の住人が電球の交換に電気屋を呼ぶと聞いたとき、すぐには信じられなかった。
そこまでの人は少ないにしても、普通の事務職に自分で電池を代えるよう指示したら、何が起こることやら。
そうなると、社内便利屋を呼びつけるか、それとも出入りの業者を呼ぶしかない訳です。
そういった現実を見たことも無い人はそういった人を簡単にバカ呼ばわりしますが、それこそ、視野の狭いバカとしか言いようが無いわけです。
# 疲れているのかな。少し攻撃的だ。
ついでに言うと、その程度のことが出来ないからと言って馬鹿にするなら、経理業務をやって見せればいいんです。
そんな程度のことも出来ないのか、ノータリンめ!ということになるわけですが。
# 私ですか?
# 出来ませんよ、あんな難しいこと。
Re:経験則ですが... (スコア:2)
> 世の中には電球を代えられない人(男で!)もいるんです。
きっと人数不足なんですよ。5人ほど必要ですからね、ポーランド人なら。
それはそうと、ある程度以上の規模の会社であればPCの電池交換は業者呼びつけor修理送りになるんじゃないですか?
保守契約を追加費用は要らないだろうけど、最近はスポットでやってるところも多いし、その場合は結構なお値段に。
それよりトラブルによる時間損失+調査復旧に掛かる時間を考えると、節電した分と比べて割に合わないかな。
Re:経験則ですが... (スコア:2)
内蔵時計がリセットされるので無視するのはお勧めしません
ソフトによってはとんでもないエラー吐いたり、定期バックアップが吹き飛んだりしますよ
NTPで同期する前に現在時刻使うExcelマクロとか走らせたら死ねますw
Re:経験則ですが... (スコア:1)
それ以前にドメインにログインできなくなるかも。
Re:経験則ですが... (スコア:1)
うまくいかなくなるけど、まぁそんなのはかわいいもんですわな。
(」・ω・)」うー!(/・ω・)/にゃー! (スコア:1)
通常, NTPの同期って急に時刻が変わるとシステムの辻褄が合わなくなるので, システム起動時(システム復帰時も必要かも)に一発大規模な同期を行なって, その後ミリ秒単位で補正するってのが定石だと思います.
NTPクライアントによっては, システム時刻とNTPで得た時刻が一定以上の差があると同期を行わないとか, 同期して正常な時刻に至るまでに非常に時間がかかるとかしますし.
# FreeBSDのntpd日本語マニュアル [freebsd.org]の「正気限界」って, やっぱりこれ [wikipedia.org]だよね
Re:経験則ですが... (スコア:2)
残念ながらOSの起動までもっていけないよ。
[チェックサム破損エラー → 手動でデフォルト設定読み直しして再起動]
の無限ループに陥る現実。
Re:経験則ですが... (スコア:2)
BIOSパスワードを有効にしてる企業、結構多いと思うんですけども・・・。
Re:経験則ですが... (スコア:2)
バッテリー内蔵のRTC Dallas Semiconductor のDS12887ですね。
RTC [wikipedia.org]
張り替えとかモールド剥がしてバッテリー直入力と色々あるようですが、
私は素直に買い替えました。
DS12887 [logsoku.com]
Re:経験則ですが... (スコア:1)
端子が溶接されたボタン電池
NEC 98NOTE (9800-NA/Cだったかなあ?)が不調になったので諸方面から得た情報を元に電池交換のために半田ゴテの支援を得たことがあります。
Core2duo の場合ですが (スコア:5, 参考になる)
自宅などで真面目に省エネするには、スリープと合わせて、ディスプレイと周辺機器もちゃんと落としましょう。
自宅のPC環境について、AC100Vの電流値を測定した事があります。
以下、古いPC(Core2duo)のデータですが、実測値の一例として、ご参考になれば。
PC本体 : 1,000~1,500 mA (CPU 0%~100%)
約 20 mA (スリープモード)
LCD : 700 mA
20 mA以下 (スリープモード)
周辺機器 : 370 mA (HUB+ルータ+光MC)
CPU使用率 0 %での消費電力は、Core i以降より大きいでしょうし、M/Bにも依るとは思いますが、PCのスリープモードは、以前から案外電気食わないみたいです (スリープとサスペンドの差は、ほとんど無かったように記憶しています)。
最近のPCでは、スリープからの復帰に殆どストレスが無くなったので、こまめなスリープはキホンとして、周辺機器も無視できないです。
ワットメーターを配る (スコア:4, すばらしい洞察)
あれこれ想像でうんぬんしてもはじまらんからワットメーター一人に一つ配れ。
リアルタイムで数字で見えると影響力でかいぞ。
ばら撒けば10人にひとりぐらいアレコレ調べてまわりに吹聴して回るおせっかいなやつが出る。
二台あればワットメータの消費電力もわかるぞ。
10人中9人はこっそり家に持ち帰って家でも調べるから社会的影響力もでかい。
お子様の夏休みの自由研究もこれで決まりだ。
Re:ワットメーターを配る (スコア:2, おもしろおかしい)
俺数ワットしか使ってない、テラエコスってつぶやくためにパソコン使うから逆効果。
コンセント周りを触らなくても出来る待機電力対策(EuP編) (スコア:3, 興味深い)
近年のPCでしたら、BIOSに「ErP」又は「EuP」といった項目があるはずです。
これを有効にする事で多くのPCはマウスキーボードによる起動、WOLやRTC WakeUp等(M/Bにより異なる)の待機電力系を極力カットします。
営業時間内に席を外す際に毎回コンセントを抜くのも・・・なんて状態にも効果があるのでひとまずコレで削減効果を見てみるのは如何でしょう?
夏休み (スコア:3)
起動する台数を減らす (スコア:2)
SETI@homeやdistributed.netを応援するのをやめる (スコア:2)
これだと思ったのに・・・・
# RC5-72 はTeam OS/2 Japan [distributed.net]が31位か、ガンガレって(ぉぃ
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
ネットワークブートでHDDレスとかしないの? (スコア:2, 既出)
ずっと、疑問に思っているんですが、ネットワークブートって大衆に認知されていませんよね。
10年くらい前には、ノートPCはネットワークブート対応が当たり前で
デスクトップPCでも対応しているものがめずらしくなくなっていたと思います。
ところが、ネットワークブートを使っている人は非常に少ないようで
OKWaveを見ていても、PXEのエラーを見て
その意味を理解できていない質問者どころか、回答者がめずらしくありません。
ネットワークブートでHDDレスにすると
省電力にできる例はあると思うのですが…
実用上は、そういうわけにもいかないのでしょうか?
個人的には、PXEブート用のTFTP搭載のNAS製品が出てもいいよなぁと思ってる。
Windowsが起動しなくなった時に、ローカルからNASにファイルコピーできると便利じゃん。
あ、ヲレ、IT業界の人じゃないから、DHCPサーバーとTFTPサーバーを
別のハードウェアで運用する方法がよくわかんないからやってない。
(DHCPサーバーはルーター装置まかせ)
Re:ネットワークブートでHDDレスとかしないの? (スコア:2)
1.ネットワークブートでWindowsを使うのが面倒
2.ネットワークのダウン=構成によっては即該当ユーザーの全作業の停止、最悪保存前データの消失(方式により異なる)
3.ファイルのアップロード/ダウンロード=上り/下り片方向のみから上下両方向で消費帯域2倍
4.複数人で共有すると重くなる
5.今使ってないPCのHDD分領域も準備し続ける必要があるネットワークブート先のサーバーの消費電力と、使っている時だけ消費するHDDの消費電力の比較データ
辺りで難しいのかも。
5は特に問題で容量減らしたり、同じイメージを共有して差分化としてデータ量を減らすとかそういう手もあるかもしれませんが、HDDの一部だけOFFみたいな事が容易に出来ませんからね。
それより、待機電力減らすなら2.5インチHDDやら省エネタイプのSSDにでもしたほうが。
Re:ネットワークブートでHDDレスとかしないの? (スコア:1)
VDIはCPU含めてサーバー側ですから、クライアントPC自体に要求されるパワーが全く異なります。
それによる省エネ化はHDDを1個程程度の話じゃないですから。
ネットワークブート化のメリットは統一された環境を維持しやすいとか、情報を持ち出しされ難くなる等のメリットがあります。
ユーザーにとってはどこでも同じ環境を使えるというメリットもありますよね。
4は経験者も居るのでは?朝は起動するのに何時もより時間かかるといった感じで
ネットワークの信頼性もそれなりに高いものが必要になるとかは導入企業なら経験済みでは?
それでもサーバー生きてりゃもう一度繋げば直後から再開できるだろうからマシ。
# そもそも最近じゃネットワーク死ぬとメール類やらファイルサーバーやら社内ポータルが使えなくてそれだけで大変な事になりますが。
Re:ネットワークブートでHDDレスとかしないの? (スコア:1)
ネットワークブート化→ネットワークブートによるVDIクライアント化
いくらなんでもひどいミス・・・
# プレビューの意味ないじゃない。少し頭冷やそうかorz
Re:ネットワークブートでHDDレスとかしないの? (スコア:1)
いい加減対応してもいいと思うんだけどね。PXE-WiFi。
ま、USBメモリだのSDだのでカーネルだけ起動できればおkって話でもあるんだけど。
昼休みの消灯はどこまで有効か? (スコア:2)
昼休みに消灯とかPC落とす会社は多いけど、
昼休み前後と昼休みの消費電力の差には火力発電所は追従できず、
揚水発電を昼休み前後に行ってるそうな。
で、原発動いている時ならともかく、今の揚水発電は火力でまかなう。
そして揚水発電をするには、その3割り増しの電力を使って水をくみ上げる。
つまり、100万kWh昼間に発電するなら、130万kWh夜中に消費している。
昼休みでの消費電力がフラットであればフラットである程、夜中の使用量は減る。
果たしてどっちが節電なんだろうか?
TomOne
Re:昼休みの消灯はどこまで有効か? (スコア:2)
言葉は「節電」ですが、産業界として今年の切実な課題は「減ピーク火力」なので、非効率でも水力のバッファで火力のピーク分散で逃げることで解決可能なら、それで良いのでしょう。ダムの水消費を節約するのに、昼休み一斉消灯などが有効なら、それもやむを得ないのかと思います。
反原発への節電には、重箱の隅を突くような節電技術の開発でしょうね、日本のお家芸で。
(当然、新電力技術もですが)
Re:昼休みの消灯はどこまで有効か? (スコア:1)
> ダムの水消費を節約するのに、昼休み一斉消灯などが有効なら
逆です。時間別の消費電力は、フタコブラクダのようになっていて、
昼休みに節電すればする程、11時台13時台に揚水発電をしなければならず、
水が減るんです。
TomOne
Re:昼休みの消灯はどこまで有効か? (スコア:1)
企業の意図してる「節電」って発電所の負荷の問題を気にしてる訳じゃなくて
電気代やら課せられた節電義務やらに対応するためにやってるだけですからねぇ
みんなで休めばいいさ (スコア:2)
といえればいいけどそうもいかないので。
古いサーバーはけっこう電気くいますので新しいものに変えると省電力になりますね。
もちろんコストの兼ね合いもありますけど。
あと意外とHUBとかルータも古いと電気消費が激しかったりします。
あと古いHUBなんかは暑くなって熱源にもなりますので新しいものに変えると温度上昇を抑えることが出来ます。
PCをつけずに瞑想 (スコア:2)
どう違うの?? (スコア:1)
どう違うの??
無理やり考えると・・・ (スコア:1)
プラグを持たずにケーブルをもって抜くことでケーブルにストレスがかかり、断線や発熱・発煙・発火のリスクがある。
スイッチ付きコンセントならケーブルにストレスがかからないので、そういったリスクが生じない。
・・・・・その前に、コンセントの抜き差しはプラグを持って、ってのが常識じゃないか、という気がするが。
ACプラグを逆挿しすることで2つある1次側のコモンモードのサージアブソーバにかかる電圧がかかる方が
変わることにより・・・・・・・・・・・・・何が変わるんだろう???
まあ、それまで電圧のかかっていなかったサージアブソーバに電圧がかかるようになり・・・・・・・・・だからなんだ??
どっちも電圧がかかっても差し支えないはずなんだが・・・。
・・・・・そもそも、アースを取ってないとそんなことすら起こらない・・・・。
そっから後ろの回路はどっちの極性でも動作は一緒だと思うしなぁ・・・・。
プラグの極性なんて、大昔のトランスレスの真空管ラジオぐらいしか気にしないものではないのだろうか??
Re:無理やり考えると・・・ (スコア:2)
どっちかというとアメリカ前提の電源(中性点別)を日本(中性点接地単層三線)をつないだときのほうが面倒。
Re:どう違うの?? (スコア:1)
「節電のために」スイッチ付きのタップでもプラグを抜けとお達しが来てるうちの会社よりはましな理由だ。
気持ちが大切なんだと。
#複数のプラグを抜き差しする時間に点けている蛍光灯の方がよっぽど電気食ってると思うけど。
TomOne
Re:どう違うの?? (スコア:2, 参考になる)
>BIOS用のバックアップ電池が放電するので、
それはもうリチウム電池が消耗しきっているんだよ。
パスコンの容量で持っている状態。
要交換。
#システム管理者(w)に言って、電池交換してもらいましょう
Re:どう違うの?? (スコア:1)
その昔, メールサーバとかで1年とか半年とか連続稼働しているUNIXワークステーションが, 電気系の検査で全館停電する時にBIOSが飛んで立ち上がらなくなるってのは有名な話でした.
昔はROM自体に電池が内蔵されていましたが, 最近ではマザーボードのソケットに一般的なボタン電池がセットされている場合が多いので, 交換は簡単になりましたね. 変なBIOS設定で立ち上がらなくなったら, ボタン電池を抜いて初期状態にリセットとかもできるようになっていたりもするし.
Re:どう違うの?? (スコア:2)
># AT電源のときみたいにサービスコンセントを付けたATX電源が出ないかなぁ。(+1000円なら買うぞ)
1000円では買えないけど、連動タップが便利
PCと電源は何度も変えたけど、タップはそろそろ10年になるからむしろ安上がりかも
※PCのワット制限があるタップもあるので購入時は注意
#便利だけど、タップの消費電力と連動で切れたモニタ類の待機電力のどちらが少ないかは知らん
Re:どう違うの?? (スコア:5, 興味深い)
細かいことを言うと,コンセントのコールド側(ニュートラル側)はアースとはちょっと違うものです(確か.昔そんなふうに教育された).
100Vで来てる場合は家に引き込まれてる電線の向こうのどこか(通常は柱上トランス)で接地されていますが,その保証はありません.また,柱上トランスと家でとっているアースとは距離があいていますので,そこで電位差が発生することもあります.
さらに言うと,本来ニュートラル側に戻すべき電流を,「まあアースと一緒だろ」とか言ってアースに流し込むと,(アース線の途中の抵抗の関係で)宅内のアース部分の電位が全部上がったりしてあまりよろしくないことになります(そんなことをする人はいないと思いますが,誤結線によってこういう状態になることはある).漏電扱いになって落ちますけどね.
それと,単相3線や3相3線の200Vを引っ張ってきてそこから100Vを作ってるような場合(工場とか,ある程度の規模の事業所とか)も,ニュートラル側がアースになっているとは限りません.油断してるとニュートラル側もアースに対して100Vぐらいかかっていても文句は言えません(いや,落としてある事が多いとは思いますけど,他人のやったことは無条件で信じない方が良いと思います).
でまあ本題の「コンセントの結線がおかしいことはあるか?」ですが,ある程度あります.コンセントのスリットの長さとホット・コールドの関係を知らない論外な工事担当者も見たことがあります.そういう腑抜けたコンセントは自分で付けなお(略)
#資格を持っていないよい子はやっちゃダメです.
それだけでなく,ホット・コールド・アースとなるべき3ピンのコンセントの結線を,間違ってホット・アース・コールドに繋いでくれたりする素敵な担当者もいたりします.コールドが別な場所でアースに落ちているので一見電位的には正常なのですが,実際に機器を繋いで動かすと電流が全部アース側に流れていって漏電ブレーカーが落ちるという素敵仕様です.
まあ,他人のやった仕事はチェックするまで信用するなよ,って事で.
Re:どう違うの?? (スコア:2)
運転状態の掃除機のコンセントを抜くとかすると傷みそうですね。
でもPCの類でもそうなんでしょうか? 何処か実験等の報告があるのでしょうか?
シャットダウン済みのパソコンの待機電力に相当する電流が流れているコンセント
で引き抜き時間中の小刻みなON/OFFがどの程度過酷なのか想像がつきません。
電流が大きいとか電線が長いとかで逆起電力が大きい場合もあるでしょうし、
コンセントの電極の表面状態によっては、本当に抜ける前の金属同士がまだ
接触しているように見える状態でも、火花が飛んでいることもあるでしょうし、
サイン波でなく方形波出力のUPSに耐えられない機器もあるようですから、
ON/OFFの波形でダメージを受けやすい機器があるかも知れませんが、それでも
パソコンの電源装置や、ACアダプタの類ってそんなにヤワなのでしょうか。
Re:どう違うの?? (スコア:1)
えーと、電気屋で売ってるようなタップにそんな上等なスイッチが入っているのでしょうか?
単なる接触/非接触だけのスイッチなら、結局チャタリングは発生すると思うのですが。
スケジュールシャットダウン (スコア:1)
出かけるころにシャットダウンして、帰宅する頃合いに合わせてBIOSのアラームで起動。使用時もCPUクロックの上限は制限する方向で。
ファイルサーバもHDDのスピンダウンとかいろいろ出来ることはあるような気がするが、その辺は下手に手を入れるとデータが飛びそうで怖いのでおとなしくシャットダウンしとくべきかもしれない。
それ以外だと熱いメインマシン(現状ゲームにしか使ってない)は封印して、もっと涼しいけどへっぽこなので頑張る、ぐらいかなぁ。
地球軌道衛星サーバステーションV3から来た男 (スコア:1)
Re:高消費電力スクリーンセーバー (スコア:1)
最近だとパスワードロックの為にあるんじゃないかと。
ちなみに、会社だと背景が白くなるようなスクリーンセイバーにしてます。
会社のノートだと、背景が白の方が消費電力が僅かに小さいらしいので。
液晶の駆動方式によって、白で電圧を掛けるか、黒で電圧を掛けるかが違うので。
TomOne
Re:高消費電力スクリーンセーバー (スコア:1)
>液晶の駆動方式によって、白で電圧を掛けるか、黒で電圧を掛けるかが違うので。
まず前提として、バックライトの消費電力の方が、表示用のドライバICの消費電力よりも圧倒的に大きいです。
ドライバICだけに着目すれば、TNだとドライバの消費電力が白表示の方が小さくなるのはその通り。
古い液晶だと、バックライトの電力制御を行わなかったので、白表示の方が僅かに消費電力が下がりました。
最近のノートPCの液晶だと間違いなくバックライト制御を行うので、液晶の駆動方式にかかわらず、トータルでは黒表示の方が消費電力が下がります。
ついでに言うと、スクリーンセーバーで黒表示よりも、ディスプレイの電源を切る設定の方が消費電力が減ります。
こちらはどんな古い液晶でも、設定さえできれば有効。
Re:高消費電力スクリーンセーバー (スコア:2)
社員はメーリングリストにでも流しとけばいいですが、掃除のおばちゃん対策が。
Re:液晶モニタの輝度を下げる (スコア:1)
安物モニタの「輝度調整」は表示を暗くしてるだけだったりするんだわ、これが。