スマートフォンのセルフサービス修理、興味ある？ 166
修理 部門より
Android Police が実施中のスマートフォンのセルフサービス修理に関する読者投票で、「次に購入するスマートフォンではユーザーによる修理を可能にする設計が必須」との回答が 3 分の 1 を占めている (Android Police の記事)。
「修理する権利」をバイデン政権が促進する米国では電子機器の修理する権利を定める州法が成立し始めており、これまで反対していた Apple もカリフォルニア州の修理する権利法案の支持に回っている。欧州では修理しやすさを盛り込んだ携帯電話等のエコロジー設計規定の策定を欧州委員会が進めている。メーカー側でも修理に関する情報や工具、部品等の提供を進めるなど、セルフサービス修理が注目を集めている。
しかし、現在のところ修理しやすさを念頭においた設計のスマートフォンは Nokia G22 や Fairphone シリーズなど、フラッグシップモデルの性能は期待できない。そのため、投票で過半数の票を集めているのは「端末自体がフラッグシップの品質である場合に限り、ユーザーによる修理の可能なスマートフォンに興味がある」というもので、6 日朝の段階で総投票数 2,623 票中 1,379 票 (53%) を獲得している。修理賛成派はユーザーによる修理を可能にする設計が必須 (853票、33%) と合わせて 85% を占めており、修理に興味がない (176 票、7%) と自分では修理したくない (141 票、5%) という反対派に大きな差をつけている。
日本国内では法的な問題もあって全面的に修理可能なスマートフォンの実現は難しいかもしれないが、バッテリーなど一部のコンポーネントを交換可能にすることは不可能ではないだろう。スラドの皆さんはスマートフォンのセルフサービス修理に興味があるだろうか。
容易に修理できるのならやりたい (スコア:2)
専用工具治具が必要で手順が複雑ならおまかせにしたい
Re:容易に修理できるのならやりたい (スコア:1)
バッテリー交換ぐらいはできるようにして欲しいよね。
ノートPCだってメモリとストレージには簡単にアクセスできるようになってることも多いのに。
Re: (スコア:0)
バッテリーの規格共通化も。
スマホはほぼ全て同じ手のひらサイズなんだから、難しいことはないでしょ。
Re: (スコア:0)
それはバッテリー業者が儲からなくなって性能の向上も見込めなくなるからダメ
Re: (スコア:0)
逆に
>スマホはほぼ全て同じ手のひらサイズ
だからこそ、コンポーネントの配置やサイズを変えてやりくりしなきゃ納まらないのでは。
全く同じ性能であれば、納まるだろうけど差別化しなきゃいけないわけで。
Re: (スコア:0)
なんでバッテリーを差別化する必要が？
差別化するデメリットの方が大きいと思うが？
アプリやサービスで差別化しなさいよ。
Re: (スコア:0)
パーツが全て同じわけでもないし、他のスマホにはない特殊なパーツを入れた結果出来たちょっとした隙間をデッドスペースにしないためにもバッテリーの形を特殊な形に変えたりしているところもある
アプリとサービスだけじゃなくてハードウェアでの差別化も必要
Re: (スコア:0)
皆Android使ってGoogleのアプリとサービスしか使わないんだからそれで差別化しても意味ないでしょ
ネットワーク外部性は商品の質じゃ崩せないことは幾度となく証明されてる
だからまだ戦う余地のあるハードで頑張ってるところが多いんじゃないの
急速充電だとかクソデカカメラとか
Re: (スコア:0)
「バッテリーを差別化」ではなく「既存のバッテリーを使う前提だと設計に制約が増えるので差別化が難しくなる」だろう。
そもそもバッテリーセルは社外品なので、バッテリーで差別化する方が難しい。
Re: (スコア:0)
デジカメやガラケーの電池パックみたいに、簡単に購入＆交換できるようになればいいのにね。
廃棄するときも分別しやすいし。
Re: (スコア:0)
過去にNexusとGalaxyのセルフバッテリー交換やったけど、工具はバンドルされてるし難しいものではなかった。
とはいえセルフでやったゆえの発火の不安は今後も残るので、そのリスクを許容できるか。
DIY(パーツ代) ～5000円
非正規の交換 ～10000円
正規の交換 ～20000円
と言った感じだろうか。
Re: (スコア:0)
自前修理はもう一つ、作業ミスって修理に失敗した時のリスクがある。
業者に依頼するってのはそのリスクの補償に対する分も含まれているわけで
失敗して製品をダメにするのも承知してなお自分でやりたいって人がどれだけいるかって
問い直したら数字もかなり変わるんじゃないかな。
Re:容易に修理できるのならやりたい (スコア:1)
背面ガラスが割れたXperiaの部品を調達して交換しようとしましたよ。
無理でした。
背面ガラスは両面テープでべったりとバッテリーその他と接着されていて、そのガラスが砕けてる。
剥がすのは無理でした。
剥がそうとするとどんどん砕けていきます。
砕けた強化ガラスは安全ガラスと違い、無数の鋭い破片になって指に刺さりまくります。
修理屋さんって砕けた背面ガラスをどうやって両面テープから剥がしてるのかな。
Re: (スコア:0)
趣味としてならありだけど
それ以外となると故障・破損時は保証か保険適用ならメーカー修理なり交換、それ以外は買い替えるとおみいます
自分のスマートフォンの買い方・使い方だと、を手間・金・時間などのコストをかけて修理してまで使うという選択肢がないので
Re: (スコア:0)
ホモセックスしたい人の権利を邪魔しても君にいいことも悪いこともない。
君は好きなだけ異性とセックスしていい。
Re: (スコア:0)
huaweiのP10 liteを夫婦で持ってたけど
バッテリー交換1回
充電コネクタ交換3回
裏蓋交換2回
いずれもiFixitをみて修理した。部品はAliexかニコイチ。
最後はOSのバージョンが古くなって諦めたけど
次もiFixitに掲載の多いPixelにしました。
これが起きるたびに修理屋とか買い替えとか、自分じゃ考えられないな。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
ま～た技敵か。あほくさ。
Re: (スコア:0)
悪法でも法なので守らないのはご自由に
代わりに貴方は法の庇護を受けないのならねって言うのが法治国家ですよ
Re: (スコア:0)
打ち合わせで新しい案が出されると、ひたすら出来ない理由を挙げ連ねて否定する人るよね
Re: (スコア:0)
新しい案ではないからでは？
昔はユーザーが簡単にバッテリー交換できる機種もあった。
Re: (スコア:0)
簡単にバッテリー交換できる機種を売って買えばいいだけ
売れないのなら需要がないんだから、マイノリティのために全てに強制しようとするのはおかしい
# 企業規制に関わる法律なんてどうせどっかの利権絡み
なんとなく (スコア:0)
日本国内では修理はできませんが共通設計で性能は下がりますになったりして。
どうせ6年に一回くらいしか変えないので (スコア:0)
普通に新しいやつ買っちゃうかな
Re: (スコア:0)
こどおじならいんだろうけど
家族持ちに10万20万は無いな
Re: (スコア:0)
適当なこと言ってないで外出て働いたら？
Re: (スコア:0)
6年に1度10万なら月1400円程度だぞ
流石にこの程度も苦しいなら転職考えた方が良いよ
Re: (スコア:0)
その頻度なら別にフラッグシップモデルでも痛くも痒くもないな
6年で10万も貯められない極端な貧乏なら別だが
Re: (スコア:0)
でもコードレスホンに6万も出したくないな
Re: (スコア:0)
お好きにどうぞ
価値観は人それぞれ
Re: (スコア:0)
そういうのって大抵は車に200万も出したくない。
と言って（命の扱いが）軽（い）自動車を買ったりするんですよね
Re: (スコア:0)
まぁ本当にスマホをコードレスホンとしてしか使用してない人なら、ガラケーでいいと思う
安いスマホでもよさそうだけど、あんまり安いのだとバッテリーとか寿命とかの問題で
かえって高くつきそう、判断が難しい
Re: (スコア:0)
今時のフラッグシップモデルの価格帯は20万円スタートですよ。
国内メーカー総崩れで円安状況と経済成長率の差では、
そのうち30万円スタートになっても驚かない。
古いスマホを (スコア:0)
バッテリーレス化して据え置きにして使いたいかな
バッテリーあるまま常時接続だとなんか心配で
Re: (スコア:0)
古いバッテリーがはずせるAndroid端末で実際にそうしようとすると、バッテリーが無いと起動すらしなくなってるので、
もし『バッテリーの代わりにキャパシタが入っててコントローラがバッテリーの振りをするダミーバッテリー』みたいなのがあったら、古いスマホを手のひらサイズLinuxマシン化して廃物利用とか出来るようになるだろうに、なぜかそういう物体売ってない・・・
Re:古いスマホを (スコア:1)
「バッテリーを外して代わりに何かを付ける」ぐらいなら
「バッテリーの振りをして直接電源供給」すればいんじゃないかな。
タブレットでの作例ですが、「バッテリーを外してから、バッテリーの端子に電源供給する」って改造でバッテリーレス化してる人はいます。 [rakuten.co.jp]
原理的には3.7Vぐらいの電源を繋ぐべきなんでしょうけど、どうせ電圧変換回路が入るなら5V給電で問題ないだろ、って乱暴さはありますが。
自分ならおまじない的にダイオード1本通して0.6V電圧を下げると思う。
Re: (スコア:0)
商売にするにはニッチすぎる需要だと思うので、クラファンとか電子工作系の同人イベントで売るとかやってみてはどうでしょう。
「誰かがやってくれないかな」だと永遠に実現しないパターン。
Re: (スコア:0)
バッテリーレスで動く機種は皆無じゃないかな。
専用の設計がいるだろうし。
Re: (スコア:0)
AndroidDAPの一部機種だと充電で100％になって電源繋がってると
バッテリー切り離して外部給電だけで動くのはあるけど専用設計だね
興味はない (スコア:0)
修理したいのなら、できるヤツが自己責任でやればいい。
権利とかにする必要はない。
修理できるのにもったいない件は、妥当な使用期間を設定し、その間のメーカー修理を義務付けるくらいでいい。
オレ修理できるんだぜ？って件は知らんがな、勝手にやれとしか。
Re: (スコア:0)
できるヤツが自己責任でやればいい
そういうのを権利っていうんですよ？
Re: (スコア:0)
じゃあ現状を変える必要はどこにもないな
権利あるし
法的な問題 (スコア:0)
技適云々のことだと思うんだけど、かつてウィルコムがやったように、電波に関わるコア部分はブラックボックス化(および共通化)して、それ以外の部分には「シロウト」が手を入れられる仕組みにはできないものだろうか。
Re:法的な問題 (スコア:2)
あれモジュールが重いから接触不良で固まるんですよ。
Re: (スコア:0)
他の部分もブラックボックス化してこっそり個人情報抜いたりして利益に繋げたい
シロウトが簡単に手を入れられるようにしたらそれができなくなるからやらない
Re: (スコア:0)
バッテリー交換以外にできることはないだろう。
Re: (スコア:0)
割れた液晶の交換もありますよ。
むしろバッテリー交換よりも需要高いはず。
Re: (スコア:0)
むしろ修理ではなく魔改造できるようにならないかな
Re:法的な問題 (スコア:1)
Re:法的な問題 (スコア:1)
撫でたり突っついたりするといろんな反応を返してくれるんですね？
買い替える口実が無くなるだろ (スコア:0)
バッテリーがへたった、液晶ガラスの端が欠けたとかの理由で買い替えてたのに、
修理できる様になったら、新しい機種に出来ないじゃないか！