キヤノン発表のハイエンドミラーレスカメラ、「EOS R5」「EOS R6」、供給の遅れも 32
ストーリー by nagazou
みなさんお金持ち 部門より
みなさんお金持ち 部門より
すでに旧聞に類する話となりつつあるが、キヤノンからしばらく噂の出ていたハイエンド・ミラーレス「EOS R5」「EOS R6」が発表された。型番だけだとわかりにくいが、R5が上位機種でR6がその廉価版。価格はメーカーのオンライン販売価格で、R5が税別46万円、R6は税別30万5000円といういいお値段になっている（CNET、R5、R6）。
当初「EOS R5」が7月下旬発売予定、「EOS R6」が8月下旬発売予定となっていたが、予約数が予想を上回ったことから、供給に遅れが発生する可能性がアナウンスされている。本体以外にもバッテリーグリップやエクステンダーなどの周辺機器も販売が遅延する可能性があるようだ（デジカメ Watch）。
EOS R5は新開発の約4500万画素フルサイズCMOSセンサーを採用。ボディ内手ブレ補正をシリーズで初搭載しているとのこと。フルサイズ一眼カメラとして初めて8Kでの動画撮影に対応したのも特徴だそうだ。
EOS R6は最大約2000万画素のフルサイズイメージセンサーを搭載。EOS-1D X Mark III用のセンサーがベースになっているとのこと。このほか解像度や動画のフレームレート、本体のダイヤル仕様などの一部がR5と異なる。ちなみにセンサー密度の関係から、暗所の感度性能などはR6が上だそうだ。
両機種とも連続録画時間は相変わらず29分59秒。とはいえ、これまでできなかった動画撮影時のUSB給電は可能になったので、オンライン会議用のWebカメラとして使う場合の利便性は良くなってはいる模様。
当初「EOS R5」が7月下旬発売予定、「EOS R6」が8月下旬発売予定となっていたが、予約数が予想を上回ったことから、供給に遅れが発生する可能性がアナウンスされている。本体以外にもバッテリーグリップやエクステンダーなどの周辺機器も販売が遅延する可能性があるようだ（デジカメ Watch）。
EOS R5は新開発の約4500万画素フルサイズCMOSセンサーを採用。ボディ内手ブレ補正をシリーズで初搭載しているとのこと。フルサイズ一眼カメラとして初めて8Kでの動画撮影に対応したのも特徴だそうだ。
EOS R6は最大約2000万画素のフルサイズイメージセンサーを搭載。EOS-1D X Mark III用のセンサーがベースになっているとのこと。このほか解像度や動画のフレームレート、本体のダイヤル仕様などの一部がR5と異なる。ちなみにセンサー密度の関係から、暗所の感度性能などはR6が上だそうだ。
両機種とも連続録画時間は相変わらず29分59秒。とはいえ、これまでできなかった動画撮影時のUSB給電は可能になったので、オンライン会議用のWebカメラとして使う場合の利便性は良くなってはいる模様。
動画は熱でオーバーヒート (スコア:3, 参考になる)
動画記録時間30分未満というのはEUの関税が元の制約だけど、実際はオーバーヒートしてしまうので、そもそも30分も記録できない。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1264839.html [impress.co.jp]
これ以外に4K 120pの場合15分とのこと。
そして、オーバーヒートした場合、10～20分、電源切って放置し冷まさないといけない。
ファンなどで冷やしてやるのがお勧めだそうだ…。
8Kということで、動画カメラとして期待してた向きもあったけど、ピンポイントで短時間しか使えないので、使い所の難しいカメラだね。
基本はスチル用カメラってことかも。
#Webカメラとして使うには高価すぎｗ
Re: (スコア:0)
ちゃんと温度はかってペルチェとかで冷やしたらダメなの？
# 排熱するところがなくて、内部に熱がこもるのかね
Re: (スコア:0)
あの形状はいかにも廃熱しづらそうですよね。
Re: (スコア:0)
空冷で十分ですね。
シグマのfpの場合、外気に解放されたヒートシンクで廃熱していて、オーバーヒートは無し。
パナソニックのS1Hの場合、内蔵ファンによる強制空冷で、オーバーヒート無し。
fpのヒートシンクは、液晶と本体の隙間にサンドイッチするような形で、こんなもんで役に立つのかって思うぐらいなのだけど、あれぐらいで効果あるなら他社も真似すべきだね…。
https://asobinet.com/info-patent-sigma-fp-heat-measures/ [asobinet.com]
まぁ特許になってるから無理なんかもしれないが。
ペルチェは熱移動するだけだから、結局どこかで廃熱しなきゃいけない。
熱移動だけならヒートパイプで十分だ(実際使ってるカメラある)。
Re:動画は熱でオーバーヒート (スコア:2)
センサーシフト式の補正だとヒートシンクとセンサーを繋ぐ方法がないんでしょう。しかし動画モードの連続動作時間に限りがあるとなるとα7から廉価帯放送用カメラの地位を奪うのは難しそう。
Re:動画は熱でオーバーヒート (スコア:1)
そんなことは無いですよ。センサーシフト式手ぶれ補正の機種でも、ヒートシンクで廃熱しています。
例えばS1Hはこう。
https://panasonic.jp/dc/products/s_series/s1h/toughness.html#fan [panasonic.jp]
ヒートシンク＋ファンによる空冷。しかもファンがあるのに防塵防滴。
防水仕様のファン使うとか、デジカメでここまでやるのかって感じ…。
センサーシフト式手ぶれ補正ではセンサーが「浮いている」ので廃熱不利ではありますが、背面は接触しているので、廃熱の経路はちゃんとあります。それをきちんと設計すれば問題なし。
それから、実は発熱してるのはセンサーよりもプロセッサかもしれない。エンコードや高速ストレージへの書き出しなどの処理が高負荷なので。
その場合は手ぶれ補正関係無いですね。
Re:動画は熱でオーバーヒート (スコア:2)
防塵防滴のファン自体はインペラが水中にあるブラシレス水冷ポンプなんかも存在する世の中でそう不思議には思いませんが、ビジュアル的な感覚というか、癖がレッツノートっぽいですね。これはかっこいい。
センサーが完全に浮いている場合、フィルム状の素材をヒートパイプ代わりに使って伝熱できそうな気もします。キヤノンにはその技術がなかったか、その選択をしなかった(破損を嫌った、など)のかもしれないですね。
Re: (スコア:0)
センサも4kの転送速度と8Kの転送速度では発熱は大きく変わってきますね。もちろんプロセッサもストレージも。
「フルサイズ一眼カメラとして初めて8Kでの動画撮影に対応」等のトロフィーのために
消費電力無視した結果、動画は熱制限で使い物にならない。静止画もバッテリ1個で撮影可能枚数220枚という
ピーキーな仕様になってしまっているのでしょう
Re:欠陥品 (スコア:0)
サムスンギャラクシーと同じで長時間撮れませんだって？ｗ
兄弟揃って欠陥品売る精神…
8.0段分の手振れ補正 (スコア:0)
手振れ補正は実際に触って挙動を確認してみないことには何とも言えませんが、7段のパナソニックや7.5段のオリンパス並に使える8.0段なら素晴らしいですね。
ボディも大きくはないんで、泥船と化しつつあるマイクロフォーサーズからの移行先として検討の価値があると思います。
LAOWAやYONGNUOが協賛に加わったり泥船としての面白さはあるんでしばらくは検討どまりですが。
というかパナさんはG100なんて作ってないでLマウント普及機を……
Re: (スコア:0)
ボディが大きくないといってもレンズはでかいからマイクロフォーサーズとはユーザー層は重ならないのではないかなあ。
ただ今回は本体と一緒に、小型超望遠(但し非常に暗い&絞り値固定)も出る。どれだけ使えるものなのだろう?
Re:8.0段分の手振れ補正 (スコア:1)
F11望遠がEF用ってことは無いです。
F11だと一眼レフの位相差AFではAF動きません。
大抵のカメラがF5.6、上級機でF8対応って辺りが限界。
暗くてもF5.6に留める必要があったのが、ミラーレスの像面位相差＋コントラストAFによりF値の制限が緩和されたので、思い切って暗いレンズを出せた、ってことです。
つまりRFマウント専用設計ですね。
しかも、2倍テレコンでF22でもAF動くとのこと。
マイクロフォーサーズに対してアドバンテージあると言いたい所なんだけど、実際どうだろうねぇ…。
マイクロフォーサーズとフルサイズはノイズでISO2段の差があるため、F11に対してはマイクロフォーサーズのF5.6が同等になるね。
カメラとレンズのお値段考えると、このF11のシステムはお勧めし難い…。意外と大きいし。
パナやオリンパスならズームで使えるレンズあるし、本体値段もレンズのお値段もお安いから、そっちの方が良さげ。
Re: (スコア:0)
最後のは根拠になっていません。ISユニットを後ろに持ってくるのが前方のレンズが巨大になる望遠単としては自然な構成だというだけではないのですか。
（現状、RFマウントのレンズでワイド端が100mmより長いのはF11の2本だけです。）
Re: (スコア:0)
違います。
RF100-600mm及びRF120-700mmの特許は既に公開されており、ISレンズは巨大な前玉のすぐ後ろにある第2群又は第3群となっています。
Re:8.0段分の手振れ補正 (スコア:1)
それらはワイド端が100mm-120mmまで下がってるレンズだから比較対象としてはふさわしくない。
Re: (スコア:0)
お蔵入りにしたという合理的な根拠が何もないじゃろ。
全て妄想に過ぎぬ…。
別に妄想を開陳してもかまわないけど、合理的な理屈で否定されたからといって、その反論は無理があるよ。
EFマウントだと一眼レフだけど、F11のレンズで光学ファインダーって暗いよ？ マイクロプリズム役に立たないよ？
実用的ではないし、AFも動かないし、そんなの構想したとしても設計まで進めないでしょ、普通は。
何か普通ではない根拠、内部情報などがあるなら別だけど、写真の一般常識から考えると、一眼レフ用レンズとしてF11の超望遠を設計してたとはとても思えないんだよね。
ミラー
Re:8.0段分の手振れ補正 (スコア:1)
その特許で実施例に挙げられてる約600mmF4のレンズは9群19枚。
今回の600mmF11は7群10枚。
「回折光学素子の利用によるレンズ小型化」という要素技術は使っていても
レンズ設計そのものは新規でしょう。
Re: (スコア:0)
もう完全に意味不明。
発狂してるんじゃないの？
F4のレンズがお蔵入りして出てくるとF11になるとか、もう理解不能。
そもそもの論点がF11のレンズであることなので、論外だよね…。
っていうか、大丈夫？ ちょっと色々不安になってくる。
Re: (スコア:0)
もう触らない方がいいと思う。
Re: (スコア:0)
RFマウントのDOレンズって↓でしたよね。
まあこれもF11とは似ても似つかないF4なんですが。
F11はどこから来たんだろう。
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1800/PU/JP-2019-028317/7C7849684DED... [inpit.go.jp]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ミラーレスカメラではEVFでファインダーの暗さを補えるということも
解放F値が暗いレンズを発売するようになった理由として大きいそうですよ
決してEF用に設計された物ではないはずです
工場はどこなんだろ (スコア:0)
コロナの影響で生産ラインが組みにくくなったり
あるいはパーツ輸入が滞ったりしてるのかな
Re:工場はどこなんだろ (スコア:3)
最終組み立ては大分です
コロナと関係なく、最近の新製品では「供給に遅れ」が良くあります
商売上の作戦なんでしょうかね
Re:工場はどこなんだろ (スコア:1)
HPの複合機が壊れたので6月頭にヨドバシ.comでキヤノンの複合機を在庫切れで注文したら注文から3日で在庫確保で発送された。
テレワーク需要で1か月待ちも覚悟してたけど拍子抜け。
物流が正常化する前でもその程度だったし「発売日に入手できない」くらいの意味だったりしそう。
EOS R6は最大約2000万画素のフルサイズイメージセンサーを搭載。 (スコア:0)
「最大約2000万画素」って、イメージセンサーを交換できたり、イメージセンサー違いのサブモデルがあるのか？
Re: (スコア:0)
画素数減らして記録する設定があるだけ。普通はそう。