data:image/s3,"s3://crabby-images/c933e/c933e0630503b62838517cf2c3befe090b1bc7bb" alt="テクノロジー テクノロジー"
MRデバイス「Magic Leap One」開発者版、ついに発売 58
ストーリー by headless
現物 部門より
現物 部門より
hylom 曰く、
MR(Mixed Reality、混合現実)デバイスを手がけるMagic Leapが初の製品「Magic Leap One」の開発者版「Magic Leap One Creator Edition」を発売した。価格は2,295ドル(約25万円)から。ただし購入できるのは米国の一部都市在住者のみで、日本での入手は難しそうだ(Mogura VRの記事、 ITmedia NEWSの記事)。
ゴーグルとコントローラ、腰に装着する本体で構成されている。CPUにはNVIDIAのParkerベースSoC(CPUコアは2+4、GPU部はPascalベースで256CUDAコア)、RAMは8GB、ストレージは128GBでバッテリ駆動時間は最大3時間。ゴーグル部分はVR/MRゴーグルとしてはコンパクトだが、眼鏡の上からの着用は不可とのこと。そのため、別売で度入りレンズも提供されるようだ。
現在のところ、米国本土の一部都市限定で購入可能となっており、対象都市は日々追加されているとのこと。そのため、米国本土在住者は対象都市以外でも予約が可能となっている。
Hololensに持って行かれたのは運が悪かったとしか (スコア:1, 興味深い)
発表時点では革新的だったんだけど、その後マイクロソフトがHoloLenseというお化け性能の競合機を発表、製品化で先を越させること数年。
Magic leap oneがここまで遅れたのもHololensの後追いで劣化版出すわけには行かなくていろいろ難航したせいなんじゃないかという気すらする。
そして、そのHoloLenseの後継機が来年秋目標で開発中という情報があって、早ければ今年の秋にもリリース情報が出てくるかもしれない。それよりも早く発売しないとまた、話題を持って行かれててしまう。
ベンチャーでマイクロソフトの技術力、資金力に対抗しようってのは相当大変だと思うけど、Hololensの競合機が存在しない状況ってのもそれはそれでつまらないので、がんばって欲しいところ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
MagicLeap 発表当時は、眼鏡型/HMD 型ではなく、裸眼で実現できて、複数の人間と同じものが見られるとか言ってたんだけどね、、、
HMDだし裸眼じゃないし、複数で同じもの見るってのも HoloLensで実現されちゃってる。後追いのうえに互換性もなく、カタログ上の数値でも特に際だった部分なしという。
ここからどうするんだろうねぇ。
Re: (スコア:0)
> MagicLeap 発表当時は、眼鏡型/HMD 型ではなく、裸眼で実現できて、複数の人間と同じものが見られるとか言ってたんだけどね、、、
どこでそんなこと言ってたの?
Re: (スコア:0)
公式サイトの発表内容だよ。
Google が投資する直前ぐらいかな
Re: (スコア:0)
公式サイトでは、イメージビデオを流していたぐらいで、何の説明もしていなかったと思うけど、
具体的にそういう意説明をしているリンク示せる?
Re: (スコア:0)
http://gigazine.net/news/20150119-magic-leap-patent/ [gigazine.net]
Googleが出資して話題になった頃の記事を持ってきたよ
ここの内容を見るかぎり、実際の製品と大差ない感
つまり、当初からAR眼鏡でしかないね
MagicLeap自身が具体的な説明を避けてたから、勝手に想像した外野の中でハードルが上がっていったんじゃないかなぁ
この記事の2日後にはHoloLensが発表されてデモできるレベルにまでなってた...
Re: (スコア:0)
つまりデマを流しているのは#3460189 [srad.jp]の方ということでFAかw
Re: (スコア:0)
提灯ライターを使ってハードル上げたのはMagicLeap自身だと思うがなぁ
この会社が売りたかったものは、結局会社だったわけだし。
Re: (スコア:0)
具体的に何も説明していなかったのだから裸眼で実現すると誤解してもおかしくない状況ではあった。
誤解する方がお花畑だろうとデマは言い過ぎだと思う。
https://web.archive.org/web/20150306190103im_/http://www.magicleap.com... [archive.org]
https://web.archive.org/web/20150306190108im_/http://www.magicleap.com... [archive.org]
Re: (スコア:0)
オリジナルのソースがこの画像なら、#3460189を非難する気にはなれないな。
MagicLeap がそれを言ってないと主張するのは詭弁のレベルだと思う。
Re: (スコア:0)
それは現存する技術的に不可能っぽいので、予想するに全員がARなMHDつけてて、それぞれの位置情報や向きを計算してオブジェクトを全員に見せるって感じじゃないの?
何か期待外れ (スコア:0)
待たされた分期待が大きくなったからかもですが、視野角以外でhololensとあんまり変わらない印象。
最終的には短期でのコモディティ化を狙ってるみたいだけど、ねえ・・・。
Re: (スコア:0)
現行HoloLensの最大の弱点があの狭い視野角なので、
そこが改善されるだけでも期待できそう。
ただ次期HoloLensでは大幅に広がるという噂もありますが。
Re: (スコア:0)
HoloLensに比べてどれくらい広がるの?
Re:何か期待外れ (スコア:1)
こちらのサイトだと水平50度。
https://magic-leap.reality.news/news/magic-leap-one-field-view-specs-f... [reality.news]
hololensが35度くらいという話なんで結構広くなるけど、次期バージョンで倍に広がるのではと言う噂が。
Re: (スコア:0)
関連ストーリーに Essential 入れと
ハエトリグモみたい... (スコア:0)
なんか、その、ハエトリグモに見えるっす...
Re:ハエトリグモみたい... (スコア:1)
ハエトリグモというか、初見でバスク大佐にしか見えなかった。
Re: (スコア:0)
ガラットのキウイ博士かもしれない
Re: (スコア:0)
どちらかと言うとインクレディブルファミリーの洗脳眼鏡っぽい
社長の妹が作ったやつ
Re: (スコア:0)
www.magicleap.com のリンク先によって、兄ちゃんが笑顔だったりぼんやり顔だったりするけど、
これ551のあるとき、ないときのTVCMみたいだ。
AT&Tは7000億円も払って販売権買う必要あったの? (スコア:0)
数億円も儲かってないビデオチャンネルを数百億で買うとか、無駄金使ってんなぁ
Re: (スコア:0)
iPhone取り扱った時もお前みたいなのいたよ
#実際、初代~3Gはあんまり売れなかったみたいだけど
Re: (スコア:0)
Pokémon Goが社会現象にまでなっていた頃に、「次はARがクルー!」と舞い上がってしまって、
勢いで契約してしまった感が否めないw
日本での入手は難しそうだ (スコア:0)
どのみち技敵でアウトですよね。
Re: (スコア:0)
技適はともだち こわくないよ
Re: (スコア:0)
個人でも取ろうと思えば取れるもんな
Re: (スコア:0)
Google:あっそ。じゃあ自分でやってね~
General MagicのMagic Cap (スコア:0)
被って見えるのはわたしだけ
何やら新しい事が始まりそうな予感 (スコア:0)
あまりよく分かってないんだけど
これは、部屋とかの壁とか奥行きとかをコンピュータが理解して
そこに3Dモデルを投影できる(ように見える)メガネって事?
要するに電脳メガネ?
アップルも何やらメガネ型デバイスを開発している、という噂があったようだけど
一番乗りはこのMagic Leap Oneだったか。
# Google Glassは、空間に3Dモデルを投影できるやつじゃなかったよね確か・・
新しいモバイルデバイスの時代が始まるのかな。
Magic Leap Oneと、アップルのスマートメガネ、天下を取るのはどっちだろう。
あるいはGoogleが復活を遂げるだろうか。
Re: (スコア:0)
HoloLensのない世界線から来たの?
Re: (スコア:0)
なんだ、Apple儲か
Re: (スコア:0)
今だと笑いの種にしかならないけどジョブズが生きてた頃はみんなこんなだったんですよ。
Re: (スコア:0)
うわ、かわいそうな人だwww
Re: (スコア:0)
> 技術力無くて計画倒れになりそうな気もするけど。
>慌てて発表したのかな?
いや、もうとっくに発売済みで、今は次のバージョンの噂が出はじめているところ [engadget.com]だけどw
一体なにを「調べた」んだかw
「あまりよく分かってない」のなら、下手に批評っぽいことを言ってカッコつけようとしたりせず、
ただ聞いておくだけにすればいいのに。
Re: (スコア:0)
3年も前に発表されて、2年前に発売もされてるけど?
どんな世界線から来たの?
Re: (スコア:0)
「あまりよく分かってない」のに、とりあえずMicrosoftをDisっておくのは欠かさないとは見上げた忠誠心だw
アニオタでマカーの二重苦だと日常生活もむずかしいだろうが、強く生きていくんだぞ
Re: (スコア:0)
3年前のコメントかと思った…
もうメガネ型デバイスは一般普及はしないっすよ
重すぎ (スコア:0)
https://www.cnet.com/news/magic-leap-one-ar-headset-is-now-out-for-229... [cnet.com]
Weight: Lightpack (415 grams/14.63 ounces), Lightwear (325 grams/11.46 ounces)
普通の枠メガネが20グラム以下だから、その20倍もある。
Re: (スコア:0)
「普通の枠メガネ」じゃないものの重量を、「普通の枠メガネ」と比べて何の意味があるんだが。
ちなみにHoloLensの重量は579g、PSVR(新モデル)は600gな。
Re: (スコア:0)
もっと軽くしてくれ
Re: (スコア:0)
ヘリウム風船付ければ?
どうせ25万もするもの買う気もないだろうにw
Re: (スコア:0)
このメガネ使ったコンテンツに価値があって会社の評価額が高くなっているとしたら、メガネ自体は安く販売しないとね。
5000円ぐらいで売らないと、今や誰も覚えていないOuyaの二の舞になるぞ。
Re: (スコア:0)
これは開発者向けのバージョン。
コンシューマ向けモデルはもっと安くなるだろうと見られている。 [engadget.com]
AT&Tと組んでるんだから、要はスマホビジネススタイルで、
通信サービス料金にハードウェアコストを紛れ込ませて、
「実質タダ」をやるんじゃないの、という観測だが。
Re: (スコア:0)
あなたの所得と、主要先進国の購買層が支出する費用の間に、もはやあまり意味のある相関がないので……
Re: (スコア:0)
普通のVRヘッドセットも400g台なので、同等程度ですか。
400g台のVRヘッドセットでも、頭頂部から支える仕組みが付いてるのに、こいつは頭の後ろと側面から締めるだけ。
安定させるには相当に強く締める必要がありそう。 長時間は無理ですね。
一昔前の、VRが流行る前のHMDにこういうデザインのが多かったのですが、2時間の映画を見るのでさえ拷問のような頭痛に耐える必要がありました。
ソニーのHMD向けに、苦痛を和らげるための改造例が検索すればたくさん出てくるはず。
あのころから何も学んでいないようでは、全く期待できないですね。
Re: (スコア:0)
> 普通のVRヘッドセットも400g台なので、同等程度ですか。
そう? [jisaku-game.com]
HTC VIVE 620g
HTC Vive Pro 765g
Oculus Rift 440g
PlayStation VR 610g
Re: (スコア:0)
https://vr-maniacs.com/entry/windows-mixed-reality-hardware-comparison/ [vr-maniacs.com]
Windows MR対応のは、有機EL採用のSamsung以外は大体400g前後。
HTC VIVEも現行品は400g台です。
Re: (スコア:0)
> 有機EL採用のSamsung以外は大体400g前後。
HPのが835gって書いてあるように見えるのは、俺の目がおかしいのか?w
Re: (スコア:0)
例外だけ探したいなら好きにしてください。
HTC Vive Proも700gだしよかったね。
#HPのはケーブル等付属品含む重量をカタログに記載、本体は530g程度
#HTC Vive Proはオープンエアーのヘッドホンが本体に付属するため重くなった