九州の揚水発電、太陽光発電の普及により昼間の余剰電力を使ったくみ上げが増加 95
ストーリー by hylom
常識が変わる 部門より
常識が変わる 部門より
水力発電の一種に、電力が余っているときにその電力で水を高地にくみ上げ、必要時にその水を放水して水車を回し発電する揚水発電がある。今までは夜間に電力が余ることが多かったため、揚水発電では夜間にくみ上げを行うことが一般的だったが、最近の太陽光発電の普及によって九州では昼間に電力が余ることが発生、そのため昼間にくみ上げを行うことが増えたそうだ(朝日新聞)。
2015年に昼夜のくみ上げ回数が逆転、2016年には昼間のくみ上げが7割を占めたという。
提供プランを再検討しては? (スコア:4, 興味深い)
昼間に安い電力プランを用意して、エコキュート [wikipedia.org]とかとセットにすれば効率も上がって良いのでは、と思うのです。
もともと原発が夜間電力を余らせていたために、深夜割引とかで需要を増やそうとしていたわけですから、改善の余地はあるかと。
Re:提供プランを再検討しては? (スコア:2)
そのうちEVが主流になるから、発電量の多いときに充電するようになるだろね
Re: (スコア:0)
原発と違って不安定なので、消費を確定させるプランはそぐわないのでは?
九州だし、台風が続いたら太陽光、風力の発電量は落ちるでしょ?
Re:提供プランを再検討しては? (スコア:1)
スマートメーターと連動で、「太陽光の発電が多いときに、お湯を沸かして蓄熱します」はあり得るかもしれないね。
太陽熱温水器つけるのと何が違うの、という気はしないではないけど。
Re:提供プランを再検討しては? (スコア:2, 参考になる)
HEMSで、太陽光発電でつくった余剰電力を売電せずにエコキュートを運転するというのならあります。
本体でできること(省エネ支援) | HEMS | Panasonic
太陽光発電を使ってエコキュートをかしこく湧き増し
http://www2.panasonic.biz/es/densetsu/aiseg/merit/energy-b.html [panasonic.biz]
Re: (スコア:0)
太陽光の発電が多いときだけ割引ってプランはできそうですね.
Re: (スコア:0)
正午前後1時間ぐらいはほとんどタダにすれば良い。どうせ余っって捨ててるしね。
Re: (スコア:0)
ただし曇り・雨の日と日食の時間帯は除く・・・になったり。
Re: (スコア:0)
電気自動車、特に社用車は、夜に充電したほうが効率いいと思う
Re: (スコア:0)
車とは別に充電池用意してそっちに充電みたいにすればいいんじゃね?
自家用車だと予備充電池の冗長性が足りないとツラくなりそうだけど、社用車ならなんとかなりそうな。
Re: (スコア:0)
電気自動車の電池交換を日常的にやるの?
あんなデカくて重いものを
Re: (スコア:0)
昼間は活動しているので電力使用量が増えるという面もありますので、単純にはいきません。
一日の使用量を平準化することで余剰設備を減らせますし。
Re: (スコア:0)
高っかい仕入れ値の電気を、安く売ってどうする?→高っかい仕入れ値の電気は、減らす事こそ経営の王道=株主への責務。
電力の価格 (スコア:3)
太陽光発電、電力会社が逆さやで買わされてるのに、効率の悪い揚水動力に回してるって、大変経営に悪そうな....
Re:電力の価格 (スコア:1)
太陽光発電、電力会社が逆さやで買わされてるのに、効率の悪い揚水動力に回してるって、大変経営に悪そうな....
例え効率が悪くても、余った電力の受け皿がそれぐらいしかないんじゃないかな・・・
捨てるよりはまだいいと思いますよ。
# 発電方法ばっかりで蓄電方法の開発が進んでこなかったのはどういうことだろう
Re:電力の価格 (スコア:1)
# 貯蔵されたエネルギーに対する隔壁を高くすると、こんどは貯蔵すべきエネルギーの入れ方が難しくなる、etc
Re:電力の価格 (スコア:1)
「エネルギーを溜め込む」ってのがそもそも危険だからじゃないすかね
エネルギー革命ってバシュタールの悲劇のようなカタストロフと一緒に描かれがちなのは
やっぱそういう感覚があるんだよなあ・・・
再エネ発電賦課金 (スコア:0)
設備容量を見ると目標にだいぶ近づいてきたのだし
そろそろ辞めにしませんか?
希望者のみが納める形にすればいいのではないですかね。
Re: (スコア:0)
やめると撤退して放置するところが出るからダメ。
Re: (スコア:0)
それと強制罰金徴収は別問題でしょ
この罰金システムは早急に廃止すべき
太陽光発電バブル終焉後の変化 (スコア:0)
太陽光発電バブルが終わって本当の構造変化がやってくる
固定買い取り価格に合わせての太陽光発電設備の高値安定が終わって価格勝負が始まる
コストが下がれば自家消費で元を取ろるために太陽光発電始めるところも出てくるよ
そうなったらもっと昼間の電気が余るはずだが......
昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:0)
停止?
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:2, 参考になる)
供給力が需要を上回った場合の九州電力の給電ルールはこうなっています。
http://www.kyuden.co.jp/var/rev0/0055/4202/ob3v76j5.pdf [kyuden.co.jp]
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:1)
アルミでも精錬すりゃいいんじゃね
Re: (スコア:0)
限界まで揚水して、限界に達したら放水すりゃいいだけでは?
Re: (スコア:0)
原発か太陽光かどっちか停止すりゃいいんじゃね
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:1)
そもそも原発の出力調整がやりづらいから余剰電力を貯めておくための揚水発電とかやりだしたわけで…
※チェルノブイリの事故は出力調整の実験失敗という説がある
Re: (スコア:0)
チェルノブイリ事故 - 事故の経緯 [wikipedia.org]
> タービン自体の慣性力による有効な発電がどれほどの時間継続するかという試験であった。
これが原因じゃないって主張ですか?
> RBMK-1000型をはじめとするソ連型原子炉でも実際に他国の軍事攻撃を受けた場合
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:1)
原発は、制御棒下ろしても三日は止まらないし、再起動には一週間は寝かせる必要が有るってのが常識になったと思ってたが、全然周知されなかったんだね。
で、太陽光は理屈じゃ止められそうだけど、実際はもっと止められない。
まず、止めるとして「何処を止めるか」が政治的に大問題。
また、止めてる間の補償が必至で、恐らく実績の少ないパネルを止めて過剰に補填する事になり、金が出るだけで電気は減らない状態になる。
結局、電力会社の子会社にソーラ事業を買い取らせて操業停止する位しか手が無い気がする。
-- Buy It When You Found It --
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:2)
契約ですぐ止められるようになってるよ
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:2, 参考になる)
理屈も何も,平成27年1月26日以降に連係承諾された契約では
無制限・無保証で出力制御できます。
http://www.kyuden.co.jp/rate_purchase_control [kyuden.co.jp]
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:1)
どうしてそんな役立たずの原子力を必死に推進してるんだよ
エネルギーリソースを石油だけにたよってるのは非常に危険で
原油価格に常に左右されてきたんだけど、安定してるとそういうのも
忘れちゃうんだよなあ・・・
とはいえ原発が選択肢の第一とは思えないが、かといって皆無にする必要はないと思ってるよ。
# シェールガスの開発にどれだけ今恩恵を受けてるか・・・
Re: (スコア:0)
武装化できないプルトニウム大量保有してどうすん?
Re: (スコア:0)
水素にして貯める
Re: (スコア:0)
水素は使い勝手が悪いのでどうだろうね。もうちょっと一般的な二次電池を使うほうが良いかも。
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:2)
水素は使い勝手が悪いのでどうだろうね。もうちょっと一般的な二次電池を使うほうが良いかも。
前にも書いたように思いますが、そこはレドックスフロー電池のような液体電池でしょう。タンクを増やすだけで容量を増やせる。住友電工 [sei.co.jp]、Wikipedia [wikipedia.org]
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:1)
一般的な二次電池を使うほうが良いかも。
eneloopですね。
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:1)
フライホイール回しまくりかな。
Re: (スコア:0)
余るほどあるなら電気で石油類に改質、石油燃料や合成樹脂の生成までしちゃうってのもあり
Re: (スコア:0)
反物質にして貯める(星界シリーズなどの陳腐な設定)
# 夜なら太陽に近づけるとか言って、太陽に接近した探査船があったそうな。
Re: (スコア:0)
マイニング
Re: (スコア:0)
電力会社がBC参入のIRだしたら末期かな
Re: (スコア:0)
安くしたら、じゃんじゃん使ってくれるんじゃね。
Re: (スコア:0)
空気を圧縮。
Re: (スコア:0)
電気ブランを醸造して売る
巨大なバッテリー (スコア:0)
昼間の発電分を貯めとくのに揚水発電って、昔ネタで誰か言ってた気がしましたが。
まさか数十年後に現実になるとは、さすが21世紀。
Re:巨大なバッテリー (スコア:1)
昼間の発電分を貯めとくのに揚水発電って、昔ネタで誰か言ってた気がしましたが。
まさか数十年後に現実になるとは、さすが21世紀。
太陽光が増えて系統の電力調整のために新規に水力発電所を建てましょう(゚∀゚)!
そうだ、 限界集落をダム湖に沈めてしまえばちょうど良いですね(ニッコリ
# 経済最優先だと歪みが蓄積するが、それも時間が経てば・・・(涙
Re:巨大なバッテリー (スコア:2)
小規模な低圧連係の太陽光発電の電力を高圧線で揚水に回す変圧は難しい。しかし、農村には用水路にため池がある。ため池とため池を結ぶ小規模な水力発電を抱きあわさせれば。
でも分譲系の太陽光発電って倒産が多いのよね。
Re: (スコア:0)
ため池とため池を結ぶ小規模な水力発電
この辺、お薦めのウェブサイトを紹介してくれませんか。
ため池があるところって、高低差が少ないようなイメージがあるのですが、どれくらい効果的なんだろうか興味深い。
Re: (スコア:0)
小型水力発電はそこらで失敗しているよ。
ただ、「失敗したことにしない」から表に出てこないけど、
枯れ葉詰まったまま放置されてるやつ(補助金切れしたもの)はゴロゴロしてる。
#つうか誇張宣伝大好きな自然エネ界隈の連中が何も言わない時点でお察しなんだけど。
ぶっちゃけ出力が低すぎて売電できるレベルにならんのよ。
その低出力しか出せないタイプでも2~4mの高低差を必要とするっていう。
しかも枯れ葉や氷雪詰まりなんかでメンテが本当に大変。
それなら太陽光建てた方が安くて速くね?って話ばかりになってる。
農業用水は利権の関係もあって調整が難しいし、
あまり前向きな状態ではないよ。
まだ失敗例や問題が表に出てる風力の方が成功の可能性が高い。