大津地裁による仮処分によって稼動停止となっていた高浜原発3号機、稼動再開 21
ストーリー by hylom
損害賠償請求はするのだろうか 部門より
損害賠償請求はするのだろうか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
2016年に大津地裁が稼動停止の仮処分を行ったために稼動が停止されていた、福井県高浜町の関西電力・高浜原発3号機が稼動を再開した（朝日新聞）。今年3月に大阪高裁が稼動停止の仮処分を取り消したため。
今年7月には営業運転が開始される予定で、営業運転に入れば関西電力は電気料金の値下げを行う方針とのこと。
仮処分に対する損害賠償請求 (スコア:3)
このまま高裁で関西電力が勝った場合、原発停止期間中の損害に対して
賠償請求するや否やという話がありましたね。
とても個人で賄えるような金額に収まる気がしませんがどうなるんでしょうかね。
関電からすればどうせ取れるアテもない訴訟するのも馬鹿らしい気がしますが、
株式会社としては、損害に対して賠償請求しないままというのは株主利益に反するでしょうし。
Re: (スコア:0)
このまま高裁で関西電力が勝った場合、原発停止期間中の損害に対して
賠償請求するや否やという話がありましたね。
とても個人で賄えるような金額に収まる気がしませんがどうなるんでしょうかね。
まあ、差し止め請求した人達が債務奴隷で頑張って貰うしかないんじゃね？
取れるアテがないから短期的には費用倒れになるかもしれないけど、長期的に見たら「負ける可能性がある中途半端な訴訟に仮処分を使う奴が減る」という見せしめ効果はあるかもしれない。
Re: (スコア:0)
取れるアテがないから短期的には費用倒れになるかもしれないけど、長期的に見たら「負ける可能性がある中途半端な訴訟に仮処分を使う奴が減る」という見せしめ効果はあるかもしれない。
カンパがあるかも知れませんし、無くても充分元は取れるでしょう。
Re: (スコア:0)
それやると事故ったときに損害をうやむやにできなくなっちゃうからやらない予感
Re: (スコア:0)
原発に反対するだけで、わざわざ裁判所に差し止め請求とかしなけりゃ、差し止めに問題があったとして賠償求められることはないんだよ。
だから原発に賛成してたとしても、それで原発の運用に積極的に関わったり、あるいはそれで直接的に利益を得てた人以外は責任を取る必要はない。
この程度の対称性もわからん奴らだから、無理筋なやり方をしたあげくに、その無理がたたって賠償の可能性なんて話になるのかもしれんけどね。
ロビー活動とか原発に反対する政治家を応援するとか、差し止め請求以外に原発反対の方法なんていくらでもあるんだから、「これしか手はなかった」ってことはないんだし。
# 正攻法でやるなら原発の稼働を許可した行政を訴えて勝訴を先に勝ち取るべきだった
# そうすりゃ原発の停止命令が行われても、その主体は行政になるから、後々反対運動した人に直接責任が降りかかるわけじゃない
Re: (スコア:0)
仮処分の方が決定が早いし、拘束力高いからっての、姑息な戦術やしなぁ。
値下げして大丈夫なの？ (スコア:0)
>今年7月には営業運転が開始される予定で、
>営業運転に入れば関西電力は電気料金の値下げを行う方針とのこと
いずれ必要になる廃炉費用とか大丈夫なのでしょうか？
むしろ、今以上の値上げが必要なのではないでしょうか．．．
火力燃料が要らなくなる分の値下げなの (スコア:1)
関西電：高浜原発を再稼働へ、大阪高裁が不服申し立て認める - Bloomberg [bloomberg.co.jp]
値下げ分は追加の火力発電用燃料コストだから。
廃炉費用の積み立ては電気代からの徴収で対応済み（今後取り決めが変わるらしいけれど）
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
全体主義国家 (スコア:0)
原発４機爆発させても誰も刑事罰を受けず原発をやめられない日本。
一方で運転差し止め請求訴訟した人間にはスラップ訴訟。
日本人は大正時代から進化してない。
Re:全体主義国家 (スコア:2, すばらしい洞察)
一方で運転差し止め請求訴訟した人間にはスラップ訴訟。
運転差し止めが間違ってたって判断が一旦出たぐらいだし、スラップ訴訟じゃねーだろ。
むしろこのまま差し止めが無効って判決出したら、差し止め請求した側がスラップ訴訟と言われても仕方ない事案だと思うんだが。
Re: (スコア:0)
私は関電の電気料金値上げで困っている被害者だ。
補償してくれ。
Re:全体主義国家 (スコア:2)
経産省敷地を不法占拠して建てられた汚い反原発テントが何年も放置されていた日本は大正時代どころか原始時代ですな。
撤去されたのがやっと今年。
ところが今も反政府運動の拠点として今は安部政権攻撃のビラを配ってる輩が度々出没してます。
Re: (スコア:0)
原発になるとこういった輩が出てくるよなぁ。
よく考えて投稿した方が良いよ
Re: (スコア:0)
東海村JCO臨界事故 想定外
福島第一原子力発電所事故 想定外
原子力機構大洗研究開発センター事故 想定外
あなたの最寄りの原発がぽぽぽぽ〜ん事故 想定外
あなたがぽぽぽぽ〜ん事故で得体の知れない放射能大量被曝 想定外
あなたの住む所が帰還困難区域に指定 想定外
みんな想定外で済む楽チン国家＝日本
Re:日米の差 (スコア:1)
とにかく市民運動のレベルの差が歴然
サンオノフレ訴訟では数百人規模のエンジニアが訴訟団に加わり
三菱神戸にも団体でやってきた
高い専門性を要求されているのに
相変わらず竹槍でB29落とそうとするから賠償だ何だと逆ギレされるんだろ？
市民運動の差というより訴訟ビジネスの差だよ。
司法制度上、日本では損害が発生しても、満額に等しい賠償を受けられるわけじゃないから。
（損害賠償がどうやってもある程度減殺されるし、訴訟費用もかかる。アメリカみたいに懲罰的賠償金がないからその分を補填できない）
だからアメリカが進んでるとは思わないけどね。訴訟リスクに過度に晒されることによる社会的コストも大きいし。
つーか誰も竹槍でB29なんか落とそうとしてないんだけど。
右だとか左だとか言うつもりはないけど、使い古されてる上に的外れなB29の話が好きな人って本当にいつまでも残るね。
もっと言えば
米軍が空母三隻派遣しても北朝鮮に手が出せない
原因はソウルを人質に取られていることもあるけど
それは去年までも同じ
今年北が大きく出ているのは去年までと微妙に条件が違うからだろ
フクシマ事故で判明した新たなファクターが国際戦略に影響を与えていることは間違いない
全然関係ないことまで政治に持ち込んで何が楽しいのやら。
ま、福島をフクシマって書いてる奴にマトモな意見を見かけないのはいつものことなんだが。
Re: (スコア:0)
エンジニアは右寄りのオタクが多い。
右寄りのオタクは、米国FDR政権による石油禁輸で大日本帝国が真珠湾攻撃に踏み切らざるを得なかった事を、朧気ながら知っている者が多い。
そりゃ地べた掘れば、石油が湧いて出る国とは、エネルギー確保に対するエンジニアの考え方が逆になる。
サイエンティストが逆方向なのは、左巻きが多い教員・教職界に近いからだろう。
# 残る韓国軍に対する戦時作戦統制権も、米韓連合司令部から韓国軍への移管に走り始めたし、このまま米軍をレッドチーム韓国から撤収させたい勢力も、米国内では有力なのでは？
Re: (スコア:0)
右寄りのオタクは、米国FDR政権による石油禁輸で大日本帝国が真珠湾攻撃に踏み切らざるを得なかった事を、朧気ながら知っている者が多い。
石油禁輸は、大日本帝国の仏印進駐が原因だよ。要するに身から出た錆。
Re: (スコア:0)
右寄りなんじゃなくて、周りがヒダリすぎて、ニュートラルなのが右に見えてるだけだろ
Re: (スコア:0)
右寄りなんじゃなくて、周りがヒダリすぎて、ニュートラルなのが右に見えてるだけだろ
ちょっと違うと思う。実際、若者世代って政治的思想的には、左寄りなことはあると思うよ。
たとえばブラック企業問題であったり、年金問題であったり、子育て支援等の政策が不十分な点に関して、若い世代は批判的な声をよく聞くもん。
（ついでに定年後の再雇用を強化するあまり若者の仕事がなくなる問題とかも否定的な人が多いかな？）
まあ、いわゆる左寄りな人達が極左の部類だったり、ヘタすりゃ政治的な右や左というよりも単に体制崩壊を狙ってるだけだったりするから、右寄りに見えちゃうってのは同意だが。