中国政府は5日、2020年までに少なくとも3610億ドル（約41兆9000億円）を再生可能エネルギー関連に投下する方針を発表。同国にとって再生可能エネルギーは、大気汚染などの原因の一つである石炭発電からの移行の鍵だ。国営新華社（Xinhua）通信によると、国家エネルギー局の李仰哲（Li Yangzhe）副局長も「再生可能エネルギーは中国のエネルギー構成推移の柱だ」と述べている。 (略) 国内では、再生可能エネルギー大国としてすでに米国を抜いている状況だ。ブルームバーグ・ニューエナジー・ファイナンス（Bloomberg New Energy Finance）によると、中国は2015年、風力、太陽光、水力を利用した再生可能エネルギーおよび関連事業に、米国の2倍にあたる1000億ドル（約11兆6000億円）以上を投下している。
酸素はいらない (スコア:2, 荒らし)
PM2.5だけでなく酸素欠乏で人が住めなくなる土地にでもしたいのか？
それとも宇宙移民への第一歩で酸素がなくても生きていける品種改良中？
Re: (スコア:0)
「中国、石炭火力発電所104カ所の建設計画を停止」というストーリーから何故「酸素はいらない」となるのか理路が理解出来ない。
Re: (スコア:0)
原子力PAだよ
Re: (スコア:0)
ついに植物の呪縛から解放されましたか。
シアノバクテリアに住処を追われて苦節２５億年
我ら嫌気生物の時代がこの地から再び始まるのです。
Re: (スコア:0)
最近PM2.5どうなの。少しは改善した？
Re: (スコア:0)
北京、煙霧が深刻になり配達・出張サービスが大人気に [people.com.cn]
だめだこいつら・・・解決を諦めて適応してやがる・・・
という茶々はともかく相変わらずの模様
計画 (スコア:1)
やっぱこっちなんすかね
海に浮かぶ原発、中国が２０基の建設を計画
http://www.cnn.co.jp/world/35082025.html [cnn.co.jp]
中国、超危険な原発を大量建設＆世界中に輸出…脆弱性発覚を無視して完成強制、検査も手抜き
biz-journal.jp/2016/07/post_15795.html [hardware.srad.jp]
原発建設計画270基超 日本を凌駕する中国の原子力に依存する日
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/3966 [ismedia.jp]
そんな単純な話でないと思うけど。 (スコア:2)
原発の建設は沿岸部の話で、石炭火力が切られるのは中国内陸部の話だから。
BTMU(China)経済週報臨時号第12期全人代第4会議特集④「第13次五ヶ年計画」が採決 [btmuc.com]によれば、
とあるから、内陸部の斜陽工業地域を省エネの新型製造業やインターネットを利用するサービス業に移行させたり、環境問題を改善するためにも、石炭火力の建設が取りやめになったのではないかと。その上で石炭に代わり非化石エネルギーやクリーンエネルギーへの転換を進めるみたいな話が大紀元に出ていても、沿岸部の原子力発電建設とは別に矛盾することはないと思うけど。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:そんな単純な話でないと思うけど。 (スコア:1)
そうなると内陸部その他は流行りの再生可能エネルギーも推進するんでしょうね。
実際ソーラーパネルはあちらで大量に作ってそうだし。
巨大なダムも確かありますね、三峡ダムだっけ。
中国はすでに再生可能エネルギー大国でもある。 (スコア:2)
中国、クリーンエネルギー投資で世界をリード IEEFA報告 : AFPBB News [afpbb.com]
風力発電の特許出願、中国もコスト削減や信頼性を重視 - 日経テクノロジオンライン [nikkeibp.co.jp]
原子力発電に限らず、中国は発電技術の全方位に研究・投資している国ですね。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
中国は水力発電分はほぼ捨ててます。捨ててる分で英国や仏蘭西1国分賄える位。
自分でポートフォリオ組み換えしたんだから斜陽って言葉はどうなのか (スコア:1)
大紀元によると石炭火力発電所の建設計画停止は単に環境保護が理由ではなく、斜陽工業地帯である北西部の石炭関連施設の過剰設備問題も影響しているという。
石炭関連施設が過剰であれば、より消費する石炭火力発電所をもっと建てて
より石炭を消費すりゃいいだけの話。特に中国なんて石炭生産世界TOPだけど
8割は自国内で消費してるんだから。まだまだ石炭いけまっせー!ってやればいいのに
何らかの理由で方針転換して消費が落ちたという話だとすれば、斜陽産業って言い方
ちょっと違和感あるよね。_(:3 」∠)_
Re:自分でポートフォリオ組み換えしたんだから斜陽って言葉はどうなのか (スコア:3, 参考になる)
石炭が過剰になっているのではなく，電力が過剰になっていんです。
ここでいう「石炭関連施設」は，元の大紀元の記事では「石炭施設」と書かれていて，つまり「石炭発電所」（とその周辺施設）を指しています。
工業地帯が衰退して，電力の需要も減少して，発電所が過剰になっている，という話です。
Re:自分でポートフォリオ組み換えしたんだから斜陽って言葉はどうなのか (スコア:1)
# 「まるで稼働してないものも」とかあるし
Re:自分でポートフォリオ組み換えしたんだから斜陽って言葉はどうなのか (スコア:1)
下のコメント含め、理解しました。発電所そのものをさしているとはなあ…
どのみち稼働していないのもあるぐらいだから、これからまた(発電所を)増やすのは止めよう、
ということでしたか。
# …これ…石炭ってのはあまり関係ないよね?(震え声
Re: (スコア:0)
中国は永久機関の開発中止の英断をした！まで理解しました。
Re: (スコア:0)
メディアが大紀元 [wikipedia.org]だ。ここは中国政府に批判的な物言いしかせんよ。
中国政府が自分で「斜陽」と言っているわけではあるまい。
部門名 (スコア:1)
いやー、実は私も「色々な問題が背景にありそうではある」と思ってましたよ。
Re: (スコア:0)
俺も
全く関係ないけど (スコア:0)
１００回弱のタイムトラベル相当のエネルギー量が確保できなくなるのか
１回＝１．２１ジゴワット（GigaWattのTypoが誤訳されたとか・・・）
はやくMR.FUSIONを開発しなければ！