スマホに指向性光ビームを照射して充電するシステム、Microsoft Researchが開発 30
ストーリー by hylom
熱くなりそうだが 部門より
熱くなりそうだが 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
北京のMicrosoft Researchが光を使ってスマートフォンに給電する新たな無線給電システムを開発したとのこと（COMPUTERWORLD、Slashdot）。
この無線給電システムは太陽光発電を応用したものだそうで、スマートフォン側に取り付けられたソーラーパネルを使って充電を行うという。ただし、屋内の周辺太陽光はスマートフォンを充電するには力が弱いため、ソーラーパネル部に光の指向性ビームを当てることでこれを解決する仕組みだという。スマートフォンの位置を追尾するシステムは、プロトタイプではKinectカメラを使用している。これにより、有線方式の充電器と同等の効率を達成することができるそうだ。
これを応用すれば (スコア:2)
ハエや蚊を光線で退治してくれそうじゃないか
光の指向性ビーム (スコア:1)
ってなんだろう？
"then charge it using a directed beam of light."
レーザーじゃないのか。
#デュートリオンビームでもない
あるいは空間的にだけコヒーレントで指向性を持っているけど波長的にはブロードバンドな光なのかな。
とりあえずコレでテスト中なんだってことはコヒーレント光ではなくて単に絞った光ってことすかね。
http://www.lightinthebox.com/ja/ultrafire-2000lm-cree-xml-t6-led-zooma... [lightinthebox.com]
懐中電灯ですよ (スコア:2)
残念ながら
彼らは懐中電灯の光を「光の指向性ビーム」と呼んでいるだけです
元論文の図6に写真があり，本文中でも言及していますが
http://research.microsoft.com/pubs/238337/AutoCharge-TR.pdf [microsoft.com]
これは UltraFire CREE XM-L T6 Focus- ing LED Flashlight torch という市販品(flashlight==懐中電灯)で
日本国内でも数千円で購入できる，普通のLED懐中電灯です
というわけで実際に作ったものは「スマホを懐中電灯で照らして充電するシステム」です．モノは言い様ですねww
Re: (スコア:0)
乾電池の電力を（超低効率で）スマホのバッテリーに移すシステムってことですかね。
Re: (スコア:0)
「訳した奴が」じゃないの?
Re: (スコア:0)
重要なのはそこでは無いからまあ、実証実験の筐体としては良いのじゃないかな。
一番大切な検証項目は、スマホに指向できるかどうかですから。
ただT6の光は集光すればそこそこ熱くなる（少なくともウチのはそうだ）位だから、
集光型太陽電池のセルをスマホに張れば、そこそこの出力は得られる可能性は有る。
が、普通に集光するだけなら変な所に集光すると危険。
だから平行光としてって事だろ？
失礼極まりない (Re:懐中電灯ですよ (スコア:0)
黙っておこうと思ったけど、研究者たちにあまりにも失礼だと思うので口を挟むことにします。
本当にリンク先のCOMPUTERWORLDの記事を読んだんでしょうか？
Beam of Light ... 「光線」です。それ以上でもそれ以下でもなし。記事中の図のキャプションでは「light beam」です。
Directed ... 単に「カメラを使ってスマホを検知し、自動的にその方向を指す」ということを「directed」と言ってるだけです。
ごく普通の英単語です。
彼らはなにも大仰な言い方はしていないのに、勝手に「光の指向性ビーム」なんていう誇大でバカげた誤訳をして
「モノは言い様」と貶めるなんて、バカバカしいにも程がある。
Re:光の指向性ビーム(オフトピ) (スコア:0)
>波長的にはブロードバンドな光なのかな。
オフトピ（今回の件とは無関係）ですが。
もし単一波長であったとしても、位相がバラバラなものを出すような光源はレーザーとは呼ばないんじゃないかと。
Re:光の指向性ビーム(オフトピ) (スコア:1)
位相がバラバラで空間的にコヒーレントでないなら誘導放出とは違うだろうからレーザー光じゃないね。
#Light Amplification Stimulated Emission Radiation だっけ。
「光の指向性ビーム」ってなんだろうと思ってレーザー以外のなんかで多少空間的にだけそろった行儀のよい光(?)と妄想してました。
Re: (スコア:0)
普通の光は指向性ある。
懐中電灯とかつけてみればわかる。光源では全体に光るが、それを一定方向に飛ばすことが出来る。
ただ電磁波当てるだけ、を指向性ビームというとかっこいい程度の話だと思う。
Re:光の指向性ビーム (スコア:1)
＞懐中電灯とかつけてみればわかる。光源では全体に光るが、それを一定方向に飛ばすことが出来る。
点光源だと広がっちゃうのが問題なんすよね。
それで、リンク先ナナメ読んでてダイバージェンスが少ないのをさして指向性ビームとか言ってんのかなとも思った。
種死を思い出した。 (スコア:0)
デュートリオンビーム？とかで、母艦からエネルギーを供給して戦う設定があったような。
月は出ているか (スコア:1)
私はガンダムXのサテライトキャノンを思い出しました。
月面にある太陽光発電施設からのマイクロ波給電で動かすビーム兵器。
月が目視できる状況じゃないと使えないので、タイトルに挙げた名台詞に繋がるという。
Re: (スコア:0)
あれ、一応モビルスーツ本体の動力としても利用してますよ。
だからサテライトシステムを破壊されてディバイダーに改造された際にエネルギーパックの搭載が必要となったわけで。
Re: (スコア:0)
損失でかそう
Re: (スコア:0)
光線を使おうが、電波を使おうが、軌道エレベーター有線送電を行わない場合の太陽光発電衛星と同じ。
これが駄目なら、太陽光発電衛星も駄目。
但し、被充電対象機器近接設置式汎用充電器としては充分使えるだろう。
要は発光体の上に太陽電池面を接触させて置けば良いのだから。
傍で眩しい以外に問題は無い。
Re: (スコア:0)
もっと古いネタとして、機動戦艦ナデシコがあると思う。指向性じゃなくフィールドだけど。
それ以前はしらない。
Re:種死を思い出した。 (スコア:1)
フィールドでもいいんだったらエルガイムのオリジナル・オージェ。
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
蛮人ですか？（ぉ
らじゃったのだ
Re:種死を思い出した。 (スコア:1)
えーと,元カルフォルニア州知事でしたっけ?
Re: (スコア:0)
それ以前はしらない。
マグネリウムエネルギー（ウルトラセブン 第40話 セブン暗殺計画（後編）より）
充電ではないけれど (スコア:0)
「ロシュワールド」での宇宙船の推進方法を思い浮かべた。
Re: (スコア:0)
あれはレーザーですよ。
んで、途中で波長変えて効率?を変えてる描写もありますな。
ところてで
太陽電池の光入力と変換出力は線形なのか、飽和レベルがあるのか
またはほかの要素(ジュール熱)とかで制約されるのでしょうか。
要は (スコア:0)
逆ひまわり [himawari-net.co.jp]をkinectで制御するって話？
有線方式の充電器と同等の効率 (スコア:0)
これって原文のどこに書いてますかね？
そもそもここでいう効率ってなんだろう？
ライトは大体日中の太陽光ぐらいらしいので
電力的には微々たる物じゃないかと思うんですが...
Re: (スコア:0)
Using a light beam to charge a smartphone could be as quick as many wired chargers, the researchers found, depending on the size of the PV panel.
PVパネルをデカくすりゃあ（程度は述べてない）、有線と同じぐらい高速チャージできるぜどうだ。
とおっしゃってます。
Re: (スコア:0)
Ankerのソーラパネルとか見ると、28x17.5cmのパネルで
iPadの2A充電ができるみたいですね。
極太の「ビーム」が必要になるなぁ
LEDライトでも充電できる (スコア:0)
太陽電池パネル付携帯電話を持ってるけど、夏場は十分充電できる。
1日数時間車のダッシュボードの上に乗っけておくだけで、数週間使えるほど。