3Dプリンターにも複合機が登場 27
ストーリー by hylom
さすがに電話線経由ではなかった 部門より
さすがに電話線経由ではなかった 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
近年様々な3Dプリンタが発売されるようになってきたが、ついに「複合機」も登場した模様。AIO RoboticsのZeusは、物体をスキャンしてコピーしたり、インターネット経由で他のプリンターに物体を「ファックス」することができるという（TechCrunch）。
プリント可能なサイズは8インチ×6インチで高さが5.7インチ。スキャンできるのは高さ5インチまで。価格は2499ドルだという。現在、プレオーダーの受け付け中だ。出荷は夏頃を予定しているとのこと。
この方式はもういい (スコア:3)
このサーマルヘッドタイプの3Dプリンタは濫造されて
一過性のムーブメントとして終わりそう。
安く普及って観点もわかるが、もっと別方式の
マシンも普及してほしいなあ。光造形とか
まあ特許の問題とかいろいろあるんだけどさ。
安かろう悪かろうじゃ限界があると思うんだよねー
Re: (スコア:0)
試作用として割り切って使い、本番は高精度の3Dプリンタ業者に発注とか考えてるが
kickstarterで出資したプリンタが一向に発送されない
わざと勘違いしてみる (スコア:2)
ハエと一緒に私を送るとハエ男になったりしませんか？
# ハエがいなくても大腸菌男になるんじゃないかと思った中学時代
Re:わざと勘違いしてみる (スコア:2)
邪教の館モード！
満月の夜は再生事故が起きやすい。
ファックスと同じ運命？ (スコア:0)
朝起きると３Ｄファックスから出てきた広告のロゴや怪しいお試しグッズで床が埋まっているという事件が頻発し、要らないものは出力しないで消せる３Ｄプレビュー機能がつきました。
Re:ファックスと同じ運命？ (スコア:1)
食品を作れる3Dプリンタが出ると出前が楽ちんになりますね。
というかデリバリ業界壊滅になるのか・・・
Re: (スコア:0)
一般に食品はどちらかというと、形状よりも素材が重要ですので、あまり意味がないかと。
素材よりも形状に意味がある食品なら意味がありそうですね。
そうだなあ、ホイップクリームやチョコクリームのカートリッジをセットして、スポンジを置いておくと、設計図どおりにケーキを作ってくれる3Dプリンタとかなら、意味があるかもしれない。
「××ちゃん、誕生日おめでとう」とか書いたりもできるだろうし。
あるいは、いっそのこと原子から望みの分子を組み立てられる3Dプリンタがあれば、食品も作れるかも。
その分子から細胞を組み立てて、さらに組織を組み立てられれば、野菜や肉の食感とかも再現できるかな。
（それ以前に、原子から分子が組み立てられるだけでも超すごいし、分子から細胞が組み立てられても超すごいし、
細胞から組織を組み立てるのだってまだ研究段階。それだけの超すごい技術を食品に使ってしまうのはもったいなさそう）。
Re:ファックスと同じ運命？ (スコア:1)
一般的なファーストフードやデリバリピザの代用品ならソイレントと各種フレーバーと調味料でなんとかなるかも。
素材やら風味やらとにかく食にはやかましい日本だと無理かもしれないけど、おおざっぱな食事をしてそうなアノ国とかなら十分だったりして。
Re:ファックスと同じ運命？ (スコア:2)
そこまではすぐに難しいかもですが
バレンタインのチョコレートをデザインするとそのまま出てくるとか
誕生日ケーキの上にのせる砂糖の塊のオブジェクトとか
ならすぐにできるかもですね。
Re:ファックスと同じ運命？ (スコア:1)
バレンタインデーになると、ジャニーズ事務所の3D FAXが止まらなくなりそう。
Re: (スコア:0)
3DFAXじゃヘモグロビンは送れないんじゃないかなぁ
Re:ファックスと同じ運命？ (スコア:1)
自分のヘモグロビンの形をしたチョコを送ればきっとOK!
#なにがなんやらなんとして
Re: (スコア:0)
3Dプリンタに供給する原料があるのなら、その原料そのまま食べればいいような。
3Dプリンタが食品に対してでできることといえば、盛り付けくらいのことなのだし。
Re:ファックスと同じ運命？ (スコア:1)
>3Dプリンタが食品に対してでできることといえば、盛り付けくらいのことなのだし。
そこで思考停止してると技術革新も何もなくなっちゃうよ。
今の技術だと、FOODINIとかでもざっくりいえば盛り付けしかしてないけどね。
https://fabcross.jp/news/2014/04/20140401_foodini.html [fabcross.jp]
単体メニュー向けの3Dプリンタも色々出てくるから、そのうちどっかでいろんなメニューを「調理」する3Dプリンターも現れそう。
http://3-d-craft.com/press/tag/%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89 [3-d-craft.com]
Re:ファックスと同じ運命？ (スコア:1)
単一材料の成型や積層をする3Dプリンタではなく、
別々の材料をカートリッジとしてセットすると食材を成型し、調味料を付加し、切る煮る焼く蒸す炒める揚げる飾るという調理工程を行うところまでいかないと。
まあ均一素材から「見た目がドレッシングかけフレッシュサラダに見えるソイレント焼結食品」とかが可能なら別の意味で夢がありますが。
Re:ファックスと同じ運命？ (スコア:1)
そこで3Dプリンタ本体は安くて、各種カートリッジで稼ぐビジネスモデルになったりしてね。
定期的に清掃ルーチンを実行するためのカートリッジも必ず必要で互換カートリッジを使うと保証が効かなくなります。
Re:ファックスと同じ運命？ (スコア:1)
ネスレのネスプレッソのことですね、わかります
#プリンタ屋はそのビジネスモデルから脱却中だそうですが
Re: (スコア:0)
＞あるいは、いっそのこと原子から望みの分子を組み立てられる3Dプリンタがあれば、食品も作れるかも。
これのことかー！
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140520-00645093-sspa-soci [yahoo.co.jp]
責任はどちらにあるのか (スコア:0)
これで実弾を発射可能な銃を送るとどうなるんだろう。
造ったのは受け手のプリンタだから、受信者？
送った側が作らせようとしたから、送信者？
ファックス機能だと、設計図は送れなかったりするのかなぁ。
Re: (スコア:0)
これに限らずですが、普通は遠隔操作によって他人の装置を不当に操作し、不法行為を実施したと言う事になるので送信者でしょうね
簡単に言えばクラッカーに踏み台にされたサーバの管理者は主犯にはならないのと同じ。
また3Dプリンタは人間の手による後処理が必ず必要になるので、後処理がされていないものは実弾発射可能な銃ではありません。
Re: (スコア:0)
樹脂パウダーを溶かして整形して固めるだけだから、
拳銃の製造なんて不可能。耐熱性も強度も足りない。
……というのは置いといて、送信者は製造の罪に、
受信者は（すぐに届け出なければ）所持の罪に
問われるんじゃないかな。
それと現実的には樹脂パウダーが勿体ないので、
受信者の承認がなければプリントされないと思う。
DMMの新サービス (スコア:0)
3Dプリントのサービスをしてるのは .com だけど、
.co.jp では、この複合機を使って出演者の◯◯を出力するサービスを始めたりするのか？
何と複合させるか (スコア:0)
銃と３Dプリンタを複合させて、弾丸を３Dプリンタに印刷させて無限に発射！
＃えっと、３Dプリンタの樹脂等はどこから補充するかは気にしない気にしない・・・
＃でも、何と組み合わせるかで面白いものができそう
Re: (スコア:0)
原子力空母に修理用部品製造目的でチタン部品が作れる3Dプリンタを乗せてしまえと言うのは
米国海軍が実験してますな。
Re: (スコア:0)
艦内でというと万能戦艦マイティ号や宇宙戦艦ヤマトを思い出すなぁ
そういえばヤマトで出てきたシームレス戦闘機って３Ｄプリンタで打ち出したのかと思えば設定的に無理がない？
Re: (スコア:0)
律ちゃん・・・
ＤＮＡプリンタ (スコア:0)
なことより、早く臓器の３Ｄプリンタ作ってくれ。
ドナー待ちの身にもなってくれよ。
プリンタというより、高速培養装置かな。