SamsungやQualcommがスマートウォッチを発表 73
ストーリー by hylom
あとはAppleからを待つばかりか 部門より
あとはAppleからを待つばかりか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Samsungがスマートウォッチ「Galaxy Gear」を発表した。1.63インチのタッチ対応AMOLEDディスプレイ（320×320ドット）を搭載、スマートフォンやタブレットと連携できるという（Engadget）。
4GBの内蔵ストレージと512MBのメモリを搭載し、カメラ、ジャイロメーターや加速度計も内蔵する。
スマートフォンと連携して電話の発信や通話を行ったり、新着メッセージやさまざまな情報を表示できるという。価格は299ドル。対応機器はGalaxy Note 3やGalaxy S4/S IIIなどだそうだ。また、QualcommもAndroid端末と連携できるスマートウォッチ「TOQ」を発表している。こちらは1.5インチ（288×192ドット）のディスプレイを搭載、CPUはCortex-M3（200MHz）。発売は10～12月で、300ドル程度の価格になるようだ（ITmedia）。
そもそも防水なのかしら (スコア:2)
Re: (スコア:0)
お薬の時間ですよ
Re: (スコア:0)
ええっと、防水で無い腕時計なんて珍しくも無い訳ですが・・・
そして日本人が防水が好き(というか基本は保険の為のオーバースペックが好きなんだろうな)なのも事実だし。
Re:そもそも防水なのかしら (スコア:1)
トゥールビヨンで防水なんてあったらすごいね………と思ったら本当にありやがった( ;ﾟДﾟ)
トゥールビヨンで防水でミニッツリピーター………ある [youtube.com](´･ω･`)
※オーバースペック過ぎ
Re: (スコア:0)
20万台で買えるmemorigin [memorigin.jp]でも(「だから」というべきか)、5気圧防水。
その10倍、100倍の値段がするようなものでも、日常生活防水くらいはあたりまえについていますよ。
ちなみにトゥールビヨン搭載のダイバーズウォッチなんて変態的なの [richardmille.jp]もあります。 トゥールビヨンと防水は相反する機構ではありませんので、作ろうと思えば何でも作れてしまいますし、作っちゃう人がいます。
Re: (スコア:0)
元コメは一言も日本人なんて言ってませんけどね
Re: (スコア:0)
日本人がメインターゲットでないから防水は重視してないかもしれないという極々まともな意見に酷い返信の山だw
けど本当のとこは一体どうなんだろ？
欧米人は傘差さない人多いし、防水気にしないといっても常時外に出てる腕時計じゃさすがに生活レベル位は対応してると思うが。
Re: (スコア:0)
嫌儲民乙
Re: (スコア:0)
ちょーん、ちょ、ちょ。ちょっｗ
Re: (スコア:0)
くやしいの？
Re: (スコア:0)
G-shockはアメリカで火がついたような気がするんだが。
防水どころか耐衝撃仕様で誰が買うんだと言われてたけど大ブームになっただろ？
むしろ防水以外の機能を削って欲しい。
Re: (スコア:0)
CASIOで防水が欲しくて耐衝撃いらないなら、G-ShockではなくてSPORTS GEARはどうですか？
20気圧防水で、安いのは4,000円くらいからありますよ。
致命的にダサすぎる (スコア:2)
Re:致命的にダサすぎる (スコア:1)
触ってみなければわかりませんが、高級時計の類ではないですし相応なデザインだと自分は思います
バンドがすぐダメになりうそな感じはしますが
Re: (スコア:0)
DealExtremeかAliexpressで売っている商品と言われても違和感がないレベルのダサさ。
サムスン電子はiPhoneからデザインの優秀さを
パクっても学んではいなかったらしい。Re:致命的にダサすぎる (スコア:3, おもしろおかしい)
Appleに言ってください。
先にiWatchを出さないから悪い。
Re: (スコア:0)
iPhoneのデザインも褒められたもんじゃないけどね
スマートでかっこいいiPod touchをそのままデブにした3G世代やら、スピーカーとボタン回りの余白が広すぎてゴリラかオランウータン顔になった4世代やら
まとも、つまり他のアップル製品なみになったのはiPhone 5からだと思うよ
Re:致命的にダサすぎる (スコア:2)
[SmartWatch MN2]
http://www.sonymobile.co.jp/product/accessories/smartwatch/
パーツがリッチな分，見た目などはサムスンやクアルコムの方が上でしょうが，やれる事ってこれと大差ない気がしますね。
ディスプレイにのみ興味あり (スコア:2)
クアルコムのスマートウォッチはディスプレイにMirasolを使ってるそうですが
マイクロマシンを使った構造色ってのがどう見えるのか、その点に興味あります。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
ディスプレイでなくてもいいんじゃないかと (スコア:1)
JTSS
Re:ディスプレイでなくてもいいんじゃないかと (スコア:2)
同意。腕時計の文字盤の上の空間に数インチの画面を投影できるデバイスが出たら速攻で買うのに。
もちろんタッチ操作可能で。裸眼立体視対応だとなお良し。
まあ、そのような投影デバイス自体がまだ存在しないんですけどね……
theInsiderman（-1:フレームの元）
Re:ディスプレイでなくてもいいんじゃないかと (スコア:1)
いっそ3Dプリンタで毎分時計盤を出力するのとかどうか
#腕時計サイズでやってみよう
Re: (スコア:0)
焼きゴテにして、時計をはめている手と反対の掌に焼くとかっていうほうが、はっきり見られるかも。掌は少し熱そうだが。
使用年数の違い (スコア:1)
いつも思うんだが、こういうのって使用年数とか考えないのかな？
スマホみたいになものは次々新しいのが出てくるから2～4年で買い換える人が多いけど、
時計は普通10年以上使う。
こういうスマホみたいな時計も、スマホみたいに2～3年で時代遅れになる。
10年もするとたぶんスマホ側が対応しなくなって（もしくはもっといい連携方法が一般的になって）
スマート時計はガラクタになる。
そんな時計を誰が買うんだ？
Re:使用年数の違い (スコア:2)
10年使うつもりなんですか?
Re: (スコア:0)
10年以上使うのが普通って感覚が無い
Re:使用年数の違い (スコア:3)
良い腕時計は10年どころじゃないし、安い腕時計は電池が切れたら買い替えですからね。
まぁこれは腕時計型デバイスで、時計としても使えます、って感じのものだから、腕時計を基準に考えてもしょうがないけど。
Re: (スコア:0)
携帯するデジタル時計というカテゴリでみれば、ゲームウォッチなんてゲームに飽きるたびに買い換える必要があったんだから、スマートウォッチは数年持つならましなんじゃない？
Re: (スコア:0)
いやこれ、そういうのとは目的も価格帯も違うから…。
1.5～3万円程度で使い捨て前提のカジュアルウォッチは山ほどありますし。
一生モノの時計も、ファッション感覚で気軽に買い替える時計も、geek向けガジェットとしての時計も、
全部あっていいんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
300ドルの時計をそんなに長期間使うのは学生とかぐらい
Re: (スコア:0)
三日持てばいい方ですよね
Re: (スコア:0)
へーっ(苦笑
Re: (スコア:0)
10年も使ってもらうつもりなら、そういうデザインにするでしょ。
デザイナーはプロだから、使用年数くらい当然考えてるよ。
Re: (スコア:0)
考えてないプロデザイナーなんていくらでもいるし
Re: (スコア:0)
時計じゃないって。
腕時計みたいな形をしただけのスマホ補助デバイス。
それ以上でも以下でもない。
もちろん時計「も」映せる。
しかし時計だというなら、今どき毎日充電しなきゃならないなんて時計があるかい。
Re:使用年数の違い (スコア:1)
＞時計って、なんだっけ。
人によってはファッション。
人によってはステータス。
人によってはただ時を知るだけの道具。
人によっては時＋αの情報端末。
人によっては遊べる携帯ガジェット。
人によっては・・・
スマートウォッチっていうけど (スコア:0)
最近のは大抵細かい処理は連携先のスマホ任せで、自分は単なるリモートディスプレイの「スマート（フォン依存の）ウォッチ」っぽいけど、
これはどうなんでしょうか。
ざっと調べた範囲では、例外だといえそうなのはPebbleくらいだけど、これは現状日本語がだめっぽいし･･･
Re:スマートウォッチっていうけど (スコア:2)
I'm watch とかありますよ。
出る出る詐欺とか言われてましたけど。
前時代的 (スコア:0)
毎日（では無いにしろ頻繁に）充電しなきゃいけないのがねぇ、そりゃ昔（自動巻以前）は毎日ゼンマイを巻く物だったけど、スマホを懐中時計代わりにしている人なら我慢できるのかしら。
Re:前時代的 (スコア:1)
なるほど、オプションのゼンマイ式充電器が必要ということですね。
Re: (スコア:0)
指で直接発電機を回してバッテリーに充電すればいいです｡
Re:前時代的 (スコア:1)
できれば、ミルクさんにねじまきをしてもらいたいもんだ
Re: (スコア:0)
そういう人のためにソーラー [wired.jp]とかもあることはありますね。
Re: (スコア:0)
いちいち電力に変換するなんてエコじゃないね。
こう [ascii.jp]とか、こう [thinkgeek.com]じゃなきゃ
ゲームだけして (スコア:0)
ゲームウォッチ
# ブラウザだけつかって internet watch
SONYのスマートウォッチとは (スコア:0)
何が違うの？
Re: (スコア:0)
カメラがついてます。
なんと、スマホをポケットから取り出さずに動画が撮影できるんですよ！
スマホ出せば済むのにね。
Re: (スコア:0)
( ﾟдﾟ ) ｶﾞﾀｯ
.r ヾ
＿_|_| /￣￣￣/＿
＼/ /
Re: (スコア:0)
どこかの教○が反応しそうだな
qualcommの方はいいかもしれない (スコア:0)
ワイヤレス充電しか見てなかった。そんなんいらね形もダサいし、と思ってたのだが、
よく見ると大事な特徴があった。
「画面OFFボタン」がない。
当たり前だ。どこの世界の腕時計に表示消去ボタンが有るか。
アレはバッテリーを持たせるための工夫なのだ。
それもユーザーには著しく不便だ。
画面OFFしなくていいのは液晶が電子ペーパー系のそれなためで、色の再現性など問題もあるようだ。
しかし自分は、こっちの方に将来を感じる。