Mac Miniを内蔵したデジタルシネマカメラ 20
ストーリー by hylom
力業 部門より
力業 部門より
taraiok 曰く、
Mac miniを内蔵したデジタルシネマカメラ「SI-2K Black Betty」が登場する。高解像度ビデオカメラと大容量ストレージ、データ処理をまとめて解決できるソリューションとして開発されたという（Black Betty Cameras、NoFilmSchool、本家/.）。
システムはSilicon Imaging製のレンズマウント付き2/3 CMOSセンサ「SI-2K Mini」とAppleのMac Mini、ストレージにSSDなどを機械加工されたアルミニウム・ケースに内蔵、携帯可能なデジタルシネマカメラシステムとして完成させた。
外観は昔のフィルム・カメラによく似たデザインに加工されている。単に撮影だけでなく、他のハードウェアを必要とせずに、映像をオンラインで表示、本体だけで編集加工できるという。本体の重さは9.8ポンド（約4.4kg）で1080p解像度・30fpsの動画が撮影できる。内蔵されているSI-2K Miniは映画撮影で使用されている実績のあるセンサーシステム。またMac Miniそのものが内蔵されているため、Wi-FiやUSB機器、リモコンとしてBluetoothマウスなどの周辺機器も使用できるという。
機械加工 (スコア:1)
スラドは金属加工関係に疎い人が多いイメージですが、
「機械加工」から「切削加工」と脳内変換できているのでしょうか。
「機械加工されたアルミケース」ってのは、
金属加工業界以外でよく聞かれる言葉に変換すると
「アルミ削り出しケース」
ってやつですよね。
# 念のため。
Re:機械加工 (スコア:1)
マシニングの直訳というわけか。
Re: (スコア:0)
私の脳内変換では、アルミ板を(プレスとかで)折り曲げて作った箱をイメージしましたが、削り出しですか。
エライ大変では。
＃最近ホビー用三軸フライスをゲットして、直前まで青天井にふくらかしていたアレコレがしおしおになりかかってるとこです。
＃数cm 角くらいでめげそう...
＃いやまぁ、笑われるだけでしょうけれど。
Re: (スコア:0)
アルミ板を板金加工してるかもしれませんよ
Re:機械加工 (スコア:1)
まさにそれを指摘しているんです。
広義には板金も鍛造も機械加工と言うかもしれませんが、、
普通はあんまりプレス加工を機械加工とは言いません。
ただ単に「機械加工」と言うと、普通は切削、広くても研削ぐらいまでしか言わないです。
「鋳造して鍛造したあとに、機械加工で仕上げる」とか言うぐらいに。
カメラの形状としては面白いけれど (スコア:1)
4kgという重さ、音声関係の処理が不明、スイッチ郡はMAC側でソフトウェア制御？
とかネガティブ方面が先に出てきてしまいますね。
試みとしては面白いと思います、あとは価格かな？
Re: (スコア:0)
中身がMacという方がニュースバリューがあるってだけの話しでは?
これでブランド立ち上げとけば、数年後にワンチップにしたときでも既存ユーザからは喜ばれるはず。
Re:カメラの形状としては面白いけれど (スコア:1)
今後も注目していくと面白いものを作ってくれるかもしれませんね
シネマカメラとしてみたら編集機能はいらないなあと思いますが、これもあと数年したらどうなるかわかりませんし
音声は？ (スコア:0)
XLRのマイク入力が見当たりませんが内蔵マイクのみ？
内蔵マイクもあるのかないのかよくわからない。
まさかUSBオーディオ機器外付け？
Re:音声は？ (スコア:1)
音は別で録音して、後から合わせるんじゃないでしょうか？
関係者じゃないので、まったくの想像ですが。
未だにカチンコを使ってそうなイメージがあります。
Re: (スコア:0)
mac内蔵で1台完結がウリなんだし、別取りは無いんじゃないかなぁ・・・。
USBで好きなオーディオインターフェイスつけてね、ってあたりが答えな気がする。
Re: (スコア:0)
Macなのか (スコア:0)
映像分野のMacというとFCPがクソアップデートで叩かれてたことぐらいしか知らないが、Macがよく使われてるんですかね
Re: (スコア:0)
事務職でWinが多いのと同じようなことではないかと。
映像に限らず芸術系はMacなイメージがあるなぁ。
昔はそういうソフトがMacに偏ってたと思うし。
Re:Macなのか (スコア:2)
映像制作でシェアが上がったのはFCPがバカ売れしてからじゃないですかね。
最近のAppleはiOS方面にリソースを集中してるのか、映像制作環境はどんどん力が抜けてってる印象。
少なくないユーザがはしごを外されるのを嫌って、あるいは既にFCPXに失望して
FCP以外(主にAvid、Adobe)に移ってってます。
OSへのこだわりは薄くなってるけど仰るとおり変える必要もないのでMacのままが多いかなあ。
Re: (スコア:0)
芸術系ってグラフィックぐらいだろ昔からMacユーザーが多いのって。
3DCGは昔も今も弱いし、DTMだってあまり強くない。
映像編集もそんなに強くないよ。
Re: (スコア:0)
デジタルシネマカメラだと、撮影フォーマットはMacが主流な気がします。
いくつかのカメラが、ProResってApple Quick Timeのフォーマットで撮影するように作られてるもんで。
だから、Windows PCだけだとシネマ系はツライよ。
Re: (スコア:0)
おお、おお・・・
昔はな、DTMといえばAtari ST、そうじゃなければMacだったんじゃ。
90年代初頭の話じゃ。Windows3.xのMIDIマッパーはまるで役立たずで、Macが買えなければ仕方なくPC-9801のDOSでレコンポーザだったのじゃ。
3DCGもな、Strata3DやShadeはMac用で、個人事務所のプロはElectricImageを840AVで使うのが最強だったんじゃ。それ以上のものとなるとSGIのIndigoとかになって数千万円コースだったんじゃ。
Re: (スコア:0)
> 昔はな、DTMといえばAtari ST、そうじゃなければMacだったんじゃ。
これは同意。
> 3DCGもな、Strata3DやShadeはMac用で、個人事務所のプロはElectricImageを840AVで使うのが最強だったんじゃ。
同意できずｗ
ShadeよりLightwaveで個人開業している人の方が多かった気がする。
そんでもって、プラットフォームはWindows。
特に、3Dをサポートするビデオカードが出てからは離される一方だしな。
> それ以上のものとなるとSGIのIndigoとかになって数千万円コースだったんじゃ。
インディゴそんなに高くなかったぞｗ
フルセットで買っても3ケタ万後半。
サポート保守費用が半端ねーとは思ったけど。
Re: (スコア:0)
オフトピ気味ですが・・・
個人的には計算科学のMacですね。Mac のイメージは。
OSX になってからは、計算科学業界もMac率が異常に高いです。
学会でも半分くらいはみんなMac。
Office や Adobe が使える ネイティブな Unix としては、ある種のプロには需要は高い。
近代GUIを備えて、商用アプリが充実している Unix は非常に便利です。