カシオ、Android Wear搭載スマートウオッチ「WSD-F10」を発表 84
ストーリー by headless
double-face 部門より
double-face 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
カシオは6日、国内大手腕時計メーカーでは初のスマートウオッチ「WSD-F10」を発表した(ニュースリリース[1]、 [2]、 ガジェット通信の記事、 ケータイWatchの記事)。
OSはAndroid Wearで、カラーとモノクロ2層構造の液晶ディスプレイを搭載。通常使用でのバッテリー持続時間は約1日以上だが、スマートウオッチとしての機能をオフにし、モノクロ液晶で時刻のみを表示する「タイムピースモード」では約1か月以上となる。アウトドア向けに5気圧防水、MIL-STD-810G準拠となっており、トレッキングや雨量情報、フィットネスなどのアプリがプリインストールされている。同社のデジタルカメラ「EXILIM Outdoor Recorder EX-FR100」との連携も可能だ。カラーバリエーションはオレンジ/レッド/グリーン/ブラックの4色で、ウオッチフェイスは19種類用意される。発売時期は3月下旬で、希望小売価格は税抜き7万円。
実用性を重視する国内メーカーから出てきたことで、ようやく実用に耐えるスマートウオッチが出てきたといえるかもしれない。他の国内メーカーにも期待したいものだ。
対応スマートフォンOSはAndroid 4.3以上またはiOS 8.3以上(iPhone 5以降)。ただし、iOSの場合は利用できる機能に一部制限があるとのことだ。本体サイズは61.7×56.4×15.7mm、重量はバンド込み約93g。
面白い試み (スコア:3, 興味深い)
省電力モードは、今の時点ではかなり面白い着眼点だと思います。
ただ、今年の後半にはどうなるかなぁ。
スマートウォッチのバッテリーの問題は、電池技術の問題と言うより、マイコンの消費電力の問題です。
スマホ用のCPUを流用して作ってるから、時計向けにしては待機時の消費電力が大きすぎます。
今回のカシオのような2種類の液晶を組み合わせるとか、初めから反射型液晶にすれば表示側の電力は減るのですが、
CPU側の電力が減らないのであんまり意味が無い。
カシオは自社で時計用のマイコンを作ってるので、省電力モードの機能は完全にAndroidWear側と切り離して別動作なのでは無いかと思います。
これだと、ガワだけ作るメーカーには真似できないでしょうね。
一方、1年前ぐらいから、スマートウォッチ向けのCPUを各社が開発していて、今年後半には製品が出回る見込みです。
これらは一桁以上のオーダーで待機時の電力が減るので、反射型液晶と合わせれば、数週間バッテリーが持つ物が出てきます。
そのときでも優位製を失わないかどうかがちょっと心配ではあります。
Re:面白い試み (スコア:1)
日本企業の性格的に、二つのMCUを乗っけるよりも、(マルチコアMCUなら)一つのMCUコアだけ動かすようにした上で、クロックを32.768KHzとか400KHzとかにしちゃうほうが有り得そうなんですが。
# RAMに関しては、MCUに乗っかってる小さなメモリで動かすような。
## ROMに関してはブートローダの一角にひっそりある領域だけ使うとか、シリアルROMからその都度RAMに読み込むとか…
## で、SoC内蔵RTCが1Secごとに出してくる割り込みで表示書き換えたら、すぐにスリープ。
基本的に部材の金額を減らすためにソフトウェア開発への負担を増やすのが日本企業のやり方という気がしますので。
# これは売値がナンボかとはあまり関係なしに。
Re: (スコア:0)
スマートウォッチ向けCPUが出ても、その分バッテリーの持ちが改善されるわけで優位性はあるんじゃないかな？
中間モードもあるようだし。
ただ、カシオだけそういうCPUを採用できないとかいう状況ならダメだけど。
Re:面白い試み (スコア:2)
待機時の電力が減っても、結局表示を更新してたら待機できないですし。
駆動時間はどれだけ静かに眠れるかで稼ぐものと思えば、むしろ他社も時計モードを積んでくるんじゃないでしょうか?
Re:面白い試み (スコア:2)
だって、CPUを起こすと電気を食うじゃないですか。Wi-Fiのコントローラとかで表示した方が良くないですか?
Re:面白い試み (スコア:2)
Wi-Fi/Bluetooth/BLE/ANT+/FMコンボみたいなやつ。スマートウォッチであれば無線で何かをポーリングするので、その時に
表示器のコントローラを起こして書き込み、判断に迷ったらCPUを起こすというデザインを考えてました。携帯と同じですね。
Re:面白い試み (スコア:2)
無線のチップセットより遅い低電力のマイコンでやるべきことがあればそうかもしれませんけど、あります?
表示器はQVGA以上の有機ELパネルだとして。センサーフュージョンを使った歩数計測とか?
Re:面白い試み (スコア:2)
> 低電力向けで自発光の有機ELなんてあり得ないと思いますが。
Samsung Electronicsに言ってあげてください
Re:面白い試み (スコア:2)
今回話題になっているような低電力のウェアラブルデバイスに関してすれ違いがあるようですが、今回話題になっているような低電力のウェアラブルデバイスとはなんですか?
Re: (スコア:0)
Cortex-A35あたりかな
一番乗りは厳しそうだ
Re:面白い試み (スコア:1)
14nm/16nmプロセスの工場が昨年軒並み量産体制に入り [tel.co.jp]、
先行して量産製品を出したインテルのハイエンドCPUは、特に高クロック品でリーク電流が酷くてさんざんな評価を貰って [livedoor.jp]ましたが、
後発のサムスン／TSMCやGlobal Faundoryの製品は、消費電力と性能の面で期待できるらしい。との下馬評がありますよね。
なので、この辺りの工場がIoT方面向けの、低クロック・低消費電力なARM SoCにどれだけラインを割くかで、今年の終わりのスマートウォッチのお値段と電池が保つ時間が変わってくるでしょうね。
Re: (スコア:0)
CPU開発でバッテリー問題改善した後の予想はこんな感じ
開発側
・軽量化やデザイン性を高めるために電池薄く小さく(もっとセンサー類を搭載したいとか)
・リッチコンテンツなアプリ開発活発化
消費者側
・利便性が高まることでスマートウォッチでのアプリ使用の長時間化
という流れで目に見えて劇的にバッテリーが長持ちするようになるのは、もうちょっと先なような気がする。
待機時の消費電力改善でも、アプリ使用時の消費電力は従来とあまり変わらないんでしょ？(多少は改善期待できるけど)
Re:面白い試み (スコア:1)
＞リッチコンテンツなアプリ開発活発化
所詮腕時計は入力・表示デバイスにすぎなくて、リッチなコンテンツの本体はスマートフォン側に入るだろうから、こっちは知れてると思うけどな。
セイコー (スコア:0)
スマートウォッチもTV付き腕時計もウチのほうが先やで
Re:セイコー (スコア:1)
よし今風スマートウォッチ版のRuputerを頼む
＃既に社内にはプロトタイプあったりして
2層構造いいね (スコア:0)
過酷環境での耐性でブランディングかね。
ライフモニターや環境モニター外してビジネスフォーマルモデルはよ。
Re: (スコア:0)
過酷環境での耐性でブランディングかね。
ライフモニターや環境モニター外してビジネスフォーマルモデルはよ。
Androidではないけど、これなら実用的では。
http://www.garmin.co.jp/minisite/fenix3j/ [garmin.co.jp]
Re:うーん・・・ (スコア:1)
タレコミ文とかに粘着的にイチャモンつけるのやめようよ。
Re: (スコア:0)
「このスマートウォッチがイカすぜ！」というタレこみに対して「イカしているところがどこなのかさっぱり分からない」と返すのをイチャモンよばわりされてもなあ。
Re: (スコア:0)
流石に読解力がなさ過ぎて、心配になるレベル。
タレこみ中で褒めてる箇所は、「ようやく実用に耐えるスマートウオッチが出てきたといえるかもしれない」くらいか。
これを「イカすぜ！」と脳内変換するなんて、何かの理由で脳が変質してしまってるんじゃないの？
Re: (スコア:0)
安っすい時計買ってきて普段はそれを使用し、必要が生じた時だけスマートウォッチの電源を入れれば良い気がするなあ
Re: (スコア:0)
つまり腕時計を常に二つ身に着ける、ということですね。
Re: (スコア:0)
スマートウォッチは鞄の底に入れといていいんよ
Re: (スコア:0)
そうですよね。今のところスマートウォッチの中で良いデザインのものが無いんですよね
そもそもウォッチ自体にかっこいいと思えるものがないので、私は買いません
Re: (スコア:0)
懐中時計ですね、分かります。
Re: (スコア:0)
最近はカラビナウォッチ使ってますわ。手首になにもつけないと楽でいい。
Re:うーん・・・ (スコア:1)
>最近はカラビナウォッチ使ってますわ。手首になにもつけないと楽でいい。
腕時計といっても無理に手首に巻かなくてもいいよね。
バッグにぶら下げてる人はよく見かける。
Re: (スコア:0)
デザイン以前にもう少し小さい腕時計を出してくれないかな。
腕につける気がしないのよね。
スマートウォッチに限らないんですがー。
Re: (スコア:0)
スマートウォッチとしてでなく使うこともできる、から実用に耐えるんでしょ。常に時刻を表示しつつ電池を数十倍セーブできる、てのは先行他社にない画期的な機能じゃない？
Re: (スコア:0)
そもそもIT屋と時計屋の「カッコいい」のトレンドは全く違うんだよ。
どっちが遅れてるとか進んでるとかそういう問題じゃ無いし、
極論を言ってしまえば、互いに相手を下に見てるのが本当の姿。
だからあなたの時計もタチの悪い奴には「だっせえ時計www」と思われてるもんなんだよ。
Re: (スコア:0)
私の感性では、Apple WatchよりWSD-F10の方がかっこいいと思います。
Re:ゴミやんけ… (スコア:3, すばらしい洞察)
カシオで登山系はPro Trekあるし、そのクラス使う人がGPS必要なら別にするしな～
自分も6000使ってるけど登山GPSは使わんからいらんし(高度計とコンパスあればオッケー)
住み分け的にはハイキングやデイトレッキングで気楽に使える系ガジェットじゃやないかな？
どうせトレッキング中はほとんど時計モードで電池なんて消耗しないだろうし
で、GPSは母艦のAndroid携帯で代用って利用を想定してんじゃないの？
Re:ゴミやんけ… (スコア:2)
> マイクロフォンとWi-Fi削って、最低2日は持つように作らなけりゃ使いものにならんだろ。
じゃあAndroid Wear買うなよ
> そこから推測すれば、公称値「1日以上」ってのは実際には「半日以上」ってこった。
スペックの水増しを強要するのをやめろ
Re:ゴミやんけ… (スコア:1)
電池寿命はほぼバッテリー技術の問題なんだからこういう製品に文句を言ってもしょうがないんだけど(もちろん設計次第というところもあるだろうけど)。
あと、マイクとwifi削ったら「スマートウォッチ」じゃなくなるし、心拍計付けたらバッテリーの持ちも悪くなるでしょ(で余計バッテリーの持ちに文句を言われると)。
「スマートウォッチ」としての体裁を保ちつつ、その中で時計のみで1か月持つようにしてるのはいろんな意味で割り切りがいいと思うよ。
「スマートウォッチ」がいらないというならそれこそほしい機能の付いた普通の時計なりを買えば済むことだし、文句のほとんどは今後の技術革新で解決されるだろうし。
Re: (スコア:0)
汎用のAndroid Wearかつ真っ当な電池寿命の省電力モードがあるってところが売りなんですよね。
両用することになるんだから「省電力モードなら1〜2週間」とかじゃ実際には全然存在価値が無いから頑張って1ヶ月までにしました、というところではないでしょうか。
このくらいになれば、コマメにモード切り替えしながらなら、1週間くらいスマートウォッチ兼時計になるんじゃないかと期待しています。
スマートウォッチとして 3日、時計として 1年、くらいになると良いのですけど、それを目指す過程になって欲しい。
pebble何とかみたいにスマートウォッチの方を独自OSにすると、もう一歩行けると思うのだけど、シャープにはもうそういう方向性は無理なのでしょうね。
そこが悲しい。
Re:ゴミやんけ… (スコア:2)
電池で動いてる携帯でJavaもどき動かすのはおかしいでしょと言われて幾星霜
なぜモバイルOSは増やせないのか
Re:ゴミやんけ… (スコア:1)
常時使えないとスマートウォッチの価値はないので、普通の時計でいいじゃんってことに落ち着きそう…。
メールやSNS通知、あとライフログ的な使い方するならその機能が使えないとお話にならないし。
これまでのスマートウォッチはバッテリー切れたらただの腕輪かバッグの肥やしでしかなかったけど、普通の時計として動くのならずっと腕に付けておくくらいならいいか、的な感覚になる。そうやってバッテリー切れても約立たずにならないというのは心理的には大きく働くので、スマートウォッチ普及の材料にはなるかと。
バッテリー問題が解決するまでのつなぎの機能としてはいいアプローチ。
Re: (スコア:0)
> シャープにはもうそういう方向性は無理なのでしょうね。
もしかして：カシオ
Re: (スコア:0)
シャープはロボホンやってんだろ
Re:ゴミやんけ… (スコア:1)
とあるS○NYのスマートなんとかは心拍計測モード使うと使わない時の半分以下の電池寿命になるとカタログには乗ってたけど、あれはなんかやり方が違うのかな。
ぐぐったらあった
http://www.sonymobile.co.jp/company/press/entry/2015/0928_1_smartband2.html [sonymobile.co.jp]
そして、
>電池使用可能時間
>約2日（心拍センサーONの通常使用時）
>※10分の間に、2分間連続して心拍センサーが作動
>約5日（心拍センサーOFFの使用時）
>約10時間（心拍センサー常時使用時）
これにわろた。
半日も電池がもたない腕時計って、売って良いのか・・・
そういう使い方は通常しないんだろうとは思うけど。
Re:ゴミやんけ… (スコア:1)
やっぱりそういうもんなんですね。
それでも常時使用時データを出してるのがS○NYの誠実さってことか。
それも知らずに「使えねー」と思っちゃってた。
毎日ジョギングして心拍数を計測する人の場合だと2日で充電。
そうでない人でも5日で充電が必要。
それでも、1週間くらいは使えるのが良いなぁ。
実際は、こういうのって毎日風呂に入ってる間とかにチョイチョイ充電するのかな。
Re:ゴミやんけ… (スコア:2)
Android WearはLG G Watchとかいう俺の腕にいまついてるゴミと、ASUS ZenWatch初代とかいう運の悪いの以外はWi-Fi搭載してる。
マイクはAndroid Wearならすべて搭載してる。簡単に言って"Android Wear 搭載かつ Wi-Fi, マイクなし"ならば新規発売を許されないゴミということになる。
Re:ゴミやんけ… (スコア:1)
未だ初期の製品ですから…
もう少し経つとバッテリー持続時間が長くなっていろんな機能をロギングするようなものが出てくるんでしょう。
バッテリーのエネルギー密度とデバイスの消費電力を考えるとこんなものになるのはある意味しかたない。
# バッテリーを後50g増やせれば…とかそういう話になってると思う。
どちらにせよ長期持続モードはバッテリーの保ち優先でこうなったのでしょうから、どちらかというよユーザースキンで表示をカスタマイズ出来るようにしろというのが前向きな話では…
Re: (スコア:0)
こういうのはアーリーアダプター層向けのコンセプトモデル的な商品なので、そういう視点から見たらツッコミどころ満載なのはしょうがないけどね。初代iPhoneが使い物にならないとか散々言われてたのと似たようなもんですよ。Apple Watchが消えなければコレも消えないでしょうけど、さてどうなるか。
確かに1泊2日のキャンプでもちょっと心もとないってのはアレ。あと充電端子がマグネット式なので、モバイルバッテリーで充電できる？としてもケーブル余計に持ち歩かないといけないので
Re: (スコア:0)
Bluetooth対応のG-SHOCKで液晶がビットマップにならんのか
BluetoothにSMSとかメール着信表示専用のプロファイルを作ってくれたらだいたい解決するような気がするんだが
Re: (スコア:0)
表示するだけならBPPとかいうやつだけでええんやないの。
通知だけじゃなくて、アプリを動かすのがスマートウォッチの新しいところなんだから、表示だけならスマートフォンじゃなくなってる。
Re: (スコア:0)
> 液晶がビットマップにならんのか
もしかしてドットマトリックスと言いたい?
Re:ゴミやんけ… (スコア:1)
それくらいの知識の人でも食いつける製品ってことでしょうね。
先ずはダボハゼっぽいヒトバシラー(アーリーアダプター)に使ってもらって、ノウハウ溜めてブラッシュアップに繋がれば吉。
どっちにせよ電池と充電と消費電力がネックなので、この辺のブレイクスルーに期待。
Re: (スコア:0)
なぁ、スマートウォッチの心拍計ってどれくらい使ってる奴いる?
Re: (スコア:0)
ガジェットで遊びに来たんじゃなくて山に登りに来たんだから、スマホと連動させて情報を取るのなら、2泊3日ぐらいでも実際の使用時間は半日にも満たないと思うよ。自転車やバイクと違って、必要な情報を表示させるための操作をする余裕があるから、常時情報を表示しておく必要はない。街中のように頻繁に分岐があるわけでもない。多めに見積もって10分間隔で1分見ても1日で0.1日分の使用時間にしかならない。
あと、マイクを軽視しているみたいだけど、記録には位置情報だけでなく、天候や登山道の状態、疲労の具合なども残したいだろうから、音声メモとして残すという手段があるのはありがたいことだよ。
ただし、会社や友達からの連絡に即座に反応したいという目的であれば十分とは言えないから、登山のときにもそういうことを要求する人には向かないだろうな。