AMD、Zen 4世代Ryzen 7000シリーズ発表。9月27日に発売予定 83
ストーリー by nagazou
マザーのお値段はどうなるかな 部門より
マザーのお値段はどうなるかな 部門より
AMDは29日、「Zen 4」コアを採用したデスクトップPC向けCPU「Ryzen 7000シリーズ・デスクトップ・プロセッサー」を発表した。Ryzen 7000シリーズは前世代と比較して13％のIPC(Instruction Per Clock-cycle)向上を実現。前世代に比較して800MHzほどターボモード時で高いクロックで動作させることが可能としている。今回明らかにされた製品は以下の4種類（ASCII.jp、PC Watch、ITmedia）。
最上位に当たる「Ryzen 9 7950X」は16コア・32スレッド、合計キャッシュ80MB、ベースクロック4.5GHz、ブーストクロック最大5.7GHz、TDP170Wとなっている。続く「Ryzen 9 7900X」は、12コア・24スレッド、合計キャッシュ76MB、ベースクロック4.7GHz、ブーストクロック最大5.6GHz、TDP170Wというスペック。
「Ryzen 7 7700X」は8コア・16スレッド、合計キャッシュ40MB、ベースクロック4.5GHz、ブーストクロック最大5.4GHz、TDP105W、「Ryzen 5 7600X」は6コア・12スレッド、合計キャッシュ38MB、ベースクロック4.7GHz、ブーストクロック最大5.3GHz、TDP105Wとなっている。予想価格はRyzen 9 7950Xは699ドル、Ryzen 9 7900Xは549ドル、Ryzen 7 7700Xは399ドル、Ryzen 5 7600Xは299ドルとなっており、前世代と同党もしくはやや抑えた価格設定となっている。発売予定日は9月27日となっている。
最上位に当たる「Ryzen 9 7950X」は16コア・32スレッド、合計キャッシュ80MB、ベースクロック4.5GHz、ブーストクロック最大5.7GHz、TDP170Wとなっている。続く「Ryzen 9 7900X」は、12コア・24スレッド、合計キャッシュ76MB、ベースクロック4.7GHz、ブーストクロック最大5.6GHz、TDP170Wというスペック。
「Ryzen 7 7700X」は8コア・16スレッド、合計キャッシュ40MB、ベースクロック4.5GHz、ブーストクロック最大5.4GHz、TDP105W、「Ryzen 5 7600X」は6コア・12スレッド、合計キャッシュ38MB、ベースクロック4.7GHz、ブーストクロック最大5.3GHz、TDP105Wとなっている。予想価格はRyzen 9 7950Xは699ドル、Ryzen 9 7900Xは549ドル、Ryzen 7 7700Xは399ドル、Ryzen 5 7600Xは299ドルとなっており、前世代と同党もしくはやや抑えた価格設定となっている。発売予定日は9月27日となっている。
3D版待ちなので (スコア:2)
現在5950X使ってるけど23年Q1に出る予定の7950X3Dに更新する予定
ただDDR5-6400がその頃に出ていれば乗り換えるけど出てなかったら出るまでは5950Xの予定
DDR5、レイテンシが増えてるからDDR4の方が用途的に優れてる場合が合ったりして単純に更新すりゃ良いわけでもないのよね
Re: (スコア:0)
今回はマザーも買い替えだから慎重にならざるをえない。
発表から発売まで長くね？ (スコア:0)
いや今に始まった話じゃないけどさ
5年か10年か前は発表と同時に発売ヨーイドンじゃなかったっけ？
俺の思い違い？
Re:発表から発売まで長くね？ (スコア:3)
試しに調べてみた。2018年のCoffe Lake Refresh-S (第9世代)あたりから長くなり始めたぽい？
Pentium4(2000/11): 即日。
Core2 duo(2006/7)：1週間ほど(7/27発表 8/5発売)。
Haswell(2013/5)：-2日(6/4発表 6/2発売)。
Coffee Lake(2017/9)：1週間ほど(9/25発表 10/5海外発売 11/2国内発売)
Coffee Lake Refresh-S(2018/10)：1.5週間ほど(10/8発表 10/19発売)
Comet Lake-S(2020/4)：3週間ほど(4/30発表 5/20発売)
Rocket Lake-S(2021/3)：2週間ほど(3/17発表 3/30発売)
Re:発表から発売まで長くね？ (スコア:3)
しまった、Coffee Lakeも1.5週間ほどだった。なので、2017よりも遡ってみる。
Skylake(2015/8) ：即日(8/5発表 8/5発売)
Kaby Lake-S(2017/1)：2日 (1/4発表 1/6発売)
Coffee Lake (2017)から発表と発売が離れるようになったぽいかな？
Re: (スコア:0)
へー、本当に長くなってたんだ
日進月歩の半導体業界で1か月のラグって結構アレよね
Re: (スコア:0)
挙げてるのが全部Intelですが、以前の（5年10年前の）AMDに比べたら早くなったってのがAMDファンの評価ではないかな。
Re:発表から発売まで長くね？ (スコア:2)
なんか、調べろって言われてる気がした・・・出社前なので5年前と11年前だけ拾ってみた。
AMD FX初代(2011/10)：1.5週間(10/12発表 10/23発売)
Ryzen初代(2017/3)：1週間 (2/22発表 3/2発売)
今回のAMDは1ヶ月ほどかかってるので、以前よりも遅くなったという結論になりました。
検索してて思ったんだけど、AMDは製品の概要発表から製品の発表（モデルの仕様など）を出すまでが長くて、そのせいで以前より早くなったイメージなのかも？
Re: (スコア:0)
ちなみに、8086：5か月 (1978/01広告、1978/06出荷) でした。
日にち、日数まではちょっと分からず。
https://newsroom.intel.com/news/intel-50-8086-operation-crush/ [intel.com]
※カルーセルパネルでイメージ1枚目のコメント欄参照。
Re: (スコア:0)
PDP-1：11ヶ月 (1959/12発表、1960/11初納入)
※ゲームが作られた最初のコンピュータ。
Re:発表から発売まで長くね？ (スコア:2)
上記発表日は全てモデルナンバー発表日。
モデルナンバーが発表されていない絵に描いた餅は、載せたくても載せられないのですよ。
Re: (スコア:0)
IntelがPentium 4の4GHzを出すと発表してから20年くらい経過しましたが
まだずっと待ち続けています
Re: (スコア:0)
今ごろは20GHzの予定表だったのてすが、2050年でも無理そうです。
Re: (スコア:0)
あれはすんごい絵に描いた餅でしたね
マザボメーカーに圧力をかけて白箱で売らせたりベンチマークまでいじってヨイショしたりして酷い時代でした
Re: (スコア:0)
AMDもインテルも苦しい感じしますね。
どっちもがんばれ！
部門名 (スコア:0)
マザーだけでなくメモリーもなんですよねぇ
〇〇おじさんだとクーラーを空冷から少なくとも簡易水冷にしないとだし
20万以上見越しておかないとリプレースは厳しそう
なのに体感差は自己満足の粋を出ないってなると流石に二の足踏んじゃうかな
排熱でより暑くなるわけだし
# 2025までに値崩れしてくれれば考えるかもしれない
Re: 部門名 (スコア:1)
DDR5は筋が悪いと思う。 少なくともIntelの場合だと、DDR4と性能差がほとんどない割には消費電力がトータルで40～50Wとか増える。 このご時世にそれはきつい。
Re: 部門名 (スコア:1)
Re: 部門名 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ボトルネックがCPUやバス帯域でない所にある用途だと、CPUやマザーボードを新しく増強しても体感できる差に乏しくなりがち。 微細化や効率化が進んでるから、周波数や電圧を抑えて従来と同じ性能を少ないワット数で得ることも可能っちゃ可能。
最小の予算で体感できる差を得たいのなら、その買い物が自分のボトルネックの解消
Re: (スコア:0)
「金はないが時間はある時期」から「金はあるが時間はない時期」にシフトしたともいえる。
Re: (スコア:0)
新しい酒は新しい皮袋に盛れと言いますし。
Re:部門名 (スコア:2)
事実として空冷でもTDP 200Wくらいまではありますし、なんかこう、10年代までの罵倒をもって会話に代えるコミュニケーションで出来てる人って不幸ですよね……
Re:部門名 (スコア:1)
// どこにつけるべきかわからんかったので #4316205 にはすんません
Re: (スコア:0)
水冷だから冷えるって考え方はいい加減やめたら？
熱の総量が変わるわけじゃない事がわからない人的な視点かな
空冷じゃヒートシンクサイズも置き位置も限界がありますのでファン回転数をぶん回すしかなくなる
水冷のメリットは急激な温度上昇の抑制とラジエータやファンの大きさを好きに選べることでファン回転数を良きに計らえること
# てか随分前からBGAでない限り水冷推奨になっているはずだが
Re: (スコア:0)
ケース内に排熱を振りまかないので他のデバイスにも優しい。
Re: (スコア:0)
簡易水冷はなるほど、置き位置も全て自由になるのか
へー、チューブの長さとか自由にピッコロの腕見たいに伸びる簡易水冷があるんだね！すっごーい！
クソゴミで無駄に高い簡易水冷買うぐらいならハイエンド空冷でも十分
水冷にしなければならないという思考が間違ってるっていってるだけなのに
水冷だから冷えるもん！ってどういう理論だよ
だったら12cm水冷でNH-D15より冷やして見せろよ？あほかよ
結局水温を下げるためにラジエーターファンの回転数を上げるのは水冷でも一緒
どうして僕はDIY水冷も散々やった上での感想として言ってるのだけれども。
Re:部門名 (スコア:1)
なんでそこまで攻撃的になれるのか、頭冷やしたら？
Re: (スコア:0)
元コメが攻撃的だからでしょ。「加害者は殴っても許される」という自己責任の論理が生じる。
Re: (スコア:0)
え？あれが攻撃的？どこが？
やっぱり冷却能力足りてないと思うよ
Re: (スコア:0)
きっとクーラントぶちまけた、とかを武勇伝にマウント取りたいだけなんだろうよ。
EPYCの400Wどう回すか考える人達には空冷もAIOも自宅レベルのDIY水冷もまるで響かないが、
水冷・空冷という議論している時点でくだらなく、熱流体をちょっとでも知ってれば、
放熱面積(つまりフィンの面積)と、風速が全て(室温をいじれないなら)だと分かる話。
https ://kougakukeisan.com/2021/10/04/風がある場合の放熱量/ [kougakukeisan.com]
サーバーでは、ラック内スペースとDC全体のエネルギー効率が理由で水冷化が進んでいるが、
スペースや効率関係なければ、元々は空冷が好まれてきた(クーラント漏れによるショートを考えなくて済むから)。
なので、最近はAIOでもラジエータ
Re: (スコア:0)
> 空冷じゃヒートシンクサイズも置き位置も限界がありますのでファン回転数をぶん回すしかなくなる
> 水冷のメリットは急激な温度上昇の抑制とラジエータやファンの大きさを好きに選べることでファン回転数を良きに計らえること
簡易水冷で何故かラジエータのサイズが自由自在に変更出来てファンの大きさも好きに選べるっていう飛んでも理論を言ってるコメに言えよ
NH-D15で低回転にさせた上でも別に十二分に冷えて動いてるから水冷にしなければいけないという思考がおかしいって言ってるだけだぞ水冷だから冷えるわけではない
熱を移動させてどこで冷やすかどうかでしかなくって熱が飽和する許容量が変わるだけの話でしかない
Re: (スコア:0)
#4316199 と #4316211 が同じ人だと仮定しても、
前者では「少なくとも簡易水冷」との表現で、本格水冷を除いておらず、
あなたの引用した後者でも「水冷」とだけ書いているので、簡易水冷に限定しているわけではない。
#なお、本格水冷ではラジエーターやファンや、ケース内温度の融通が効くのは、以下の例を持ち出さなくても異論はないでしょう。
https://cafe-dc.com/energy/stulz-uses-coolit-liquid-cooling-in-micro-e... [cafe-dc.com]
Re: (スコア:0)
馬鹿に何言っても無駄ですよ。相手するだけ無駄。
Re: (スコア:0)
> 水冷だから冷えるって考え方はいい加減やめたら？
本田宗一郎さんもそう言ってたけど、空冷は水冷に勝てませんでした。
Re: Re:部門名 (スコア:2)
それは冷却能力が劣るから、ではないのでは？ポルシェの3.6Lツインターボだって強制空冷でちゃんと冷やせるんだから。
それにしてもデスクトップPC向けでTDP170Wか…どうにもPrescott時代の再来を感じてしまうような……
#自分が使ってきたCPUで一番TDP高いのでもRyzen 7 3700Xの65Wだぞ…と思ったら、Athlon(Thunderbird) 1.4GHzが72Wだった。
おふとぴっく (スコア:2)
空冷の高性能エンジンも有るんですが（大戦期の戦闘機とか）、サーモスタットによる温度コントロールができないので騒音とか燃費とか排気量あたりのパワーで不利になりますね。
Re: (スコア:0)
ポルシェはマーケットにアピールするためのRR、そしてなんちゃって空冷で、実際は油冷だから。
本田さんに空冷強制されてたホンダのエンジニアも同じ事やってた。
ポルシェの場合、水冷にしてRRやめると売れないんだからしょうがない。あれは呪いだと思う。
Re: Re:部門名 (スコア:2)
911が伝統という呪いに縛られているのは私も事実だと思いますね、空冷やめても水平対向とRRはやめさせてもらえない。
911に取って代わるはずだった928以降今までずっと(カレラGTとか918スパイダーとか)、FRもしくはMRにV型エンジンがいいってポルシェ自身もわかっているのに。
#空冷エンジンが実際のところ油冷だっていうのは異論ないです確かに
Re: (スコア:0)
CPUがレシプロエンジンくらいの発熱量になれば水冷に置き換わるはず
Re: (スコア:0)
もうとっくの昔から 1961 Tee Dee 049 (78W) ＜ 5950X(105W) ＜ 7950X(170W) なんだけど。
https://en.wikipedia.org/wiki/Cox_model_engine#Tee_Dees [wikipedia.org]
Norvel AME 049も出力100Wだぞ。
Re: (スコア:0)
同じページに42Watts出力のエンジン(1956 Babe Bee 049)があったから、
熱効率25%もあれば、発熱量(排熱＋機械運動込み)で7950Xの方が勝つね。
Re: (スコア:0)
そりゃ5950Xは標準でTDP=105Wですからね。Intelなんかのハイエンドと比べるとずいぶん扱いやすかった。
今回の7950Xは170Wになりましたが、同じで行けるかどうかは分かりません。
別コメントで水冷でも空冷でも同じと言ってる人もいますが、事実として高い電力時に様々なベンチマークで簡易水冷の方が温度を下げることができています。
原理で空冷が水冷と同じだとしても、ケースのエアフロー、ファンの位置等々を考えるとそうもいかないのですよ。
実際の製品として、水冷の方が大きいヒートシンク（ラジエーター）、ファンの数、放熱に有利な設置場所にしやすいのがメリットです。
Re: (スコア:0)
CPUだけなら空冷でも水冷でもいいけど、ケース内の熱環境で考えると水冷のほうが有利なのよね。
6000Gはどこへ行った？ (スコア:0)
Rembrandt APUのデスクトップ版が出るの待っているのですけど
Re: (スコア:0)
KX-6000Gでも買えば？GT630程度のiGPU付いてるAPUらしいっすよ。
どんなM/Bに載るのか知らんけど。
https://wccftech.com/chinese-zhaoxin-kx-6000g-cpu-gt10c0-integrated-gp... [wccftech.com]
Re: (スコア:0)
iGPU の強化が目的なのに、そんなゴミ持ってこられても…
結局電圧かけてクロックアップに回帰 (スコア:0)
TDP170Wとかもう、うちの環境じゃ無理だわ
3950xの65w運用であと10年くらいは戦えそう
Re:結局電圧かけてクロックアップに回帰 (スコア:1)
7950Xを65Wで運用すればいいのでは？
最近のAMD系のマザーでは65Wor45W運用になるEcoモードが最初から搭載されてますよ。
5950Xの場合、65Wにしてもシングルスレッド性能は全く変わらないし、マルチスレッドも1-2割低下したぐらいでした。
Re: (スコア:0)
> 3950xの65w運用であと10年くらいは戦えそう
そうなってもIntelのSandyおじさんみたいにゴロのいい存在にならないと思ったけど、 3950で錯誤おじさんならあり？ ないか。