欧州議会と EU 加盟各国、電子機器の充電端子を USB Type-C に統一する案に合意 79
ストーリー by nagazou
独自仕様のUSB-Type-Cにしたりして 部門より
独自仕様のUSB-Type-Cにしたりして 部門より
headless 曰く、
欧州議会と EU 加盟各国が 7 日、欧州委員会が提案していた電子機器の充電端子共通化の義務付けについて合意に達した (欧州委員会のプレスリリース、 欧州議会のニュース記事、 The Verge の記事、 Neowin の記事)。
欧州委員会が提案していたのは USB Type-C 端子を各種電子機器に共通の充電端子とするもので、電子ごみ削減と消費者の利便性向上が目的だ。
これにより、2024 年から新しい携帯電話やタブレット、デジタルカメラ、携帯ゲーム機、ヘッドフォン、ヘッドセット、ポータブルスピーカー、電子書籍リーダー、キーボード、マウス、ポータブルナビゲーションシステム、イヤフォンは USB Type-C の充電端子搭載が義務付けられる。ノート PC のみ、2026 年以降の義務付けとなる。
EU では充電端子共通化の議論が繰り返されており、2009 年には携帯電話の充電端子を Micro USB に統一すべく欧州委員会が各社と了解覚書 (MoU) を交わしたものの、Apple が 2012 年に Lightning 端子を採用。2014 年には Micro USB に統一するよう求める指令が出されたが、Apple は Lightning 端子を使用し続けた。
今回の議論は 2020 年 1 月に欧州議会が始め、翌 2 月には共通充電器の導入義務付けを欧州委員会に求める決議を可決している。これを受けて欧州委員会が携帯電話以外の電子機器も含めた充電端子の USB Type-C 統一を 2021 年 9 月に提案していた。
Appleはどうするか (スコア:2, 興味深い)
①EU市場から撤退する
②iPhoneのコネクタをUSB Type-Cにする
③基本的にLightning端子だが、EU向けにUSB Type-C 搭載のiPhoneも出す
④iPhoneにUSB Type-C を搭載するがMFi認証付きの独自USB Type-C端子にする
⑤MagSafeでデータ転送できる規格を採用。コネクタ口を一切付けないようにする
Re:Appleはどうするか (スコア:2, 参考になる)
イギリスが「EUあほらしい」と言い出した理由のひとつですね。。
Re:Appleはどうするか (スコア:1)
EU,ロシア,中国がそれぞれ推奨する規格に従わないと商売させない。
とか言い出したら面白そう。
Re: (スコア:0)
輸出品にはその手の制限はよくあるわな。
まあ一番うるさいのはアメリカなんだが。
Re: (スコア:0)
日本はゆるい技適だけだし、技適通ってないものも普通に売られているし、らくだ
Re: (スコア:0)
電源アダプターとかを見たら、いろんな国向けにいろんなマークがついてる。
Re: (スコア:0)
EUの弱小企業に向けてLightningの技術を格安で提供する
ってのは無いか、無いな
Re: (スコア:0)
無線充電オンリーになって充電ポートがなくなる可能性もあるのでは
Re: (スコア:0)
iPhoneはiPhoneだ。スマートフォンじゃねえ！そんじゃそこらの三流メーカーと一緒くたにするな！
とEUに向かって中指立ててドンパチしてほしい。
Re: (スコア:0)
つーても電源統一についてはAppleも発起人の一人なんだから、いままで無視していた方がおかしいとも。
Re: (スコア:0)
無線充電オンリーになって充電ポートがなくなる可能性もあるのでは
「⑤MagSafeでデータ転送できる規格を採用。コネクタ口を一切付けないようにする」
Re: (スコア:0)
ただ、Microのときは「罰金払う方が安上がりだから」無視したので、さてさて。。。 ではある。
と思う。
Re: (スコア:0)
Type Cに500mA充電だけ対応
PDと通信はAppleのチップ付のみ使える。
Re: (スコア:0)
⑥変換コネクタを同梱する
Re: (スコア:0)
⑥充電専用Type-C端子とは別に、充電/通信対応Lightning端子を付ける。
Re: (スコア:0)
⑧電池を交換式にする（充電器を付属とする）
Re: (スコア:0)
その昔(2014年頃)、EUは充電端子は「micro-B」でねって決めたんですよ。
Appleも含む主要10社がそれに合意してね。
そしてそれは命令として採決されたんだけど、
何故かAppleはその命令に従わずに現在に到ります。
なので、今回も無視して Lightning を採用し続けるってことも有りうるけど、
罰金などの制裁次第かなぁ。
因みにAppleは App Store の外部決済を使えないようにしている事でオランダ当局から罰金を科されていますが、
毎週6億円ほどの罰金を払い続けている(いた？)ので中途半端な罰金じゃAppleは折れないかも。
Re: (スコア:0)
「MicroUSBケーブルで充電できること」が条件であって、アダプタを介して充電できるのであればそれでok、ということだと記憶してる。
https://hardware.srad.jp/story/22/06/08/1532232/ [hardware.srad.jp]
https://www.wired.com/2011/10/apple-launches-30-pin-to-usb-iphone-adap... [wired.com]
Re: (スコア:0)
MagSafeにはデータ転送機能があるでしょう。どのぐらいの転送速度か知らんけど。
実際、MagSafeバッテリーのファームウェアのアップデートがあったし。
Appleは (スコア:0)
Lightningを続けるのだろうか
Re:Appleは (スコア:1)
iPadもType-Cになってるし、iPhoneも次から変えるんじゃない？
モデルサイクルからして次の次からかもしれないが、まぁその辺りだろうね。
micro-USBの時反対してたのは華奢すぎるのも理由だったろうから、Type-Cなら問題無いだろう。
内部の信号も色々通せるようになってるし。microの時反対したのはそれも理由なので。
Re: (スコア:0)
Type-C はホコリが心配なんですよね。
Lightning だと爪楊枝で掃除できるけど、Type-C だとまず無理だしケーブルの方も気を使わないといけない。
そうは言ってもあらゆる機器で共通で使えるから Type-C になるなら全然賛成なんですが。
Re: (スコア:0)
色々Type-C使っているけどホコリが気になった事ないなぁ
Re:Appleは (スコア:1)
少々厚くなってもいいよ。なので背面カメラレンズが凸るのやめてほしい。とにかくあれはやめてほしい。邪魔だし美的でない。
【オフトピ】もっというと取って付けた2眼3眼もやめれ。あんなブザマな工業製品はAndroid機に任せておけばよい。
Re: (スコア:0)
iPhoneのカメラレンズはブザマだよねえ。
レンズ周りのデザインはXperia1シリーズが一番スマートだと思う。
あれで光学ズームまで搭載しちゃうんだから凄いわ。
シャッターボタンは必ず付けるしイヤホンジャックを廃止しないのもいい。
Re:Xperiaだと (スコア:0)
Re: (スコア:0)
今のiPhoneはケースに入れるのが前提でデザインされているんだと思う。
純正のレザーケース使ってるけど、これだとカメラ部分が少し奥まるから机の上に置いてもレンズが触れない。
アルミ筐体の頃に言ってたエイジングも楽しめるし、本体はガラスで傷も付きにくいからリセールバリューも保たれる。
Re: (スコア:0)
厚さ増してついでにイヤホンジャック復活させてくれませんかね
3.5mmジャックの互換性が強力すぎて、まだ捨てていいとものだとは思わない
Re: (スコア:0)
底辺野郎「あのレンズの配置、何が問題なんだ?」
Re: (スコア:0)
iPhone14からtypeCにするって話じゃなかったっけ？
Re: (スコア:0)
LightningもUSB-Cも採用しなくて端子なしになるんじゃないか。
充電はMagSafeのみ。
データ転送、音声は無線で。
みたいな。
端子がないとできないことってあったっけ？
ノートPCもなんだね (スコア:0)
昔ながらの丸い充電端子なくなるの？
PDは？ (スコア:0)
これ、端子だけUSB Type-Cにしろって言ってるの？
それとも、PDにも対応しろってこと？
Re: (スコア:0)
スマホはともかくノートPCなんかはPD対応じゃないと火事になるだろ。
ヘッドフォン、ヘッドセット、ポータブルスピーカー、キーボード、マウス (スコア:0)
アナログジャックコネクタオンリーのオーディオ機器新造禁止。
旧式PC用交換パーツ新造禁止。
これは厳しい。
Re: (スコア:0)
充電端子の話なんだから
ワイヤレス機器の内蔵電池への充電用端子の話で、
オーディオジャックの話は別じゃね？
Re: (スコア:0)
充電端子がなければ関係ないですね。
Re: (スコア:0)
何故電気剃刀は対象外？
Re: (スコア:0)
やたら壊れて充電出来なくなるtype-Bでなきゃいいや
って気がするけど、bluetoothイヤホンとか充電口が大きくなって困りそう。
なんちゃってType-Cで事故る (スコア:0)
USB Type-Cでの統一はユーザーのメリットなのだろうか？
USB Type-Cになれば充電器があらゆる面で統一され
USB PDの5V/9V/12V/15V/20Vが共通化されるだろう
ただなんちゃってTypeCだけしか使わないユーザーにとっては
充電器はコストアップとなりデメリットしかない。
また今まで販売されたケーブルの組み合わせにより事故が起こる可能性がある。
非推奨の二股ケーブルでパソコンとなんちゃってType-C携帯が燃えたとかならないことを祈る。
充電器 ⇔ PD パソコンなど（トリガーチップで電圧制御）
┗→ 電力だけ二股になっていると分岐下側にパソコンと同じ電圧がかかる。
携帯から出火とか壊れたとかは起こりうる
充電器の統一 (スコア:0)
複数のパソコンを所有している場合。
例えば
https://tarsama.hatenadiary.com/entry/20200307 [hatenadiary.com]
パナソニック 16V 筒状のDCコネクタ 5.5/2.5
富士通 19V 筒状のDCコネクタ
USB PD USB Type C
上記の状態であれば
正しく使えれば共通化可能だが
チップを使いまわす状態で接続コネクターとその設定電圧を間違えた場合本体が壊れる恐れがある。
しばらくはUSB PD 周りで誤使用や規格外の使い方で事故は多発するであろう
USB-IF (スコア:0)
USB機器を名乗るならUSB-IFにお布施しなければいけなかったような気がするけどどうだっけ？
EUはどう考えてるんだろう。USB-IFに制限撤廃しろと命令してくれるならいいけど。
Re:USB-IF (スコア:1)
USB4やUSB PDはUSB-IF認証必須だったはず
eMakerで確認後USB4の動作するようになっていて
そのeMakerはUSB-IF認証無いと取得できない
弾かれたらUSB3.1や3.2での範囲でしか動作しないだけなので
全く動作しない訳じゃない
あくまで安全機構として導入されてる
100Wを適当に流す訳には行かないんで
Re: (スコア:0)
ロゴを使うには認証が必要なのでお布施が必要。
そうでなければ名乗るだけならお布施は不要だけど
純粋な充電ポートでなければVIDをどうするかは別問題。
これType-Cの後継端子が出てきたらどうするの？ (スコア:0)
優れた次世代のコネクタ規格が出たとしてもEU向けには従来のType-Cコネクタってなるんだろうか
努力目標ぐらいにしておけばいいのにType-Cを強要するのがわからない
Re: (スコア:0)
技術的に優れてるとかどうでもいい。
EUはEUが有利になるように規則を変えるだけ。
Re: (スコア:0)
後継規格も、今までのType-Cと同様に普及するんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
EUの指令はデファクトスタンダード使えって話なので、後継規格がある程度普及したら後継への対応が義務付けられるだけ。
デファクトスタンダードだと後継との変換ケーブルも安価に提供されるので、旧製品も性能に我慢すれば使えるしゴミにはならない。
Re: (スコア:0)
EU圏内ではType-Cでしか売れないなら、後継規格を作ってもデファクトスタンダードになれないのでは…
人類に規格統一は早すぎる (スコア:0)
映像伝送用にType-Cケーブルを買おうと思ったとき、貴方はType-Cの複雑さをしるだろう
DPAltの映像伝送対応とThunderBoltの映像伝送対応違うからTB映像伝送対応のケーブル買ってPCとつながらない！とかレビューされてるんだぜ
コネクタポートがそれぞれ互換性ない計上しているのは意味があったんだなぁ・・・って思いながら見てるわ