Intelがノートパソコン用の第12世代Intel Core HXプロセッサを発表 69
ストーリー by nagazou
発表 部門より
発表 部門より
Intelは10日、第12世代Coreプロセッサとしては最後の製品となる予定の「HX」シリーズを発表した。同シリーズはハイエンドゲーミングノートPCやモバイルワークステーション向けの製品となっており、モバイル向けCPUの中で最も強力であることから、Intelなどはこれらをデスクトップ級のプロセッサであると説明している（Intelリリース、ASCII、CNET、PC Watch）。
Core HXは、1月に発表されたゲーミングノートPC向けの第12世代Core Hプロセッサの上位版にあたり、Pコアは最大8基、Eコアは最大8基の最大16コア/24スレッド構成。従来のHシリーズのPコアが6コア、Eコアが8コアに比べてPコアが2コア増えている。「i9-12950HX」「i9-12900HX」、「i7-12850HX」「i7-12800HX」「i7-12650HX」、「i5-12600HX」「i5-12450HX」の7モデルが用意される。
あるAnonymous Coward 曰く、
Core HXは、1月に発表されたゲーミングノートPC向けの第12世代Core Hプロセッサの上位版にあたり、Pコアは最大8基、Eコアは最大8基の最大16コア/24スレッド構成。従来のHシリーズのPコアが6コア、Eコアが8コアに比べてPコアが2コア増えている。「i9-12950HX」「i9-12900HX」、「i7-12850HX」「i7-12800HX」「i7-12650HX」、「i5-12600HX」「i5-12450HX」の7モデルが用意される。
あるAnonymous Coward 曰く、
>#Anonymous追記、リリースでは通常の比較先としてのAMDの他に、apple M1との比較が追加され、intelのapple M1への敵対心が確認できます。
有線接続据え置きノート (スコア:0)
宇宙最強のノートのCPUには向いてますね。
RTX2080搭載すればよろしいのかと
Re: (スコア:0)
ベンチマークは RTX 3080Ti 搭載でやっているので、2080 なんて最強どころか基準ですらない……
Re:有線接続据え置きノート (スコア:2)
俺のデスクトップ
Ryzen 5 2600 + GTX1080 がノートPCに負けるのか
すげーな、排熱できるのかよ？
Re:有線接続据え置きノート (スコア:1)
ACアダプタが300Wのノートですからね。
もう何がなにやら・・・4
Re: (スコア:0)
ところがどっこい、すでに純正で330WのACアダプターが存在する製品があるようで
（MSIのは見つけ損ねたのでARKのリンクですが）
https://www.ark-pc.co.jp/i/34999912/ [ark-pc.co.jp]
Re: (スコア:0)
昔から出先で仕事するためのノートパソコンがありますからね。これはその一種でしょう。そもそも本来モバイルパソコンとはそういうもので膝の上に載せるようなものではない。本来はラップトップではなくニークラッシャー。
Re: (スコア:0)
最近のは17インチクラスでも2.5kg前後とかなので初代9801Nより軽く、
元祖ニークラッシャーのMacPortableの半分以下なのでそこまででもない。
そもそも仕事が3DCG系とかでなければここまでのスペックはいらない気もする
現実問題として (スコア:0)
TDP 157Wを冷却できるノートPCをメーカーが作れるのだろうか
デスクトップでも結構巨大なクーラーのイメージがあるが
Re: (スコア:0)
157Wっというと、そろそろ板金半田付けが可能になりそうな領域。
Re: (スコア:0)
TDP 157Wを冷却できるノートPCをメーカーが作れるのだろうか
使用者と接続して水冷にすればいいのですよ
# 血の滲むような努力か出血大サービスかそれが問題だ(マテ
Re: (スコア:0)
i9-12900HK/RTX 3080 Tiなんてのがしれっと出ているけれど
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1408323.html [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
それは今回発表されたHXシリーズ(PBP 55 W/MTP 145 W)とは別で、従来からあったHシリーズ(PBP 45 W/MTP 115 W)の倍率ロックフリー"K"型番
Re: (スコア:0)
あー失礼、記事のタイトルからコピペしたから誤植そのままだわ。
本文にはちゃんとHXと書いてあるね。
＞Lenovoは10日(現地時間)、Core i9-12900HXまたはRyzen 9 6900HXなどを搭載する16型ゲーミングノート「Legion 7」シリーズを発表した。
Re: (スコア:0)
あー、なるほど理解した
PC Watchに指摘メールしといた
Re: (スコア:0)
使用者と接続して水冷にすればいいのですよ
水冷というより血冷？
燃えつきるほどヒート！ 刻むぞ血液のビート！(5HGz)
Re:現実問題として (スコア:2)
…5GHz?
#野暮ですが
Re: (スコア:0)
頭がフットーしそうだよおっっ
Re: (スコア:0)
排気口の近くにうっかりプラスチック製のものを置くと溶けてしまいそうだな
15年前のノートレベルですよ。 (スコア:0)
15年前のノートと大きさがほぼ同じであれば可能です。
冷却の都合仕方ないのでは？
ノートPC用CPU最強？ 「MSI Raider GE76 12U」でCore i9-12900HKの実力をチェック！
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2205/10/news083.html [itmedia.co.jp]
内蔵GPU：Intel Iris Xe Graphics（実行ユニット96基）
外部GPU：NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop
Lenovo、通気口まで光るCore i9-12900HK/RTX 3080 Ti搭載16型ゲーミングノート
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1408323.html [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
ソースのIntelのプレスリリースの動画を見てみるといい
シロッコファン4基とぐねぐねヒートパイプで強制冷却してるから
Re: (スコア:0)
どうせバラすことはないだろうからCPUと冷却装置を液体金属で密着させて液晶の裏に巨大ラジエーターとクーラーくっつけてそこまで水冷で持っていくとか？
自作機だとパーツ組み合わせるための企画があるけど、ノートPCだったら何でもありだから変態冷却選手権ができそうですね。
Re:現実問題として (スコア:2)
まず、液体金属は最近ASUSが実機に使い始めてる。
液晶の裏を使うなら、そもそもとして基盤を液晶の裏に持ってくるのが妥当
（熱をヒンジを超えて輸送する構造が耐久性的に現実的ではないため）で、
そしたら液冷しなくても冷却機構を持っていけるので液冷は不要。
「ROG Flow Z13」がまさに液晶裏に基盤＋冷却ユニットという構造で、
これをデカくしたZ16？だかが予定されてるという話が出てきている模様。
個人的にはKB側にアダプタ内蔵して掃除機的に電源ケーブルまで内蔵して欲しい。
Re:現実問題として (スコア:1)
液体金属というとターミネーター2に出てきたT-1000を思い出すおっさんですが
ASUSのサイトを見ると
スズ、ガリウム、インジウム
の合金のようですね
https://rog.asus.com/jp/articles/technologies/patented-process-brings-... [asus.com]
PS5にも液体金属が使われていて、これは成分は公表されてないらしいですが記者の予想では同じようなもののようで
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/nmc/18/00086/00001/?P=4 [nikkei.com]
科学の進歩ってすごいですね。
Re: (スコア:0)
こういう製品を好むゲーミングノート出してるAlienwareはノートPCに限って冷却を捨ててる。
デスクトップの方はエアフローとデザイン両立したケース設計してるけどAlienwareのデスクトップ知名度低いから。
# 最近のAlienwareデスクトップは海外製のノンオイルフライヤーみたいでダサい
相変わらずなのだろうか？ (スコア:0)
既存のアーキテクチャで作ってて相変わらず脆弱性を内包したままなんだろうか？
Re: (スコア:0)
自分しか分からないコメントやめろ
Re: (スコア:0)
投機的実行に起因した脆弱性の事なんだろうけど
投機的実行がその脆弱性を内包してるから根本的には治せません
緩和策取って極力影響が出ないように使うしか無い
M1のいいところ (スコア:0)
ファンレスなのと、メモリをCPUと一つのパッケージにまとめていてメモリ帯域が広いことだよね。
個人的にはファンレスがWindowsノートPCでもトレンドにならないかと思う。
Re: (スコア:0)
intelがTSMCの最新プロセスルールで製造したら、M1くらいの発熱で高性能化って出来るのだろうか？
それともx86アーキテクチャが足を引っ張って作れないのかな
Re: (スコア:0)
12世代はTSMCの最新プロセス相当。
Re: (スコア:0)
それじゃ、intelはM1類似な物は作れないし、作ろうともしてないようね。
GoogleのTensorが高性能化するまで待つか、MSが独自SoCを作り出すのを待つ必要がありそう。
Re: (スコア:0)
MacBook ProのM1でTDP28W、intelは60W以上の設計だから初めから目標が違うだろうね。
intelはピークでぶん回し続ける想定だと思う。
バッテリー駆動を想定してるM1と同じTDPでぶん回して同じ性能が出るとは限らないし逆もしかり。
Re: (スコア:0)
M1って全機ファンレスなの？
ってことはノートPCだけでなく、例えばM1 Mca miniもファンレスなの？
なら即乗り換えだわ。ファンレスPCの選択肢少な過ぎて。
Re: (スコア:0, 参考になる)
Apple信者の妄言に騙されないように
M1 Mac miniは常時ファンが回転していますので
Re:M1のいいところ (スコア:1)
あれ常時まわってるの？全く音しなくね？
Re:M1のいいところ (スコア:1)
去年の夏、1日中エアコン効いてる部屋で1日中M1 mac miniを動かしてましたが、smartctlで時々見ても40度超えなかったし、ファンの音は全く聞こえなかった。
ひと昔前のファンが暴走するうるさいiMacに比べたら大違い。常時回ってるように思えない。
Re: (スコア:0)
#4248033です。ありがとう。
Re: (スコア:0)
ファンレスはiPad系以外だと、今のところMacBook Airだけのはず
Re: (スコア:0)
個人的にはファンレスがWindowsノートPCでもトレンドにならないかと思う。
ノートならチルトを放熱フィンにして立たせればもっと頑張れるんじゃないかな
Re: (スコア:0)
タブレットのようにメイン基板を液晶裏にすれば放熱有利にならないかな？
キーボード側の重量はバッテリで稼ぐことにして。
Re:むしろApple信者のIntelへの敵愾心がうかがえる記事ですな (スコア:2)
が、『ジーニアス和英辞典（３版）』に載っていた。
¶「だますのなら、最後までだまさなきゃね」/ 罵声に包まれて、君はほほえむ。
Re: (スコア:0)
「敵対心」も熟語として定着した感ある
敵愾心とは - コトバンク [kotobank.jp]
Re: (スコア:0)
スラド民には「対抗心」はない。気に食わないやつはみんな敵。
Re: (スコア:0)
スラドに限らず賛成以外は全て否定or敵みたいなところあるよね。
意見を言うのと否定するのは違うし、対抗と敵対も違う。
Re: (スコア:0)
macってM1への完全移行ができていなくて、intel macも絶賛販売中なんだけどな
この発表ってintelを捨てたappleを戻す事って可能なんだろうか？無理そうよね
Re:明らかにM1に勝ってる (スコア:1)
消費電力を書いてないのは、せめてもの抵抗といった感じか。
ベンチマークスコアのトップになってる Core i9-12900HX は、base 55W、Max 157W なので、多分 M1 MAX のシステム全体消費電力を上回る電力を CPU だけで喰っている可能性がある。
Re:明らかにM1に勝ってる (スコア:1)
M1ってiPadプロセッサだわな
Re: (スコア:0)
何かと間違えてませんか？
iPad A15とかです。
M1はAMD Ryzen 9 5900X 程度のスペック
M1Pro M1の1.7倍
M1Max M1の3.5倍
Re:明らかにM1に勝ってる (スコア:1)
iPad ProとiPad Airに間違えた。
Re: (スコア:0)
まあそうでなくてもゲーミング用途でMacはないわな。