『auでんき』にCO2排出量実質ゼロの新プラン、既存プランと同額 26
ストーリー by nagazou
精神安定剤的な 部門より
精神安定剤的な 部門より
一部電力会社でCO2フリー電力が提供されているが、KDDIが提供している電力小売り「auでんき」でも、再生エネルギー比率が実質100％となる「ecoプラン」を9月1日から提供開始するという（KDDIプレスリリース、ケータイ Watc）。
このプランでは電気料金の2％が、環境保全団体に寄付され、植林活動や森林整備といった環境保全活動に利用される。リリースによれば、再生エネルギーとしてはKDDIが調達した水力、火力、原子力、FIT電気が含まれる。これらの電力には非化石証書が使用されており、実質的にCO2排出量ゼロを実現しているとのこと。なおecoプランには、地域電力会社の従量電灯プランと同等となる「ecoMプラン」と従量電灯プランと同等の料金プラン「ecoLプラン」の2種類が用意されている。
このプランでは電気料金の2％が、環境保全団体に寄付され、植林活動や森林整備といった環境保全活動に利用される。リリースによれば、再生エネルギーとしてはKDDIが調達した水力、火力、原子力、FIT電気が含まれる。これらの電力には非化石証書が使用されており、実質的にCO2排出量ゼロを実現しているとのこと。なおecoプランには、地域電力会社の従量電灯プランと同等となる「ecoMプラン」と従量電灯プランと同等の料金プラン「ecoLプラン」の2種類が用意されている。
再生可能エネルギーがXX%と聞くと (スコア:1)
昔の再生紙偽装を思い出す
「偽装しても大して儲かる訳でもないのにリスクをとるはずがない」
「一枚一枚の成分比率はわからなくても、古紙の合計輸入量と再生紙生産量に矛盾はない」
「競合するメーカーがみんなで偽装するなんてあるはずない」
「国や地方自治体の調達で再生比率が指定されてるのに違反したら指名停止だよ？リスクが大き過ぎるだろ」
と言われて、それもそうかな？と思ったら…
ホントに再生可能エネルギーと銘打って販売されているエネルギーの合計量より発電量の方が多い？ホントに？絶対？誰が確かめたの？業界団体のお手盛りじゃなくて？
Re: (スコア:0)
別にau電気は苦労もなしにキッチリと出来ていると思うよ。
だってそういう見積りで地域電力会社から仕入れたのを小売りしているだけだから。
誤魔化しているとしたら地域電力会社側。
それを統括するお役所、政府が推進しているから下手したら政府もグルでないと、
誤魔化すのは難しいと思うけどな。
こういう電力は民間向けではなく (スコア:1)
バッテリー工場みたいな国際競争力の必要なところに
優先して振り分けるべきだと思うんですが。
ところで契約者の消費電力の合計が再エネ発電量を上回ったらどうなるんです？
Re: (スコア:0)
そういう所が一般家庭と同じ契約するか？先ず無いと思うんだ。
Re:こういう電力は民間向けではなく (スコア:1)
別に具体的な個別プランの話はしていませんが……私の主張、理解できませんか？
2020年の日本の電源構成に占める自然エネルギー発電は20.8%なわけですが、
この限りある電力を民間に配分するよりも、
電力消費が激しく、かつ国際競争力を向上させねばならない
例えばバッテリー生産のような産業にこそ優先して振り分けるべきではないかと言っているんですが。
※蛇足ながら付け加えておきますが、実際にそうやって発電した電気だけを送電しようと言う事ではなく、
もちろん、あくまでも名目上ということです。
民生向けの再エネ発電電力なんて、こう言っては元も子もないですが所詮自己満足の世界ですし、
電源構成が大幅に改善されてからでいいんじゃないですかね？
特に今回の様に料金も変えないというのであれば電力会社が儲かると言うわけでもありませんし。
Re: (スコア:0)
そんなの競合するようになれば元売りが対応するだろ。
輸出時条件で有利になるのなら製造業者は高い売値で契約できるんだから、
一般向け小分けのauでんきなんかは、確保できなくなるだけだろう。
全く以って小売りの考える事ではないな。
内容は兎も角 (スコア:0)
こうやって通常とは別のプラン出さないと自由化した意味ないよな。
大抵が単に東電の下請けで横並びのプランばかりってのでは。
Re: (スコア:0)
ほんと、価格ほとんど変わらず、
せいぜい○○ポイントつけます、とか
ガスと合わせて○円引き、とか談合を疑うレベル
圧倒的に効率化して5円/kWhくらい下げてみろやと
Re: (スコア:0)
電力会社のガソリンスタンド化すか
Re: (スコア:0)
その方がまだまし。
支払いの度にティッシュ位付けろよと。
再生エネルギー比率が実質100％ (スコア:0)
中古品ってこと？
Re:再生エネルギー比率が実質100％ (スコア:1)
録音や録画がないリードオンリーエネルギーなのかも
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
どうやっても充電用途に使えない不思議な電力とか。
「デスクトップPCは動くけど、ノートだとダメなんだよな」とか。
Re: (スコア:0)
ピュアな人々にレビューしてもらいたいw
Re: (スコア:0)
B○○K ○FFがアップを始めました。
# でんき売るなら○○○オフ
Re: (スコア:0)
完璧な伏字だな。
同額 (スコア:0)
既存プランユーザーから値下げ要望が出たりしないのかな？
どうしてこういう要約になるの？ (スコア:0)
nagazouようやく：
なおecoプランには、地域電力会社の従量電灯プランと同等となる「ecoMプラン」と従量電灯プランと同等の料金プラン「ecoLプラン」の2種類が用意されている
プレスリリース本文：
電気使用量などに応じてお選びいただける2つの料金プランを用意しています。
「ecoMプラン」
一般のご家庭で広く利用されている、地域電力会社の従量電灯プランと同等の料金プランです。
「ecoLプラン」
電気を多く使うご家庭などで利用されている、地域電力会社の従量電灯プランと同等の料金プランです。
ここバッサリいらない気がするけど、要約して書きたいならこうだろ？
なおecoプランには、電気使用量などに応じて選択できる「ecoMプラン」と「ecoLプラン」の2種類が用意されている
Re: (スコア:0)
それは要約ではなく省略
Re: (スコア:0)
いや、あなたのより nagazou の方がいい
Re: (スコア:0)
「ecoMプラン」
地域電力会社の従量電灯プランと同等の料金プランです。
「ecoLプラン」
地域電力会社の従量電灯プランと同等の料金プランです。
何が違うんだ？
Re: (スコア:0)
違う箇所を除去して並べればそうなるな。
そこまでしてようやくnagazou要約と同等になるというのが笑える。
Re: (スコア:0)
通常プランと大容量でちょっと割安なプランだけど？
「電気を多く使うご家庭」ってのは説明的で冗長だけども意味的には必要。
それを貴方はスポーンと抜いたからそんな変な疑問に。
こっちの方が問題では (スコア:0)
>再生エネルギーとしてはKDDIが調達した水力、火力、原子力、FIT電気が含まれる。
火力が再生エネルギー?
↓
プレスリリース
注1)
KDDIが調達した、水力、火力、原子力、FIT電気、再生可能エネルギーなどが含まれる電気に、再生エネルギー指定の非化石証書を使用することにより実質的に再生可能エネルギー比率100％、CO2排出量ゼロを実現しています。
Re: (スコア:0)
カーボンニュートラルであれば発電方式は火力であってもオッケー。
と言うかそれこそ「再生」の表現が再生たる所以だったはず。
ケータイ Watc (スコア:0)
typo