パスワードを忘れた? アカウント作成
15456408 story
お金

昼夜の発電費用の差が大幅に縮小、中部電力ミライズが一部メニューで料金を改定 46

ストーリー by nagazou
ほかの会社でも見直しが増えそう 部門より
中部電力ミライズは15日、すでに受付を停止している一部の電気料金メニューに関して、昼間料金単価に関しては引き下げ、一方で夜間料金単価を引き上げ、夜間運転機器の割引廃止などの措置を行うと発表した(中部電力ミライズリリース)。

こうなった背景として以前は夜間の需要が少なかったことから、夜間の割引等が設定可能だったが、現在は太陽光発電の導入拡大等により昼間の電力需要が減少しており、その一方で夜間運転機器の普及等により夜間の需要が増加しているのだという。こうしたことから昼間と夜間の発電にかかる費用の差が減少しているため、料金メニューの単価等を見直ししたとしている。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2021年10月20日 15時10分 (#4136050)

    太陽電池様々

    • by Anonymous Coward

      そろそろ再生可能エネルギー発電促進税の減税を・・
      逆進税のひとつになってる。

      • by Anonymous Coward

        固定買取制度があったでしょ
        いつまでも行政に泣きついてないで市場で自立しなさいよ

        • by Anonymous Coward

          政治の文句言ったら「お前が立候補しろ」
          会社で改善提案されたら「企業して勝手にやれ」
          とか言いそう

          • by Anonymous Coward

            再エネ普及はかなり手厚くされてたじゃん。それこそ20年以上やってる。
            いつまでやるの。

            • by northern (38088) on 2021年10月20日 19時09分 (#4136256)

              原発推進よりは薄いよw

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                原発を推進しなかったら、従来通り高価な、石炭・石油だったんですけどね

              • by Anonymous Coward

                原発より経済的だったら原発よりたくさんお金がもらえたのに残念でしたね

              • by Anonymous Coward

                原発を推進しなかったら、従来通り高価な、石炭・石油だったんですけどね

                「原発は安全対策を手抜きしたので不当に安かった」ってだけの話でしたな

              • by northern (38088) on 2021年10月20日 19時39分 (#4136280)

                時代の流れは再生可能エネルギー
                中国でさえ原発は伸びが鈍化して風力太陽光を伸ばしとる

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                再生可能エネルギーがトレンドなのは間違いなくても、それが現実的かどうかは別よ。
                今のところ、再生可能エネルギーが現実的選択肢になるのはアイスランドみたいによっぽど恵まれた土地だけ。

              • by Anonymous Coward

                万年単位の後始末が必要な原発と(日本で)どっちが現実的かと言われると考える余地はあまり無いんじゃないですかね。
                遠くない将来破滅したくないなら、再生可能エネルギーでもやっていける社会に仕組みを組み替えるしか無いのではないかと。

              • by Anonymous Coward

                数万平方キロメートル単位の雨の降らない国土が必要な太陽光と(日本で)どっちが現実的かと言われると考える余地はあまり無いんじゃないですかね。
                遠くない将来破滅したくないなら、原子力エネルギーでもやっていける社会に仕組みを組み替えるしか無いのではないかと。

                または、シベリア辺りを武力で確保するか。再生可能エネルギーのためには安い代価ですかね。

              • by Anonymous Coward

                >原子力エネルギーでもやっていける社会
                国家企業のためなら核廃棄物や放射能汚染を地方に力ずくで押し付けられる社会ってことですね。とんだディストピアだ。

              • by Anonymous Coward

                現在と何が違うの?

              • by Anonymous Coward

                原発は安いってさんざん宣伝してたけど、実際は高かったやん。
                以前は5円とか6円とかTVや新聞で盛んに宣伝してたよね。電力会社や政府が。
                日本の太陽光発電と原発が同じくらいのコストやん。

                "太陽光発電は今後入札制度になるの?FIT終了後どうなる?"
                https://renergy-online.com/archives/31 [renergy-online.com]
                > 最低落札価格:1 kWhあたり10.99円

                資源エネルギー庁 2017-10-31 "原発のコストを考える"
                https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/tokushu/nuclear/nuclearcost.html [meti.go.jp]
                2017年の時点だと、原発10.1円、メガソーラー24.2円ってことになってるけど。

                コラム 木内登英のGlobal Economy & Policy Insight
                "2030年には太陽光発電は原子力発電よりも割安になる

              • by Anonymous Coward

                一部に押し付けて済むなら現実的でしょ
                自然エネルギーの不安定さを押し付けて社会全体を不安に陥れるのを現実的とは言わん

              • by Anonymous Coward

                トレンドにはなれてもスタンダードにはなれない

              • by Anonymous Coward

                獲らぬ狸の皮算用って言葉知ってる?

              • by Anonymous Coward

                石炭石油を使えばツバルを水没させるけど、我が国は関係ない他人事っすからね

              • by Anonymous Coward

                毎回言われているけれど、試算は事故コスト込みです(p9)。
                https://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommit... [meti.go.jp]

              • by Anonymous Coward

                それ今世紀に入って、パネルのダンピングが進んだからじゃん。パネルメーカーいくつも倒産している。
                単に結果論を述べているだけであって、前世紀に原発を推進していたのは妥当。
                他のバイオマスなどは、今でも採算とれてないですよね。

              • by Anonymous Coward

                > シベリア辺り

                シベリアみたいな高緯度地域だと、冬はほとんど(まったく)
                太陽光が当たらなくなるので、太陽光発電は効率悪いんじゃ
                ないだろうか。

                逆に夏なら、日照時間が24時間とかになることもあるので、
                年間を平均化できればいいのかも。
                具体的方法は思いつきませんが。

              • by Anonymous Coward

                >数万平方キロメートル単位の雨の降らない国土が必要な太陽光と
                この前提が現実と齟齬起こしているだろ。
                最近のパネルなら相当な曇り空でも普通の雨天だってなんなく発電するよ。

              • by Anonymous Coward

                地球全体グリッドかな?

      • by Anonymous Coward

        いやむしろ、再生可能エネルギー発電税を作って、
        発電すればするほど税金がかかるようにすれば、
        来る電気自動車時代に優れた財源になるのではないだろうか。

        • by Anonymous Coward

          今の自民政府だとそれ冗談にならんからなー。

        • by Anonymous Coward

          江戸時代には米に課税したようなもんでありえんことはないな
          しかし再生可能に限定する理由なくね?

    • by Anonymous Coward

      それは、再エネ賦課金 [chuden.co.jp]を無くしてから言え!

      • by Anonymous Coward

        それは原子力関連補助金ゼロにしてから言え!

  • by Anonymous Coward on 2021年10月20日 15時31分 (#4136063)

    昼間の需要が下がる⇒単価が下がる:わかる
    夜間の需要が上がる⇒単価が上がる:わからない

    夜間の需要が上がって最高最低の差が減少すれば発送電設備の稼働率も上がるし
    安価なベース電力に移行することで発電単価も下がりそうなものだが
    そうもいかないのかね。

    昼間も不安定な太陽光頼みでは平均需要量が下がっても最大需要量見込みは下げらないので
    設備稼働率も改善されないのかな。
    ベース電力ていっても原発も石炭も建てられないしなあ。

    • by ma_kon2 (9679) on 2021年10月21日 9時46分 (#4136574) 日記
      ウチも中部電力で、この契約したときは東日本大震災の前なのよ。
      深夜の原発電力の有効利用によるピークシフトが元々の主旨。原発が再開できないから、
      深夜の需要に火力を使わないといけなくなってて、10年ぐらい我慢してたけど、そろそろそこを是正しましょ、というだけの話。
      まあ、そりゃそうだよなあ、としか思わなくもなく。
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2021年10月20日 15時52分 (#4136075)

      原発稼働させて夜間電力の値上げは回避してほしい。
      EV普及には原発必須だし。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        逆の考えとして、一般家庭のEVは昼間のバッファにするって手も有るぞ。
        余る所が有るならそこを使えば良いんだわ。
        どうせ土日にしか使わん物なら充電なんぞムラがあっても困らない。

        • by Anonymous Coward

          日本の一般家庭の自家用車の大半は、平日は会社の駐車場にあるんですけどね。

    • by Anonymous Coward

      発電コストに占める稼働率が大きければ安くなるだろうけど、燃料なんで。
      夜間需要が上がって夜間も昼間のように燃料消費するなら値上げは必然。

      • by Anonymous Coward

        夜間も昼間のように燃料消費するなら

        長期的には、夜間の需要が上がれば電源構成 [fepc.or.jp]のうちベース、ミドルの割合が一日を通して高くなるので単価は下がる。
        ただFITが始まって10年強程度では発電所のリプレースに足りないので仰る通り。

    • by Anonymous Coward

      原発は夜だからといって出力を下げられないので夜間割引をやっていたという背景。
      いま原発動いてないしね。

      • by Anonymous Coward

        原発動く前から夜間割引があったことはどう説明するの?

        • by Anonymous Coward on 2021年10月21日 0時31分 (#4136418)

          原発動く前から夜間割引があったことはどう説明するの?

          夜間割引は1985年から始まった制度
          原発以前にはない

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          火力発電所も原子力発電所程ではないが負荷変動には強くない奴が多い。ガスタービンは変動させやすいけど、石炭火力は大体ダメでベースロードしか担当出来ない。

      • by Anonymous Coward

        本邦もフランス並みの負荷追従運転すればいいのにね

  • by Anonymous Coward on 2021年10月20日 16時44分 (#4136120)

    昼間は1.5倍くらいだけど夜間は半額以下のプランで、夜間だけビットコ掘ってたけど東電に追随されると困るなぁ。

    と思ったけど中電のプラン見ると元プランでも東電より昼間分が大分安いですね。
    東電は今のままでも十分儲けてそうだとわかった。

  • by Anonymous Coward on 2021年10月20日 21時09分 (#4136337)

    この手の話になるとHappyな宗教の人たちが蠢きだすな。

    • by Anonymous Coward

      神ライズだけに宗教は付き物です

      #最初素でそう読んで、さらに電力会社がレストランでもやってて値段が変わるのかと

typodupeerror

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

読み込み中...