Essential Phone販売開始、Androidバージョンアップデートは2年間提供 34
ストーリー by headless
発送 部門より
発送 部門より
「Androidの父」ことアンディ・ルービン氏が16日、Essential Phone(Essential PH-1)の販売開始を発表した(Essentialのブログ記事、
9to5Googleの記事、
The Vergeの記事、
VentureBeatの記事)。
Essential Phoneは現在のところ、公式サイトの注文ページのほか、パートナーキャリア(米国ではSprint、カナダではTELUS)やAmazon.com(SIMフリー)、Best Buy(Sprint版)のWebサイトで注文できる。公式サイトの購入先選択画面では米国とカナダのみ発送となっているが、注文ページでは米国のみ発送との記載がみられ、発送時期も準備が整い次第通知すると説明されている。ただし、事前予約した人に対しては、決済情報を入力すれば7日以内に発送するとの通知が送付されているという。他社のWebサイトから注文した場合は9月1日までに入手可能となるようだ。Amazon.comでは日本への発送も可能となっている。カラーバリエーションはBlack Moonのみだが、今後Pure Whiteが追加されるとのこと。
なお、ルービン氏によれば、Essential Phoneにはバージョンアップデートが2年間、セキュリティアップデートが3年間提供されるという。アップデート提供期間としてはGoogleのNexus/Pixelデバイスと同様のものになる。発売時点でのAndroidバージョンは公式サイトに記載されていないが、Best BuyのWebサイトではAndroid 7.1 Nougatとなっている。
Essential Phoneは現在のところ、公式サイトの注文ページのほか、パートナーキャリア(米国ではSprint、カナダではTELUS)やAmazon.com(SIMフリー)、Best Buy(Sprint版)のWebサイトで注文できる。公式サイトの購入先選択画面では米国とカナダのみ発送となっているが、注文ページでは米国のみ発送との記載がみられ、発送時期も準備が整い次第通知すると説明されている。ただし、事前予約した人に対しては、決済情報を入力すれば7日以内に発送するとの通知が送付されているという。他社のWebサイトから注文した場合は9月1日までに入手可能となるようだ。Amazon.comでは日本への発送も可能となっている。カラーバリエーションはBlack Moonのみだが、今後Pure Whiteが追加されるとのこと。
なお、ルービン氏によれば、Essential Phoneにはバージョンアップデートが2年間、セキュリティアップデートが3年間提供されるという。アップデート提供期間としてはGoogleのNexus/Pixelデバイスと同様のものになる。発売時点でのAndroidバージョンは公式サイトに記載されていないが、Best BuyのWebサイトではAndroid 7.1 Nougatとなっている。
いいね (スコア:0)
こうやってサポート期間を明確にしてくれるのはいいと思う。
あとは約束を守れるかだね。
Re: (スコア:0)
たしかに。
俺は新しいもの好きだから、OSのバージョンアップが2年保証はうれしい限りだが、人によってはOSのバージョンアップはなしで、セキュリティアップデートは3年の方がうれしいかも。
Googleの責任で常に最新版のAndroidにバージョンアップできる仕組みができないものか、と思う。
痛い目をみないと改善されないんだろうか。
Re:いいね (スコア:1)
Googleの責任で常に最新版のAndroidにバージョンアップできる仕組みができないものか、と思う。
痛い目をみないと改善されないんだろうか。
自社製ハードでしか動かないiOSでもバージョンアップのたびに痛い目をみているのに改善しませんね
うじゃうじゃ
Re:いいね (スコア:1)
自社製ハードでしか動かないiOSでもバージョンアップのたびに痛い目をみているのに改善しませんね
失敗して文鎮化とか言ってるのを見ると、「お前それ文鎮として使うのか？」と思ってしまう。
# 燃えないゴミ、または、産業廃棄物相当だよなぁ
Re: (スコア:0)
ちょっと考えてほしいのだけど、まともでない人に忠告しても無駄なことを学習したほうがいいよ。
と書いて、ブーメランなことに気が付いた・・・
Re: (スコア:0)
> 人によっては
> 人によっては
> 人によっては
> 人によっては
Re: (スコア:0)
> なんて話になってる自己矛盾アンチAndroidさんおつかれさまです
アンチAndroidな話なんか出てないじゃん
メジャーバージョンアップがセキュリティアップデートに優越すると考えてる人、
或いはただの新しいもの好きでしょ
Re: (スコア:0)
Androidだって、端末毎にサポートしている「最新バージョン」が違うというだけで、
各々の端末を持つそれぞれのユーザーにとっては、メジャーバージョンアップする・しないの選択があるわけではない。
端末ベンダーは常に、提供している最新のバージョンに対してしか、セキュリティパッチを提供しない。
メジャーバージョンアップするのが嫌だからとアップデートを拒んだら、以降、
セキュリティーアップデートも適用できなくなるというのは、Androidでも同じ。
Re: (スコア:0)
Androidではメーカーや端末ラインナップごとに
メジャーバージョンアップする方針の機種やバージョンアップなしでセキュリティ修正だけする機種のめどがある程度つく
利用者はそれに応じて自分にあった端末のほうを選べる
だからこそ、「バージョンあぷなしでセキュリティ修正だけしてほしい」という希望が実現する
それに対してiOSにはその自由がなく「メジャーバージョンアップしないならセキュリティ的に死ね」しかない
このためiOSを使ってると気付かないうちに視野狭窄の最新OS至上主義に染まる
怪しい新興宗教と同じ
Re: (スコア:0)
従って、最新OS至上主義＝アンチAndroid である。って？
論理的におかしいでしょ。
Re: (スコア:0)
> メジャーバージョンアップする方針の機種やバージョンアップなしでセキュリティ修正だけする機種のめどがある程度つく
つかねぇよｗ
Androidでは今回の様にバージョンアップデートは何年、セキュリティーアップデートは何年なんて情報を提供しているところが
めったにないから、今回の様にそういう発表をしただけでニュースになってるんだろうが。
じゃあ国内の各Android端末ベンダーのサポート方針を言ってみなｗｗｗ
Re: (スコア:0)
> じゃあ国内の各Android端末ベンダーのサポート方針を言ってみなｗｗｗ
じゃあiPhoneのサポート方針を言ってみな、とうぜんそれがまもられなかったらお前が個人で全責任を持つ前提でな
これに明確な数値でApple公式の「保証のある内容」を挙げられないやつは黙っててくれ
そのうえで国内キャリアのAndroidでは3年SH-03CやSO-04Eなど3年半やそれ以上セキュリティアップデートされている機種がいくつもある
そのくらいにわたっては、成立する攻撃が確認されたらセキュリティ修正が出ていると判断できる
これが事実
Re: (スコア:0)
自分は「公式の『保証のある内容』」を言えないのに、Appleには求めるのか？ｗ
そもそもAppleの保証の内容は「こういうもんだ」と主張しているのはそっちだろうに。
> そのうえで国内キャリアのAndroidでは3年SH-03CやSO-04Eなど3年半やそれ以上セキュリティアップデートされている機種がいくつもある
そのうえで発売後1度もアップデートがされていない端末もいくつもある [yomiuri.co.jp]なｗ
サポートの状況を聞かれても答えようとしないキャリアもあるし。
こんな状態じゃ何を買えば安心してサポート受けられるのかわからんだろう。
Re: (スコア:0)
おいおい、そういう理屈なら、AppleのiOS端末は
「メジャーバージョンアップする方針の機種やバージョンアップなしでセキュリティ修正だけする機種のめどがある程度つく」
物の最たるものじゃないか。
ユーザーはそれをわかった上でiPhoneを選択しているんだから、iPhoneユーザーに
「バージョンあぷなしでセキュリティ修正だけしてほしい」なんてのはいないはずじゃないかね？
言ってることが矛盾してるよ。
何に対する「アンチ」なんだ・・・ (スコア:0)
アタマおかしいってヒドイだろう
最後の方で願望（希望）が漏れ出てしまったっつーだけで
で、キミは何でそんな必死になってんの？
Re: (スコア:0)
スラドに限らず世間のコメント欄は休日に荒れがち
結局同じ穴のムジナが同じように働き、同じように休み、同じようなサイトで憂さ晴らししてる構図
Re: (スコア:0)
これとか #3263992 読んで思うんだけど、なんでスラドってこういうイタい「アンチ叩き」がわいて出るの? 元コメなんて別にアンチでもなんでもないだろ。
Re: (スコア:0)
ただ残念な人なのか。
わざとしている残念な人なのか。
同一人物なのか、こんなのが二人いるのか。
私、気になりません！
Re: (スコア:0)
親コメントでは
「人によってはセキュリティアップデートは3年の方がうれしいかも。」
という、「そういう価値観の他人の存在の可能性」を示唆しているだけで、
それより前に「自分はＯＳバージョンアップの方がうれしい」と先に書いていますよね？
文脈読めない人が親コメント叩きたいがために無理やり揚げ足取りしようとして自己破綻しているだけにしかみえませんよ？
あんだけシンプル（新機能レス）なのに (スコア:0)
たった2年なのか・・・
Re: (スコア:0)
アクセサリモジュールをつけはずし出来るというのは、Essential Phoneが最初ではないが、
オリジナルのAndroidには無い機能ではないのか。
そういうのはOSの結構深いところまで手を入れないと実現できないぞ。
Re:あんだけシンプル（新機能レス）なのに (スコア:1)
いや、あれはWireless USBらしいので、そこまで手はかかっていないのでは？
Re: (スコア:0)
そもそもハードの寿命が２年だから。
Re: (スコア:0)
交換対応しようにも部品が製造終了で手に入らないって事もありえるからね。
特にメモリはDDR2とかDDR3とか旧型メモリを製造する事を売りにしたAlliance Memoryなんて会社ができるぐらいだし。
メモリコントローラはCPUに統合されてるから、対応するメモリが流通しなくなるとCPUから変える事になって全部再設計になっちゃう。
デバイスドライバとか旧ハード対応は部品メーカー次第な所があるからバージョンアップ2年は仕方ないかなと思うけど
セキュリティフィックスは5年欲しいね。
旧ハードに絡むセキュリティホールが出てきてしまう可能性を考えると保証するのが難しいのかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
＞交換対応しようにも部品が製造終了で手に入らないって事もありえるからね。
だからOSのアプデを拒否しますってのは意味不明
Re: (スコア:0)
チップセットメーカーがベースになるポーティングを提供しなくなったら、
そのチップセットを使って端末を作っている端末ベンダーはお手上げだよ。
Re: (スコア:0)
交換対応しようにも部品が製造終了で手に入らないって事もありえるからね。
メーカーが予め交換用に取っておいたもんで行う交換対応と部品の製造終了と何の関係が??
ただし会社が生き残っている場合 (スコア:0)
マニア以外に売れず爆死、となれば１年持たないのでは？
CyanogenModの商用版Cyanogen OSもがんばってなんとか約３年持ったけど
アレは開発コミュニティがあったからと感じるけど、
Essential Phoneはそういうバックグラウンド無しで「Androidの父がいる」だけからなぁ
Re:ただし会社が生き残っている場合 (スコア:2)
Essential Phoneはそういうバックグラウンド無しで「Androidの父がいる」だけからなぁ
「Androidの母がいる」
「そしてTAROがここにいる」
# 阿久悠先生の作詞だったんですね
Re: (スコア:0)
Essential Phoneはそういうバックグラウンド無しで「Androidの父がいる」だけからなぁ
「Androidの母がいる」
「そしてTAROがここにいる」
# 阿久悠先生の作詞だったんですね
え、ウルトラ○ンはアンドロイド！？
# それともジャンボットですか？