Intel、カード型のモジュラー式PC「Compute Card」の詳細を発表 60
ストーリー by hylom
いまいちそそられない感じが 部門より
いまいちそそられない感じが 部門より
Intelが「Compute Card」という新たなスタイルのPCについての発表を行った（PC Watch）。コンセプトとしては以前話題になった「PCMCIAカード型PC」と同様、ディスプレイや電源といったPCの周辺部品はそのままで、CPUなどの演算に関連するユニットとメモリ、ストレージ、各種インターフェイスだけを容易に持ち運んだり交換できるようにする、というもののようだ。また、長期に渡って利用されることが想定されるIoTデバイスでの利用も考えられているという。
Compute Cardがほかのカード型デバイスと異なるのは、周辺デバイスとCompute Card本体との通信が暗号化される点のようだ。またCPUはCeleronやPentium、Core m3/i5などが採用されるとのこと。価格は149～500ドル程度になる模様。すでにシャープやHP、Lenovo、Foxconn、Dellなどが関連デバイスの開発を検討しているようだ。
おっさんがおもったこと (スコア:0)
ChipCard VW-200
Re: (スコア:0)
そっちよりもEPSONの奴を思い出した。
Re:おっさんがおもったこと (スコア:1)
それまだ会社の机の引き出しの中にある・・・
コネクタが横に付いただけで、ほぼPC-Card type2サイズという
今見てもかなりアレゲな逸品。
＃今さら使い道無いけどなー
Wildcard 88 (スコア:0)
80C88を搭載したやつが、本家Intelから出てましたね。
# もっとおっさんかも。
Re:Wildcard 88 (スコア:1)
パソコンしか知らないとChipCardを連想するのか
Re: (スコア:0)
ですよねぇ
#持ってるのでAC
Re: (スコア:0)
Intelが作ったご連絡先かと思った。
Re: (スコア:0)
なんか見た事あるなと思ったら全く違った。
http://news.panasonic.com/jp/press/data/2017/06/jn170602-3/jn170602-3.html [panasonic.com]
折角だから、合体させよう。
Re: (スコア:0)
SoC化が進んだSLOT-1って感じですね。
ChipCardに限らず (スコア:0)
定期的にこのようなコンセプト製品が発表されては消えているような。
コア/周辺を分離することでどちらかのライフサイクルに引っ張られないようにすることでトータルライフサイクルを伸ばそうとかそういうのなんでしょうけど、結局汎用性が無いと丸ごと捨てられて終わりといういつものパターンになるような。
デスクトップPCもパーツのアップグレード可能！とかいってもCPUソケットやメモリ規格のアップグレードができないように・・・
Re:ChipCardに限らず (スコア:2)
PC Watchの記事 [impress.co.jp]の、
という着目点だけはいいんですけれど、そういった用途で使用されるためには価格が一桁は高いですねぇ。
あとまあハードウェアに対応するソフトウェアも誰かが作らないと、ただPCを内蔵しただけのTVや冷蔵庫になってあまり意味がないですけど、その維持コストは誰が出すんだろうという。
Re:ChipCardに限らず (スコア:1)
そうなんだよなあ。
それにそういう家電本体にそこまでコンピューティング性能を持たせる必要は
ないんだけど、どこのIntelだろう?そうやってチップ売りたいのは･･･ _(:3 」∠)_
Re:ChipCardに限らず (スコア:2)
前のストーリにコメント打ったらきっちり20分でACさんの信者認定を頂きまして。
今のIntel必死だなーって感じですね。Quarkには結構期待してたんですけど。
Re:ChipCardに限らず (スコア:1)
コンピューティングの主流はパワーだと突き進んでいたら
物理的限界にぶち当たって、いろいろ手をこまねいているうちに
売れるネタがモバイルになっちゃって、いつも必死だったけど
やっぱAMDが転けたのが大きいんだろうなあ(えー
一番苦手な分野じゃないかなあ。必死になってその分野
取り込もうとなってるけど、一時期はそんなの俺たちがやるような
ところじゃねーって感じで無視していたのが祟ったのかな
Re: (スコア:0)
Quarkは組み込み向け(スマホ、タブレット除く)っぽいので更新の間隔は長めになるんじゃないかね。
だからほぼ二年間何もないからと言って諦めたわけではないだろうと。実際Quarkは二年毎に更新されてきています。
intelが必死ってのはその通りですな。昔から苦手だった組み込みに昔よりも真剣に取り組んでいるように見えますし。
その割に上手くいっていないようにも見えるが。
Re: (スコア:0)
あのACさんをIntelの仲間に数えないでください。
Re: (スコア:0)
必要はないがあったらあったで面白いことができるし面白いことができる家電が売れるかもしれないだろ。
世の中の多くの物は要不要で言えば不要な性能を持ってるよ。
Re: (スコア:0)
EdisonもIoTを謳う製品だったけど、曲がりなりにもインターネットにつなげて使うつもりならセキュリティのサポートもしっかりして欲しい所。
Edisonの公式Yocto Linuxのファームは、3回くらい更新されただけで、もう一年近く経ちました。
これも無線機能があるみたいだから、OSと非公開部分の関係がどうなっていくのでしょうか…
Re:ChipCardに限らず (スコア:2)
Quarkのデュアルコア版が吹っ飛んで突然Atomに差し変わったのが今のEdisonですからね……
その時にはその時の風が吹く (スコア:0)
ソニータイマー容疑ではないけれど、どうせ、３年したら寿命とか言ってサポートを打ち切るんだろう。
Re:ChipCardに限らず (スコア:2)
パターン化してきちゃってますけど、コンセプト段階では民生用としてかっこいい筐体や扱いやすいサイズで出てくるんですよね。
ところがしばらくして出来上がってくると「産業用だよね?」「産業用温度域で高密度コネクタを付けるよね?」「Intelが他社に
取られている産業用規格の置き換えを狙っていくんだよね?」という感じで、段々工場のPC98やVIA C3を置き換えるための特殊
仕様マザーボードを簡単に作るためのモジュールになってしまうんですよね。で、店頭には届かない。消えているのかというと
産業用として書類上は生きていることになっていて、でも実態は消えているので、同じ試みが何度も……
Re: (スコア:0)
むしろIoT (?) で一番需要あるのは産業用じゃないかな。そこを継続的に捕まえられれば十分勝利でしょう。
Re: (スコア:0)
いやいや、スペックを極限まで落としたようなオモチャじゃなくて普通のPCがカードサイズになった製品はこれが初めてでしょ。
コンセプトモデルが発表されたことはあっても製品化されたことはないですよ。
Re: (スコア:0)
ChipCardって周辺は分離してなかったと思いますが。
あちらの方向で進化した行く末は今のスマートフォンじゃないですかね。
（DataScopeというのもありましたし）
こちらはどちらかというとラズパイとかEdisonとかの延長のような。
Re: (スコア:0)
W-SIM...
今となっては端末サイズが大きいですが、当時は画期的だと思ったものです。
スーパーワンセグTV Watchとかほしかったなぁ。
Re:ChipCardに限らず (スコア:2)
W-SIMはW-ZERO3シリーズとかの本体質量が大きいジャケットに挿してると接触不良で気絶するですよ。だからだめです。
Re: (スコア:0)
WS023Tみたいな小さなジャケットでも接触不良は起きたりしますし、コネクタ周辺の作りのせいかも。
Re:ChipCardに限らず (スコア:2)
とはいえ、コネクタはプッシュ-プッシュで一種、プッシュ-プルで二種くらいしかなかったような。GSM SIMでも起きる時は起きるので、指で扱うコネクタの宿命という気もします。
Re: (スコア:0)
どうでもいいんで黙殺していただいて結構なんですけど、この「定期的」ってなんなんでしょうね。
決して「一定期間ごと」ではなく、「たまに」「ちょいちょい」「しばしば」「消えたと思ったら」くらいの意図で使われる「定期的」。
気になったのは近年なんですけど、別に新しい用法ってわけでもないんだろうな。
意図は分かるし使い方が拡大するのも別にいいっちゃいいんですけど、なんかこう、文字の意味を無視したかわいそうな使い方だな、と……。
なんでまた例のごとくカード型なんだろう (スコア:0)
解説記事 [impress.co.jp]の
みたいな用途なら「マッチボックス（徳用）」みたいなサイズで実装密度を下げて作りやすくかつ高性能にするために冷却ファンも内蔵できてコネクタも太いデータを送れるでかい物にするってしてもいいのに。
なまじオフィス/ホームコンピュータ用途だとかモバイルだとかに色気を出して小型化して、初期リリース時の性能が低かったり拡張性が乏しかったりしたら、例によってまたちょろっと対応製品が出て後はディスコンってルートになると思うんだけれど。
Re:なんでまた例のごとくカード型なんだろう (スコア:1)
>「マッチボックス（徳用）」みたいなサイズ
そんなの産業用で既に存在してるから、なんのニュースにもならないよ。
Re: (スコア:0)
その用途ならせめてＤＩＮレールに乗せられないとなー。
もちろんそういうのも幾らでも有るんで、単に競合が増えるだけだけども。
Re: (スコア:0)
>みたいな用途なら「マッチボックス（徳用）」みたいなサイズで実装密度を下げて作りやすく
>かつ高性能にするために冷却ファンも内蔵できてコネクタも太いデータを送れるでかい物にするってしてもいいのに。
そんな中途半端なモノこそ
>例によってまたちょろっと対応製品が出て後はディスコンってルートになると思うんだけれど。
と思われて居るのだろ。
挙句IoT用途では無駄にデカイので最初っから採用は危なそうだ。
Re: (スコア:0)
どうせならRaspberry Pi Compute Module 3みたいなの出してほしいよね
切り口だけ決めておけばよい (スコア:0)
もうね、囲い込み目的の独自I/Fは辟易しているんで。
さらに、不具合発生時の切り分け難しいI/Fとか。
制御モジュール欲しかったらRS232とかGbEtherとかで接続すればいいよ。
これなら首を挿げ替えるのも簡単だ
血迷ってバス接続なんかすると、後のデバッグ/保守が大変だぞ
Re: (スコア:0)
今時は理論上はThunderbolt/USB3.1一本出しておけばいいはずだよね
Re: (スコア:0)
PC用途じゃねーんだから
ハード側で固定再構成出来る使いやすい時分割入出力バスとそこに繋げる安い半導体リレーこそ必要
Re: (スコア:0)
> 今時は理論上はThunderbolt/USB3.1一本出しておけばいいはずだよね
いやあデバッグ・コンソール用のRS232Cは必要ですよ。
USBプロトコルスタックって結構複雑なので、組込み用途でUSBプロトコルスタックが動き出すまでのところでトラブルが出ると、手も足も出なくなる。
レガシーなI/Oデバイスでも、組込みのコンソール用途では単純だってところに価値があるんです。
Re: (スコア:0)
スティックPCとか既にある訳で、これは敢えて囲い込み目的に作られたものでしょう、バスの暗号化とか。
囲い込みが正しい判断か、バス接続が正しい判断か、その辺りは判らないけれど、きっと一定の要望はあったのでしょう。
軍用に開発したものを民生向けに緩くしたものじゃあるまいか。
x86-Windowsスマホのための前哨戦 (スコア:0)
ソース先にも写真がありますが
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1063/130/html/23.jpg.html [impress.co.jp]
のサイズに、最下位モデルですら
> Celeron N3450/メモリ4GB/64GB eMMC/Intel Wireless-AC 7265+Bluetooth 4.2
を搭載しx86版Windowsを普通に使える性能がある時代になったわけですね
Re:x86-Windowsスマホのための前哨戦 (スコア:2)
>> Celeron N3450/メモリ4GB/64GB eMMC/Intel Wireless-AC 7265+Bluetooth 4.2
>
> を搭載しx86版Windowsを普通に使える性能がある時代になったわけですね
時代になったというより、Celeron N3450 [intel.com]が発売されたのは 2016 Q3 なので、普通に考えれば発売されるなら遅くとも今年初めぐらいには出るはずです。それが出ていないところで普通は察するかと。
Re:x86-Windowsスマホのための前哨戦 (スコア:2)
> じゃあお前はこのサイズにIntelが出してる最新Xeonとメモリとストレージを全部封入して今すぐ提供してみろよ
Celeron N3450 を採用した x86-Windowsスマホと Xeon になんの関係が？ CPU 発売後、半年ぐらいと言っているのに「今すぐ」ってなに？ 「このサイズ」がどれを指しているのかも不明です。
Celeron N3450 を採用した 2kg 弱のノートパソコンは今年の Q1 に幾つか発売されていますね。x86-Windowsスマホは見つかりません。もっとも（特に Qualcomm 製でない）モデムが絡むとキャリア認証に時間がかかるのかもしれませんが。
そもそも N3450 のコアの性能って 10年前の Core2 Duo ぐらいですよね。コア数は倍（＝Core2 Quad）ですが、今時の PC からすると見劣りしますし、64bit ARM と比べても同様かと。安価に作りたいなら悪くは無いでしょうが、1kg 未満の軽量薄型に作るならどうしても相応のコストがかかるので、Celeron のような CPU を載せると訴求力が欠けてしまいます。
> どんだけアンチIntel思考であたまおかしくなってるんだよ
ここ、笑うとこですか？
Re: (スコア:0)
ogino氏はペガトロンの毎日11時間労働をうらやましがる人だから何を考えているのかわからないのだが
もしかしてインテルがこのCompute CardにWindowsを載せて一般消費者に向けて発売する話をしてる？
そういうのはもうスティックPCなどがあるでしょう
Re:x86-Windowsスマホのための前哨戦 (スコア:2)
x86-Windowsスマホが出ないことを説明できなくて必死なのかな。
Re:x86-Windowsスマホのための前哨戦 (スコア:2)
中国 Spreadtrum Communications 製 CPU (Powered by Intel) を Intel 製と言ってはばからないようですが… それとも見落としがありましたか。
# http://ark.intel.com/ [intel.com] に載ったら教えてください。謝ります。
間違いなく中国では何かでるでしょうね。あの国はなんでもありだから。しかし日本やアメリカでは中国製 CPU というだけで採用のハードルは高いと思いますよ。マウスコンピューターあたりならなんとか？
さらに「x86-Windowsスマホ」というからには Android ではなく、Windows 10 か Windows 10 mobile を載せなきゃいけませんが、日本の Windows スマホ自体が絶滅しそうに見えます（だからこそマイクロソフトは ARM で Windows を動かしたいのでしょうが）。
> アンチIntel丸出しで暴れてる人はスラドから出てってください
あなたよりは良いモデレートをされていると思いますが。定期的にスコア 4, 5 をもらっていますし。
> 風説の流布に完全に該当しています
信用毀損罪のことでしょうか。よく知らない言葉は使わない方が良いですよ。
> しかも最近アンチIntelが大量に暴れてるところでIDまで出しちゃって、まぁ、、、IDも合わせて通報しておきますわ
議論についていけなかったら脅しですか。いかにも匿名の臆病者らしい発言ですね。
Nexdockあたりが絡んでるのか？ (スコア:0)
Nexdockあたりが絡んでるのか？
といった印象、初期コンセプトは好きだったのに、
急に汎用性が落ちて嫌な感じに。
http://nexdock.com/ [nexdock.com]
米当局の規制が (スコア:0)
機内PC持ち込み禁止規制に対応する手段としては有りだと思いますがどうでしょう？
スティックPCやマイコン (スコア:0)
スティックPCやマイコンのおかげもあって発想自体には全く驚きや新鮮さがないですね。
そういうことはもともとできるんだろうな、って思ってたものが今更出てきただけと言う感じ。
こういうハードを使って何をするか、の部分が決定的に欠けていてそのせいで多分普及しないだろうな、って感じ。
Re: (スコア:0)
スティックタイプよりは実用的な形状にしあがっているだろう。
マイコンよりも高性能なのだろう。
この性能が必要な分野があるかは不明だがインテルはあると思ってるんだろうな。
Re: (スコア:0)
intelがサムスンに抜かれて気が立ってるんだよ