スマートウォッチはもう終わりなのか 162
ストーリー by hylom
IoTに取って代わられた感 部門より
IoTに取って代わられた感 部門より
Apple Watchの発売で注目されたスマートウォッチだが、ブームにはならなかったようだ。来年にはスマートウォッチ向けOS「Android Wear 2.0」のリリースが予定されているが、LenovoやMotorolaといったメーカーはこれに対応するデバイスの発売を予定していないという(The Verge、TechCrunch)。
Motorolaによると「現時点で新しいスマートウォッチ製品をリリースしても、それに見合う十分な市場があるようには見えない」という。またTechCrunchの記事でも「ウェアラブル端末は消えてなくなる」とされており、その代わりたとえば耳の中に入れて使うような新たな「身につけるデバイス」が登場するだろうとしている。
(腕)時計狙ってるのが間違いなんじゃ? (スコア:3)
邪魔なので、腕時計ポケットに入れて懐中時計扱いしてたのが、携帯持つようになり、折角要らなくなったのに、数日に1回充電が必要なデバイスをわざわざ腕に巻くかって思います。
一方で、ライフログの活動量計とか、スマホの通知の見逃し防止とかは欲しいんですけど、電池さえ持てば腕に巻くかと言われれば、やはりちょっと面倒だなと。
あと、今の腕時計って、僕には全く価値観が理解出来てないんですけど、あれってどうやら貴金属と同種のアクセサリの類らしいんですね。量産品でありながらも、その精巧さや意匠や素材の贅沢さにより、身に付けることで財力とか品格とか趣味の良さとかを誇示したり、所有欲とかを満たすって辺りを狙っているらしい。
機能的には百均とかチプカシで何も困らないんですけど、そこに匠の技的なある程度普遍的な付加価値を付けることで成り立っている世界と言うか、いわば、有体物的な価値観のアナログの世界だからこそ成り立っているようなところがあるのかなと。
それに対してスマートウォッチを持ってきても、確かに値段的だけ見れば同じようなもんですが、内容的には数年で陳腐化してしまうガジェットの類ですから、需要を奪えるかと言えばそりゃ無理でしょって思うわけです。
その点、Apple は多少分かってたような気がしますけど、ラグジュアリーさを演出するには、量産品の安っぽさが抜けないと言うか、なんか地に足が付いていない凄く浮いた感じのプレミア商品という感じがするんですね。
そもそも、無体物的な価値観のデジタルの世界の製品は入れ物に価値を求めるのは間違いなわけでして、そこを多少化粧してごまかしたところで、狙っている価値観が根本的に違い過ぎるんだろうなと思います。
実際、数十万越えの高級機だとクオーツはあったとしてもフルデジタル表示なんてのはまず見ることはありませんし、最低限目に見える形で機械的に動いていると言う点があって始めて成り立っている世界なんだろうなと思います。
uxi
Re:(腕)時計狙ってるのが間違いなんじゃ? (スコア:1)
これに肯定した上で。
スマートウォッチは「優れた腕時計」として発案されているにも関わらず、
頻繁な充電が必要、それでも画面を常時点灯させておく事ができず、時間の確認にワンアクション必要になる。
という、現行の腕時計に比べた致命的とも言える欠点があり、機能面ですら上位互換足り得ていない。
その結果として、腕の上の場所取り合戦で十分な勝率を得られていないのだと思う。
それゆえに元コメの「(腕)時計狙ってるのが間違いなんじゃ?」論に同意するところがある。
腕時計とわざわざ競合させてしまったのが大誤りで、採用すべきは共存共栄の戦略だったのではと。
#かくいう自分はFitbit使ってたりしますが、人の習慣のサイクルにまで踏み込めれば面倒の壁は越えられるようです、と半ばちゃぶ台返し
腕時計型のスマホとして発展すりゃまた違ったんだろうけど (スコア:2)
Re:腕時計型のスマホとして発展すりゃまた違ったんだろうけど (スコア:1)
わざわざスマホ取り出さなきゃいけないの?と返されますけどね。
さらに言えばスマホの着信を鳴動させているのは迷惑ですし。
Re:腕時計型のスマホとして発展すりゃまた違ったんだろうけど (スコア:2)
ながらスマホの多いことよ。
危険だっていわれてるのにね。
四六時中出してて,そもそもしまってないというか…
Re:腕時計型のスマホとして発展すりゃまた違ったんだろうけど (スコア:2)
いや,腕にはめることなく,常に手に持ってねえか,とかそういう感じ。
少なくとも,スマートウォッチで謳ってた「鞄にスマホが入っていても」という
シチュエーションは来なかったという感じ。
Re:腕時計型のスマホとして発展すりゃまた違ったんだろうけど (スコア:1, すばらしい洞察)
スマートウォッチを気に入っている人と興味ない人との意識の差はかくのごとく広い
流行らせるために必要なのは論破じゃ無いんだがなぁ^^;
伊勢丹旗艦の「新宿3丁目」の店 (スコア:1)
新宿店一階のアップルウォッチ専売コーナー設けてるけど、廻りの宝飾売場と比べたら閑散とした店内、ウォッチ店内の暗い照明共々完全に居場所間違えてる感。
偏った解釈かな?と自分でも思うけど・・・ (スコア:1)
PDAに電話機能を付けたスマホは不動の大勝利
電話にPDA付けたガラケーは淘汰され、腕時計にPDAをくっつけたスマートウォッチは死亡というか死産
既存の何かにPDAくっつけても上手くいかない説を唱えてみる
Re:偏った解釈かな?と自分でも思うけど・・・ (スコア:1)
PDAをPDAたらしめるための表示や計算や入力の為のリソースが、電話や時計からすると無用にデカイ上に削るにしても限度があるってのが原因の一つには有りそうだ。
Re:偏った解釈かな?と自分でも思うけど・・・ (スコア:1)
つーかスマホは高機能携帯の進化の先だと言えば淘汰というか、当たり前の顛末じゃないかな。
今のスマホだってPDAの進化かと言われればむしろ携帯ミュージックプレーヤーの進化じゃ無いのかね。
PDA出身のBlackBerryも淘汰されてるぞ。Palmだってもうないし。
# 系統を考えると、ウォークマンの子孫が電話になったんだな。。。
Re:偏った解釈かな?と自分でも思うけど・・・ (スコア:1)
iPod以前にもWindows Mobile端末とか今のとそう変わらない形状のスマホはあったので、
iPhone以外を含むスマホを「携帯ミュージックプレーヤーの進化」と纏められてしまうと違和感が。
Re:偏った解釈かな?と自分でも思うけど・・・ (スコア:2)
一応確認しておくけど、iPhoneがtouchより後だと素で思いこんじゃってる可哀想な人はいないよね? [youtu.be]
手放せない位便利につかっていますが (スコア:1)
LGのG Watch R W110を発売当初から使っていますが,
もう手放せないですね.
流行らなくて開発が進んでいないのが残念です.
私の使い方だと,時計として表示させていても充電なしで2日くらい持ちますし,
メールや予定が見えるので,会議中などスマートフォンを出しにくい場面ではだいぶ役立ちます.
また,自転車などで遠出するとき,Googleマップのナビが表示できるのは便利です.
自転車を運転しながら信号や曲がり角でスマートフォンを出そうと落とすこともありますし,道交法違反も怖いです.
その点,腕時計なら,ちょっと停止した際にチラッとみると分かるので安全です.
自発光デバイスなので,真っ暗闇でも時計が見えるのが地味に便利です.
映画館等では,発光禁止にすることもできます.
私は,この機種を電池容量が大きいという理由で選びました.
ナビを使って地図を全画面表示させても丸1日は持つので,それは正解だったと思っています.
ポケモンGOに対応してくれればもっと売れたと思うんですけどね.
#「OK,Google!!」は正直使いませんし,使えません.
まだ終わったとは言えないと思う (スコア:1)
スマートウォッチは地味に便利。使うと良さがわかる。だけと値段の割に出来ることが少ないから貧乏性の人には向かない。それでも値段がこなれてきたら皆使い出すと思う。もしかすると数年後には時計で通知を確認したりコンビニで支払いするのが当たり前の世の中になってるかも知れないし、今の時点では終わりと言うのは早いのでないかと個人的に思う。
Re:まだ終わったとは言えないと思う (スコア:1)
だよね。技術的に一般向けにはまだまだで、一時的な足踏みしてるに過ぎない。こういう踊り場を何度も踏んでiPhoneみたいに普及するんだろ、何だって。
どうせこれ書いたサイトだって数年後には「満を持してスマートウォッチが復活!!」みたいな記事上げるんだろ。
提灯記事屋のマッチポンプでしかない。
見る側のハードル上げ過ぎ感 (スコア:1)
moto360を1年以上使ってますけど、とても便利ですよ。
いまだに珍しがられてよく便利なのか聞かれますけど、
通知確認(プレビュー)が便利と答えるとだいたい、それだけ?と返ってきます。
未来ガジェット的な見た目に対する期待値が上がりすぎな気がする。
腕時計自体の機能だって基本的には時間が見えるだけですし、
今さら普通の腕時計じゃ不便で付ける気にもならない程度には重宝してます。
3inch程度のスマホにすればよくね (スコア:1)
Xperia mini pro首から下げて使ってる。
電源ボタン押せば時計見られるし。
ゲームしないからスペック的にもそんなに問題ない。
色々カスタムして、マシュマロで使ってるわ。
ヌガーも出るらしいからまだまだ現役。
バッテリーも交換式だからそこら辺の不安も解消できる。
omate使ったことあったけど、画面が小さすぎるとAndroidそのものだと色々キツイ。SONYのスマートウォッチ2も使ったことあったけど、正直言って中途半端。
今のスマートウォッチって、巨大化したスマホの補助みたいな感じだし、昔みたいに3.5インチ程度のスマホを売れば解決するような気がするけどな。
充電充電充電 (スコア:1)
素人考えだけど Eink だとわりとなんとかなったりしないか
どうせ眺め続けるものではないわけだし
アラン・ケイが (スコア:1)
ウェアラブルといえば (スコア:1)
初投稿なので (スコア:1)
始まってもいないというか (スコア:0)
使ってみて「これは便利だ!」「これは楽だ!」と感じさせる(期待させる)要素がないからですよ。
Re:始まってもいないというか (スコア:2)
もう二年くらい、万歩計代わりに活動量計を腕につけて使っていますが。
利用している機能は
・歩数と活動量と消費カロリー確認(主機能)
・睡眠時間と睡眠の質の管理
・サイレントアラーム(バイブ)
・時間の確認(腕時計代わり)
くらいですね
これと言って楽ではないけどそれなりに便利。
出張なんかで、不慣れな路線を電車で移動するときは
降りる予定の2・3分前にサイレントアラームを鳴らすよう設定して、乗り過ごしを防いでいるのが楽といえば楽かな。
Re:始まってもいないというか (スコア:2)
大体、同じですね。付け加えるなら
・常時心拍数計測が付いてると活動量と睡眠計測に連動して
より面白いデータが取れる
・ペアリングしてる携帯電話の捜索機能があると部屋の中で
見失った携帯電話を探すことができて助かる
・リンク切断時に警告でバイブしてくれると携帯電話の
置き忘れに気が付いて助かる
辺りの機能でも助かってます。
# Pebble Time2のキャンセルがとても残念
Re:始まってもいないというか (スコア:1)
単なる(安い)活動量計だとそこまでの機能は付いてなかった orz.
# Fitbit one と JAWBONE UP move だし。
Re:始まってもいないというか (スコア:1)
機能的には
活動量計 ∈ スマートウォッチ
ってとこすかね
心拍計だと活動量計や走る人用腕時計の方が充実してそうだけど、他の機能はあんまり関係ないし。
Re:始まってもいないというか (スコア:1)
なるほどね。
電池/電源か消費電力のブレイクスルーがあればその辺りのカテゴリーも再編されそうですね。
メディアデバイスたるレコードプレイヤーやテープレコーダとかテレビや通信機器にラジオや電話、それらがPCもスマホ/タブレットに統合されるまではそんな風にカテゴリーごとに別扱いだったのを思い出した。
Re:始まってもいないというか (スコア:2)
移動距離と心拍数がわかるから無茶苦茶便利ですよ!
水泳とかクロスカントリースキーとかやるときは・・・ですけどね。
Re:始まってもいないというか (スコア:1)
スマートパワーリスト [know-dt.com]として売りだせばよかったんだよ!
腕時計と思うから、200gを重く感じるけど、パワーリストなら500gでも軽い方。
上位機種は3kgの高負荷対応!
バッテリーの持ちの問題も一気に解決!!
スマートフォンへの電源供給機能付き。
自動巻き発電システム(キネティックとか)で発電できるのでは?
「身につけるデバイス」が登場するだろうとしている (スコア:0)
「ウェアラブル端末」と「身につけるデバイス」って違うの?
Re:「身につけるデバイス」が登場するだろうとしている (スコア:1)
文意から汲み取ると
前者は「(現状の)ウェアラブル端末」で、後者は「(今とは違う形の)身につけるデバイス」じゃないすかね。
Re:「身につけるデバイス」が登場するだろうとしている (スコア:1)
Body Built-in Device!
Re:「身につけるデバイス」が登場するだろうとしている (スコア:2)
身につけられるデバイスとは言ってないから、そうかも。ウェアラブルじゃなくてウォーンデバイス。
「ウェアラブル端末は消えてなくなる」というのは、やがて皮膚組織と一体化するということだったんだよ!
ΩΩ Ω<な、なんだってー
Re:「身につけるデバイス」が登場するだろうとしている (スコア:1)
そのうちデバイスが主体になって人体は子々孫々受け継がれていくデバイスを運ぶ器になったりして。
#ラノベか漫画でありそうな分野
Re:「身につけるデバイス」が登場するだろうとしている (スコア:1)
脳(魂)のバックアップか複製や多重化ができるようなる未来・・・
#素子~
スマートウォッチより (スコア:0)
ゲームウォッチがほしいの
バッテリーが・・・ (スコア:0)
PebbleTime使ってるけど、バッテリーが1週間しか持たないのがストレス。Appleウォッチはたった1日。
Re:バッテリーが・・・ (スコア:2)
僕も PebbleTime 使っているけど、1周間もは持たない。
http://lineblog.me/toycode/archives/46153.html [lineblog.me]
消費者の欲望「多機能が欲しいが充電は3日で1回にしろ」 (スコア:2)
スマートウォッチの出始めの頃にスラドで見かけた冷静な意見を思い出すと
(a)腕時計形状で重さ大きさ制約はきつい
(b)その制約内でのバッテリー動作時間、表示可能な画面内容は少ない
(c)消費者の要求はひたすら多い。GPS欲しい動画も見たい充電は毎日したくない
というこのバランスで、各メーカー頑張ったけど、
消費者の果てしない欲望を満たすものが出なかったということでしょう。
(オマケ)腕時計型はあきらめてカツラ ウィッグ de LED [amazon.co.jp]をウェアラブル端末と思うことにします。
Re:消費者の欲望「多機能が欲しいが充電は3日で1回にしろ」 (スコア:2)
こんなところで髪型(ヅラ型)ウェアラブルデバイスの誕生の瞬間を目撃することになるとは
これは潜在的ニーズ高いぞ
uxi
Re:バッテリーが・・・ (スコア:1)
>Appleウォッチはたった1日。
えーと、充電器と予備電池持たずに出かけて帰るのが遅くなるとアウトになりそう。
この手のガジェットで高機能なのはだいたいそういうもんなんすか。
Re:バッテリーが・・・ (スコア:1)
>私が高機能なガジェットだからだったんだ!
果たして本当に高機能かどうかはアナタ次第。
Re:バッテリーが・・・ (スコア:1)
スラド見るとか無駄なタスクがいろいろ動いてるからかもね
Re:バッテリーが・・・ (スコア:1)
これにつきる気がする。
時計だったら、3年ぐらいは動いて欲しいと思う。
Re:数ある腕時計の一種に過ぎない (スコア:1)
なるほど
一日一回巻かないといけない手巻き時計も時計として欠陥品と言うわけですな
もしかして手巻き時計持ったことありかせんか?
アレは維持するのに手間がかかるんですが一日一回決まった時間に巻いた方がいいんですけどご存知ありませんでした?
欠陥だなんだではなくそういう道具なだけです
Re:数ある腕時計の一種に過ぎない (スコア:3)
両方使った感想としては、充電器につけっぱなしにしておくけど
数十分かかるAndroid Wearの充電よりは、手巻きの方がすぐに
終わって楽だった。
たまに巻き忘れても大抵は4、50時間は持ってくれるから、
気が付いた時に巻けばいいんだし。
手がかかる度合いで言えば、自動巻きを複数使いまわしてる
時の方が面倒かな。
Re:数ある腕時計の一種に過ぎない (スコア:1)
Re:数ある腕時計の一種に過ぎない (スコア:1)
言ってることがわかってくれたのが貴方だけでしたありがとうございます
充電器が必要じゃないか!とか言ってますが趣味で時計やってれば知ってますけど
世の中には鍵巻き式の手巻き時計があるので道具は必要です
なるべく同じ時間帯に巻かないとゼンマイが悪くなっていくよ
まぁ巻けば巻くだけ劣化しては行きますけども。
まさか鍵巻き式時計は欠陥品だったんですねぇ
便利と不便と楽と手間とか考えられてない人が多いですね
Re:痕跡は残ったね (スコア:1)
「50びょー。1。2。3」
# これは焦る