東芝が15.6型4Kディスプレイ搭載のノートPCを発表 41
ストーリー by hylom
retina以上 部門より
retina以上 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
東芝が15.6型4Kディスプレイ搭載ノートPC「dynabook T954/89L」を発表した。実売価格は23万円前後とのこと（ITmedia）。
東芝によると「世界初の4Kディスプレイ搭載ノートPC」だそうだ。ディスプレイ品質にこだわっているようで、製造工程で個別に色調整が行われ、また色温度やガンマを変化されるツールやソフトウェアで超解像処理を行う「レゾリューションプラス」機能も備えているとのこと。これにより、DVDやBDといった非4Kコンテンツをより高精細に表示できるという。
CPUはCore i7-4700HQ（最大3.4GHz、4コア/8スレッド）、GPUにはRadeon R9 M265X（グラフィックスメモリ2GB）、メモリは8GB、ストレージは1TBのハイブリッドHDDで、Blu-rayドライブも内蔵する。
個別に色調整 (スコア:1)
こういう時って、眼鏡屋さんが主張している目に悪いとされる「ブルーライト成分」はカットするようにしてるんだろうか。
きれいに見えるほうが優先でそれはまた別問題かもしれんけど。
日本企業はよく品質を突き詰める方向に頑張って実際成果を上げるけど、どっかで別の方向から見た新しい価値のあるものか出てきてそっちに流れて行ったりして。
という不安。
#得手不得手
Re: (スコア:0)
眼鏡屋さんが主張しているその話は、眼鏡屋さんに雇われた研究者以外からの賛同は得られていません。
# お察し
Re: (スコア:0)
機能として切り替えられるならともかく、常時ブルーライト成分カットなんてディスプレイはアホしか買わないと思いますが。
Re:個別に色調整 (スコア:1)
そのためにPCメガネを(各自で買って)使いたまえ。
というのが眼鏡屋さんの主張っすかね。
どうせならLCDのよこちょにでも「プルーライトカットボタン」を付けてくれたらよさげと思ってしまう。
CRTの頃もディスプレイフィルターってけっこう使ってる人居たっけ、あれも一応取り外しは自由だった。
一回つけたら外さないのがほとんどだったけど。
Re: (スコア:0)
高解像度化の弊害 (スコア:1)
ノートPCだとたいていバッテリー稼働時間と重量にしわ寄せが行きます。
なぜかストーリーでは削られてますが、案の定どっちもいまいちですね。
> バッテリー駆動時間は約3.6時間（JEITA 2.0）／約4時間（JEITA 1.0）
> 重量は約2.4キロ
Re:高解像度化の弊害 (スコア:1)
15インチ級のノートでその辺重視する人ってどれくらいいるんですかね？という疑問。
外には持ち歩かないでしょこんなの。家の中ならアダプタ一緒に携帯するのも許容範囲でしょうし。
RYZEN始めました
Re: (スコア:0)
外に持ち出さないのであれば15インチは中途半端なサイズですね。
17か18インチは欲しい。
Re: (スコア:0)
18なんてほとんど無いし17も直販メーカーか東芝ぐらいしか出してないし
普通のデスクトップ代替A4ノート、ったら昔から15インチクラス以上ですが。
Re: (スコア:0)
海外メーカーは結構出してるけど。
17まで行くとデスクトップって発想になるんだろうね。悪くないんだけどねぇ。しまえるし。
Re: (スコア:0)
17か18インチは欲しい。
持ち出さないと言っても、部屋から部屋、デスクから会議室へは移動するわけで
ほどよいサイズというものがやはりあるのよね。
Re: (スコア:0)
昔、17インチのMacbookがあったけど、あれもなくなったな。
Sex and the Cityでキャリーが使ってたやつ。
かみさんが「あれが欲しい」ていって、ストアに行ったら15と13しかなくて、
だったら持ち運びたいからって、結局13インチを買った。
確かに15インチって微妙…
Re: (スコア:0)
アメリカ人だと、そのくらいの重量、気にせず持ち運ぶと思いますし。このノートPCを買うくらいのヘソクリはあっても、書斎を持つことは叶わない、日本の諸氏でも許容できるサイズだと思います。
ワールドワイドで沢山売れて、競合も出て、価格がもっとこなれるといいなあ。
それまでは、酸っぱい酸っぱい。
Re: (スコア:0)
それはただ単に車通勤だからでは？
アスペクト比 (スコア:1)
4Kは4Kでも、16:9じゃなくて4:3ってできないのかな。3840×2880とか。
私のいる業界だと、高精細・非ワイドが喜ばれるんだけど。
ノートじゃなくて、モニタ単体だと尚可。
Re:アスペクト比 (スコア:1)
でもなぁ16:9が標準だと思っている人多いよね。
私は4:3が好きなんです。本当言えばCRT（トリニトロン）の17吋がもっと好き。
売っていないし場所取るし…
Re: (スコア:0)
たとえばこの解像度なら、2880×2160ドットを4:3のモニタとして使い、残りの余白にガジェットなりなんなり置いておけばだめなの？
それでも1600×1200の3倍ぐらいは面積取れるけど。
Re: (スコア:0)
お金を積めば出来るんじゃ無いでしょうか。
Re: (スコア:0)
自分はいっそのこと縦開きのノートで2160×3840にしたい。
ワイドは要らない。縦長が欲しい。
Re: (スコア:0)
縦開きノートのキーボードの形状がとっても気になります。
Re: (スコア:0)
縦収納で使用時に９０°回転させて使用とか。
もしくは、キーボードは外付け。
静電容量方式のフィルムキーボードが非常時用に貼り付けられていて、
キーボード機能オン・オフ、タッチパッド動作の切り替え式、というのも良いかもしれません。
Re: (スコア:0)
4:3液晶はかなり昔に絶滅したからな。新しくでるのは諦めるしかない。
ワイドよりスクエアの方が使いやすいと思う俺からしたら、ワイド全盛なのは謎でしかない。みんな本当にワイドが使いやすいと思うってるのかな。
俺は、4:3のパソコンでWin7のを確保したから、2020年までは何とかなる。
Re: (スコア:0)
そりゃワイドのほうが使いやすいからですが、
スクエアのほうがいいのはせいぜい他人の糞コードを読解するときくらいじゃないの？
Re: (スコア:0)
他人の糞コードを読解するときは、ワイドをピボットして使う方が便利を
Re: (スコア:0)
いえ、自分の糞コードを修正する時も…
Re: (スコア:0)
縦が足りないと思わずに横が増えたと思えばいいのさ。
Re:アスペクト比 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
REGZAのおこぼれなのに無茶言うなよ。PCに最新の先端技術が投入されていた時代はとっくに過ぎ去った。今やノートPCの解像度は中華タブレットにすら遠く及ばない物がほとんど。
カバーする色域は？ (スコア:0)
>テクニカラー社の認証を得た色彩でのカラーキャリブレーションも実施されており、確かな色再現性を実現。
サイトを見てもわかりませんでしたが、最低sRGBの色域をカバーして、キャリブレーションに対応しているなら写真家や映像関係者には需要があるのではないでしょうか。
現場で重宝すると思います。
単にちょっときれいなだけなら要らないなあ。
Re: (スコア:0)
こちらのレビュー記事の色域実測では、「緑と赤の色域が少し足りないが、全体としてsRGBに近い色域を確保しており、ほとんどsRGB相当の発色」とのことです。
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1404/16/news083_2.html [itmedia.co.jp]
本当の映像関係のプロがこれだけを使って仕事をするのは無理かもしれません。
私は映像関係じゃありませんが、色域を理由に購入を我慢することにしましょう。
Re: (スコア:0)
緑と赤だと肌色に影響しますからね！
Re: (スコア:0)
仕事だったらAdobeRGBの色域が必要なのでは。私は仕事でデザインとか映像をやっているわけではないので、はっきりとしたことは言えませんが……。sRGBだったらそこら辺の台湾製ディスプレイでも対応しているし、大して驚きではないですね。確か昔Adobe RGBに対応したVAIOがあった気がしますが、どうせならそっちを買うのでは。
Re: (スコア:0)
sRGBに対応していると主張していても実際にsRGBの色域が出るかどうかとなるとまったく話は別だよ。
4Kが必要なのって (スコア:0)
DPIが下がる大画面でこそ必要かも知れませんがモバイル向けにこういうのって必要なんでしょうか…？
Re: (スコア:0)
7型タブレットにさえフルHDディスプレイが搭載されるのに15インチのPCがフルHDで十分とおっしゃるのですか？
非シャープIGZO？ (スコア:0)
IPSだし
Re: (スコア:0)
森口「呼んだ？」
Re: (スコア:0)
それはiPS。
Re: (スコア:0)
パソコンにしか見えませんが・・？
チューナーも無いみたいだし
Re: (スコア:0)
それはdynabookじゃなくてREGZA J9Xのこと？
40型で4K、予想実売価格23万円とかなんとか。