
ブルーライトの影響を「感じる」人は40.8% 121
ストーリー by hylom
そもそも画面を見続けるのが問題ですから…… 部門より
そもそも画面を見続けるのが問題ですから…… 部門より
あるAnonymous Cowardのタレコミより。インターネットコムとgooリサーチの調査によると、「ブルーライト」の影響を感じた人は40.8%だったそうだ(japan.internet.comの記事)。
1101人を対象とした調査で、そのうちブルーライトについてよく知っているという人は24.5%で、そのうち40.8%が「影響を感じる」と答えたという。ということで、実際にブルーライトの影響を感じている人は調査対象のうち1割程度のようだ。
最近はブルーライト対策グッズが話題になっているが、/.J読者の皆様は影響を感じたことはあるだろうか?
ただの度の弱いメガネを作った (スコア:4, 参考になる)
長いことモニタを眺めていることが多くて、目が開けられないくらい疲れたりして困っていたのですが
デザイン関係の仕事をしてる都合上、ブルーライトメガネは色が変わってしまうので、使えませんでした。
まぁブルーライト云々自体がうそ臭いと感じていたのもあります。
そんなこんなで、掛けて視力が0.8くらいになる室内用のメガネを作って、PCで作業する時とかはそれを掛けています。
これだけで目の疲れがだいぶ違うので、かなりオススメです。
Re:ただの度の弱いメガネを作った (スコア:2)
単に「青っぽい=色温度が高い」のを
ND+アンバー系のフィルタで色味を変えてるだけじゃないですかね。
アンバー系のサングラスのそものじゃね?と思ってみたり。
効果が無いとはいいませんが,アプローチがおかしいですよね。
デザイン関係ですと色温度は低めに調整しているでしょうから,
そもそも必要ないグッズです。
ちなみに少し重くなりますが,ガラスのレンズもゆがみが少なくてオススメですよ。
Re:ただの度の弱いメガネを作った (スコア:1)
日本で出回っているPCモニタのほとんどは、NTSC-Jに合わせて色温度が9300Kなんでしたっけ?
うちは6500Kと低めに設定しているので、ブルーライト云々の話は関係ありませんでした。
# そもそもNTSC-Jの色温度が高すぎ。
ブルーライトをカットするメガネだと (スコア:3)
違う色に見えることがあるのでデザイン関連のときはまったく使えなかったです。
何種類が見てみたんですが青色に作用するせいで全体的に黄みがかって見えるものや
青色のものがちょっとトーンの落ちた青色に見えることもあって結局は元のメガネに戻ってしまいました。
ヨコハマ (スコア:2, おもしろおかしい)
影響感じるか聞かれると……
前を通るたびに「話のタネに入ってみようか」などと思うこともあります。まだ行ってないけど。
# 横浜市中区山下町11
あ、照明のほう? 別になぁ。
ぐっすり寝ているので、影響はないのでは。
Re:ヨコハマ (スコア:2)
ああ、「まちのあかり」ってブサイクな女芸人がいたなぁ。
おかげであの歌を
「まちのあかりが、とても、ブサイク」
と思ってしまう。
Re: (スコア:0)
♪街の明かりが全部消えたら、停電~
Re: (スコア:0)
〽ああブルーライト ヨコスカけっこうマジであいつにはまってる
Re:ヨコハマ (スコア:2)
子供の頃は気づかなかったけど、
あの歌のっけからカーセックスを目撃するっていう内容の歌詞で今見返してみたらびっくりしました。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
ブルー○○○ (スコア:1)
ブルーゲイル 涙はらってブルーゲイル きらめく力
#「ブルーゲイル」って、なんのことだろう?
Re:ブルー○○○ (スコア:2, 参考になる)
ブルーゲイルは「青い疾風」ですね。
ザブングルのことを指しているのだと思います。
Re:ブルー○○○ (スコア:1)
実は「ぶるーすとーんだーっ!」(笑)のことだったり.
Re:ブルー○○○ (スコア:1)
ブルーノアを書こうかと思ったが歌をまったく覚えていなかった。
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
今ブルーライト・ヨコハマって言っちゃうと、地元民としては
自殺防止でホームの照明の色変えてる京急弘明寺駅のイメージなんですよね・・・
Re:ヨコハマ (スコア:1)
毎日深夜特急で通過してる半島民ですが
あの青いライトってそういう意味だったとは。
てっきり害虫駆除のやつかと思ってました。
#そのうち複線ドリフトするんじゃないかとgesaku
液晶パネルメーカーは? (スコア:1)
本当にブルーライトは悪影響を与えるのなら、なぜ液晶パネルのメーカーは製造段階でフィルタを付けないのだろうか。
いまや100円ショップで売ってるくらいのフィルターだし、コストが高いとも思えない。
よく車の燃費向上グッズが売ってるが、あれも本当に効果があるなら車のメーカーが標準搭載するはず。
Re:液晶パネルメーカーは? (スコア:1)
その通りだよな
もし、その通りなら、そうするはずだよね
売れないとなったら、死活問題だし
Re: (スコア:0)
ブルーライトカットフィルター付きの鏡とか電子レンジとかLED電球とかetc
#用法用量を守って正しくお使いください
分母は「ブルーライトについてよく知っているという人」 (スコア:1)
「ブルーライトをよく知っている人」のうち、「ブルーライトの影響がある」と言っている人が 40.8% なら、「『ブルーライトの影響を「感じる』人は40.8%」というタイトルは誤解を招くと思うなぁ。
「この目の疲れはブルーライトのせいだ!」と思っている人は当然、「ブルーライトを良く知っている人」なわけで、逆に「よく知っている」という人でも半分以上は、「よくわかんねぇなぁ」なんだから、「ま、そう思うんなら、対策グッズあるから使ってみれば」という程度の話でしかないよなぁ。しかも、
ブルーライトについて対策をとっている人のうち、「効果があった」と感じているのは41.6%、「なかった」は1.8%で、56.6%が「どちらともいえない」と回答した。
となると、「信ずるものは救われる」のような気が...
メガネなんかより表示する色を調整すれば… (スコア:1)
自分はsolarized使ってるけど
駅の隅っこのほうで (スコア:0)
あっちも本当に影響あるのだろうか?
Re: (スコア:0)
こっちの話かと思った。駅じゃないけど駐輪場の照明に青色が使われてる場所があって、そこにいると落ち着かないというか、さっさと出たくなります。なんらかの影響はあるんじゃないでしょうか?
よく言われる青色は興奮を抑えるとか、落ち着くとかの意見は本当かよと疑問に思ってますけど。
Re:駅の隅っこのほうで (スコア:1)
駐輪場の青いライトとかむしろ不安になりますよね
なんか「出そう」で
感じる云々のアンケート (スコア:0)
科学的意味ゼロで困る。
Re:感じる云々のアンケート (スコア:3)
感じる云々のアンケートを『ブルーライトに関する調査』としている辺りが、頭腐ってるなー、と思った。
コレは意識調査だよね。
Re:感じる云々のアンケート (スコア:1)
そもそもブルーライト云々が疑似科学
Re:感じる云々のアンケート (スコア:1)
消費者のための調査ではなく、どれだけ広告宣伝に成功したかの調査でしょう。
Re:感じる云々のアンケート (スコア:1)
オレが昔からディスプレイの背景を青にしてるのは気分がスッキリするから。
主観的意味は充分ある。
日本で青みがかった白が人気なのも同じだろう。
いまごろ似非科学なんぞ気にせんな。
the.ACount
Re: (スコア:0)
馬鹿を食い物にしてひと儲けしようっていう人たちには意味のあるアンケートなんでしょう。
もとを断てばいいのでは? (スコア:0)
ブルーライトカットを謳う眼鏡も、例えばJINS PCはカット率最大50%と謳われているわけですが、
コントラストに影響のない範囲でLCDの輝度を下げれば黄色くて反射が邪魔なレンズは要りません。
輝度を十分下げられないLCD(iMacとか)を使っている人には必要なのかもしれませんが…。
Re:もとを断てばいいのでは? (スコア:1)
安物のLCDなんかだと厳しいですね。調整範囲がイマイチなものが多い。
本当に設定した色温度になっているのか疑わしいものもありますし
コントラストを調整してるつもりなのにブライトネスがかわってんじゃないか的な物もありますし。
家はいいんですが会社だと色を専門に扱ってる部署でもないですし交換は難しい・・・
[Q][W][E][R][T][Y]
Re:もとを断てばいいのでは? (スコア:1)
いやいや、調整は出来ますけど
それが本当に 6500k なのか疑問に感じる輝度色合いだったりするわけですよ。
自分の場合は会社で前使ってた某海外企業のやつですがひどかったですが
リースアップして型番までは覚えてません・・・。
[Q][W][E][R][T][Y]
Re:もとを断てばいいのでは? (スコア:1)
昔ながらの緑色LEDで十分だと思うのは俺一人?
ポリミイドテープおすすめ (スコア:1)
絶縁などに使われるポリミイドテープ(カプトンテープ)を貼るといい具合に減光できますよ。
光ってるのは分かる程度に残り、発光色の青色自体はあまり変わりません。
テープ一巻き買うとかなり高いので、社内のハード屋さんとか工作好きの誰かからちょっとだけもらってくるとかがいいかも。
Re:ポリミイドテープおすすめ (スコア:1)
ハンズのカラーフィルターも面白そうですね。
青色LED が眩しいのはキーボードが一番なんですが、
他の家電でも多く使われていて非常に閉口。
Re: (スコア:0)
>輝度を十分下げられないLCD(iMacとか)を使っている人には必要なのかもしれませんが…。
つまり俺には必要ということだな
Re: (スコア:0)
コントロールできるのは自分のPCだけで、他人のとか共用のとかは無理だからねえ。
頭痛もちだったり眼精疲労等でまぶしいと感じる人は、モニター以外の蛍光灯も暗くしてほしいと思っている(が、無理)。
Re: (スコア:0)
まったくだ。ブルーライト云々は胡散臭いとは思うがメガネは使ってる。
広いオフィスだと、LCDの輝度を下げても、天井の蛍光灯型LEDの光がLCD枠の上のとこに入ってきて眩しい。最近の画面は枠が薄いから目をそらせないのね。
普通の蛍光灯のときは平気だった。
Re: (スコア:0)
個人的な好みの色という話なら各自で好きにすればいいだけですし。
色温度の設定を (スコア:0)
6500Kとかにすりゃ済む話じゃないのか?
まあ、元からその設定のLCDもあるけど「尿液晶」とかの蔑称で呼ばれちゃってるね。
日本人は青いくらいじゃないと白に見えないってのは何なんでしょうね?
Re:色温度の設定を (スコア:1)
目の色が違うと見える色が変わるんです。
昔テレビの機器会社で勤めていたとき、出荷国の向け先で色調整が変わっていました。
理由を聞いたら、白人と黄色人種では瞳の色で色の見え方が違うそうです。
Re: (スコア:0)
洗濯洗剤のせいか?
Re: (スコア:0)
♪金、銀、パールプレゼント
# それはブルーダイヤだろ
Re:ブルーライトとは何? 青い光。青成分で良くないか? (スコア:3, 参考になる)
そこでの定義はこんな感じ。
「可視領域の間で波長の短い部分を青い光、ブルーライトと呼んでいます。」だと。
具体的には380ナノメートルから495ナノメートル前後の光を指すらしい。
青い光でブルーライト、まんま、そのまんま。
その研究会とは別に、2002年頃にブルーライトを感受する光受容体が見つかっていて、どうやら生体リズムに関与しているらしいということがわかってきたらしい。(この辺の、~らしい、~らしい・・・が続くあたりが実にビミョーな感じ。)
ブルーライトを浴びると時差ぼけが早く治るとか、就寝前に液晶ディスプレイを長く見ると寝つきが悪いとかいう話はこの辺を根拠に語られている。
で、さらに、波長の短い青色光は波長の長い光よりも大きいエネルギーを持つとか、イロイロと細かい話を都合よく繋げられて肉付けされて、「青色光をカットしたら具合がいいんじゃない?」的な話に展開されている。
(前記の研究会も「青色光をカットしたら具合がいいんじゃない?」といった論調をとっているあたりは、胡散臭さを強烈に発散する一因にもなっている)
実験結果からは何らかの関連があるらしいことがわかっているんだけど、メカニズムや因果関係は解明されていない。(←これ大事)
その実にビミョーな実態が、尾ヒレ背ヒレをつけて喧伝される材料になってる。
ブルーライトという語を口にする奴がカッコイイかどうかは知らない。
Re: (スコア:0)
おちついて。
ぐぐる前に関連リンクぐらい読もうよ。いくら夏休みでも。
Re: (スコア:0)
いや、関連リンク読んだが、出てないだろう。
もう知っているものとして書いてある。
Re:ブルーライトとは何? 青い光。青成分で良くないか? (スコア:1)
あなたはさまざまな悪影響を持つブルーライトを知っていますか?
1. 知っていた
2. 今知った
Re: (スコア:0)
書いてある。それが真実かどうかはともかく。
Re: (スコア:0)
書いてあるなら、それを示してくれ。
Re:ブルーライトとは何? 青い光。青成分で良くないか? (スコア:1)
そのへんを感じる感じないはさておき、ここの流れは
「本文にない」→「関連リンクにあるぞ」→「関連リンクを読んだが出ていない」(本文中のリンクを関連リンクだと勘違いしている)→「関連リンクにあるぞ」という話。
その部分について謙虚にならず、攻撃的に「読ませるのか?」とか噛みついてもダメだよ。
で、ここは技術サイトでもあるので、本文中どころか関連リンク先ですら説明が大して載ってない用語も出てくるので、関連リンクを見る前にググること自体は問題ない。
でもそれを批難されるべき行為かどうかは、往々にして内容次第であり”新しいカタカナ言葉だから”とか安易に言えたもんじゃない。自分の無知を先に疑わなくてはならない。
例えば他のストーリーで「ネイティブコード」という言葉が使われており、どこにもその説明は載っていないが、自分で調べず「ネイティブコードとか得意げに書く奴は失礼だ」とか書いたら馬鹿にされるだけだ。
そして今回の場合「ブルーライト」という言葉がほぼ説明なしで書かれているのは、その実体がどうこうというより、「最近流行りの商品における宣伝キーワードとして使われている」から。
一種の固有名詞化している、という認識の元に用いられていると言ってもいい。
だから「なんで人が知らない言葉を使うだろうな」というのは、正しくもあり、間違ってもいる。
言葉を聞くのも初めてという人がいるのも分かるし、言葉は知ってるけど内容は全然知らないという人がいるのはストーリー本文にあるとおり。
説明が足りないんじゃないの?くらいの疑問・要求は当然だが、いきなり批難するようじゃダメだ。