2012年度の薄型テレビ出荷は前年比65％減の576万台 128
ストーリー by hylom
大量には売れない市場に 部門より
大量には売れない市場に 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
電子情報技術産業協会（JEITA）は、2013年3月の民生用電子機器国内出荷実績を発表した。それによると、映像機器のうち薄型テレビの2012年度累計出荷台数は576万6千台で、前年比は34.7％（65.3％減）と大幅な減少になったという（Phile-web）。
なお、3D対応はこのうち103万台、インターネット動画対応は275万6千台を占めたとのこと。
# これじゃあ国内メーカー苦しいはずだよね
買い換える価値がなぁ (スコア:5, すばらしい洞察)
うちの両親がTV壊れたのでシャープのTVを買い換えましたが、
相変わらずリモコンの反応は悪いしデータ表示も読み込み時間かかりまくるし、
家庭用TVというハードウェアだけじゃなく地デジという放送システム自体がハイスペックにならないと、
「壊れた」以外で買い換える需要がないんじゃないでしょうか？
白黒TVから薄型化まではハードウェアの進歩だけでも魅力でしたが、
そろそろ素人目にも魅力にみえるような進歩が無くなってきているようにみえますし、
無理矢理な付加価値で新製品とか出してるのは迷走しているとしか見えません。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
疑似ザッピング機能が欲しい (スコア:5, 興味深い)
地デジのテレビでも疑似でザッピング機能（チャンネル切り替え）を実現する
ハードウェアがあれば欲しいです。すでに実現してたらごめんなさい
（以下、僕の妄想）デコーダを2台内蔵、デコーダAは現在見ている1局を再生
デコーダBは他の局を11局程度、裏で5秒ごと巡回して画像取得しサムネイル生成
ユーザがチャンネル変える操作があれば今見てるのがズームアウトして
12局分のサムネイルが画面全体に並び、（FirefoxタブグループとかMacOS SafariのTop Sitesのように）
そこからユーザがサムネイルでポンポンと選ぶ、みたいなもの。
各サムネイル下に電子番組表から取得した文字が10文字程度ならぶ。
サムネイルで選んだ後本当の再生まで待ち時間はあるけど、静止画像があるだけましかと。
Re:疑似ザッピング機能が欲しい (スコア:3)
フルセグとワンセグのサイマル放送がどれくらい行われてるか、義務化されてるか
知らないので、勝手な意見になってしまいますが。
フルセグのコマ送りのサムネイルよりも、ワンセグの動画が並ぶ方が良くないですか？
（12局分も必要？ 9局くらいでいいと思うけど）
カーソルのフォーカスがあるチャンネルの音が出るようにして。
それなら、フォーカスされた時点から裏でワンセグのデータを展開し始めれば、
決定が押されてからの待ち時間も短縮できる。
# Bカスカードをたくさん挿す必要も無いし。
Re:疑似ザッピング機能が欲しい (スコア:2)
提案ありがとうございます。ワンセグ動画が並ぶのでよさそうですね。
ただ僕もサイマル放送なのか別々なのか現状を知りません。
Re:疑似ザッピング機能が欲しい (スコア:1)
> フルセグのコマ送りのサムネイルよりも、ワンセグの動画が並ぶ方が良くないですか？
そっちの方が便利だろうけど、チューナーがそれだけ必要だと思う。
TomOne
Re:疑似ザッピング機能が欲しい (スコア:2)
フルセグチューナー9台よりは、ワンセグチューナー9台の方がお手軽かなぁってイメージです。
（チューナーの大きさ、費用、消費電力、データの展開、その他もろもろ含めて）
まあ、あくまでイメージですけど。
Re:疑似ザッピング機能が欲しい (スコア:2)
静止画でたくさん表示されるのはすでに有ったような気がする。
でも、いまどき『紙芝居』では満足出来ないと思うのです。特に日本製というなら。
理想はフルセグ１２（or 9）チューナー（！）でしょうけど、それはオーバースペック。
折衷案として出したのが、ワンセグ画質を動画で並べるって案でした。
（ワンセグがベストとは思いません）
とにかく、今のテレビのUIの鈍さやチャンネル切替えの遅さに大不満なので、
改善する方法をなんとか考えて欲しいです。→日本のメーカー
ちなみに。AppleTVのメニューの軽快さは、ほぼ理想的と思ってます。
あれくらいスルスル動いてくれたらいいのになぁ。（AppleTVは静止画ですが）
Re:↑いいね (スコア:1)
たのみこむを復活させるように頼み込むシステムが必要だな
Re:疑似ザッピング機能が欲しい (スコア:2)
貴重な情報に感謝。これは良い！東芝ファンになりそうですが
東芝サイトを見ると販売終了のレグザ 55X2とか55X1が
8画面マルチ表示を実現していたんですね。
現行のレグザの製品にはどうも同じ機能は現状で載せてない様子で残念です。
Re:買い換える価値がなぁ (スコア:1)
ほんとにリモコンのUIは最悪。
それに、うちの親のもシャープだけど、ネットにつながるってんでやってみたら、通信速度がどうこう以前に画面のメニューを選択するだけで一苦労。ひどいもんだ。
というわけで、ネット動画対応テレビが何万台売れてるとか言っても、その機能が使われていることがそもそもあるのか疑問だったりする。
Re:買い換える価値がなぁ (スコア:2)
それなんてMSX？
え、ファミリーベーシック？
需要がいつも通りに戻って (スコア:2)
576万台で厳しいってことは
どこかがおかしいんだと思うんだが。
800万台とか2500万台とか増減 (スコア:3)
テレビ受信機、もともと800万台とか2500万台とか増減が大きい分野なのでしょう。
まとまった資料が見つからないので、JEITA資料を1年1ページということで。
2007年地上デジタルテレビ放送受信機国内出荷実績 [jeita.or.jp]年間、約800万台
(PDF)
2008年12月地上デジタルテレビ放送受信機器国内出荷実績約1000万台
2009年12月地上デジタルテレビ放送受信機器国内出荷実績 [jeita.or.jp]年間、約1400万台
2010年12月地上デジタルテレビ放送受信機器国内出荷実績 [jeita.or.jp]年間、約2500万台
どこかに年ごとの出荷台数グラフとかないでしょうかね。
問題は単価の下落による収益性の悪化の方だろ (スコア:2)
とかくテレビにおいては異常な価格になってるしねえ。
Re:問題は単価の下落による収益性の悪化の方だろ (スコア:1)
インターフェースが何になるのか見ものですが。
何になるか見ものって、IGZOなPN-K321で3840×2160@60Hzなら、DisplayPort v1.2(マルチストリーム)×1かHDMI×2ですね。
# 古くはIBM T221のシングルDVI×4というものもありますが。
no signature
マウスとキーボードが使えればなあ (スコア:2)
TVに色々な機能を盛り込むのはいいけど、リモコンボタンでの操作はもうやりたくない。
TVのあらゆる操作がマウスとキーボードで行えれば、盛り込んだ機能も生きてくるじゃなかろうか。
Re:マウスとキーボードが使えればなあ (スコア:1)
それなんてX1(X68k)。
#本体の電源が入ってなくてもTV操作できた。
[]_g@
Re:マウスとキーボードが使えればなあ (スコア:1)
リモコンはあれはあれで、そこそこネられたインターフェイスなんですよ。
高機能にして使わないときは充電クレードルに置けだの言われるの嫌だし。
リモコンはリモコンとして、スマホとかから無線経由で操作できる機能はあってもいいかもしれない。
と思ったらもう売ってた。
そのためにテレビ買い替えはないだろうけど。
Re:マウスとキーボードが使えればなあ (スコア:2)
アップルには期待出来ないと思うよ。あそこは機能よりも見てくれを優先しがちだから。
Apple TVのリモコン、方向キーに凹凸がないから、何処を押してるのか指の感覚では分り辛い。
Re:マウスとキーボードが使えればなあ (スコア:2)
いわゆる方向キーがドーナツ型に隆起してるので、指の感覚だけで分りますよ。
なにより、ボタンの数が少ないので迷うことが無い。
Re:マウスとキーボードが使えればなあ (スコア:2)
そうかあ、大丈夫な人もいるんだ。
私の場合、方向キーを押してるつもりが、真ん中を押してたって事が屡々。
Re:マウスとキーボードが使えればなあ (スコア:2)
確かにキーボードを繋げられる物は有るけど、マウスは余りないような。
ホイール操作、ドラッグ、右クリック等々、マウスの機能が生かされるUIが有れば嬉しいけどな。
自業自得 (スコア:1)
地デジ対応とエゴポイントで、需要の先食いをしたのだから当然かと。
給料前借りした人が、「給料少ないの！同情して！」と言ったところで、何の説得力も無いのと同じ。
Re: (スコア:0)
自業自得というか、各メーカもそんなの分かりきってましたからね。
この状況を元に「助けて！」とか言ってる恥知らずなメーカがあるんですか？
Re:自業自得 (スコア:1)
地デジ以降後に需要が減ることは明らかだったのに、なぜかテレビ工場に大規模投資をして工場を新設していた
メーカー二社が最近きっつい状況になっているみたいですね。あれは自業自得だろう。
Re:自業自得 (スコア:2)
国内の需要が終わったらら海外へ出る計画だったけど失敗しただけだよ。
Re:自業自得 (スコア:2)
ヒント：輸出
Re:自業自得 (スコア:1)
＞その後需要が期待できる国への輸出を狙う、
最近は採用してる国もあるけど日本独自の方式と、BーCASというガラパゴス満載な商品が海外で売れると思う方がおかしいのでは。
maruken
Re: (スコア:0)
彼の頭の中には「助けて」が響いてるんです。電波受けて。
Re: (スコア:0)
> この状況を元に「助けて！」とか言ってる恥知らずなメーカがあるんですか？
ないの？
じゃあこのストーリーは何なの？
Re: (スコア:0)
マスゴミ((/.含む)の煽り記事
Re: (スコア:0)
おかしなコメント（#2370130）を書いた奴に言え。
Re: (スコア:0)
># これじゃあ国内メーカー苦しいはずだよね
と書いたhylomが恥知らずって事だね
薄型？ (スコア:1)
まさか、一部地方でプロジェクションテレビが大流行とか？
Re:薄型？ (スコア:1)
「薄型以外のテレビ（ブラウン管テレビ？）」ってジャンルは無くなっちゃってるのですよ。
昔分類した後、そのまんまになってるんじゃないかな。
Re:薄型？ (スコア:1)
日本製薄型コンドームの方がよっぽど世界で戦えるな
Re:薄型？ (スコア:1)
中国製のは爆発にも至らずに回収騒ぎ [msn.com]だとか.
新機能 (スコア:0)
規格に毎年何らかの新機能を追加して買い替えさせるようにしたらいい
Re:新機能 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
プラズ（略
ナノ（略
Re: (スコア:0)
付加価値のつもりで搭載した機能が実は全く無用の長物で、新機種なのに発売開始と同時に値崩れという・・・・
Re: (スコア:0)
痛テレビとか売り出せばいいんじゃないでしょうかね。
ガワにキャラ絵描くの。1年ごとにプリキュアが入れ替わるたびにうれるんじゃないですか。
あるいは握手券つけるとか。
Re:新機能 (スコア:1)
ちょうどいいタイミングだったんじゃないかな (スコア:0)
あと10年もすると、Hulu専用機とかのIPTVに切り替わっちゃうんじゃないかなと思うんですよ。
その前に、電波放送タイプのTVをどかんと買ってもらってよかったなと。
むしろ意外 (スコア:0)
故障による買い替えを考慮しても、このタイミングで前年の3割「も」売れているっていう方が。
この先もテレビが必要な人は当然あのタイミングまでに買い替えたでしょうし、いらない人は
そもそも買わないと思うんで…
すごい値下がりしたから、2台目需要があるとか？
Re:むしろ意外 (スコア:1)
デジタルに変えろってのは何年も前から言ってたわけだから、
完全地デジ化 3年前に買い換えた人にとって、今は 5年目。
そしてケーブルテレビではデジアナ変換してアナログ放送してるので、
その人達がデジタルテレビ買ってもおかしくない。
後一人暮らしを始めるとか、引っ越しのついでとか理由は色々あるかと。
TomOne
Re: (スコア:0)
一定数の買い替え需要があるんですよ？故障・寿命はもちろん、新しいのがほしいとか独立したから買うとか。
普及率はほぼ上限に達しているので、成長はほとんどないんですけどね。
Re:むしろ意外 (スコア:2)
関係ない人間だけど、TVを買う「一人暮らしを開始する人」って
いわゆる新社会人など新生活を始める人なんで、ほぼ1世代分、100万人くらいでしょう。
親元に寄生する人と、大学入学で1台、新社会人で買い替えみたいな複数回買う人がほぼ相殺で。
単純な「一人暮らしを開始する人」って配偶者と死別した年寄も含まれるからなぁ。まずTV買わない。
Re:むしろ意外 (スコア:1)
テレビが10年で壊れるなら、1300万台の買い換え需要が見込めますね。
でも昔のテレビは頑丈ですからねぇ、20年持つと650万台でしょうか。
Re:むしろ意外 (スコア:2)
アベノミクスはどうなりますか。