太陽発電への乗り換え、1ヶ月後の感想 58
ストーリー by mhatta
とりあえずワイパーが必要か 部門より
とりあえずワイパーが必要か 部門より
pinbou 曰く、
本家/.の記事より。1ヶ月前、自宅に太陽発電パネルを本格導入したExtremeTechのLoyd Case氏が、その後の様子について再びレポートを書いている。氏によれば、今月の電気代は11.34ドル。導入前の月の約3%にまで節約できたそうだ。コンピュータによるモニタリングサービスや発電状況のデータ取得など、太陽発電にはギーク心をくすぐる要素が多いが、定期的に屋根に上ってパネルを拭うなどかなりの頻度でメンテナンスをしなければならず、一概に楽しいばかりとは言えないらしい。
日本とアメリカでは住宅事情からしてだいぶ状況が違うが、/.Jの読者で、自宅の電気を太陽発電でまかなっている猛者はいますか?
だいたい1/5くらい (スコア:5, 興味深い)
少ないのだそうです。補助金もらって設置しましたが、それでも20年はかかるかな。もとが
とれるまでには。
夏場は、ピーク時にエアコン1~2台くらいはドライブできますね。
近所にあと4軒ありますが(1つは最近建て替えた学校)、真南に向く、夕方まで日が差す、
という条件でないと最高の効率は難しいですね。
今のところノーメンテナンス状態。ただ、設置してそろそろ10年なのですこし心配です。
発電能力は落ちていないので、パネルの方は大丈夫ですが、インバータはどうだろう。
インバータは室内設置なので、風雪による悪影響はないと思うのですが。
ファンレスタイプなので可動部が壊れることはないと思うのですけどね。
設置してみてよくわかったのが待機消費電力の多さ。サーバが転がっている
ので、普通よりは多めだとは覚悟していましたが、100数十Wとはねえ。
#現在使っている電力がわかるモニタが設置されています。
サーバ全部止めても数10Wは食ってます。TV、HDレコーダなどのすぐわかるもの
以外に、ドアホンみたいなもの、給湯器、そういう切れないものが使っています。
ウチのデータ (スコア:2, 参考になる)
07/12竣工、ソーラパネル要領6.64kw(シャープ製)
設備投資は定価ベースで300万くらい。
完全分離2世帯、居住人口3名
電気食いそうなもの
・蓄熱暖房機
・給湯器×1
・エコキュート給湯器×1
・IHヒータ×2
・プラズマテレビ×2(58と32)
・エアコン7台(同時稼働は大体2台)
稼働サーバ WindowsHomeServer×1(4月中旬から)
Linux×1
クライアントPC(デスクトップ)3台(未使用時は常にサスペンド)
クライアントPC(ノート)2台(夜間のみサスペンドで接続)
売電 買電 売電量 買電料 発電量 消費電力量
1月 \4483 \40457 167kwh 4120kwh 371kwh 204kwh
2月 \8538 \39299 318kwh 4095kwh 460kwh 142kwh
3月\13468 \18569 497kwh 1899kwh 774kwh 277kwh
4月\16910 \13604 624kwh 1221kwh 846kwh 222kwh
5月\13604 \9361 502kwh 908kwh 853kwh 351kwh
6月\12493 \10563 461kwh 936kwh 701kwh 240kwh
蓄熱暖房機を使うと衝撃的な電気代になります、
給湯器は水温の影響が大きいようです。
給湯器や暖房に比べれば、サーバ2台分の電気はは誤差のウチという感じです。
一応サーバはかなり省電力方向に設定してあります、特にDiskは
15分ほどでとめるように設定しています。
どうも7月より5月のほうが、出力が高い感じがします。
ソーラーパネルの温度なのではないかという気がします。
7月は電気代はプラマイ0、8月はおそらくちょい赤になると思われます。
2世帯ではない普通の1戸なら、20年くらいのスパンでペイするんじゃないかな
という感じですが、ウチはまるっきり赤字です。
まぁ最初からわかっていました、どっちかというとおもしろいのでつけてみたら
案の定だったという感じです。
ただ、真夏のエアコンは天気が良ければ発電でまかなえてます。
エアコンの消費電力が小さくなっているのとあいまって意外に効果あるな、という感じです。
Re: (スコア:0)
↓ ↓ ↓ ↓
最大出力1.68kW、しかし実際には1.4kWくらい。
敷地に余裕がないと (スコア:4, 興味深い)
http://www.tbs.co.jp/uwasa/20080713/genba.html [tbs.co.jp]
Re:敷地に余裕がないと (スコア:1)
そっから電線引き込んで。(すごい減衰しそうだけど…)
Re: (スコア:0)
>ソーラーシステムの本家は日本なのだが、普及世界一はドイツ。
何故か「ドイツの普及率は世界いちィィィィィィィィィ」
と読んでしまいます。
Re: (スコア:0)
ギークゆえに掃除しちゃうとか・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
そこでふと思ったんですけど、ネタもとの人がギークだからつい掃除をしちゃうんじゃないでしょうか
ギーク心をくすぐるシステムも多いようですし
例えば・・・
・天気予報を見つつ、明日天気よさそうだな・・・いっちょ、太陽光パネル磨いて最高出力狙ってみるか!=掃除
・次の日出力モニタ眺めつつ・・・こんな天気が良いのに最高出力より5%も低い!こりゃ太陽光パネル磨かないと=掃除
やっぱり、あるものは100%の性能で使いたいよね♪
みたいな事をふと妄想してみました
Re:ギークゆえに掃除しちゃうとか・・・ (スコア:1)
もちろん鏡の角度は自動制御ですよね、わかります。
Re:ギークゆえに掃除しちゃうとか・・・ (スコア:1)
ちなみに、北カルフォルニアでは山火事による灰が積もるため、1週間に1度灰の除去が必要だということです。
Re:ギークゆえに掃除しちゃうとか・・・ (スコア:1)
一応写真は見てみたんですけど
火山灰ですか・・・そこまで考えてませんでした ごめんなさい
Re: (スコア:0)
Re:ギークゆえに掃除しちゃうとか・・・ (スコア:1)
ゆくゆく導入したいんでね。先行隊が確認しているだけでも
未知の草、巨大ぬこのう○ち、子供が投げ込んだスーパーボール、蜘蛛の巣、蜂の巣。
えーと、装備はマーカライトファープ1門とオキシジェンデストロイヤーが予備としてあればいいかな、と。
#と、じゃないね。
Re: (スコア:0)
埃がたまりやすいかもしれません。
電気代。 (スコア:2, 参考になる)
(導入前の月の電気代)*0.03 = 11.34ドル
(導入前の月の電気代) = 378ドル(約4万円)
日本じゃ高い気がするけど、アメリカだと普通なのかな?
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
場所によると思いますが (スコア:0)
1kWh = 約10¢
らしいです。
日本とそんなに変わらないはず。
基本料金も同じくらい。
ということで普通じゃないと思います。
Re: (スコア:0)
それでもやめないのがgeekと褒めるべきなのか、やめろよ馬鹿だなあってけなすべきなのか判断に迷う。
seti@homeをPentium4を2台含む4ノードでぶん回してたときに月の電気代が2万超えてたけど、1年回したときに電気代で1ノード分買えるんじゃね?とか思ってやめた。
月の電気代が6000円切ったよ。
非常に興味はあるのですが (スコア:2)
# 日当たりだけは無駄にいいんだけどなぁ。
費用対効果 (スコア:1)
何年でペイできるかを計算した結果、
日本では殆ど普及していないのが太陽光発電システムなんですよね
しかも今回の問題通り、日照権や政府のビジョンの無さ、建築法の杜撰さも考えると
宝くじでも買っておいた方がよほど率が良いかと(笑
Re: (スコア:0)
メーカーの量産効果を上げることだったので、世界シェアなどを見ても判るとおり、
それなりに結果を残しています。
一般家庭が損しない程度の補助額だったのはそのため。
# 補助金っつっても所詮国家予算から出るものだから、財務省がOKしてく
# れないかぎり出ないんだよね。
# 経産省としては財務省相手に「産業振興のために補助する」とは言えても、
# ソーラー発電する家庭に補助するとは言えません。言えるとしたら環境省??
Re: (スコア:0)
何でいきなり売電迄の資材を用意するのか?なんて考えると。
普通に普及を考えるなら、ソーラー&オール電化で狙うのであれば、電化上手なんぞの夜間電力プランのカバーしない所の低減って考えれば、相当に安くなるだろ。
格安の深夜電力分迄を太陽電池で賄うのはアホって言うか。
昼間のピーク低減と考えれば、発電量と消費量も釣り合う傾向に有るからもっと効率的なシステム構築が可能だと思う。
セルの数を数割減らし、バッテリーを半減、売電施設なんぞナシで良いんだよ。
核家族化の進んだ今では下手すれば昼間なんぞ誰も居ないってのも多いだろうし。
であれば、基本的には夕方のIH調理器分がカバー出来れば良いよね。
フロなんぞエコキュートで構わんし。
Re:費用対効果 (スコア:2, 興味深い)
売電設備はつけても バッテリーはつけてないです
そもそも親は電気をあまり使わない生活をしているので 昼間の分は半分以上売電に
買う方の電力の契約形態は聞いてなかったけれど
オール電化で給湯も 深夜電力かヒートポンプになってるはず(前の家では深夜電力利用だったし)
ただ 当人らも発電で元をとろうとか考えてのことではなく
「どこの屋根にも太陽は降り注ぐんだし エネルギーにしてしまえるならそっちの方がよくね?」
程度の軽い考え方
家庭内の電力収支だけ考えれば 半分の量のパネルでだけ設置すればって考えも成り立ちますが
売電した電力網の先で使っているヒトが存在するわけですしねぇ(笑
各戸にバッテリーはメンテナンスコストもかかるし2重の変換ロスが発生するし
ソーラパネルの世帯普及利率の低い現状では発電分を売りっぱなしの方が環境負荷も小さいし よいではないかと
各戸分散でなく 自然エネルギーの変動分を安定化させるための大規模蓄電設備ってのは やはり採算の合わないレベルなのでしょうか?
Re:費用対効果 (スコア:1)
生産時のCO2があまり変化無いとしたら、運用時のCO2が少ない方が良いよね??
・・・どちらも鉄道にしてしまえばかなり削減できるんだけどww
でも車一台分でソーラーシステムが手に入るんなら、すこし無理しとけばよかったかなと後悔。
#ゲルドルバじゃありません
すみません、オフトピですが (スコア:1, 興味深い)
CMをご覧になっていないかもしれないので説明しますと
「まだ寿命のきていない今乗っている車に止めて、燃費のいい車にしよう」という趣旨のCMでした。
つまり、
無駄にする古い車の残りの寿命分の生産時のCO2<古い車と新しい車の排出CO2の差
とならないといけないので生産時のCO2は重要な要素なのにまったく触れられていない。
(もちろん、古い車を中古で出したら意味がないので廃車する前提です)
そもそも生産時にCO2が排出されることについて言及してもいない様子ですしね。
また、今乗れる車が寿命が尽きるまで乗り続ければ、今の世情を考えれば
おそらく次の車は今より生産時のCO2も走行時のCO2も少なくてすむでしょうから
今乗っている車を寿命が尽きる前に買い換えたほうがいいなんてなかなか厳しい条件です。
素人考えでもこう思うのに世界的な大企業が大々的にCMをうつくらいだから
(CMでサイトを見ろみたいなことをいっていたし)
とってもよくできた説得力のあるサイトかと思ったら、
単なる走行時の燃費比較ができるだけのしょぼい代物で…。
あまりにオフトピなので本題に戻ると、
「運用時にエコっぽくても、生産から廃棄まで考えてエコではないものは、本当のエコじゃなくて単なる自己満足」ですよという話です。
CO2の排出制限するとかより砂漠の緑化とかに力を入れたほうがいいと思っているAC
Re:すみません、オフトピですが (スコア:1)
ええ、自己満足よりもタチ悪いですよ。まさか企業が本気にエコを推進しているとお思いで?
自動車に関わるCO2削減に一番いいのは、自動車を作らない、自動車を使わない、です。
それを自動車メーカー自ら言うわけ無いじゃないですか。
太陽光発電の方が… (スコア:0)
Re:太陽光発電の方が… (スコア:1)
1ヶ月で違いが分かるなんて、どんだけ劣化の早いディスク使ってたんだと思った。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
パネルを拭う (スコア:0)
となると、自動洗浄機とか汚れにくい表面加工とかが付加されるんだろうけど、それは当然コストアップ(エネルギー消費)に繋がる。おいしい話ばかりじゃないってことだ。
Re:パネルを拭う (スコア:1, 興味深い)
# 「アレ」の正式名称知らないのでAC
Re:パネルを拭う (スコア:1, 参考になる)
アノパーツのみの正式名称は特にないみたいですね。あの反射板をくくりつけたポールをデリネーターと呼びます。アレ付きの場合、「防塵」仕様、もしくは回転羽根をつけた「自掃型」と呼ばれているようです。
Re:パネルを拭う (スコア:1)
基本的にはソーラパネルは滅多に掃除しない人がほとんどじゃないの?
#掃除しなくても効率5%減程度っていう話もある。
Re:パネルを拭う (スコア:1)
そういう作業は朝とか夕方にやるといいですね。
当方、部屋間 LAN 配線などで、天井裏にもぐりこむときは遅くとも昼前には作業が終わるように早めに作業開始します。
どちらかというと雨が降ってるときに、「 Singin' in the rain ♪」とかうたいながらデッキブラシでゴシゴシするといいんじゃないかと。
# 滑って落ちる危険性にどう対抗するかな…
Re:パネルを拭う (スコア:1)
滑って落ちる心配はほとんどないと思います。
参考: Singing in the rain remix [youtube.com]
Nyaboo
Re:パネルを拭う (スコア:1)
太陽光発電パネルメーカもそんなに馬鹿じゃないはずなんですが
日本のメーカ(シャープとか京セラとかその他も)は基本的に掃除はしなくて良いように
表面のコーティングとか工夫しています。
(正直、年に1回くらいは洗って欲しいとか言ってましたけど、特に黄砂や排ガスが酷い所は)
月に何回も掃除が必要な事に比べれば、表面のコーティングなんてたいした費用ではないでしょう。
米国みたいな広大な土地に大量に置いたりしたら
1ヶ月に何回も掃除が必要な太陽光発電パネルなんか
絶対に使い物にならないと思うんですけど・・・
まぁ米国のメーカはどうだか知りませんけど・・・
データセンタに太陽光パネル導入しようとしたけど予算が下りないID
ユーザにアピールできるような派手な省エネ施策やれとか言いながら金ケチるんじゃない!!
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#頭部光発電という謎のフレーズが思い浮かんだ。
Re: (スコア:0)
でかい粒子が物理的に降ってくるような場合だとコーティングじゃどうしようもないし。
埃はたまにしか舞わなくてそれなりに風が吹いて飛ばしてくれるとか、雨である程度
定期的に洗い流される場合は確かにそんなに洗わなくていいけど。
Re:パネルを拭う (スコア:1, おもしろおかしい)
パネルに影が落ちて
出力が下がるじゃないか
Re: (スコア:0)
>出力が下がるじゃないか
ソコのムサいオッサン、が抜けてるお!
Re: (スコア:0)
けど、滅多に雨が降らない地域だと、埃なんかがそのまま残ってしまうって効いた覚えが。
そう考えると、一概に晴天が多いってだけで適しているとも言えないって事かな?
でも、米国みたいに平屋で屋根の角度が小さいトコロの方がメンテするには安全だろうしなぁ。
Re:パネルを拭う (スコア:2, 興味深い)
まぁ、それはともかく。太陽電池は温度が上がると電圧が下がるので効率的に発電させるために散水式の冷却装置をつけるというのは聞いたことがあります。
太陽電池パネル冷却用自動散水施設施工例 [sunhope-aqua.com]
見たような聞いたような・・・
itinoe
Re:パネルを拭う (スコア:2)
温水器としても動かすとか、そういうのってないんで
しょうか?
--- show mpls ldp neighbor
Re: (スコア:0)
レゴブロックのごとく順番にはめ込んでいけば、電力配線、温水パイプが繋がって
いくような。
旧来家屋の景観も保てますし、電力、温水で一石三鳥です。
自分は10年ほど前から妄想してるので、メーカー内でも同様のアイデア出てそうで
すが、製品化しないのは接合部の信頼性確保が難しいから?
Re:パネルを拭う (スコア:2)
ある晴れた日、突然の激しいスパーク音と共に、天井から
熱湯が滝のようにしたたってくる様子が目に浮かびました。
当たるとびりびりとしびれます。
Re: (スコア:0)
お仕置きの「磨き」もなくなって(ヲイ
Re:パネルを拭う (スコア:1)
ルンバの製造元では、プール洗浄専用機 [irobot.com]とか、
雨どい掃除専用機 [irobot.com]なんてものまで作ってたりするので、
油断してると本気で開発しかねません。
#初めて現地でCM見た時は爆笑しましたよ。
#まあ、電動缶切りマシンとか、電動ビン開封マシンとかが存在する国ですからねえ。
#日本だと自動洗浄機能付きソーラーパネルを作るんでしょうけど。
Re: (スコア:0)
砂嵐が来て (スコア:0)