HDDはPC以外の分野での利用が主体に。2.5インチHDDは新規開発終了か 61
ストーリー by nagazou
大容量も必要なんですけどね 部門より
大容量も必要なんですけどね 部門より
日本HDD協会（IDEMA JAPAN）が開催した講演会「国際ディスクフォーラム（DISKCONJAPAN2021）」で、2.5インチHDDの出荷台数が減少傾向にあることが報じられている（PC Watch）。
市場調査会社テクノ・システム・リサーチの講演によると、2021年のHDD市場は出荷台数が前年比1.0％減の2億5737万台であるという。ただし、平均単価は前年比11.9％増、総出荷記憶容量が同28.8％増となっており、ここ数年続いていた出荷台数の減少傾向は落ち着き、記憶容量と平均単価が上昇した。これにより、2018年以降では初めて出荷金額が上昇したそうだ。
2021年に製品分野別の出荷台数は、前年比で「ニアライン」製品が増加、「3.5インチATA」製品が微増、「エンタープライズ」製品が微減、「2.5インチモバイル」製品が減少したとしている。中でも「2.5インチモバイル」の2021年の出荷台数は、前年比14.0％減の8685万台と予測しているという。
3.5インチATAと2.5インチモバイルで傾向が異なる理由として、3.5インチATAが監視カメラの動画保存や暗号通貨「Chia」のマイニングにより需要が増加した一方で、ノートPCのHDD搭載率は減少する傾向にあるためだそうだ。ノートPCのHDD搭載率は今年は19.0％だったのに対し、2021年の予想は13.1％に減少する見込みだとしている。PC Watchの記事では、すでに大手HDDメーカーは2.5インチモバイルの新製品開発から撤退したらしいとしている。
市場調査会社テクノ・システム・リサーチの講演によると、2021年のHDD市場は出荷台数が前年比1.0％減の2億5737万台であるという。ただし、平均単価は前年比11.9％増、総出荷記憶容量が同28.8％増となっており、ここ数年続いていた出荷台数の減少傾向は落ち着き、記憶容量と平均単価が上昇した。これにより、2018年以降では初めて出荷金額が上昇したそうだ。
2021年に製品分野別の出荷台数は、前年比で「ニアライン」製品が増加、「3.5インチATA」製品が微増、「エンタープライズ」製品が微減、「2.5インチモバイル」製品が減少したとしている。中でも「2.5インチモバイル」の2021年の出荷台数は、前年比14.0％減の8685万台と予測しているという。
3.5インチATAと2.5インチモバイルで傾向が異なる理由として、3.5インチATAが監視カメラの動画保存や暗号通貨「Chia」のマイニングにより需要が増加した一方で、ノートPCのHDD搭載率は減少する傾向にあるためだそうだ。ノートPCのHDD搭載率は今年は19.0％だったのに対し、2021年の予想は13.1％に減少する見込みだとしている。PC Watchの記事では、すでに大手HDDメーカーは2.5インチモバイルの新製品開発から撤退したらしいとしている。
だいたい5年前の予想があたってる (スコア:1)
HDD市場を2020年まで展望、台数の減少と容量の拡大が続く (2016年6月6日)
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1003627.html [impress.co.jp]
> こうなると2020年代とは、一般消費者からはHDDが見えなくなる時代だと分かる。ストレージとはSSDあるいはフラッシュストレージを意味するし、一般消費者がイメージするのも同様だ。HDDを知らないユーザー層が多数派になり、消費者でHDDを購入するのは一部の好事家だけになる。
2.5インチRAID (スコア:1)
自宅サーバー用に2.5インチの5TBくらいのHDDが欲しいんだけど、既に売ってないんだよね…(数年前にはあった)
3.5インチだと結構消費電力が変わってくるので、24時間稼働のホームサーバー用としては重宝するんだが…
Re:2.5インチRAID (スコア:1)
そんな馬鹿なと思ったけれど、本当に売ってないや。
外付け2.5インチは5TBまであるけれど、内蔵だと3TBまでしかない。
外付けの奴をばらしてみるしかないのですかね。
でもI/Fが特殊で使えないという噂もあるしなぁ。
Re: (スコア:0)
あとはSMRという地雷のリスクも
Re: (スコア:0)
自分もサーバは2.5"入れてるなあ。
1〜2TBを3台に分割してるけど。
Re: (スコア:0)
3.5インチは消費電力もさることながら、単純に冷却ファンも含めてうるさいのが困る。
SSDは長期間通電していないと消える可能性もあるので、今後HDD並に安くなってもバックアップにはあまり使いたくない。
バックアップ用に運用している4TB x 3基を2.5インチHDDに置き換えて静音化を図りたかったのだけど、もはやかなわぬ夢なのか……。
Re: (スコア:0)
テレビがメディアとして死んだことで光学ディスクの発展が終わったのが残念。
アーカイブ用途としてM-DISC(保存用規格違反Blu-ray)やBD-RWだかが向いてると聞くが、
カセットにでもしてくれないと容量が足りん。
Re: (スコア:0)
> アーカイブ用途としてM-DISC(保存用規格違反Blu-ray)やBD-RWだかが向いてると聞くが、
> カセットにでもしてくれないと容量が足りん。
Archival Disc だと現行製品でも 500GB で、今後の容量拡大も予定されてますぜ。
ただしドライブは個人で買える値段ではなさそうですが…
Re: (スコア:0)
5400rpm前後の低回転低消費電力HDDなら、冷却ファンを含めても静かにできるとおもうが
まあ市販のストレージシステムの冷却ファンはそういった設計になってないので大抵轟音だが
かつてのHDD自体がうるさくてかつ高風量ファンが必要だった15000rpmとかのHDDはすでに市場から消え、
いまは、5400rpm前後と、7200rpm前後のしか残って無いが
Re: (スコア:0)
置き場が自宅なので、静かなときは本当に静かでノイズが耳に障る反面、データセンターみたいに四六時中冷房をかけっぱするわけにもいかずどうしても気温が高めになっちゃうので、冷却ファンもよく回るのよね……。
Time Machineに使ってるので「バックアップの時だけ物理的にスイッチを入れる」というのもあまり効果的じゃないし。
Re: (スコア:0)
加えて単純に3.5"はでかいし重い。
バスパワーで動くHDD (スコア:1)
バックアップ用に 2.5インチのモバイルHDDは便利だったんだけどなぁ....
サーバー機はSSDのRAID と 3.5インチにHDDにバックアップですかね。
Re: (スコア:0)
USB PDで動く3.5インチ外付けハードディスクがでないかな
数年前すでに！ (スコア:0)
某チェーンＰＣショップＨＤＤ担当がベリファイを知らなかった！
Re:数年前すでに！ (スコア:1, おもしろおかしい)
えっ、ベリファイって何？ fsck みたいなもの？
Re: (スコア:0)
読み取りでエラーまたは特定レベル以上のエラー訂正が発生しないことを確認する動作です。
読み込まれたデータが書き込んだデータと同じかどうかはコンペアと言ってベリファイとは区別します。
通常は書き込んだセクタやブロックに対してREADを実行して、I/Oエラーが発生しなければOKとなります。
スクラビング (スコア:1)
ベリファイって言葉が通じないこともあるのか。。
スクラビングって言ったほうが通じるのかな。
屍体メモ [windy.cx]
Re:スクラビング (スコア:1)
Re:スクラビング (スコア:1)
Re: (スコア:0)
verify /? [ENTER]
Re: (スコア:0)
ベリファイと言えば
CLOAD?
かなぁ
Re:数年前すでに！ (スコア:1)
「これ、ベリファイはしてくれんの?」とか
冷やかし爺さんがワケわかめな質問してきたら
「あいすみません、存じ上げませんで」と答えるかなあ
Re: (スコア:0)
だよなぁ
要するに、元※は穏便に追い返されたケースだと思われる
Re: (スコア:0)
CD/DVD焼くときにベリファイはしたけど、今は昔だなぁ
HDDだろうがSSDだろうがベリファイ自体はあるから、それは時代の流れと言うよりは単にその店員のスキル不足なのでは
と言いつつ、昔よりも信頼性も上がったし裏で勝手にベリファイしてくれているだろうから、目にする機会も、実際にコマンド叩く機会もごく限られているだろうな
Re: (スコア:0)
単体では勝手にファームウェアがベリファイ実行してくれるとして、手動でやるのはRAIDアレイぐらいかな。
一般向けじゃないけど、大規模なHPCだとメインメモリでもベリファイ実行してるね。
Re:数年前すでに！ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
HDDだろうがSSDだろうがベリファイ自体はあるから、それは時代の流れと言うよりは単にその店員のスキル不足なのでは
今時のHDDでベリファイなんぞ掛けようものなら、終わるのは何時になることやら。
Re: (スコア:0)
ここでいうベリファイと同じかはわからないけど、MDRAIDとかのスクラブ(全面READでエラーにならないのを確認)だと半日〜1日って感覚。ファイルサーバで月1程度掛けてるけどやっぱり重くなるので、よく使うデータはSSDに移行してしまった。
Re:数年前すでに！ (スコア:1)
ATA接続のHDD (スコア:0)
僕のPC知識はSATA2辺りからだから良く知らない
Re:ATA接続のHDD (スコア:1)
Re: (スコア:0)
さすがにそれはわかっているんじゃないかと
SASだけに。。。
Re:ATA接続のHDD (スコア:2)
#うん、まぁ無理があったかな……
Re: (スコア:0)
SASってSCSI？
Re:ATA接続のHDD (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ニアラインにニアラインSATAも含まれますか？（正直、大半がニアラインSATAだと思うけど、元記事読んでもわからんね
Re:ATA接続のHDD (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ハードディスクがオンラインー？ハードディスクが許されるのは平成までだよねー。
てきな？
前にスラドで (スコア:0)
データセンターでは2.5インチが増えてるって書き込みがあったけど、なぜ衰退したのだろう
Re:前にスラドで (スコア:1)
モバイル用途は、稼働しながらの運搬時に発生する衝撃など耐える構造で作る必要がある
データセンタ用途は基本的に稼働中は物理移動はしないのでその構造が省略できる
その代わりに経路冗長化などの機構をいれたりするのでSATAではなくSAS HDDとして作られる
というわけでモバイル用途を含むSATAの2.5インチ HDDが死ぬ、と
Re: (スコア:0)
時期によるんだろうけど体積当たり容量密度が3.5より大きくなるんじゃないっけ
Re: (スコア:0)
なるほど、それが理由か!
Re: (スコア:0)
3.5 HDD => 2.5 HDD => SSD ってだけの話でしょう
Re: (スコア:0)
データセンター用はニアラインとかエンタープライズに属するのでは？
3.5インチか、2.5インチか、SSDのどれにするかは一長一短なので、適宜選択するんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
サーバーで2.5inchが多かったのは、回転数上げてランダムアクセス性能を稼ぐのに向いてたってことじゃなかったっけ？
（うろおぼえ）
で、そういう用途はもうみんなSSDになっちゃったから、アーカイブ用途の3.5inchだけ残る方向ってことじゃないかしら。
Re: (スコア:0)
合ってると思う。回転数を上げるというか、回転数自体は5400, 7200, 10000, 15000rpmしかなくて、
2.5インチの方がプラッタ半径が小さいのでヘッドのシークが速くなる。そんで性能が上がる。
今時のNVMe SSDは32並列とかで読み出せるので全然勝負にならなくなって死んだ。
ただ2.5インチのHDDは死んだけど2.5インチ形状自体は復活しそうな気配がある。
M.2とかインテルが推してる定規形状は扱いにくいから…
Re: (スコア:0)
M.2は「ヒートシンクまで付けて馬鹿じゃね？」と思いながら使ってる。
Re: (スコア:0)
ヒートシンクなんて要らないに越したことはないけど、どこが馬鹿なの？
たまには (スコア:0)
1.8インチHDDさんのことも思い出してあげて下さい
# 墓場からの呼び声
Re: (スコア:0)
マイクロドライブの事も…
# リナザウではお世話になりました