SemiMediaの報道によると、Broadcomはネットワーク通信チップの発注から納品までに必要なリードタイムが50週間になると顧客に通知しているという。一部のチップに関しては納期まで1年以上かかる可能性があるとしている。5Gモバイルネットワーク、WiFi 6、ブロードバンド、ネットワークスイッチなどの広い範囲に影響すると見られている。同業通信チップメーカーであるMediaTekとRealtekでもリードタイムは20〜30週間以上を必要としているとのこと（SemiMedia、Buzzap！）。
最近のリードタイム (スコア:2, 興味深い)
軒並み1.5～2倍ぐらいになってますね。モノによっては更に倍。
それでも見積もりを出してくれるだけマシで「納期を定めない
注文なら受け付ける」という代理店も増えてきています。
こんな状況だから約束なんて出来ない、という事らしい。
ちなみに金額もとりあえず2～3割増で、それも確定でないと
いうものも結構あったり。リスク覚悟で在庫を持たないと
何もモノを作れないという話が結構現実味を帯びている。
ある意味日本から製造業を一掃するチャンスなのかも(違
Re: (スコア:0)
日本の製造業の終焉は盛り過ぎだけど少なくともトヨタ生産方式の終焉ではありますね。
Re:最近のリードタイム (スコア:1)
トヨタ自体は今回比較的うまく立ち回っているみたいです
半導体危機でもトヨタ優位、大震災後のサプライチェーン精査が寄与
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-04-08/QR7XX8T1UM0X01 [bloomberg.co.jp]
Re: (スコア:0)
トヨタの場合は「人とカネは出す！作れ！」ができるからこそ、だと思いますよ。
「作れ！今以上にカネは出さん！」では、そりゃ優先順位を下げられるしかないかと。
Re: (スコア:0)
>トヨタの場合は「人とカネは出す！作れ！」ができるからこそ、だと思いますよ。
いや、それはトヨタを知らなさすぎる。
レス元の記事で提示された文章の意味をきちんと理解すべきですね。
「重要なのは自動車メーカーと半導体メーカー、そして半導体に依存する部品サプライヤーの間での緊密なコミュニケーションだと述べた。」
Re: (スコア:0)
緊密なコミュニケーション
でお察し下さい。
Re: (スコア:0)
トヨタは「生産復旧は手伝ってやる、ただし費用はオマエ持ちな」
人を派遣してくれて喜んでいると、後から請求書を送りつけてくるんだよ
Re: (スコア:0)
トヨタ生産方式が終わったらどうなる？
トヨタ生産方式ネクストが始まる
Re: (スコア:0)
トヨタ生産方式リターンズ
Re: (スコア:0)
日本人的思考だとトヨタ生産方式2.0とか、いきなり数字が飛んでトヨタ生産方式5.0とかになりそう
Re: (スコア:0)
IIの次はXかと。
Re: (スコア:0)
Xperia10X
Re: (スコア:0)
部品の自社(グループ)内製比率を上げるとか
トヨタもファブを持ち自前で生産
ただし、半導体は、設備投資や研究開発費が莫大なために、
小規模生産が割に合わない業種
Re: (スコア:0)
トヨタ生産方式_最新
Re: (スコア:0)
うちの会社の製品も半導体の調達問題でモジュールの納期問題が出てきてるわ。ベンダが正規ルート以外からも入手しようとしてたり、代替品載せるために突貫で基板改版しようとしてたり無茶し始めてるから、しばらく家電とか買わない方が良い気がしてる。
あれもだめこれもだめ (スコア:0)
一体どこでデッドロックしているのだろうなあ…
メモリ関係だと味の素ファインテクノのABFフィルムの供給減少によるものだという話だけれど、
同社自体は微妙に否定している
https://www.aft-website.com/news/4178 [aft-website.com]
Re: (スコア:0)
単純にそれだけバックオーダーがあるってことじゃないの？
コロナ後の景気刺激策として世界中で同時に5Gネットワークの整備を進めようとしてるならそれくらい簡単に積み上がるんじゃないの？
Re: (スコア:0)
いや、「当社の発表に基づいたものではありません」は「公式には発表してないけど事実です」という肯定の意だぞ。
本当に否定する場合は「事実に基づいたものではありません」と発表する。
Re: (スコア:0)
一般的な言い回しとしてはそうだけど、ABFで作られてるのはCPUで言えばシリコンがくっついてる緑色の基板部分だけだろ
リンク先からも「うちの製品に対して供給が不安定で信用ならんという書き方をしないでくれ」というニュアンスを感じる
Re: (スコア:0)
どこが足りないって、ファウンドリの工場自体が足りてないだけだよ。
材料が足りないわけではなく、工場と製造装置が足りない。
Re: (スコア:0)
中国への規制がかなり厳しいので中国からの脱出が始まっており、今まで中国で作っていた物がTSMCの古いプロセスに移管され、今までそのTSMCのプロセスを使っていた製品が追い出されているという話です。
Re: (スコア:0)
加えて某国によると目される世界各地での破壊工作。
Re: (スコア:0)
大寒波起すってどういう破壊工作だよｗ
Re: (スコア:0)
それだけだと最新のグラボが店に全然ない理由になっていないと思う
Re: (スコア:0)
パッケージ
BGA製造が悪化してると
QFPならいけるがBGAだとダメだとか
週で書かれるとわかりにくい (スコア:0)
50週間: およそ1年
20〜30週間: およそ半年
Re: (スコア:0)
１年間が52週というのは周知なので、分かりにくくないのでは？
Re: (スコア:0)
じゃあ、これからは10年は520週と言おう
100年前は5200週前ということで
Re: (スコア:0)
繰り上がりが何のためにあると思ってるんだ。
Re: (スコア:0)
タウリン 1000mg 配合！
Re: (スコア:0)
アニメ1クール13話なんて常識だよね
Re: (スコア:0)
余計おおざっぱだろ
Re: (スコア:0)
年単位でスケジュール組むんだし1次元的な表記は逆にわかりやすいような。
Re: (スコア:0)
営業とか生産管理やってる人たちは週でも日でも分け隔てなく理解出来るから
半導体のパッケージには週コードの捺印がついてるし
Re: (スコア:0)
電子部品の調達リードタイムを週以外で書かれるのは違和感が逆にある。
まあ、業界の慣習みたいなものです。
これなら (スコア:0)
スマホよりも伝書鳩を注文した方が速そうだな
Re: (スコア:0)
IPoAC [wikipedia.org] が遂に実用化されるのか・・
Re: (スコア:0)
FluoACやCOVIDoACは遠慮しておきます
Qualcommは400日 (スコア:0)
通信機器メーカー勤務ですが、Qualcommのチップセットは納期400日とかふざけた納期の一次回答がありました。
1年以上。
サンプル試作のタイミングで量産部品を手配しなければ投入時期に間に合わないとか、もうね・・・
Re: (スコア:0)
こういう「何もないところに何かを見出してしまう人」はどうやって説得すべきなんだろうか
Re:輸出管理強化の影響でしょ (スコア:1)
説得という方法が正しいのか?
脳の炎症かもしれない
Re: (スコア:0)
アメリカ企業御用達のTSMCを潰して
アメリカに何の利益があるんだよ・・・
自社でファブ持ってるIntel以外敵に回すだけだろ
Re: (スコア:0)
陰謀論を肯定するわけじゃないし、実際にそれを意図して行動しているかは別として、
安全保障の一環としてTSMC依存状態解消しての内製化は米国の国益に叶っている。
ファーウェイ外しもアメリカ企業は渋る連中もいたが概ね強行されただろ？
Re: (スコア:0)
TSMCのファブを米国内に誘致してるのに？
現状、TSMCが先頭で少し遅れてSamsung、さらに遅れてIntelでその後は追う気があるのかも怪しい状態。
Re: (スコア:0)
ガイジｗｗｗ
Re: (スコア:0)
日本政府とか自動車工業会がTSMCに半導体を供給してくれって依頼してる状況なのに。
普通に報じられてるでしょ。