Core Xシリーズプロセッサ新モデル発表、前モデルから大幅に値下げ 46
ストーリー by hylom
現行モデルユーザーのお気持ちは 部門より
現行モデルユーザーのお気持ちは 部門より
Intelが「Core X」シリーズプロセッサの新モデルを発表した（PC Watch、北森瓦版、ComputerWorld）。
発表されたのは下記の4モデルで、TDPはいずれも165W。
- Core i9-10980XE（18コア/36スレッド、ベースクロック3GHz、979ドル）
- Core i9-10940X（14コア/28スレッド、ベースクロック3.3GHz、784ドル）
- Core i9-10920X（12コア/24スレッド、ベースクロック3.5GHz、689ドル）
- Core i9-10900X（10コア/20スレッド、ベースクロック3.7GHz、590ドル）
基本的なスペックは昨年発表されたCore X 9000シリーズを踏襲しているが、価格は同等スペックの9000シリーズと比べて半分近くになっている。
これもAMDさんのおかげです (スコア:2, すばらしい洞察)
これからもよろしくおねがいします。
i9だけとかまだインテル本気出してない。全シリーズで半額できらぁ！
AMDは必要 (スコア:1)
インテルが天狗にならないようAMDさんがんばってください。
次の自作機はAMDで作ります。
Re:AMDは必要 (スコア:2)
3600のコスパと性能の両方が良すぎて負けた気が。
Intel好きもAMDを応援しよう！ (スコア:1)
いいCPUが安く買えるようになるよw
Re:Intel好きもAMDを応援しよう！ (スコア:1)
AMDありがとうと気持ちで応援するだけで、半額になったらIntel買うだろそりゃ。
Re: (スコア:0)
性能でリードしていればそうかも知れんが、脆弱性対策パッチで性能落ちなくなったの？
Re: (スコア:0)
性能でリードしていればそうかも知れんが、脆弱性対策パッチで性能落ちなくなったの？
その点もあるがPCIe4.0対応度がねぇ
4.0だと3.0の倍だから半分のレーン数で済むってのも
差がありすぎんのよ
正直なとこ
業務的な対外信用と
良くも悪くも代わり映えがないから安定するだろう
って理由がない限りIntelにする価値がないだわさ
業務としては十分な理由とは思うけれどなんともはや
個人でIntel買うのは宗教上の理由くらいじゃないかな
モバイルノート向けなら省電力でありだけれども
デスクトップやエンスー向けは
まだまだ先の未来じゃないと
Intel買う理由探すほうが難しいんじゃないかと
# すごい時代になったもんだ
Re: (スコア:0)
Athlon64X2とPentiumD のころを思い出しますね。
AMDはPhenom->Bulldozerの二の舞をやらかさんように頑張ってほしい。
そしてIntelはCore2の再来をめざしてほしい。
Re: (スコア:0)
既に現行ZENアーキテクチャの開発をAMDでやった人物はテスラ経由でインテルに在籍してますけどね。
Re: (スコア:0)
AMDも天狗になるとダメになる歴史があるからなあ。
まあ主流が健全なうちはAMDを使うよ。
Re: (スコア:0)
PentiumDはオウンゴールみたいなものなので、あの時とはちょっと違うと思う。
別に現行Coreが悪いわけじゃない。
Re: (スコア:0)
気持ちだけは誰にも負けないと自負してます。ガンバレー！！
品不足終了？ (スコア:1)
今年の7月に第3四半期以降は需要総量に対して生産総量が追い付く」 [zdnet.com]との見解を示してたんですね。第8世代は去年の8月あたりよりもまだ高値になってると思ったら第9世代が出てて安っすー。
125Wの箍が外れてから両社楽しい (スコア:1)
日本でもコンセント1500Wまでいけるのに何年もわざわざリミットかけた商材ばかりで本当に苦痛だった。
省エネは省エネで必要だが頭抑える必要なんかないだろ。どんどん強力なSKU増やしていくといい。
電力制限なんて単相100Vで困るようになってから考えればいいだろ。
Re: (スコア:0)
電流密度と温度なんかの影響をうけるエレクトロマイグレーションなんかを無視して消費電力を上げると寿命が短くなるから製品発表前に設計変更や仕様変更が入る
で、プロセスで許容できるところまで消費電力を減らし、冷却条件も厳しい製品になるわけだ
Re: (スコア:0)
そんなマシンは冬はいいが夏がなー
PCの電源を入れる気すらなくさせてくれる
Re: (スコア:0)
PCを扱うコンセントにはディスプレイもプリンタも繋ぐなよ？
ってならない様にでしょう。
楽天スーパーSALEかな？ (スコア:0)
CPU料金いきなり半額 - Intel
カルタゴ (スコア:0)
強いぞ
安いぞ
脆弱性は直ったんですか？ (スコア:0)
公表されるベンチマークはパッチ済みの数字ですか？
Re: (スコア:0)
skylakeとおなじだからなおってない
Re: (スコア:0)
Coreのうちは直らない
すごい時代 (スコア:0)
周波数は１０年以上前から３GHｚ前後で変わってないが
コアやスレッドがどんどん増えてるな
マーチン（だっけ？）の法則とかだと
あと２０年くらいするとコア１万スレッド１０万とかになるのかな？
今の時代の世界ランク１０に入るスーパーコンピュータ並の処理スピードになるな
Re: (スコア:0)
マーチンって誰だよ
アムダールの法則だろ
Re: (スコア:0)
> アムダールの法則だろ
それは絶対ない。
アムダールの法則が何かを知ってれば、絶対そういう発想にならない。
たぶんムーアの法則かな？
Re: (スコア:0)
> うわぁ……
だよな。ムーアの法則とか絶対無い。
たぶんマーフィーの法則かな？
Re: (スコア:0)
ばっか
中学で習ったろ
ほら、あれだよ
フレミングの左手の法則
Re: (スコア:0)
フラッグシップばかりコア数が増えてもメインストリームに降りてこないし、
メインストリームに降りてきたとしても単純にコア数を増やしただけ電力が増えていたら世話ない
Re: (スコア:0)
個人レベル(ゲーム以外)だと4コアもあれば十分だよ。
もしAIが進化しても、GPU方式(MISD)やSIMDの演算ユニットが増えるだろうから、20年後も今と大差ないコア数(1〜128)スレッド数(1コア2〜4スレッド)だと思うよ。
それより、新しい半導体素材が開発されてクロック数が20GHzくらいになってるかも。
Re: (スコア:0)
それより、新しい半導体素材が開発されてクロック数が20GHzくらいになってるかも。
自分もそれを願っているけど、光のスピードが秒速３０万キロメートルなんだよね。
実行命令を１ヘルツ間に２０Ｇ分の量を入れられたら、どんなにラッキーで、自作プログラミングの楽しいことか。
技術的特異点は、まだだろうか（CPUを作っている会社へ、ちらっと見る）。
Re: (スコア:0)
そんなんだよね。自作プログラミングしてるとクロック数が上がる方が、目に見えて早くなったと感じるんだよね。
クロック数が4MHz程度だった時代のプログラミングテクニックが今の時代(4GHz)になると陳腐で「ああ、昔は処理速度を上げるために、めんどくさいロジック書いてたなぁ」って実感するよ。
Re: (スコア:0)
自作プログラミングしてるとクロック数が上がる方が、目に見えて早くなったと感じるんだよね。
脳筋シングルスレッドのほうが書きやすいってこと?
道具の長所をうまく引き出すのが良きプログラミングだと思うのですが
Re: (スコア:0)
良いプログラミング・悪いプログラミングとかではなく、
(自分が)書きやすい、(自分が)見やすいプログラム。
仕事でのプログラミングと、趣味でのプログラミングは別物です。
複数スレッドやGPUで実行している処理は、for文でグルグル回したり、順番に処理した方が楽、
でもそれだと遅いから！って理由で、めんどくさい事をあえてしているはず。
Re: (スコア:0)
去年は「2 コアもあれば十分だよ」で、
来年は「8 コアもあれば十分だよ」なんですね
Re: (スコア:0)
新しい半導体素材が開発されてクロック数が20GHzくらいになってるかも。
2002年にPentium 4 3.06GHz(Northwood/FSB533)が出た時には、そんな未来も感じました。
17年も掛けて4GHz台（＋1GHz）なんだから、20GHzになる頃には生きてないだろうなあ。
Re: (スコア:0)
ゲームでも6コアあれば十分で、それを超えるとシングルスレッド性能。
コア数に比例して感激できるのは動画エンコとか。
20年も経てばアーキテクチャも一新されて同じクロック数でも性能はまるで違うだろうな。
Netburst (スコア:0)
Netburstで20GHzという絵に描いた餅を食わされたからあまり凄いという気はしない。
もう何年もシングルスレットの性能はほとんど上がってないんだぜ？
Re: (スコア:0)
あの頃のインテルとマイクロソフト帝国は最強だった。
Re: (スコア:0)
ララビーでメニーコアという餅は食べましたか？
Re: (スコア:0)
あるかもしれませんね。
どこで読んだか、プレステ３をスーパーコンピュータにする話の時だったかな…期間は覚えてませんが、その期間後にはコンピュータは価格は5桁さがって、性能は5桁上がると誰かがいってました。
その時は、ふーんって読んでましたが。
この10何年かは確かにそんな感じかな。
Intel勝利 (スコア:0)
IntelはMeltdownとSpectreの脆弱性をほとんど放置してないか？ (スコア:0)
MeltdownとSpectreへの対応見てたらもう買う気しない。政府の圧力とかによる恣意的なバックドアだった可能性も十分あるし
Re: (スコア:0)
まあ今でもインテルとAMDの寡占産業ですけどね。
厳密には複占。
Re: (スコア:0)
その儲けを新製品の開発や先端プロセスの工場に投資するから入ってくる金も出て行く金もすごいけどな