バネなどの力で突っ張るようにして固定する「突っ張り棒」は多くの家庭で使われているが、突っ張り棒製品を手がけるメーカーの平安伸銅によると、「9割の人が間違った使い方をしている」という（FNN PRIME）。たとえば、バネ式の突っ張り棒では棒を伸ばしながら設置する人が多いそうだが、本来は設置したい場所の幅よりも数cmほど長く伸ばしてから縮めて取り付けるのが正しい使い方なのだそうだ。
マニュアル世代がどうとか言われてたけど (スコア:3, すばらしい洞察)
マニュアル読まない奴多過ぎ
その割にインターネットに転がってる真偽不明のTips鵜呑みにする奴多過ぎ
わかっちゃいるけど (スコア:2, 興味深い)
とはいえ設置の際に突っ張るための余裕な長さを確保して
縮めたまま設置場所まで持っていくというのが難しいから
間違った使い方がほとんどになっている訳で、基本構造的な
改善を模索すべきなのではと思わなくもない
Re:わかっちゃいるけど (スコア:1)
設置／撤去時用に、バネを縮めて固定しておけるレバーか何かを設けて、
位置決めと長さ調整まで行った仮固定状態からレバーを解除すると、バネによる突っ張り力が発揮される、みたいな？
Re: (スコア:0)
そして勢い良く射出された棒が壁をぶち抜く
Re: (スコア:0)
レバーかけた状態で密着状態にしてからレバー戻す前提だろうから加速するほどの距離を開けてレバー戻すほうが悪い。
密着からやってもぶち抜くなら壁の強度不足で取り付け場所の選定が悪い。
……ていうかさ、大型の突っ張り棒はバネ圧縮なしで取り付けるのも結構あるよね。
ポスターで限界までシメろってなってる様なやつ。長さ固定後に根本付近のリング回して伸ばしたりする。
Re: (スコア:0)
説明書読まないやつだらけだって話なのに
説明書読まないやつが悪いって結論では何も改善にならないのでは？
Re: (スコア:0)
「設置の際に突っ張るための余裕な長さを確保して縮めたまま設置場所まで持っていく」
って、いったいどういう状況？
伸ばさないまま持って行って設置場所に行ってから十分な長さまで伸ばせばいいのでは？
縮めるのは突っ張る場所へ押し当てる時だけでいい。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
斜めにすれば良いだけだろう。
つっぱり嬢 (スコア:2)
コメントなんか見てないで、まずはつっぱり嬢を見に行って欲しい
https://www.heianshindo.co.jp/news/tsupparijyo/ [heianshindo.co.jp]
https://www.heianshindo.co.jp/news/tsupparijyo_press_190514/ [heianshindo.co.jp]
ちなみに、３代目らしい
Re: (スコア:0)
やられている社長ご本人が三代目社長だという事にかけてるだけで
「ツッパリ嬢」に初代、二代目はいないはず
……先代、先々代社長もやってたらオモシロイ
普段は優し気な雰囲気の方なのに、化けられてるなぁ
https://www.fnn.jp/posts/00045832HDK/201905161830_FNNjpeditorsroom_HDK [www.fnn.jp]
Re: (スコア:0)
普段も昔はやんちゃでしたみたいなオーラが…
ある気がする
するだけ？
隙間にあてがってから (スコア:1)
隙間いっぱいに伸ばして
一旦外して、隙間以上に伸ばして
縮めて隙間に押し込んで
さらに何回か回して固定
棒を伸ばしながらの設置だけどいいのかな。
Re:隙間にあてがってから (スコア:2)
>股間いっぱいに伸ばして
>一旦外して、股間以上に伸ばして
>縮めて股間に押し込んで
どちらにしても「突っ張り棒」には違いないが。
Re: (スコア:0)
回せる≒(最悪隙間以下に)縮めて回せるくらいに余裕がある。
入れた状態で回す作業がまずできないくらいに伸ばしてから突っ込むほうが良いのでは。
Re: (スコア:0)
アカン (アカン)
説明書読まない (スコア:1)
楽天だとすぐに壊れた、広告は嘘、、みたいな商品レビューが１%くらいあってもあまり気にしない
目的外使用とか間違った使い方して★一つにする人多すぎる
Re: (スコア:0)
UNOに点数計算? 最初に上がった人が勝ちでしょ?
関連ストーリー: https://srad.jp/story/19/05/08/0339240/ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
そういうお前さんもリンク先読んでないだろ
Re: (スコア:0)
逆に、「まだ届いていませんが楽しみです！」みたいな★五つもあるけどなぁ。
ツッパリの掟 (スコア:1)
其の1「ツッパル相手は選びな。」
其の2「限界までシメろ！」
其の3「どっちが上か教えてやろうか。」
其の4「押忍」
其の5「ななめんなよ。」
其の6「ツッパリはいざという時に頼りになるのさ。」
其の7「間に何か挟むと厄介なことになるんだよ！」
其の8「ツッパリが足りねーから落ちたじゃねーかよ。」
其の9「背負ってるものの重さがちがうんだよ。」
プロの仕業だと思う・・・
Re: (スコア:0)
タンスの転倒防止に使うときは手前端に付けるな、てのが無いような……
手前端は転倒する際にあまり持ち上がらないから突っ張っても効果が薄い、
どころか床面との接触状態次第ではむしろ何もしないより倒れやすくなる筈だよね？
Re: (スコア:0)
「本来の目的と違う使い方をするな」
特に安全が目的なら
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
突っ張り棒が流行り始めた最初はタンスの転倒防止だったような……
そのあといろんな用途が流行って色々と使われるようにはなったけど。
# あくまでも主観的に流行った順序なので流行ってない初出でどっちが先かは知りません。
Re: (スコア:0)
石膏ボードの壁だと抜けそうなんですよね。
で、ベニヤ板で面積を稼いで圧力分散してます。
間に何か挟むってのは、石膏ボードの借家では必須かなぁ
Re: (スコア:0)
素直方向に使うならアリだと思います。
水平方向に棒を渡すなら挟むのはよくないかな。
Re: (スコア:0)
軸と直交する方向の荷重であれば上下だろうと左右だろうと、その方向の耐荷重が下がってまずいと思います。
軸と平行な荷重であれば……と思いましたが軸方向に圧縮開放が行われると緩むのでベニヤ板なくて不味そう。
軸と平行に一定に荷重を与え続ける用途、もしくは、
棒-ベニヤ板とベニヤ板-建物の間が摩擦ではなく段差などで支持されているならばまぁなんとか？
それ以前に (スコア:1, 荒らし)
「突っ張り棒」というものがバネ仕掛けとは知らんかった。
the.ACount
Re: (スコア:0)
バネ式のほかにネジ式のもあるんじゃないのかな（よく知らんけど（汗））
Re: (スコア:0)
うちで買ったのはそれ。年に何度かはハンガーをかけるときにまとめてドシャー。締め直し（張り直し？）忘れちゃう
Re: (スコア:0)
宇宙は膨張してますから、気をつけないといけないですね。
記事内容はともかく (スコア:0)
どうしてこうなった的な画像サイズだなw
Re:記事内容はともかく (スコア:1)
サポートの切れたFirefoxの古い版ではそれほどひどいサイズでなかったが
同じくサポート切れのGoogle Chromeでは画像がどれも大きくて鬱陶しかった。
シャチョーさんの突っ張り棒愛を台無しにするような紹介とでも言い表すべきか。
Re: (スコア:0)
FNN PRIME の方、サイズ 5787x8185 で 一枚10MB な絵が 4枚混じってる。
ファイル名は連番なのに各種dpi が混じってて この 4枚は 350dpi指定。
なんか手順書が間違っているような気がする。
（以上は PC の Firefox でページを保存して確認）
Re: (スコア:0)
スマホのことしか考えてないんでしょ。MSの開発者向けブログさえそうなって読みにくいことこの上ない
Re: (スコア:0)
そうそう、最近はスマホの方が画素数が多かったりって……え？
Re: (スコア:0)
うちの部所にも異様にパケットサイズ気にする人が一人居て
社外（スマホ）から参照する社内ウィキの画像をほとんどモザイクサムネ状態にするのが困る。
何度指摘しても「スマホの画面サイズじゃとんど違いがない」の一点張り。。。
Re: (スコア:0)
「通信の最適化」を正当化するコモンキャリアの方々の言い分のようですね。
Re: (スコア:0)
「じゃとんど」
どこぞの方言かな
Re: (スコア:0)
リンク開いて即行で閉じてしまったわ
多分真面目な内容なんだろうけど読む気失せるインパクト
Re: (スコア:0)
> 記事内容はともかく
自分はサイズよりも写真について突っ込みたいんですが。
Re: (スコア:0)
コアなファンが大満足
ほんの少しづつのズレてある日突然落ちる (スコア:0)
棒のすぐ下に押しピン刺してると防げるのも載っけといて欲しかったかな
落ちたじゃねーかよ。はちょい草
Re: (スコア:0)
ワイヤーネット取付フック（四角いベースの二辺に突起がある）で受けてるの見たことある。針が刺さらなそうな場所だった。
えぇっ？ (スコア:0)
この女社長ワロタｗ
気に入ったぜ！
最近ではアメノハバキリと呼ぶ (スコア:0)
呼ばない
【警告】アクセスするだけで [平均 50円] ～[最大 30,000円] 課金される (スコア:0)
【警告】アクセスするだけで [平均 50円] ～[最大 30,000円] 課金される
ソースの https://www.fnn.jp/posts/00045832HDK/201905161830_FNNjpeditorsroom_HDK [www.fnn.jp] は、
アクセスするだけで、約 50 MB ≒ 約 50,000 KB の通信が発生するパケ死サイトです。
●従量制プランの場合 ⇒ 課金額 約 30,000円
> カケホーダイプランでパケットパック未加入: 0.6円/1KB
> スマ放題／スマ放題ライトでデータ定額サービス未加入: 0.075円/パケット(=0.6円/1KB)
●スマホの一般的なパケットパックの場合 ⇒ 課金額 約 50円 相当
> docomo 1GB追加オプション 1000円 換算
私もスマホからつい開いてしまい、一気に「ギガ」が 0.05G も増え、50円相当も損しました。
パケットパック未加入なら 30,000円 課金されていました。
1ページ50MBは常軌を逸しています。
くれぐれもご注意ください。
Re:【警告】アクセスするだけで [平均 50円] ～[最大 30,000円] 課金される (スコア:1)
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https://ww... [google.com]
(これもスマホ環境の人は観覧注意)
PageSpeed Insightに突っ込んでみたら、スコア0とか、こんなひどいサイト初めて見たわ。
ログリーのCookieを使わない技術って、ただ時間食うだけで迷惑なんじゃねーの。
もともとのタレコミはこっちがネタでしょ。
正しいって何？ (スコア:0)
間違った使い方をすると早く壊れるとか、どんな実害があるの？
Re: (スコア:0)
読めばわかるけど、棒が落ちる。
落ちるとどんな害があるかはそれに何が付いていたかによる。
多くの場合また設置し直せばいいのかもしれないが、頻繁に落ちればかなり面倒だよ。
うちの場合、目隠しのカーテンを廊下側の窓につけている。落ちて気づかすにいたら被害甚大。
Re: (スコア:0)
にもかかわらず、あたかも出回ってる殆どの突っ張り棒がバネ式であるかのようなスラドのストーリー作りはどうかと思う
これでは「9割以上の人が「突っ張り棒」の正しい使い方を知らない」というより「スラドの人が「突っ張り棒」の正しい分類を知らない」としか言えない
「あなたは読解力が不足している」としか言えない