国会運営における印刷費用は年間12億円 123
ストーリー by hylom
紙禁止でもいいんじゃないの 部門より
紙禁止でもいいんじゃないの 部門より
文春オンラインによると、「衆参両院の印刷関連費は約12億円」なのだそうだ。
国会では審議の際に大量の資料を紙に印刷して配布するため、これだけの費用がかかるという。また、印刷に必要な時間も少なくないようだ。そのため、衆議院は電子的に資料を配付する手法について検討しているという。
一方で、「（会期末ぎりぎりで重要法案を廃案に追い込む上で）印刷時間を利用することは効果的な抵抗戦術」という話もあるという。
効果的な戦術？ (スコア:2)
印刷時間で廃案に追い込まれた重要法案のソースは？
約12億円で印刷された紙 (スコア:1)
保管するにしても廃却するにしても更に金掛かりそう。
作業する人の手間と場所とかもあるけど、逆に言えばそれだけ雇用を生み出しているのかもしれないか。
>そのため、衆議院は電子的に資料を配付する手法について検討しているという。
ネットに晒しておいてくれたら議員以外でも見たい人みんな見られて良さげ。
Re: (スコア:0)
12億円もかかるなら数千万円のクソでかいロール紙から裁断製本まで一気にやってくれる
プリンタ使えばいいんでね。
でもって紙再生ユニットも導入すれば無駄も減るだろう
Re:約12億円で印刷された紙 (スコア:5, 参考になる)
印刷屋です。
残念ながらそんなプリンタはありません。
仮にそんなプリンタを作るにしても、印刷と裁断と製本は機械も工程も分けた方がコストは抑えられます。
それにまだまだ再生紙は高いです。
再生紙を使うより新紙を使った方が2,3割安いです。
紙を再生する設備が高いのが理由です。
ここから余談になりますが、印刷業界で12億円といったら中堅程度です。
大手だけが飛びぬけていて、それ以外はどんぐりの背比べ。
いっそ都内の中堅印刷会社を買収した方がコストを抑えられるかもしれません。
ですが、印刷から裁断・製本までトータルにできる会社はそう多くないです。
そこまでできる会社は20～30億規模にならないとないかもしれません。
（アクセアで約30億）
Re:約12億円で印刷された紙 (スコア:2, 参考になる)
http://ascii.jp/elem/000/000/760/760423/ [ascii.jp]
あるよ
http://ebook.itmedia.co.jp/ebook/spv/1012/16/news077.html [itmedia.co.jp]
こっちもある
Re: (スコア:0)
後、紙再生ユニットって
https://japanese.engadget.com/2016/12/01/epson-paperlab-a-8000/ [engadget.com]
こう言うやつね
無駄紙回収してしまえって言うだけ
Re: (スコア:0)
印刷屋さんなのに最近のオンデマンド印刷の動向を把握していないのは正直マズいのでは…?
Re: (スコア:0)
>保管するにしても廃却するにしても更に金掛かりそう。
>作業する人の手間と場所とかもあるけど、逆に言えばそれだけ雇用を生み出しているのかもしれないか。
そうだね。
これを電子化すると、閲覧端末としてPC、タブレット、スマホメーカーに金が回る。
移動中も見たいから、スマホ、タブレットでデータ通信する。
モバイルキャリア儲かる。
儲けすぎと批判する。
便利になるように、資源の無駄を減らすように、物理媒体から、電子媒体に移したら、電子媒体の提供会社が儲けすぎと批判する。
結局、日本社会は目で見て触れるものにしか価値を認めることはできない。
電子データ、メンテナンスサービス、ボランティア労働力、こういったものはタダであってしかるべき。
Re: (スコア:0)
後半何を言っているのか、言いたいのかよくわからない。
Re: (スコア:0)
皮肉を書こうとして失敗した例？
Re: (スコア:0)
残念ながら、よくわからない
Re: (スコア:0)
事実儲けすぎでは？決算見ましたか？
言いたいことはわかりますが、その件とは別なような。
時代の流れを暖かく見守ろう (スコア:1)
Windows95～98あたりの時代だったか．．．
「ペーパーレス時代到来！・・・と思ったら飛ぶように売れる印刷用紙！！」
その後何年か経て XPの時代に入り、メールの普及で印刷が目に見えて減ってきたわけで、
本件もそんな時代の流れの途中の話題じゃないですかね。
今の時点では自分でPCや携帯端末なんぞ弄らん偉いセンセーがそこそこいらっしゃるんでしょう。
いずれ世代が変われば印刷物も減るでしょう。
#「紙関連業界の衰退にちょっとブレーキをかける国会のイキな計らい」・・・て事はないか。
プロジェクタに映すんじゃなだめなんか？ (スコア:1)
事前にちゃんと読みたい人(答弁関係者)はPDFでも配布して必要に応じでタブレット持ち込むなら印刷なりを自分でやっておけばいい。
そうじゃない人には答弁中に該当資料をプロジェクタとかで大写しにしてそこ見て話聞けば十分だろう。テレビ中継してる時にも議員が何見て話してるのかとかわかっていいと思うんだけどな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
関連リンク (スコア:1)
フォントを変えて印刷費を節約しようという提言 [it.srad.jp]
今はどのフォントを使ってるんだろう。明朝系なら変えてもあまり節約に
ならないかな。
-- う～ん、バッドノウハウ？
＞「（会期末ぎりぎりで重要法案を廃案に追い込む上で）印刷時間を利用することは効果的な抵抗戦術」 (スコア:0)
くだらないことしてないで真面目に仕事しろ。以上。
Re: (スコア:0)
とスラドに書き込んでいるメタ加減が興味深い
Re: (スコア:0)
始業時間前ぐらい良いじゃないの
Re: (スコア:0)
工作員として、お仕事中かも知れない
Re: (スコア:0)
この話、「過去の慣例を無視して運営規則案を変更しようとしてきたので駄目になった」と言う、本来行えるはずだった効率化を手順すっ飛ばしたばかりに駄目にした無能な働き者、みたいな話のようなんですが、これを野党批判に結びつけるような輩がいるからいろいろな戦術が必要なんじゃないでしょうか？
知らんけど。
Re: (スコア:0)
資料提出の時刻に応じて質問時間を調整する制度にすれば良いんじゃないか？
そんな奴の質問なんて１分間くらいで良いだろう。
Re: (スコア:0)
投票時に歩く速度も法律で規定しとけw
Re:＞「（会期末ぎりぎりで重要法案を廃案に追い込む上で）印刷時間を利用することは効果的な抵抗戦術」 (スコア:1)
セグウェイ導入すればいいのにね。
あるいは座席がそのまま自動で動くようにするとか。
あわせて議事会場も階段のないスロープに作り変えればバリアフリー。
Re:＞「（会期末ぎりぎりで重要法案を廃案に追い込む上で）印刷時間を利用することは効果的な抵抗戦術」 (スコア:1)
無線装置で座ったまま投票にすれば歩く必要もなくなる。
牛歩だの女肉の壁だの下らない見苦しい。
Re: (スコア:0)
電子投票にすれば問題ない。
Re: (スコア:0)
「 新法案落としました、ごめんなさい m(_ _)m 」
どうでもいい (スコア:0)
一人頭１０円でごちゃごちゃ言ってもくだらない
大きいものから削った方が効果が高い
Re: (スコア:0)
議員・閣僚の給料とか？
Re: (スコア:0)
実際に確認してみろ
そんなの大したことないから
Re: (スコア:0)
中華ODA何兆円に比べたら・・・
Re: (スコア:0)
あれは利子付きで返ってきてるから、なんの問題もない
Re: (スコア:0)
4割を占める、社会保障予算に決まってるでしょうに。
Re: (スコア:0)
むかし務めてた社長の方針で、予算は安いものを大量に買うものを重点的にチェックする。
末端は安いからと無駄にしがちで、それが積み重なって巨大な損失が生まれる。
逆に高いものは出来るだけ値切るので大丈夫。
まぁ役所の場合はまともに値切らんからな・・・
Re:どうでもいい (スコア:1)
>まぁ役所の場合はまともに値切らんからな・・・
値段はどうでも良くて、Kickbackの方が重要だったりして(偏
Re:どうでもいい (スコア:1)
年度末工事ラッシュとか消耗品の大量発注とかもそれの流れなんでしたっけ。
Re:どうでもいい (スコア:1)
別に不要なことをやってるわけじゃないから。
優先順位が低いものを後回しにするから年度末になるだけ。
Re: (スコア:0)
参議院を廃止して、コストも半分に。
Re:どうでもいい (スコア:2)
衆議院を高度化して、ついてこれない議員は参議院に乗り換えてもらうのはどうか
名誉職化やな
Re:どうでもいい (スコア:1)
いらないじゃん (スコア:0)
どうせ見ないで野次るか寝るか携帯いじってるだけなんだし。
Re: (スコア:0)
総理と副総理の資料には振り仮名を振らないといけないので、無くせません
Re: (スコア:0)
デジタルデータでもルビくらい振れるでしょ
働き方改革 (スコア:0)
ほらまずお前らからしろよ。
紙の印刷・処分時間を短縮して答弁資料作成してる官僚の地獄そのものな残業を減らせ。
それもしないくせに改革とか…え、紙使用派はいわゆる「働き方改革法」には反対してた？
ああ、そうですか…。うん、まあ、法律の方は確かにいろいろ「先にやることあるだろ」ってものだけど、
その先にやることの一つが無茶な労働がのさばらないように監視と処罰の厳格化じゃね？
Re:働き方改革 (スコア:1)
Re:働き方改革 (スコア:1)
野党は、現状行政の人間に限って適応されている残業時間規制を適応しなくても良い規定を廃止して、民間と同レベルの規制を適用しようとしてますけど。
最大野党の支持母体は労働組合、その中には国公労連、自治労も入っているので当然そう言う動きをするわけです。
そう言う話を抜いといて、与党が従来の手続きを踏まずに行ってきた手続きを批判しただけなのに「紙使用派」ってレッテルを張って、彼らが原因で「死にそうな官僚」が生まれているかのように考えるのは、理論的に破綻してませんかね。
でPC持ち込むの? (スコア:0)
紙廃止は良い事だと思うけど、
変に管理システム作られると余計に金が掛かりそう
スマホは普通に持ち込んでるし
議員が使ってるPC使えば問題ないか
# 別にPCは経費で買ってると思うし
Re: (スコア:0)
仮にシステム導入でランニングコスト12億を2割削減できるとしたら毎年2.4億の節約になるわけで、システム導入に5億かかっても2年程度で元が取れる。
「余計に金がかかりそう」となると導入でうん十億かかるとか、使ってみたらいろいろ面倒でほとんどコスト削減できなかったとかのパターンかなぁ
Kindleペーパー (スコア:0)
Kindleペーパーの配布
仕方なかろうね (スコア:0)
タブレットにしたら電池がなくなっただのアプリを落としちゃっただの違う書類を開いただのでめんどくさい事になるのは目に見えてる。
小学校への導入の話でも指摘されてる事だね。
紙ってのは大量の保管や参照に手間と空間がかかる一方で、UIは直観的で見やすくページめくりが高速で電池が切れないというメリットがある。
その点電子ペーパー端末は電池持ちと輝度はこういう場面で便利だが、ページめくりが遅すぎる。
もたもたする。
てなわけで現状仕方ないね。
Re:電子的に配布された資料を読むための端末は (スコア:1)
オルタナティブ・冴子先生とかオルタナティブ・イルカで間に合わせればいいだろ。