京都大学発のベンチャー「ティエムファクトリ」が、透明度が高く軽量で断熱性が極めて高いという断熱材を製品化した（産経新聞）。窓ガラスの間に挟み込むことで、従来の断熱材を遙かにしのぐ効果が得られるという。この断熱材「SUFA」はエアロゲルと呼ばれるものの一種で、組成の95％が空気という軽い物質。同社は低コストな製造方法を開発したほか柔軟性の改善なども行い、実用化に成功した。従来の断熱材は不透明なものしかなかったが、SUFAは透明なので窓など透明である必要がある部分に利用できるという。
組成の95％が空気 (スコア:3)
熱伝導物質がない真空が一番望ましいのだろうが。
窓ガラスからの熱伝達より、窓枠からの熱伝達の方が問題で
そちらを解決するのが先だと思う。
Re:組成の95％が空気 (スコア:1)
空気が小さい粒になってるので、空気だけのペアガラスに比べて、対流による熱伝導が少ないってことでしょう
Re: (スコア:0)
真空ならいいけど、空気だと対流しちゃうのでは。
Re: (スコア:0)
ただ空洞にしただけだと中に詰まっている空気が動いちゃうから、できるだけ空気を含みながら小さい塊に分けた方が断熱効果は高いのよ。
空気を入れた袋より、プチプチの方が熱が熱が逃げにくいでしょ？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
では改めて。
真空ぺアガラスの方が断熱効果は高いのでは？
Re:組成の95％が空気 (スコア:1)
流石に真空の方が断熱効果が高いだろうが、そんな高価で扱いにくい物と比べてどーすんだよ。
Re:組成の95％が空気 (スコア:1)
まあ、完全な真空は無理なんだろうから、減圧空気ガラスだろうが
Re: (スコア:0)
そこで出ている真空ガラス「通常のガラスに対して熱伝導が1/4」と言っているんで、今回の断熱材と同等レベルっぽいですね。
それから今回のこの製品、バルク状態で持ち込んで現場充填ができるようなので、確かに画期的かも。
Re: (スコア:0)
何もなくするのに（そしてそれを維持するのに）コストがかかってるのよねぇ
＃わかってると思うけど
Re: (スコア:0)
そうそうその調子。
つぎはペアガラスとはなにか？を考えてみよう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Wikipediaの複層ガラス（ペアガラスとは違う）の項からコピペして改竄してるようだけど、何がしたいの？
Re: (スコア:0)
窓枠材を考えることが大切だよね。
このエアロゲルについては、おそらくは大面積で「支えがないと大気圧を支えられない」場合を想定してるのかな？
一定間隔で支柱でも挟めばいいんだけど、美観的に均一にある程度の透明度を担保できる方が望ましいって感じで。
Re: (スコア:0)
ガラスを２枚にしてもサッシがね
Re: (スコア:0)
サッシ部分とガラス部分ででどれだけの面積の差があると思ってるんでしょうか？
Re: (スコア:0)
良くあるアルミはガラスより熱伝導度が高いのでとても無視できるようなもんでは無いですよ
アルミサッシのまま2重ガラスにしてもイマイチなのはたしかです
Re: (スコア:0)
ガラス部分の性能が良くなれば良くなるほど、サッシ部分の熱伝導を無視できなくなってくるのです
海外製の木製枠のサッシと比較して、日本のアルミ建材屋の製品は性能が劣ると言われています
Re: (スコア:0)
それに伴う結露も無視できないですよね。
Re: (スコア:0)
熱慣流率（低い方がいい）を調べてみた
普通の硝子は 6.0W/㎡･K
この製品が 0.53W/㎡･K （厚み18mm)
一般的なペアガラスが 3.4W/㎡･K （厚み18mm)
一方、他のコメントにもあった真空ガラスで、日本板硝子の製品だと
クリアフィットが 2.6W/㎡･K（厚み6.2mm)
スペーシアが 1.4W/㎡･K（厚み6.2mm)
また一般的なサッシが対応しているのは9mm、あるいは11mmとのこと。
シリカエアロゲルは確かに高い断熱性があり、 (スコア:1)
透明で弾力があるが脆い。高圧二酸化炭素を使う超臨界乾燥という面倒くさい工程が必要、ってなわけで価格がやたら高かった。これを柔軟な素材にするには原料のシリカゲルに高分子ゲルを配合する。そうすることで低コストなフリーズドライで製造できる。多分、高分子ゲルの材料と乾燥のパラメーターがノウハウなんだろう。
Re:シリカエアロゲルは確かに高い断熱性があり、 (スコア:1)
>そうすることで低コストなフリーズドライで製造できる。
混ぜて固めて液体入れ替えて常圧で乾かして作るようですね。
フリーズドライってそういう処理製法なんでしたっけ。
サンドイッチ構造の素材といえば割れにくい防犯ガラスを連想しまいた。
そっちの用途も期待できるのかな、防弾性能まで期待するのは無理か。
と思ったけど、95%空気だとそこまで強度は無さそう。
#シリカエロゲルと空目しませんように
Re: (スコア:0)
>#シリカエロゲルと空目しませんように
書いた責任として、どんな機能を持つのか妄想を披露していただきたく、宜しくお願い致します。
Re: (スコア:0)
そりゃ当然、SAOのシリカ嬢 [swordart-online.net]をドロドロな目に遭わせるゲル状モンスターで・・・スミマセンスミマセン
おいおい！ (スコア:0)
エアロゲルはいいんだけど
会社情報見てたら
御車ラボって
安室奈美恵が買ったマンションのすぐ近所じゃねえか！
羨ましすぎだろ！
熊野とか伏見とか宇治とかもっと安いとこあるだろ！
セルがでかくなってバブってるんじゃないのか？
ふわふわ? (スコア:0)
> 組成の95％が空気という軽い物質
というのを見て「ふわふわの泉」を連想したけど、あれは空気じゃなくて真空を封じ込めたバブル構造だっけ。
宇宙空間でこのエアロゲルを製造したら空気より比重が軽くなったりしないだろうか。しないだろうな。
Re:ふわふわ? (スコア:1)
真空（１気圧荷重）に耐えられるほどの多孔質物質は今の所グラフェンジャイロイドくらいだが、まだ理論上のものでどう作ればいいかわからない。
ジャイロイド構造のグラフェン、鉄の4.6%の密度で強度は10倍
https://science.srad.jp/story/17/01/08/0130217/ [science.srad.jp]
Re: (スコア:0)
空気より軽い物質なら、頑張って真空を支えなくても水素とかヘリウム詰めとけばいいじゃない。
Re:ふわふわ? (スコア:2)
もともと断熱のために真空にしたいのに、ふわふわを浮かせることが目的になって熱伝導率の高いものを詰めてしまったでござる
Re: (スコア:0)
というのを見て「ふわふわの泉」を連想したけど
髪型がアフロになるあれですか。
軽いって事は自動車とか電車に向いてるんじゃないかな (スコア:0)
そういや、冬の深夜バスの窓際は寒かった
Re: (スコア:0)
ガラスそのものには手を加えないという所もポイントですね。
最近の自動車はガラスも強度部材として計算に入れるぐらいになってますが、それ故に断熱性の高い特殊ガラスとかは採用にハードルが高かった。
それがこの材質をうまく使うことで解決できるならシンプルだしメリットがある。
#その前に透明樹脂のウインドウが一般的になるかも知れないけど
Re:窓用断熱材って効果あるの？ (スコア:3)
窓から逃げる熱量はかなり多く、作りに寄りすぎるんですが逃げる熱量の数割のレベルに達し、
断熱するとかなり意味があります。
今時の家は断熱性のために2重窓が多くなってますし、それは間違いないと思われます。
挙げられたリンクは市販の断熱シートは言うほど断熱しない、
ので断熱シートをちょいちょいと貼るだけではほとんど効果は望めない、
と言う問題ですね。
お知り合いも(あのシートぐらいでは)意味がない、と言ったのだと思われます。
今回のニュースの物は窓に張るシートでもないし、
もっと厚いし、素材も新素材で断熱性が高くて有名だったものですので
効果あると思われます。
(真空)2重窓との比較とかになるのかな、コスト、重さ、透明度、厚さ、耐候性、いろいろ要素ありますのでどっちがいいとかすぐには言えなさそうですけど。
# なお窓のガラス部だけでなくサッシ部分も重要らしいです
Re:窓用断熱材って効果あるの？ (スコア:1)
窓が結露してるとカビの原因になったりしますね。
あとは結露してるってだけで寒々そうに見えてしまい、それが嫌で1日中障子やカーテンを締め切る生活で気が滅入ってる人もいるようなので。
ただでさえ日光が弱い時期に締め切った生活してると、別の問題に繋がったりするんで窓対策は冬の生活には重要かと。
Re: (スコア:0)
あとは結露してるってだけで寒々そうに見えてしまい、
実際に冷えるんじゃないですかね
結露の水滴が暖房利いた室内で温められつつ
気化冷却してくれちゃいそうです
/*
紳士な王様に朗報
馬鹿には見えない断熱材を使った窓 爆誕
*/
Re:窓用断熱材って効果あるの？ (スコア:1)
空気中の水分が窓で冷やされて水滴になるときは凝縮熱が放出されるので、ぶっちゃけ水滴に関してはあまり室温には関係してない
と思うんですよ。水滴発生と蒸発が平衡状態なら正味の熱としてはトントンだろうし。
でも結露するくらい窓が冷えてるのならそれで室内の空気が冷やされるって効果が大きいから、結局そういう窓だと室内は冷えやすい
のかと思う。
Re: (スコア:0)
窓だけ断熱するならそうでしょうけど
壁には壁用の断熱材を使うんじゃないですかね、大抵。
Re: (スコア:0)
今回のはフィルムじゃないし、ほぼ関連の無い話でしょ
Re: (スコア:0)
リンク先の記事を見る限り、断熱材そのものの効果の有無ではなく「既存の窓に張るだけで(壁の断熱材有無など関係なく)これだけの効果が」とうたっている広告の数字に根拠が無い、と言っているように見えますが。
> 私が聞いた限りでは、窓だけ断熱してもあまり意味ない、
窓だけでは効果は無い(というか薄い)でしょうね、それは。
> 窓に断熱シートはったら確かに窓のすぐそば数cmで測れば温度は若干変わるが
つまり窓用断熱材そのものには効果があるということですよね。
壁は断熱材で窓については無策な状況よりも、壁も窓も断熱材、という構造の方が断熱効果が高いだろう事は素人でも想像が付きます。「新しい断熱材を製品化しました」というニュースに対して、「窓だけ断熱材にしても効果ないって聞いたんだけど」という指摘に対しては「そりゃそうでしょうが何で窓だけ断熱が前提なの？」と思わざるを得ません。
Re: (スコア:0)
俺の聞いた話。
現代日本の住居建築で使われる窓関連ポーネントの総合的な断熱性能は海外製と比べてお話にならないレベル。
Re: (スコア:0)
こんな記事 [nikkei.com]がある
最近は窓枠を樹脂にしたりして断熱を売りにしているものもあるね
Re: (スコア:0)
プチプチを窓に貼るだけで充分体感できる効果はでます。
ただ、見た目がアレだし結露しちゃうとその後が大変なのでお勧めできません。
断熱層のある半透明のものや、窓枠で接着しガラスとの間に
空気の層を作るフィルムはそれなりに効果があります。
消費者庁が問題にしたのは透明なフィルムを直接ガラスに貼るもので
空気などの断熱層がないので効果が非常に小さいものです。
Re:窓用断熱材って効果あるの？ (スコア:2)
リビングの窓(出窓、掃き出し窓)全面にプチプチ貼ってます
美観的にはかなりヤバいですが家族も文句言わないなぁそう言えば
結露は余り気にならないですが、お察しの通り雑なので気にならないだけかも
サッシ部もなんとかしたいんですがいい手無いですかね
Re: (スコア:0)
結露するとカビや雑菌が繁殖するのが問題です。変色してなくてもね。
プチプチの凹凸のせいで水が溜まりやすいし乾きにくい、ふき取ることも難しい。
サッシ部分は、サッシ含めてプチプチ貼ってしまえば良いのでは。
ブチブチがガラスに密着してない方が断熱効果は高いと思う。
それか、サッシ用断熱テープや見た目がさらにひどくなるけど幅広のクッションテープを貼るとか。
Re: (スコア:0)
スチロールの板を丁度に切って貼ればいいと思う。
窓同士重なる部分で隙間がない場所は厚みのあるものが使えないからなぁ…
紙かプラ板かそれらをギリギリまで積層させて貼るくらい？
Re: (スコア:0)
プチプチは見た目や結露の問題がありそうなので我が家ではツインカーボを使っています。
ホームセンターで売ってるやつを両面テープで固定します。
見た目はプチプチよりはマシだと思っています。
アルミの窓枠を何とかしたいところです。バルサ材でも貼ればいいのかな。