iPhone X分解リポート、バッテリーは2セル、ロジックボードは2枚重ね 66
ストーリー by headless
二段 部門より
二段 部門より
3日に発売されたiPhone XをiFixitが早速分解し、分解リポートを公開している(iPhone X Teardown、
iFixit.orgのブログ記事)。
iPhone Xのロジックボードは2枚重ねにすることで、iPhone 8 Plusの70%というフットプリントを実現しつつ、135%のスペースを確保している。iPhoneで2枚重ねロジックボードが使われるのは、初代iPhone以来のことだという。2枚の基板はフレキシブルケーブルなどで接続するのではなく、間に挟んだスルーホールのスペーサー基板を介して接続されている。ロジックボードの1枚は内面にA11 BionicチップやRAM、オーディオコーデックチップ、電源管理ICなど、外面にはフラッシュメモリーとオーディオアンプが配されている。もう1枚のロジックボードは通信関係やタッチコントローラーなどが内面にのみ配されている。
バッテリーはiPhone初の2セルとなり、2つのセルをL字型に組み合わせた形になっている。バッテリー容量は10.35Wh(3.81V、2,716mAh)で、iPhone 8 Plus(10.28Wh)よりも若干大きい。iFixitではバッテリーの形状について、容量を稼ぐというよりも、ロジックボードのサイズ縮小で生まれたスペースを活用するためではないかとみている。
iPhone Xのロジックボードは2枚重ねにすることで、iPhone 8 Plusの70%というフットプリントを実現しつつ、135%のスペースを確保している。iPhoneで2枚重ねロジックボードが使われるのは、初代iPhone以来のことだという。2枚の基板はフレキシブルケーブルなどで接続するのではなく、間に挟んだスルーホールのスペーサー基板を介して接続されている。ロジックボードの1枚は内面にA11 BionicチップやRAM、オーディオコーデックチップ、電源管理ICなど、外面にはフラッシュメモリーとオーディオアンプが配されている。もう1枚のロジックボードは通信関係やタッチコントローラーなどが内面にのみ配されている。
バッテリーはiPhone初の2セルとなり、2つのセルをL字型に組み合わせた形になっている。バッテリー容量は10.35Wh(3.81V、2,716mAh)で、iPhone 8 Plus(10.28Wh)よりも若干大きい。iFixitではバッテリーの形状について、容量を稼ぐというよりも、ロジックボードのサイズ縮小で生まれたスペースを活用するためではないかとみている。
フロントカメラはFace ID用のTrueDepthカメラとして赤外線ドットプロジェクターおよび赤外線カメラとともに1モジュールにまとめられており、ディスプレイ側ではなく本体側に固定されている。なお、リアカメラカバーの出っ張りがリアパネルの上からはめ込まれ、シャーシーに溶接されているため、リアパネルのガラスが割れたときはシャーシーごと交換する必要があるとのこと。
iPhone Xの修理しやすさスコアは10点満点中6点。高評価ポイントはディスプレイとバッテリーの交換が容易な点と、TrueDepthカメラを外すことなくディスプレイを交換可能な点。分解に専用ドライバーが必要な点と、防水機能により修理が複雑になる一方で浸水による修理の必要性が少ない点が中間の評価、ケーブルが無関係なコンポーネントをつなぎ合わせて複雑なアセンブリーになっている点と、リアパネル破損時にはシャーシーごと交換が必要になる点が低評価ポイントとして挙げられている。
面白い構造 (スコア:1)
↓面白いことを考えるもんだねぇ 馬鹿みたいな見た目にこだわるAppleは嫌いだが、中身のこういう工夫は興味深い
https://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/HTHHltswZpBYhalt.medium [cloudfront.net]
They created a third spacer PCB that lines the perimeter. And instead of connecting the two layers with a fussy flex cable, data travels along dozens of through-hole vias.
Re:面白い構造 (スコア:2)
#3307086 [srad.jp]のACさんじゃないけど、これだけで欲しくなりそう。
さっき店頭デモ機見てきたけど、UI的にはいままでのと違いすぎて欲しくはならないかな。
ELと顔Kinectが欲しければ買う機種、という印象。
Re: (スコア:0, 興味深い)
それを開発して特許を持ってるのは他のメーカーだったりして
この構造は.... (スコア:1)
コネクタをつける場所を作るために、二枚を貼りあわせた感じですねぇ。
これって半田でついてるのかなぁ。
加熱したときに、落ちたりしないんだろうか。
普通の作りかたより多く加熱されるので、部品の信頼性も求められそう。
小型化のために、苦労してるんですねぇ....
Re: (スコア:0)
ifixitの記事読んだ限りでは、はんだ付けされてるみたいですね。
熱がこもりそうな構造なので、CPUや周辺のチップの放熱が心配になりますね……
Re: (スコア:0)
それより経年劣化で半田にクラックが入って動作しなくなる方が心配。
Re: (スコア:0)
ディスプレイからしてそんなに長くは使えないでしょ
Re: (スコア:0)
曲げ方向の力がかかった時も
L字状のセル配置 (スコア:1)
重心とか大丈夫なのかなーって心配になってしまいます
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
自前設計の強みかな (スコア:0)
中華スマホは安いだなんだと言っているけど
あの辺はクアルコムなんかのリファレンス設計ママだったりするから安いんですよね
それに対して1から基盤起こしをしているAppleならでの構造でこれは流石としか。
国内メーカー？あいつら維持とプライでやろうとしたりするけど最初はノウハウがなくって酷かった
最近はマシになってきたけど独自機能周りが不安だよね
Re:自前設計の強みかな (スコア:1)
いや単純にAppleは部品代と加工代が高い。iPhoneは出荷数が多いので設計に手間かけてもコストにはあまり響かない。
スティック状の一枚基板なら、バッテリーも一個で済むだろうに、なんでスタックしたのかよく分からない。しかもヒロセのスタック用コネクタではなく、表面張力低そうな低融点ハンダを超ロングスルーホールを使ってまで。
Re:自前設計の強みかな (スコア:1)
元基板メーカー中の人でしたが、小さなモジュール基板ならともかく
メイン基板で作ってしまうところが凄いと思います。
作る側としては悪夢としか思えない構造ですよ。
重ねた後は画像検査もできないし、これを量産してるってのがAppleだなーと
いつも基板デザインにやられて買ってしまう...
Re:自前設計の強みかな (スコア:2)
> ソニーは初めからそれなりにまとめ上げてきてるしソニーは会社として独自に高密度が得意ですので問題ないと思いますが・・・。
ソニーが電子機器を詰め込むのが得意、というのは、携帯オーディオ・ビデオ機器のノウハウですよね。Xperia は最初のほうはエリクソンの開発部隊が担当してたと思うんだけど、いまは開発責任者が日本にいるみたい。開発体制にどんな変遷があったのか、興味あります。
iPhone Xは発売を前倒ししたらしい (スコア:0)
GIZMODEによると [gizmodo.jp]、
Appleでハードウェアエンジニアリング部門の上級副社長を務めるダン・リッキオ氏は、発売時期を1年も短縮できた理由について「多大なハードワークと才能、闘志、そして決断により、今年に発売することができた」と述べています。
Re:iPhone Xは発売を前倒ししたらしい (スコア:1)
投稿してしまった・・・。
「だから、指紋認証センサーを背面や液晶ガラスの下、あるいは本体サイドに置くかどうかを検討する時間なんてなかったんだ」
ってことで、L字型のバッテリーは、他の部分の設計を最適化する時間がなかったから、空いたスペースの形に合わせたバッテリーを作っただけだったりして。
Re:iPhone Xは発売を前倒ししたらしい (スコア:1)
> ってことで、L字型のバッテリーは、他の部分の設計を最適化する時間がなかったから、空いたスペースの形に合わせたバッテリーを作っただけだったりして。
場所が空いたなら小さくしてくれよ、と思ったりしました……
# SEサイズに圧縮してほしかったなぁ
Re: (スコア:0)
ただでさえ問題が起きやすいバッテリーの端を増やすなんて、大丈夫なんでしょうか。
Galaxy Note 7は端の処理が原因でトラブル起きましたが…
Re: (スコア:0)
「iPhone 8が散々だったので前倒しせざるを得なかった」
Re: (スコア:0)
Xの発表は8と同時だし、それはないと思うよ。
8が売れないのは、7と機能が変わらないのに6千円値上げしたからだろ。
積層型CMOSイメージセンサーとか、ImaginationでないApple設計のGPUとか、AI用プロセッサとか、一年古い7を買うことによるセキュリティアップデートの提供期間とか、7より8を選ぶ理由はあるけど、ほとんどの人は気にしないからなあ。
Re: (スコア:0)
顔認証もM字ハゲも多めに見てねw
Re: (スコア:0)
> M字ハゲ
やめろ！
ソリコミと言え！
Re:こっちのほうが先に掲載するべきじゃない？ (スコア:1)
Appleの説明 [apple.com]を読むと KRACK 対応が２つある。
CVE-2017-13077 および CVE-2017-13078 (WPA ユニキャストの脆弱性)については「iPhone7 以前のデバイスには影響なし(Not Impacted)、iPhone8以降影響(Impacted)、パッチ提供」
CVE-2017-13080 (WPA ブロードキャストの脆弱性)については「iPhone7 以降に影響、パッチ提供」
説明を読む限り問題がないように思えるが・・・
Re:こっちのほうが先に掲載するべきじゃない？ (スコア:2)
13080のほう（ブロードキャストではなくマルチキャストと書いてある）に"Not Impacted"と書かれてない以上
何らかの影響は残ってるのかもしれないけど、実際どうなんだろう？
まあ対応できるなら次で対応するんではないかな。
#どっちにしてもオフトピックなんで、マイナスモデされて憤慨してる人はストーリとしてタレ込んでくれた方がいいな
Re: (スコア:0)
攻撃を受けた時にキーを再利用するのではなく新しいキーを生成する「バグ」があったんじゃないかな。
Android で全0キーを使用するのと同様の「バグ」だが、たまたま安全側に振られただけで。
Re: (スコア:0)
さすが何が何でもAppleに都合のいい方向にしか思考が進まないダブスタ異常思考Apple工作員さんの異常意見は切れ味が違いますね
「ほんとうにきもちわるいです」
Re: (スコア:0)
＞ 上記を受けて、多くの企業が慌てて社員に支給しているiPhoneの見直しを検討し始めてます
脳内企業ですねわかります
Re: (スコア:0)
少なくとも6SとSEは現行モデルなので、サポートさせないとまずい気が……
脆弱性を認識しながら新品を売り、しかも修正しないのは少なくとも日本ではPL法上問題がある可能性があります。。
PL法はソフトウェアには一切適用されないと誤解している人も多いですがそれは誤解で、ファームウェアなどのようにハードと一体化している場合はPL法適用内です。OSは扱いが微妙なのですが、iPhoneのようにメーカーが他OSでの使用を認めていない場合は、セットでの製品ということになりファームウェアと同様の判断が下される可能性もあります。
消費者センターへ (スコア:0)
こんなところに書かないで商品者センターへ通報してよ。
Re: (スコア:0, 荒らし)
スラドで一番つまんないコメを見た
Re: (スコア:0)
え？じゃあ、Androidはどの機種がどんぐらい対応されたの？
そもそも、なんか勘違いしてるけどアレHTTPSなりのSSLを使った通信の場合
キャプチャは出来るけど内容はわからないのでHTTPSに期待されている
暗号強度時間分は無事ですので・・・。
Re: (スコア:0)
> え？じゃあ、Androidはどの機種がどんぐらい対応されたの？
Androidのパッチ提供は11/6です（一部の機種は先行して修正しているものもありますが例外）
Re:こっちのほうが先に掲載するべきじゃない？ (スコア:2)
"Android"は機種なんですか?
Re:こっちのほうが先に掲載するべきじゃない？ (スコア:1)
で、"Android"は機種なんですか? "Android"にパッチが提供されると、例えば私の手元にSony Mobile Xperia XZが一台あったとして、それはその瞬間に形式的に安全になるんですか? OnePlus 5は対策済みですか? それを示す資料はありますか? Androidを採用した具体的なモデルのうち何種類がいつどのように更新されたんですか?
Appleの資料にはCVE-2017-13077とCVE-2017-13078についてiPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone 6s, iPhone 6s Plus, iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone SE, iPhone 5s, iPad Airとそれ以降, iPod Touch 第6世代はそもそも攻撃の対象外と書かれていますが、どのようにしてあなたは脆弱性を確認したんですか?
# 昔はこういう人って変わった普通の人だと思ってたんですけど、お薬が必要にならないとこういうことはしないんですよね
Re: (スコア:0)
IDで「私は馬鹿なApple信者です」と大声で叫んでるID:90はまさに真性さんですね
OSとして対応しても機種単位では裏切られることがiOSで実際に確定した事実として11/1に発生したうえで、
AndroidがOSとして対応するのは11/6という「未来」だという情報になにかみついてんでしょう、この人
機種の話なんてOSの更新が出てからなんですよ、
iOSでiPhone6S/SEが切られちゃったようなことだって起きるんですから
それとも、まさか「未来予知できるエスパーでないならAndroidを叩くのを邪魔するな」とでも言いたいのでしょうか
と書いてて思いましたが、
ここ最近の異常なApple信者の思考内容からすれば、冗談抜きでそう要求しているのかもしれませんね
Re: (スコア:0)
大変興味深いですね、貴方。
Re: (スコア:0)
> 機種の話なんてOSの更新が出てからなんですよ、
これはAndroidの事情を知ってないとわからないことなんだと思う。
実際、予定でも分からないもんなんですかね？
OS出る前に知る立場にあるメーカーはいくつもあると思うので……
# 内容の前に攻撃的な文章のやり取りを見るのが残念……
Re: (スコア:0)
> これはAndroidの事情を知ってないとわからないことなんだと思う。
ID: 90 の発言を見ればわかるとおり、この人はAndroidのOS、ハードの提供分担などは知っています
（IDって便利ですねー）
そのうえで真性のアンチAndroidで思考そのものが歪んでるせいで、たびたびおかしな行動を繰り返している人ですね
Re:こっちのほうが先に掲載するべきじゃない？ (スコア:2)
Android端末の更新はメーカーの責任です。Googleは互換性テストを通させてはいますが、個々のAndroid端末の実装までは管理していません。"Android端末"というのは「だいたい.apkが動くもの」くらいの意味しかなくて、上流のコードがどういう形でどこに流れ着くかは謎です。海外で見つかった脆弱性が国産端末では何年も前にことごとく潰されていたなんてことも、昔はよくありました。だから「Androidを採用した具体的なモデルのうち何種類がいつどのように更新されたんですか?」と聞いたわけですけど。
ちなみに11/6はGoogle Pixelのパッチ提供予定日で、Androidのコードに変更が入ったのか、いつ入るのかはたぶん非公開情報だと思います。Wi-Fi NICのファームウェアに関わる変更でしょうから、Androidとは直接関係ない気もしますし。
このACさんが病み始めたのはいつからか忘れちゃいましたけど、ある時どこかで何か書き違えて指摘されたのをきっかけに、モバイル機器が少しでも関係するとAppleとARMに結び付けて「なぜこれによってAppleは終わるのか」みたいなことを延々書くようになっちゃった人なんですよ。一時期のAerospaceCadetさんと同じような感じで。内容が気になるようでも、忘れてしまうのが吉です。あまり深いことは言わないので。
# iOS以外の携帯とDAPと合わせて5kgくらいは持ってるのに"アンチ"と言われるのは納得が……
Re: (スコア:0)
そもそもWiFiって共通鍵暗号方式なんでいわゆるフリーWiFiにつなげば…
Re: (スコア:0)
いや、だから世間的にその問題が出ててもナンダ問題ないじゃないかってある程度いっているのは
どの端末でも変わらないがとりあえず修正しようって方針なわけで。
AppleがーっていうならAndroidの現行全機種の更新はいつされるんですか？同じですよ
脆弱性の内容を読めばAllHTTPS化されてるサイトなら別に何の問題もないです。
SMTPS、IMAPSになってればメールも問題ありません。
Re: (スコア:0)
Androidのセキュリティパッチ提供方針がゴミで、Appleはそれよりはましだけど、iPhose 6SとiPhone SEは現行機種だけど買うべきでない、どうしても買うなら、WiFi経由の通信は平文は読まれたり改ざんされることを覚悟せよ、ってことだよね。
まあ、もともとAppleはセキュリティパッチの提供期間を明示してないのだから提供義務ないし。
気にする人はApple製品は毎年買い替えるか、そもそもApple製品買ってないでしょ。
Re: (スコア:0, 興味深い)
こういうApple信仰丸出しのコメはマイナスモデされない（されても即プラスモデで打ち消される）のが今のスラドですね
そしてこのコメは即刻マイナスモデされると予言しておきます
たのしみです
Re: (スコア:0)
モデレーターと闘っても勝てやしないんだから2chにでも行けば。
Re: (スコア:0)
>そういう人が暴れる場を提供するところまで落ちぶれたスラドはいったいどうなってしまうのか、という不安はありますけどね
少しでも良くしたいならIDとって、IDで発言して、モデレータポイントもらってモデレートして、どうぞ。
Re: (スコア:0)
そもそも、良くする必要性があるのですかね？
現状のモデレーターがApple寄りに偏ってるのは事実でしょうに、それを改善しない限り良くはならないでしょうし
本当に良くしたいなら、モデレーターのモデレート一覧を定期的に出して、明らかに偏向してる人はモデレータから外すぐらいの体制にしないと無理でしょ？
Re:こっちのほうが先に掲載するべきじゃない？ (スコア:2)
スラドにはそのためにメタモデレートというシステムが既にあります。
偏向してるとされたモデレートは他のモデレータによって減点され、モデレート権が元のモデレータだった人に回ってこないようになっています。他の人も書いてますが元々がID前提のシステムなのでIDとって活動した方がいいですよ。
#わたしはモデレータ候補を辞退して永いので最近はモデレートもしていません
Re:こっちのほうが先に掲載するべきじゃない？ (スコア:2)
スラドのモデレータって固定で割り当てられてるわけではなくて、ランダムにアクティブで利用履歴のあるIDから選ばれるんですよ。
もし現状のモデレータがApple寄りだとしたら、それはApple寄りじゃない人はアカウントを持ってないってことでしょう。
アカウントの作成はこちら: https://srad.jp/my/newuser [srad.jp]
IDがあると日記が書けたりしますよ。スラドはもう何年もアクティブが手で数えられるくらいの過疎状態でそんなに面白いわけでもないですが。
Re:またAppleに都合の悪いコメが速攻マイナスモデ工作で沈められてますね (スコア:2)
> いったいどれだけ「Appleのほうからきた工作員」が大量IDかかえて粘着してるのやら、、、
大量に ID を抱えていても、その ID で書き込みをしなければモデ権はほとんど回ってこないということをわかっていないみたいですね。
Re: (スコア:0)
AC投稿のみのログインユーザーだけど結構頻繁にモデ権くるよ？
3つもアカウントがあれば常時モデ権持てるってぐらい。
Re: (スコア:0)
スラドなんて工作員ばかりで碌なところじゃないから、
プロ中のプロが集まる2chで専門的な議論しておいでよ