Surface Pro 2のCPU、遅いものに変更されていた? 48
ストーリー by hylom
この差は結構大きそうだが 部門より
この差は結構大きそうだが 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
人気で品薄状態となっていたSurface Pro 2だが、そのCPUが変更されているという話が出ている(slashdot)。
Surface Pro 2のCPUは公式スペックでは「第4世代Intel Core i5プロセッサ」となっており、細かいモデルナンバーや動作周波数については書かれていない。そのため、以前にはMicrosoftのSurface Pro 2のCPUスペックがこっそりと向上しているという話があった。初期のモデルはCore i5 4200U(1.6GHz)を搭載していたのが、いつのまにかCore i5 4300U(1.9GHz)になっていたことが各所で確認されていた模様。しかし、これがまたCore i5 4200U(1.6GHz)に戻っていたという。
日本で発売されているSurface Pro 2では両方のCPUが混在しているという話が出ており、影響があるかは不明。
結局元に戻っただけじゃねーか (スコア:5, すばらしい洞察)
×Surface Pro 2のCPU、遅いものに変更されていた?
○Surface Pro 2のCPU、一時期早いものに変更されていた?
正しくはこっちだろ
Re:結局元に戻っただけじゃねーか (スコア:4, すばらしい洞察)
アンチMSストーリーですね。
CPUの在庫が足りなくて一時的に上のCPUを使ってただけで、在庫が確保できたから戻しただけなのに。
この話は、CPUのサプライが足りなくなるほどSurface Pro 2が売れているということなんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
ですよねー。
Re: (スコア:0)
大人の事情的には梃入れ、秋葉的には当たりロットではないだろうか。
Re: (スコア:0)
hymlaは無能な上にわざと煽るタイトルつけるわ訂正しないわなので、
こういう真っ当な意見をモデレートで一番上に持ってきて真実を伝えるというのが
スラド利用者の自衛策ですかね。
Re: (スコア:0)
これだけ突っ込む人いるのに、ソースを挙げられる人は誰一人いないんですねー
Re: (スコア:0)
すみません。hyromでしたね。
訂正します。
Re: (スコア:0)
細けーよ
Re: (スコア:0)
×Surface Pro 2のCPU、遅いものに変更されていた?
○Surface Pro 2のCPU、一時期消費電力の高い=電池切れの早いものに変更されていた?
Re: (スコア:0)
プレス向けにうっかり性能のいい試作品を提供してしまうメーカーも出てくるかもね
Re: (スコア:0)
どこのメーカでも選別品を持っていくことは昔からやってること。
あほらしい。
Microsoftに確認してから購入したのに実は違っていた、という話 (スコア:4, 参考になる)
といった感じ。
Re: (スコア:0)
先週頭に頼んだ128GBモデルが先週末に届いたので真っ先にCPU確認したらCore i5 4300Uでしたね。
3月時点でもまだ混在してる可能性があるってことですかね。
Re:Microsoftに確認してから購入したのに実は違っていた、という話 (スコア:2)
ここは (スコア:2)
こまけーこたぁいいんだよ・・と生温かく見守るとこでしょう。
とは言うものの、同じ商品なのにロットによって性能に差があるってのは買った人に対してどうなんでしょうか?
**たこさん**・・・
Re:ここは (スコア:1)
仕様書では100BASE-TXだけど実際は1000BASE-T対応のノートPC持ってるよ
時期やロットでパーツが変わって結果として性能が変わるのはよくある話、マルチベンダなパーツだって普通にあるわけで。
Re: (スコア:0)
> 同じ商品なのにロットによって性能に差がある
よくある話だと思いますよ。
銃器でも、個体によって(スペック表は満たす範囲内で)精度等の性能が違うことはよくあるでしょう。
拳銃程度であれば、銃の個体差よりも射撃姿勢や状況、射手の腕の影響の方が大きいのですが、
狙撃手であれば、銃の個体差を十分に把握しておく必要があるかと思います。
Re: (スコア:0)
「設計を予告なく変更する場合があります」って、海外製品だと時々本当にやるんだよね。外形すら違って同じ製品でございってさ。
拳銃だとリブが増えたり減ったりあるだろうし、HPの関数電卓なんか使用電池まで変わるし、携帯でも量産初期と中期で苦情フィードバックしたり。
逆に苦情出ないのかって思うけど。
Re: (スコア:0)
去年の末、国内メーカーの安サーバーだってのに型番一緒でCPUがダウンして騒ぎになった。
見積もりの有効期限を無視した客が悪いのだけど、型番だけで通達が来てそれで正規の見積もりを作るとPentiumがCeleronになって居た。
こちらは元の見積もりを知らないのでその時ので出したら「CPUをダウングレードしたのに値段が高い」とクレームが。
Re: (スコア:0)
それってIntelのSKU整理(「Celeron側でPentium相当の性能のモデルを出す場合該当するPentiumはディスコン」)
パターンに当たってPentium→Cerelonに切り替わっただけで性能的にはダウングレードされていないのでは?
Re: (スコア:0)
住重の機関銃とか、余所の国を笑えない話もあるけど。
Re: (スコア:0)
そうえばゴルゴ13って自分のがっちりメンテしてる銃ならともかく、敵から奪ったずさんな管理の銃でも百発百中だよね。見てわかるのかしら。
Re: (スコア:0)
ゲーム機ほどではないですが、サーバ用のラックマウント機でもありますよ。同じ商品を買ったはずなのに同じOSがインストールできず、中身を開けてみたらチップが別物で、結局出所のあやしいドライバを突っ込む羽目になったり、それがアップデートで動かなくなったり。後から出た製品のモデルナンバーの方が番号が小さくなってて新旧が混乱したり。いや先入観がいけないとはわかっていますけど。
Re: (スコア:0)
スペックを「1.6GHz+」とか「1.6GHz以上」にしとけば良いかも知れない。
Re: (スコア:0)
ロールスロイス流なら“必要にして十分”
Re: (スコア:0)
ベストエフォートでいいんじゃないですかね。
i5相当なんだから (スコア:2)
変更って表現もなんだか微妙な気がしないでもない
やっぱりApple最高です (スコア:1, おもしろおかしい)
ホント、MSはだめですねぇ。
Appleだったら、後で遅いCPUにすり替えたりしない。
やるなら、最初は好意で速いCPUを提供してくれるはずです。
Re:やっぱりApple最高です (スコア:1)
>> やるなら、最初は好意で速いCPUを提供してくれるはずです。
なぜ断言しない?(笑)
Re: (スコア:0)
発売時に製品発表時よりクロックダウンした [wikipedia.org]ことならあるけどね。
「不満ならキャンセル受け付けるよ」という対応で黙ってたわけではなかった(はず)。
それでもその時点での(Macの中では)最高性能だったから普通に買われてたんじゃなかったかな?
Re: (スコア:0, 荒らし)
日本語が理解できない?
Re: (スコア:0)
林檎教徒かなぁ。
Re: (スコア:0, 荒らし)
どう読んだらそうなる?
Re: (スコア:0, 荒らし)
臭いで判断してるようなので、きっと読んでないのでしょう
鼻も詰まってるようです
どっかで見た気かする (スコア:1)
Core i5 4200U(1.6GHz)の在庫が無くなった(?)から代替としてCore i5 4300U(1.9GHz)を使ったみたいな話を見かけた様な気がするんだけど、どこで見たんだったかな?
見た記憶はあるのにいざ記憶の元を探すと見つからない。不思議なものです。
時代の変化 (スコア:0)
CPUスペックを気にするような人を対象とする製品ではないし、体感で差が出るほどの違いもないということなんでしょうね。
そういえば、自分の自宅PCのCPUスペックをぱっと思い出せません。
一昔前には考えられなかったことです。
思えばIT業界も遠くに来たもんだ。
Re: (スコア:0)
まぁ、アイドル時は低クロックになってるし、瞬間的にはターボブーストでオーバークロックしますからね...
Re: (スコア:0)
今のCore iのターボブーストは「瞬間的」じゃないよ。
全コアフルロードで長時間定格越えするよ。
年齢の変化 (スコア:0)
そういえば、自分の自宅PCのCPUスペックをぱっと思い出せません。
若かった時代と比較しても仕方ありません。老人にはよくあることです。
在庫処分 (スコア:0)
国外で売れなくてあまりまくってる古いバージョンのを回収して奇特な日本人向けに売ってるってだけじゃね?
んでアップデートされた方はもう生産してないか生産量を絞ってるって感じでさー
Re: (スコア:0)
そんな感じで妄想してるさー、Windows8が売れるわけないさー というわけですね。
Re: (スコア:0)
ちょっとのCPUクロック差はどうでもいいからさっさと購入できるようにしてくれ!
法人需要があるのに供給できんとかどういうこっちゃ
モデルナンバーまで公開しなきゃいけないの? (スコア:0)
Re: (スコア:0)
パソコンならキッチリ使用出すのが前例だね。
しかし、パッドはPCではないという見解らしいからあえて詳細を公表せずに
ゲーム機みたいに全体としてそういう機械として出してたんだろう。
要するにあえて公表していないCPUの詳細を回答したサポセンの対応が間違いで
CPUはロットごとに代わる可能性があります。とテンプレ回答していればよかったてことやね。