プログラミングにおすすめのディスプレイは? 106
ストーリー by headless
画面 部門より
画面 部門より
ymitsu 曰く、
プログラミングやソフト開発専用に、大きなディスプレイを1つ(あるいは2つ)欲しいんだ。価格は安く済ませたいところだけど、解像度はなるべく高いほうがいい。WQHDでいいやつがなければ、フルHDの24インチでもいいかなって思う。韓国の27インチノーブランドディスプレイの話もよく聞くけど、他にどういうのがあるだろう。ディスプレイに関しては事情通のみんな、最近はどんなディスプレイを使ってる?
なお、本家では「27インチの2560x1440が良い。30インチだとでかすぎる」「1枚より2枚で使ったほうがいい」「ノングレアのIPSでキマリ」「目先の金をケチらずに1000ドルくらいの高いのを買ったほうが結果的に安く付くぞ」などの意見が出ている。
韓国のノーブランドというのは、eBayなどに出品されている聞いたこともないローカルブランドのディスプレイ。韓国から国内向けの製品を直送しているようで、英語のマニュアルなどは付属しないが、DellやAcer、Samsungなどの半額ぐらいで購入できるらしい(PCWorldの記事)。
24インチWUXGA (スコア:4, 参考になる)
縦解像度が欲しい。
かといって、27インチ2560x1440だと一度に端まで見渡せなくて、視線移動で疲れる。
以上から、24インチWUXGAに落ち着いています。
2枚用意して、常時見る必要がある情報をメインモニタに、常時見る必要がないものをサブに。
24インチQFHDが1-2年程度で出てきそうなので、これが出たら入れ替えたい。
Re:24インチWUXGA (スコア:1)
とすると, 実サイズで縦方向にA4縦+α(1割ほど)の大きさというところですね. 画面の上下はメニューバーなどの操作領域が置かれるとすると, 実表示サイズではA4とほぼ同じというあたりが, 縦方向については落とし所なのかも.
# 私もUXGAとWUXGAの2枚構成
Re:24インチWUXGA (スコア:2)
Full HD 縦置き2枚はどうでしょうか
Re:24インチWUXGA (スコア:2)
縦置きも試してみてはいるのですが、20インチ超の物を縦に置くと、縦方向の視線移動が大きくなって無理でした。
17インチ以下でFHDの物が手に入らないと、自分には向いてなさそうです。
ついでに言うと、FHDを縦方向に2枚置いて許容できる人は、27インチとか30インチで高解像度の物を買う方がいいのでは。
Re:24インチWUXGA (スコア:1)
ノートだと縦900とかかなりきついです。さらに上下を狭くするGUIデザイン。
タブとかステータスバーとか上下じゃなくて左右に持っていて欲しいんですか。
そんな改造ツールないですかね~?
Re:24インチWUXGA (スコア:1)
タスクバーは左がデフォで使ってますが、
・タブを左に縦に並べたい
・タイトルバーを縦にしたい
・ステータスバーを右縦にしたい
などなど、画面が横長なんですから付加情報は左右に振りたいです。
DELLのU2713HM (スコア:3, おもしろおかしい)
定価で49980円、楽天経由だと46980円。
2560×1440で27インチ、ノングレア、常時点灯の交換付き。
日記にも書いたし、資金も用意した。
新型上位機のU2713Hはいまいちだって、どっかのレビューでも言ってたよ。
もういいじゃん、買おうよ、ぽちろうよ>俺。
こいつがへたる頃には4k2kがお手頃かね。
Re:DELLのU2713HM (スコア:1)
代わりに、特有のモアレのような斜め縞々模様と、ピクセル書き換え時のノイズ(これは、疑似階調の副作用か?)がある。つまり、フルカラーは出てない。
一方で、金額を考慮してみれば、決して悪いモデルじゃない。
これでダメなら、本気で数十万のモデルを買うしかないんじゃなかろうか。
# とはいえ、EIZOもNECもハイエンドモデルですらやる気が感じられないし、そういう意味で言えば買う液晶がない。
4:3がいい (スコア:2)
あくまで個人的にはですが。
# ついでにいうと縦が1000ドット以下ののは使いづらい・・・
同感 (スコア:1)
テレビとかの動画を鑑賞するだけならワイドでも良いと思うけど、文章作成とかではワイドは使いにくいよね。
横だけ情報量が増えても使いにくいだけだから、私も縦・横の比率は4:3がベストだと思う。
画面が小さいうち(タブレットとか)なら、横長でも良いんだけどね。
以前、職場でHP製FulHDの23インチを使っていたけど、写りは十分満足なんだけど、横幅幅がありすぎて使いにくかった。
自宅ではNEC製のCAD用20インチUXGAを使っているけど、これくらいが使いやすい気がする。
16インチぐらいでSXGA+とかでもいいなぁ。
というか、職場用なら16インチSXGA+のモニターがあれば是非欲しい。
Re:4:3がいい (スコア:1)
昔の職場で使った富士通WSの1:1 ディスプレイが良かったな。
A4ドキュメント一枚を広げて、脇にツールパーとかウィジェトとか配置できる雰囲気。
Re:4:3がいい (スコア:1)
私の環境は、自宅20インチのUXGA、職場が16インチSXGAです。
チルト機能もありますので、A4縦の時は実に使いやすいです。
あと、下の方で述べられてる方がいますが、マルチモニタもいいかもしれません。
#UXGA2枚とかきっと効率上がるでしょうねえ。でかいけど。
Re:4:3がいい (スコア:1)
☓ チルト
◯ ピボット
#倒してどーする
Re:4:3がいい (スコア:2)
ウィンドウを最大化する癖が未だに抜けないので、ワイドだと違和感が凄いし横解像度を活用しきれない。
ワイドだと,左にTwittterクライアント,右にブラウザとかエディタとか作業ウィンドウ;
みたいに手動タイルに並べるのがベストかなー,と思って そうしています.
並べるのが ちぃと面倒ですが.
Win7だと,端っこまでドラッグリサイズすると 端に合わせてくれるので,並べるのも 多少は楽.
4:3のときは,私も ウィンドウ最大化+小アプリは最前面表示 で使ってましたが,
最前面が稀に解除されたり,ビデオ見るときにも前に出てきたり;とか,最前面表示の挙動が 時々厄介なんですよね.
なのでまあ,一長一短なのかなあ,と.
Re:4:3がいい (スコア:4, 参考になる)
Win7だと,端っこまでドラッグリサイズすると 端に合わせてくれるので,
更に自己補足しておくと,この方法だと,
次回起動時にウィンドウサイズが保存されてない(自動フィット前のサイズ/位置が保存されている) です.
なので,ブラウザを固定サイズで置いときたい とかの場合は,これ以外の方法でリサイズしておく必要.
キーボードでやると便利で,
[Alt] + [Space] → [S] でサイス変更のメニューを出した後に,
下に拡大する場合は,[↓]で下端を選択,次に [↓] / [Ctrl] + [↓](1px微調整) でサイズ調整, [Enter]で確定;
で,マウスでやるより意図通りにサイズ変更できると思う.
見通し行数が増えると (スコア:2)
デバッグを考えれば2台は欲しい。
出来れば3,4台あるとなおいい。
Re:見通し行数が増えると (スコア:1)
画面が横に長いと
ついif文等を改行せずに長々と書いてしまう
Re:見通し行数が増えると (スコア:1)
これ時々洒落にならない。
IDEの表示領域を、上下に狭くて横に長いまま使ってる初心者だと、
改行せずに横にひたすら長く書く人もいたりする。
きっと彼等の視点では
「スクロールしなくても読めるから可読性が高い」
になるんだろう。
Re:見通し行数が増えると (スコア:2)
Re:見通し行数が増えると (スコア:1)
昔のインパクトプリンタやVT100で使われていた132桁ぐらいがいいんじゃないでしょうか.
Re:見通し行数が増えると (スコア:1)
AVO(増設VRAM)が無くても132桁表示はできますよ。
縦が14行に制限されて色々面倒ですが。
# どこかでAVO売ってないかなあ
Re:見通し行数が増えると (スコア:1)
今どきのIDEは上下左右にいろいろ情報出せるから、
エディタ以外の部分を広げたり増やしたりすると有効活用できると思う
Re:見通し行数が増えると (スコア:1)
足し算と引き算の関数を作るより、四則演算が出来る関数の方が便利だ。そういう発想になるわけで。
最初から仕様書をきっちり書いてあればいいのですが、そういう人や会社がどの程度いるかという事です。
仕様書をきっちり書く時間があったら、ソース書いてしまった方が早いという人もいるわけで。
プログラミングだったら (スコア:2)
ピボット機能のあるディスプレイか、あるいはVESAに準拠したディスプレイとディスプレイアームを選ぶのがいいのではないかと思います。プログラミング用途ではなくても、縦に長いWebページや漫画を閲覧する用途でも便利ですし。ちなみにマルチディスプレイですが、意外と忘れがちなのが自分の(矯正)視力。普段からディスプレイと目の距離が近い人は、マルチディスプレイにすると首を振ることになって疲れてしまったり、あるいは結局一枚のディスプレイしか見ないといった結果になってしまったり。
ディスプレイを買ったあとも大事ですね。特に明るさとコントラストの設定を疎かにするとディスプレイよりも先に自分の目が寿命を迎えてしまうなんてことも……(それはさすがに無いか)。本体の設定でなくても、アプリケーション(WindowsならDesktop Lighterや、Macならsmart-saverなど)でも明るさの設定はできるので本体側での設定が面倒なディスプレイなどでは一考の価値あり。
# スイーベル:横の首振り チルト:縦に首振り ピボット:首をかしげる
自由の行使には責任を伴わなければならない
25x80キャラクタ (スコア:2)
T/O
# んなわけない
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:25x80キャラクタ (スコア:2)
やっぱ2000文字のディスプレイにあこがれちゃいますね;-)
-- yuno
Re:25x80キャラクタ (スコア:1)
由緒正しいECMA-48の世界では、行数と桁数では普通は行数の方が先になるんですよ。
行/桁位置指定でのカーソル移動では行位置を先に指定しますし、
カーソル位置報告でも行位置が先で報告されます。
ECMA-48では無いですが、dttermの画面サイズ問い合わせでも報告は行数が先になります。
後、Unix系OSで stty -a した時も行数の方が先になりますね。
Re:25x80キャラクタ (スコア:1)
rotateするにしても、4:3がバランスいいと思うんだ (スコア:2)
プログラミングはほぼしないんだけど、長い文章を推敲すると
バランスを考えるに、1024x1280を2,3枚がいいと思う。
個々のウィンドウに、1枚という使い方。
そして、動画再生以外のウィンドウで
横長ウィンドウ向きの資料はあまり無いように思う。
今は1280x1024を二枚、暫定的に1024x1280+1280x1024で使っている。
#xrandr --output HDMI1 --auto --rotate left --left-of HDMI3
#xrandr --output HDMI1 --off相当な感じで扱える
動的なマルチモニター構成の変更は、安定して使えるのか未検証だけど
1280x1024x2に、動画再生や編集用に、もう一枚は横長のがあればいいかなぁと…
ちなみに、768x1366と1050x1440もやってみた。
横長すぎる液晶を、縦長すぎる使い方するのは、あまり良くない。
視線の移動が、上下に大きすぎるのも使いにくい。
やっぱりバランスがいいのは4:3程度なんじゃないかと思えてくる。
未来の理想は、50インチ4Kくらいのモニターを余らせながら
部分的に、見やすいウィンドウサイズで使うことじゃないのかな。
4Kが普及するころには、指定したウィンドウ以外のバックライトは
部分的にオンオフできるモニターもできるのだろうか?
(VAIOには半分オフになる機種ありましたね…)
…安くなれば、まだいいんだけどね。 (スコア:2)
(1024+2)x1280を上回る液晶って、2560x1440とかで5万くらいか。
実は、MSXをコンポジット出力で使っていた時代からずっと
PC用モニターを新品購入したことが無いというくらい
モニターに金をかけるつもりが無い。
2560x1440で3万くらいまで落ちれば、検討の余地があるけど…
たぶん、それがさらに中古の出物を見つけるまで、手を出すことは無いかな。
1600x1400の液晶なら、安くなるというものでも無いだろうから
オレ個人は、結局Inexpensive Disksならぬ、Inexpensive Monitorsとして愛用しているのも事実。
実際には、通常メンテはsshでも、ssh -Xでも、VNCでもできるんだけど
別のPCのBIOSレベルのメンテを、2入力を活かして、片方の画面で行ないつつ…
片方の画面だけで動画配信を見たりもしているので
PCを数台持つ以上は、シングルモニター構成は、やっぱり不便だと思っている。
逆に、それだけのピクセルがひとつなぎの画面である必然性が無いし
不自由な二つの枠を基準にウィンドウサイズを調整しているのも事実。
それは、OS自体が、ウィンドウサイズに三つの段階を用意せず
ウィンドウ表示か全画面かの選択肢しか無いからでもある。
動画に限らずね。
1366x768や1024x768の安いノートPCと組み合わせる上でも
1024x1280くらいが手頃なんだよね。
768x1366では、cssが800x600前提のウェブサイトでも足りないわけだし。
むしろ、縦長前提のモニターは、もっと推進して欲しかったかなぁ…
1280x1280とかでもよかったんじゃないかと思うよ。
マミヤやローライを見ればわかるだろ(わからねぇ)
いや、マウスと人の腕の構造が、縦長に向かないのはわかっているんだ。
でも、マウスみたいな、ゲーム向けデバイスは使わなきゃいいじゃん :-D
#本来指先が移動する必要すら無いトラックポイントは、縦長に苦無し
マルチモニタ派 (スコア:1)
でかいモニタよりも、20inch程度のモニタをマルチ(僕は3台)に使うのが好みです。
作業用モニタとと資料表示用モニタといった使い方ですね。
Win7以降のウインドウをモニタの半分ずつに配置できる機能も便利ですが、一つのモニタで2つ以上資料を広げようとするととたんに難易度が上がるのでやはり2台以上は必要に感じてます。
一時期27inchモニタを使ってたのですが、上下に首を動かさないとすべての情報を読み取れなくて、首がつかれてしまったので大型モニタはそれ以来使ってません。(横に広いのはOKです。)
Re:マルチモニタ派 (スコア:2)
Dellの30inchは普通に24inchは縦にして使っています。
マニュアル類は24inch縦で見て、作業は30inchです。
Re:マルチモニタ派 (スコア:2)
モニタの問題っていうか、
OSのウィンドウ配置機能がヘボいだけって気もしますね。
#会社のXPマシンでは「窓枠」ってフリーソフト使ってます。これ標準にしてほしい。
Re:マルチモニタ派 (スコア:1)
私も1台が大きくなろうと、2台並べたい派ですね。
今はPA301Wが2台です。
Re:マルチモニタ派 (スコア:1)
慣れじゃないですかね。
1台とはやっぱり使い方が変わるので。2台を跨がるようにウィンドウを開くことは稀です。
(開くとしても、何らかの区切りがあるところが境目になるようにすることばかり)
20~24インチのFullHDを縦で。 (スコア:1)
9ポイントの2タブか4タブくらいで書いてるとエディタ全画面表示で横1080あれば十分。
27インチでも試したけど、デスクの奥行的にちょうどいい距離を取れないので20~24インチがおすすめかな。
PC起動時のPOSTやらBIOSが横画面になってうざったいけど、それに目をつぶれば特に不満は無いね。
ピボット対応の台が付いてないと液晶アームを別途購入しないといけないけど、最近は安価なアームが結構あるので問題ないかな。
ただごくまれにVESAマウントが重量センターからずれている液晶モニタがあって、すんなり回転してくれないんだよね。
メーカーWEBサイトの製品紹介でも裏面の写真が無い場合があるので、是非裏面も写真載せてください>メーカー各位殿
ディスプレイアーム (スコア:1)
バネで伸び縮みするアームにするか、ほぼ固定のアームにするか考え中…
誰かバネ式使ってる人いたら感想を教えてください。
Re:ディスプレイアーム (スコア:3)
モニタは一度場所決めたらそれほど動かさないと思う。
体格の違う人がモニタ共有するとか、モニタを使うのが
デスクに座る時間のうち極限られてて使わないときは
邪魔にならない位置にどかしておきたいとかのように
頻繁に動かす必要が無ければ固定式で問題ないと思う。
#バネ/ガス式のアームって古くなると支えきれなくて沈んだりするしね・・・
#物によるのかも知れんけど。家で使ってたノーブランドの安い奴は3年くらいで
#モニタ支えきれなくなってた・・・
ほどほどがいいよ (スコア:1)
UXGAのデュアルモニタにしていた頃もありますが、たくさん表示させる使い方は止めました。今では1600x900かフルHDが一つあれば十分です。
必要最小限のものを表示させるようになってからは開発効率はむしろアップしましたよ。
開発される方の好きでかまいませんが (スコア:1)
毎日のように「どんだけ豪華な環境で開発したんだよ」と言っています。
27型くらいで画面の大きさと画面が平面であることが衝突し始める (スコア:1)
それ以上は画面の端が斜め過ぎるのでマルチモニタにしないと見にくい。
とは言え、マルチモニタは額縁と解像度や色の差がアレなもんだから最近はジャイロセンサ付きHMDで仮想画面とか考えてる。
メーカーの人はゲーム用としか考えてないようだけど。
あるいは画面の端は歪ませて表示するとかね。
ちゃんと見えるかどうかわからんし激しくコスパ悪いけど。
# 解像度ぎりぎりの小さい文字で表示してるしなー。
とにかく、個々のウインドウがこっち向いてる必要があるね。
Re:27型くらいで画面の大きさと画面が平面であることが衝突し始める (スコア:1)
んーと、意図するところがわからないんだけど...とりあえず普通のでかい画面を見る場合でも目の動きだけで見てるわけじゃないと思うよ。
Retina dot by dot (スコア:1)
ただし、ど近眼専用。17inch より広いので文句ない。
マルチディスプレイは、Spaces があれば不要だと思うけど。
コーディングはもっぱら外付けUSBモニター側で (スコア:1)
縦置きだと TeraTerm 越しで vim 使うとフォントサイズにもよりますが、100行程度使えて便利。
TN モニターなので視野角が狭いですが、文字を主体として使っているので別段問題ないレベルです。
レチーナ密度のモニタが欲しい (スコア:1)
今売ってるディスプレイだと、解像度を増やすと画面もデカくなっちゃいますよね。
もうそういうアプローチは限界だと思う。
一方でiPadとかMacBookProでの経験から、ギジャギジャにならなければ
米粒みたいな文字でも案外読めることがわかりました。
今度は同じ高精細のデスクトップ向けモニターを出してほしいです。
一部のハイエンド業務用には既にあるのかな?
近未来のOSのUIはそういう高精細なディスプレイを生かした感じになるのかもしれません。
メーラーとかエクセルの表とか株価の一覧画面とか、概要を知りたいだけの画面は米粒文字で表示しておいて
本腰入れて作業したいときだけスワッと拡大して表示するとか。
Re:レチーナ密度のモニタが欲しい (スコア:1)
老眼が始まったのを実感すると認識が変わりますよね。
とはいえ高ppiである分には文字のエッジなんかがきれいで読みやすいので、それ自体はうれしい。
Re:小型で高解像度のモニターって無いね (スコア:1)
あると言えばあるんだけど、業務用モニタなんでお値段張りますよ。
Re:HMD (スコア:1)
360度、コードに囲まれるんですか...
なんだか、夢に見そうで怖い。 (^_^;
Re:HMD (スコア:1)
// 後ろを見ろ
Re:HMD (スコア:1)
// 右を見ろ
// 上を見ろ
// ざまあみろ