Microsoft、タブレット戦略でPCメーカーとの決別の道を選ぶのか？ 155
ストーリー by hylom
まだAndroidがあるじゃないか（棒読み） 部門より
まだAndroidがあるじゃないか（棒読み） 部門より
taraiok 曰く、
Microsoftの「Windows 8タブレットを自社製造する」という計画は、長年同盟を組んできたDell、Hewlett-Packard、レノボ、エイサーといった企業との決別を意味するかもしれない（InfoWorld、本家/.）。
MicrosoftのCEOであるスティーブ・バルマー氏は、この秋リリースされることになっているWindows 8タブレット「Surface」で「我々はすべてを設計・制御し、自分自身で製造する」と宣言した。Appleはソフトウェアとハードウェアを一貫して製造開発しているが、この方式をそのまま取り入れた形だ。
現在、Appleは成長している唯一のPCメーカーとなっている。iPhoneで携帯電話を「再発明」し、iPadでタブレット市場を作成した。成長の理由はプラットフォーム完全に制御していることだ。Microsoftは「ポストPC」の時代が始まっているのを知り、その時代に適合するには人頼みにできないことを学んだのかもしれない。
この話は国内でも話題になっており、『Microsoft「Surface」がPCメーカーに与えた衝撃』（PC Watch）、『PCメーカーの怒りを買うハードウェア事業を展開へ』（JBPRESS）、『露と消えた日本メーカーの希望』（THE WALL STREET JOURNAL）といったように取り上げられている。
視点が何か変 (スコア:5, 興味深い)
IT記者の皆様の、すわOEMと決別！露と消えた希望！！ああなんということでしょう！！！みたいなノリについて行きづらい感じがします（特にWSJは少し落ち着けよと）。
価格発表しなかったり、Intel Core版の発売を90日ずらしたりと、むしろOEMへの遠慮の方が目立ったなーという感想を持ちました。
というか、そもそもの自前ハード立ち上げの動機として、OEMと喧嘩してでもハードウェア覇権を打ち立てて打倒iPad！！！イエー！！的なオモシロ話では無くて、
Windows8リリースと同時にSlateタイプのマシンをOEMがごばっと出して一緒に盛り上げてくれるかどうか、不安があったんじゃないですかね。現状でも所謂SlatePCって各社力入れてるとは言いづらい状況ですし、Windows8もパッと見なかなか理解されづらいConfigurationしてますし。ある程度自分で盛り上げないといけない状況故MS自らが出る！OEM続いてくれ！宜しくね！！という話なら（僕は）成る程なーと思いますけど。
特にWindowsRT機なんて、OEMに話持っていったところで二つ返事で作ってくれるような代物じゃないと思うんですよね。
現にAcerは今度のComputexでWindowsRT機一台も出さなかったですし。
…あれ、記者より面白く考えすぎ？
＜ぼそ＞…元麻布さんならもっと読みでのある記事書いてくれただろうになーと思ってしまった。＜/ぼそ＞
Re:視点が何か変 (スコア:5, 興味深い)
そう、MSから保守的なPCメーカーへの痛烈なメッセージでしょう、これは。
Windows8発売後も昔ながらのサブノートでしかないUltrabookばかり出されたりしたら、
売りであるMetroスタイルが活かせずMS・OEMもろとも爆死確定なわけで。
各社から魅力的なタブレット製品を出してもらい、
MS自身はSurfaceからさっさと撤退したいというのが本音だと思う。
何年たってもWindowsに追いつけないMac、
先行してたのに一瞬でAndroidに追い抜かれたiOSを見るにハードウェアの多様性はやっぱり重要。
Re:視点が何か変 (スコア:2, すばらしい洞察)
視点が歪みすぎて的外れにも程がありますね。
ネットブックが出て新しい市場を生み出すかと思った時にWindows XPをタダ同然で供給してPCメーカーを「保守的」にしたのは紛れもなくMSでしたね。
MSが何故成功してきたかと言ったら過去の遺産を継承し続けたからで、すなわち「保守的である」ことがMSの真骨頂かつ成功の鍵だったのですよ。
PCメーカーが尖ったことをやろうとすると道を閉ざしてきたのもMS。Media Centerに地デジを統合するのにどれだけかかったか。
MSというのは今や政府のような存在で、巨大で官僚的、それほど悪いこともせず総計としては良いことのほうが多い、しかし退屈で保守的なインフラ企業です。
Surfaceから撤退したい？粘り腰でXbox360を普及させたMSを馬鹿にしすぎでしょ。
高級リファレンス機として提案するとか他のメーカーを刺激しない気遣いがあるなら価格帯くらい発表しているはず。
それをしなかったのはどれくらいの価格なら売れるのかギリギリまで探っているからでしょう。つまり売る気満々ということだし多様性が善だなんて思ってもいない。
そもそもあれだけ要件が厳しいのにWindows8 RTのHW多様性を賞賛するなんてどうかしています。
Re:視点が何か変 (スコア:1)
MSも企業なので新しい市場が事業の障害になるだけと判断すれば当然潰しにかかるでしょう。
しかしスマートフォンやタブレットが勢いをつけてきて、
もう保守的なだけで生きていけた時代は終わってしまったという話。
だから他のメーカーを刺激するためにSurfaceを発表したんでしょ。危機感を煽るのも目的の一つ。
もし他社が魅力的な機種を出さないなら、もちろんMSだけで勝負に出るでしょう。生き残りをかけて。
つかビジネスモデルが全く違うゲーム機とPC比べられても・・・
あとプラットフォームができてないRT版は参加PCベンダーを数社に絞ってますが、
ｘ86版の要件はいつも通りですよ。自作PCにもインストールできます。
Re:視点が何か変 (スコア:1)
＞つかビジネスモデルが全く違うゲーム機とPC比べられても・・・
記事にあるようにＭＳがＡｐｐｌｅのような垂直統合を目指しているのであれば、ビジネスモデルは従来のＰＣではなくゲーム機に近いと思いますが
Re:視点が何か変 (スコア:1)
全く矛盾していません。
SurfaceはiPadが最初からそうだったこと、GoogleがNexus tabletでやろうとしていることを2,3周遅れでやっているからです。
iOS/Androidが示したのは、UIの本質的な変更をするなら過去の資産と決別する必要があるということです。
しかし、保守的であるがゆえに互換性を捨てられず、船出の不安なRTにはキラーコンテンツであるOfficeを同梱する、それがMSの体質です。
自らPCを発売するという一点だけは冒険のように見えますが、その一点以外は「そうせざるを得なかった」ことばかりです。
この体質は、ある人には退屈、ある人には信頼に映るでしょう。
ハードの多様性が繁栄をもたらした、というのはPCの繁栄については言えますが、MSの繁栄とは（少なくとも今では）関係ありません。
それならば遥かに多様性のあるLinuxがもっと普及しているはずでしょう。
本当に視点が何か変 (スコア:3, すばらしい洞察)
それで MS が出したのが売れればハード屋も追随するだろ。
逃げねぇよ、金になる市場からは。
そもそも、それ以前の OS だって選択したのはハード屋だろ？
OSのリリース日にハードウェアが一瞬で出来るとでも思ってるの？
事前に開発者向けリリースがあるから製品がでてるっつーの。
そしたらその段階でプロジェクトの継続はハード屋が決められるでしょうに。
そして、野心的にやる以上、無難にやるのよりもリスクが高いのは当然。
野心的にやりたくないなら、様子見して、売れてると分かってから後追いの二番手ベンダになれば良し。
# まぁ、規模の小さいところだと見切り発車を迫られる部分もあると思うけど DELL やら HP やら IBM はその限りじゃないでしょう
Re:視点が何か変 (スコア:1)
大して競合しないのでは？ (スコア:3)
他社は（例えば最近タブレットを発表したASUSなど）はWindows 8版のラインナップに力を入れてるけど、MSはどちらかというとRTを主力に出してきた感じだから、そもそもあまり競合しないのではないでしょうか？
RTは従来Windowsアプリが動かず、MSのストアからアプリを購入しなければならないという仕様だから、普及を他社任せにはできないんでMSが引っ張るのは当然でしょう。
他社はちょっと売れないとすぐやめちゃうだろうから。
またしても。 (スコア:2)
独禁法のお世話になるつもりなんですかね。MSは。
MSがOS/ハードのセットで囲い込みなんかやると
絶対独禁法で突かれると思うんだけどなぁ。
Re:またしても。 (スコア:3)
>MSがOS/ハードのセットで囲い込みなんかやると
>絶対独禁法で突かれると思うんだけどなぁ。
タブレット市場であればiPadという強力な競争相手がいるので大丈夫かなと思います。
ただSurfaceがノートPCだと判断されてしまうと引っかかるでしょうね・・・
Re:またしても。 (スコア:1)
囲い込めるほどハードが売れるとは思っていないのでしょ。
Re:またしても。 (スコア:1)
Appleの独占は綺麗な独占
MSの独占は汚い独占
Re:またしても。 (スコア:1)
むしろ、msは独占してもないのに警告・警戒され、
appleは事実上独占状態でもなにも言われない
まじでそんな状態だからタチが悪い
Re:またしても。 (スコア:1)
Appleの腐りきった過去を知らないとかここも随分と新参者が増えたんだな…。
互換機いきなり切り捨て（販売禁止）とか、
MSがやったら大問題なことを平気でやる会社なんだけど。
Re:またしても。 (スコア:1)
あれを互換機とは呼ばないかもしれないけど台湾のメーカーが純正品から取り出した基板を独自のケースに入れた商品というのを一時期販売していたと思いますが、あれはOKのままでしたっけ?あれも販売停止にさせられたんでしたっけ?珍しい対処方法だったので記憶の片隅に。
Re:またしても。 (スコア:3, 参考になる)
やはり新参者か。
昔はAppleが互換機路線を取ってた時期があったんだよ、正式ライセンスを発行してね。
ただ、互換機の方が品質良くて価格が安かったのでAppleの本業は右肩下がり、
だからってんでいきなりライセンス停止した。
有名な話なんだけど知らない人が増えたってことは俺が年寄りになったってことだなあ。
Re:またしても。 (スコア:3)
PPC互換機はパイオニアとかIBMとかアキアとかが出してましたね。
95年から98年くらいの話なので、すでに15年は前の話ですが。
今じゃメモリメーカになっちゃったUMAXもマック互換機メーカだったなんて
すでに忘れられた話。
2000年くらいまでは中古やジャンクで互換機売ってることも有りましたけど、
すでに知らない人や忘れちゃってた人のが多い予感。
漢字トーク7系のみのサポートで終わっちゃいましたし。
#バンダイのPippin@は互換機に含めていいのかしらん。
Re:またしても。 (スコア:1)
Jobs復帰後、互換機をいきなり切り捨てたのは確かにひどいことだったけど、
Appleという会社を存続させていくためには、あのタイミングがラストチャンスだったと思う。
もしあと半年、１年遅かったら、PowerComputingから本家よりも安くて性能のいい互換機が
出てたし、UMAXからPowerPC603eに独自キャッシュ機能を組み込んで性能のいい互換機が
シェアを獲得してしまうところだった。
互換機打ち切って、PowerComputingを買収し、PowerMacG3へ生まれ変わらせてその後があるわけだし。
もしAppleがOSなどのソフトウェア販売だけで収益をあげてる会社だったなら、互換機路線で
よかったんだろうけど、ハードの売り上げで収益をあげる会社だからねぇ昔も今も。
Re:またしても。 (スコア:1)
例えばどんな？
Re:またしても。 (スコア:2)
Re:またしても。 (スコア:1)
> タブレット「Surface」に対するAcer創設者のコメントを掲載しました。
> 創設者であるスタン・シー氏（現在は引退）はSurfaceを肯定的に捉えており、歓迎しているようです。
> 同氏はコメントの中で、マイクロソフトが独自タブレットを販売する真の意図は
> 「ベンダー各社によるWindows 8搭載タブレットの促進」にあるとしており、
> Windows 8タブレット市場に対する需要拡大をマイクロソフトが願うものだという分析を示しました。
Re: (スコア:0)
iPadは独禁法のお世話にならずに、MSのそれは独禁法のお世話になるのですね。
それはよかった。よい見通しをありがとう。
足切り基準 (スコア:2, 参考になる)
要するにWindowsタブレットを作るならこれ以下のものを作るなと言うことでしょ。
OSのライセンスは続けるわけだし、何も問題は無い。
より魅力的なハードを作ればそれで良い。
消費者的には良いリファレンス機が出てくれて嬉しい。
Appleがいるから独占にはならないしね。
まさかiPadを駆逐できると思ってる人はいないだろう。
Re:足切り基準 (スコア:2)
XPやVistaの失敗を見てきたからかもですね。
とりあえず動くで出荷するんじゃない。
快適に動くのはこのライン以上だという実稼働サンプル的な。
# XPも重いと散々言われたのも遠い昔。
差別化の方法を考えてみよう! (スコア:1)
たとえば、Surfaceより安い。
たとえば、Surfaceより長時間駆動
たとえば、Surfaceよりも高い信頼性
たとえば、Surfaceでは動かないソフト
Surfaceが、iPadなみの価格になれば、より安いものは作れるかもしれません。
ただ、低価格路線でOSベンダーより安くOSを調達できないことは大きな問題。
Surfaceは非常に薄いデザインが行われているので、より分厚い筐体に大きな電池を備えれば
長時間駆動で優ることができるだろう。が、かっこわるくなるし、重くなる。それで売れるか?
あるいは、省電力のより遅いCPUやプアなGPUを採用する手もある…売れる気がしない。
SurfaceはOSにとっての純正ハードウェアであり、最大の信頼性を備える。
異なるハードウェア構成で、より信頼性の高い製品づくりができるだろうか?
それともRAID採用のような取り組みがありえるだろうか?一体どこに信頼性を盛れば良い?
SurfaceはWindowsしか動かない。そしてWindowsRTで動くアプリは非常に限られる。
Linuxも動くWindowsRT機を発売すれば…え、それSurface発表前に禁じてある?(笑)
成功しないと思う (スコア:1)
そもそも、既存のWindowsユーザーすら切り捨てようとしているかのように
見えるインターフェイスしか搭載しないWindows 8/RTが売れる気がしないので・・・。
Re:成功しないと思う (スコア:1)
WindowsMailとかでもそうですが、従来親しんできた階層管理をやりにくくし、
検索を前面に押し付けられることに拒否反応を持つんですよね、
ハードのパフォーマンスが上がっても、操作する側の直感がついてこないと、操作性が悪化するんだな
何も気にしなくていいんじゃないかな？ (スコア:1)
みんな「Surfaceが成功する」って前提でいろいろ書いてるようだけど、
そんなオカルトあり得ないので心配する必要すらないと思うのだけど
Re:何も気にしなくていいんじゃないかな？ (スコア:2)
意外とMicrosoftの出す周辺ハードはできがいいので、安心して買えるんだよね。
PC-9801の拡張ボードにインタフェイス挿して使う、あのASCIIの西和彦の手に合わせて
作られたと言われるバスマウスの頃から、自分はMicrosoft製ハードを使ってますよ。
あれはいいものだった。
Re:何も気にしなくていいんじゃないかな？ (スコア:1)
マウスはマイクロソフト製を使ったことないですが、DOS/V改めWindows95/98用PC向けのゲーム周辺機器接続のコントローラ、USB 1.0 接続の同(さいどわいんだあ?)とかの大きさと操作感は何の不満もありませんでしたね。
// そのゲームコントローラで遊んだゲームが鋼鉄のガールフレンドとかサクラ大戦程度というのは偏っている?
Surface2機種で出来るわけないだろ。 (スコア:0)
ロジクールは死んでないし。
吉と出るか凶と出るか (スコア:0)
いままで順調だった関係を組み替える事をするのはどうなんだろうねぇ。
Appleの成功がうらやましいんだろう (スコア:0)
ハードウェアからOSから単独で囲い込んで、儲けを独占してるAppleがうらやましいってことなんだろうなぁ・・
とはいえ、今ある成功をかなぐり捨ててでも挑むというのは、日本のメーカーには決してできなかった技ですな。。
Re:Appleの成功がうらやましいんだろう (スコア:1)
別に他メーカーにはOS売ってやらんと言ってる訳じゃないんだから、
appleと同じ戦略と解釈するのが無理がある。
HWの選択肢がひとつ増えたってだけなのに、なんでこんなにMSが色々言われるのか意味が分からんよ。
まあ (スコア:1)
マイクロソフトが何かしようとするといろいろ言われるのは毎度のことでしょう。
Re:Appleの成功がうらやましいんだろう (スコア:1)
非公開のAPIって、iPhoneに、かつてなかったっけ? 今はもうなくなった?
# だからAppleが何かやる度に文句つけられても、それは意味が分からなくないし、アンチAppleでもなければMS信者でもない、と。
1を聞いて0を知れ!
Windows8 Not Ready! (スコア:0)
これでUEFIセキュアブートも失敗するかな…
Re:どのメーカーがいいかなぁ? (スコア:2)
Windows8Pro版Surfaceを待て、に一票
Re:どのメーカーがいいかなぁ? (スコア:1)
悪いことは言わんからiPadにしておけと。
Re:捕らぬタヌキのポンポコポン (スコア:1)
売れるかどうかはやっぱり値付け次第じゃないですかね。
iPadのWiFi版(64GB)が700ドルですから、Pro版Surface(64GB)が同じくらいで出たらiPadを食えるのでは。
なにしろPC版Windowsとしても使えるわけですから。まあノートPCも食っちゃうでしょうけど。
一方でRT版SurfaceがiPadと同じくらいの価格では厳しいでしょうね。
後追いはまず価格でメリットが出せないと。
Re:ガラパゴスPC終了のお知らせ (スコア:2, すばらしい洞察)
> ざま見ろとしか。
日本のメーカーをかわいそうなどとは露にも思わないけど
ざま見ろとまでは思わない。
お前、何人だ？
Re:ガラパゴスPC終了のお知らせ (スコア:1)
日本の会社に要らない子として捨てられたしがない日本人エンジニア。
このグローバル化の時代に民族主義なんて流行らないぜ。
Re:まあ何にせよ (スコア:1)
> 利益はMSが全部持って行くから。
そんなにMSにごっそり持っていかれてるの?
だったら、Ubuntuでも独自ディストロでも入れりゃいいのに。
# 別に大してコスト変わらん割に売れないしサポートも面倒だと聞いたが。
1を聞いて0を知れ!
Re:最後の大物は。Intel。 (スコア:2)
iRMX系のように、評価が高い良いものが出来ても、途中で投げ出すかもね。
Re:最後の大物は。Intel。 (スコア:1)
Re:最後の大物は。Intel。 (スコア:1)
モバイル向け新オープンソースOS「Tizen」 IntelとSamsungが主導 [itmedia.co.jp]
終わらないよ。 (スコア:1)
仮にWindows 8とタブレットが大コケしても、Windowsから離れられない人は十分過ぎるほど多いから、
MS帝国を維持するに十分な数のユーザはWindows 7に留まってるだろうし、その間に従来路線でWindows 9作ればいいだけの話。
1を聞いて0を知れ!
SP1で対応かも (スコア:1)
見た目をいじるだけなら、そんなに難しくないような気がしますね。
SP1で新機能「スタート・メニュー」を付け加えるのでは。
Re:TRON復活の好機 (スコア:1)