バッファローがUSB 3.0デバイスを10月末に発売 69
ストーリー by hylom
ますますFireWireの存在意義が…… 部門より
ますますFireWireの存在意義が…… 部門より
pidgin曰く、
バッファローが世界初となるであろう、USB 3.0インターフェースカードとUSB 3.0対応外付けハードディスクを発表した （プレスリリース）。
USB3.0は2年前に規格策定を行う「USB3.0 Promoters Group」が設立され、昨年正式仕様が公開されてダウンロードができるようになったが、それから一年経って最初のデバイスの発売となった。最初の予測でも2009年～2010年に製品が登場としていたので、予測通りのタイミングだ。
さて、気になる製品だが、インターフェースカードはIFC-PCIE2U3で、PCI Express x1に接続して使用する。搭載するUSB 3.0ポート数は2基。Windows VistaとWindows 7に対応する（32bit/64bit両対応）。
また、ハードディスクは「HD-HU3」シリーズ3機種（1TB、1.5TB、2TB） で、USB 3.0と独自の高速化技術「ターボUSB」により、従来の3.7倍の高速性能を実現している。いよいよUSBもギガビット時代に突入だ。
ここまでの高速化が必要か？ (スコア:3, おもしろおかしい)
LANもそうだけど、
コンシューマ向けにここまで高速なものは必要ないような気がする。
LANは100BASE、USBは2.0。
PATA HDDで十分な私はオールドタイプでしょうか？
Re:時は金なり (スコア:5, すばらしい洞察)
一度、その速さや容量を体験させて、
１週間くらいして、元のヒドイ環境に戻してあげれば、
速さや大容量の素晴らしさに気が付きます。
人は、便利になることには鈍感ですが、
不便になることには敏感なのです。
Re:時は金なり (スコア:3, すばらしい洞察)
こういう人は、こういう機器が発売される度に「高速・大容量はいらんよ」なんて発言が
出てるってことを知らないんでしょうねぇ。
そして、数年たったあとにその「高速・大容量はいらんよ」と言ってた機器を知らず知らずのうちに使って、
「おぉ、やっぱり新型はいいねぇ」と言うんでしょう。
>人は、便利になることには鈍感ですが、
>不便になることには敏感なのです。
幸せを理解するには不幸を理解する必要がありますからね。
Re:ここまでの高速化が必要か？ (スコア:3, おもしろおかしい)
ところでUSB3.0の技術を流用してこれまであまねく普及したUSB2.0機器を規格以上のスピードでも接続できるカードは安価で出ないんでしょうか？拡張機器の側がインターフェースが駄目な様な気がしますが、オーバードライブ駆動は男のロマンです！
製品としての魅力は微妙 (スコア:1)
これからは新規格 超高速USB3.0 | BUFFALO バッファロー [buffalo.jp]を見ると130M/s程ですけど、これだと うちで組んだ、ICH10R-RAID0(Windows 2000) [livedoor.jp]より遅いのでわざわざPCIに増設して使うって気にはならないかなぁ…。
USB3.0が組み込まれたPCが発売されてからが、本場ですね。
Re:ここまでの高速化が必要か？ (スコア:1)
たしかにたくさんビデオ撮りますよね (スコア:1)
デジタルビデオはおろかデジタルカメラもケータイのしか持ってないんですが，たしかに周りの既婚者は次々とデジタルビデオ買ってます．やっぱり子供がいるとあれこれ残そうって思うんでしょうねぇ．翻って子供がいないとお金も物も残す相手がいないので，なんか人生全てが面倒で無駄に思えてきます．むしろ何も残さずきれいに消えようと．仕事ではデジタルアーカイブ系の事業にかかわったりしてるけど，なんかねぇ，実感が無い．
屍体メモ [windy.cx]
Re:ここまでの高速化が必要か？ (スコア:1, すばらしい洞察)
最新機器が必要ないと思い込んでるだけで実はよくわかってないだけですよね。
現状使っている機器に満足して、最新技術の恩恵を知らないならば
古い機器を使い続けることに対する欠点にも気づかないでいられますけど。
盲目的に自分の使用環境を不満に思うこともなく、現状に甘んじて暮らしていくだけですか。
それって部屋の模様替えとか時代の変化への適応さえも否定する考え方のようで、
そんな考えの人には哀れさを感じてしまいます。
まぁ、gonzoさんは自分の懐古趣味を少し醸し出して、
人柱になろうと人たちへの皮肉を出したかっただけなんでしょうけど。
わかってるんだけど、噛み付かずにはいられない笑
Re:ここまでの高速化が必要か？ (スコア:1)
> それって部屋の模様替えとか時代の変化への適応さえも否定する考え方のようで、
> そんな考えの人には哀れさを感じてしまいます。
この部分だけは逆かなぁ。
むしろ現状で満足できてしまう人が羨ましい。
Re:ここまでの高速化が必要か？ (スコア:1)
ネタにネタレス。
本当に現状の速度で満足している人は、
LANやUSBの種類など把握してないと思います。
うちの母は、CRTがパソコンだと思ってますし、
何が何でつながっているのか全く把握していません。
このまえも、マウスが本体に繋がっていることを知って驚いていましたが、
現状のPen3-733MHz(256MB+20GB)に満足しています。
# ああ、早くCore2Duo+液晶ディスプレイを買ってあげたい。
Re: (スコア:0)
USB2.0だと1TBバックアップするのに20時間くらいかかるから、
速くなってくれるのはすごくうれしいよ。
Re: (スコア:0)
規格がこなれてくるには時間が掛かるし、既にエントリーモデル外付けHDDはテラバイトで大きい。
そのうちSSDの外付けなんてのが出てくることになったらUSB2.0じゃ足りなすぎでしょう。
Re: (スコア:0)
外付けSSDの性能を発揮するには必要でしょう。
Re: (スコア:0)
PATA HDDで十分な
今はPATA40GBがSATA250GBよりも高価なぜいたく品だったりする。
Re: (スコア:0)
×：ぜいたく品
○：アンティーク
#も、もしかして Pen4 なんかも既に６０年代アメリカ車と同じ扱いなのか！？
Re: (スコア:0)
×：ぜいたく品
×：アンティーク
○：昔使われていた電子部品
美品でも最近は下取りしてくれないからね。＞P4
Re: (スコア:0)
>#も、もしかして Pen4 なんかも既に６０年代アメリカ車と同じ扱いなのか！？
そうですよ
秋葉原ではもうPentium4系の新品パーツなんか売っている店なんかありゃしません
中古もどうしても避けられない機材の保守部品としてのビンテージ扱いで値段が上がってます
Re: (スコア:0)
大容量であれば、あるほど良い
今は、テレビとか動画も録るし、容量はいくらでも必要
大容量化すれば、バックアップや整理のためのコピーのために高速化は必要
Re: (スコア:0)
個人的には思考が中断されない程度に高速化されて欲しいと思ってます
ゲームやエンコードが早いのでは無く
IMEの変換時に引っかかりが無いとかアプリケーションの切り替え時に引っかからないとか
言葉にすると難しいのですけど処理に時間がかかるってのは予測して理解してるから
思考が中断されることは無いのですが、文字を打ってる途中に引っかかったり
複数のアプリケーションを横断しながら作業をしている時に引っかかると
もの凄くストレスを感じてしまいます
スピードが速いというよりレスポンスが良いという感じなので高速化と言えるかも微妙ですが
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
大漁ですね
USB脳 (スコア:1)
あまりにUSB接続の機器を使うことに慣れすぎていて、
記事のタイトルを読んだときにぱっと頭の中に浮かんだのが、USB2.0でパソコンに接続するUSB3.0ハブでした……。
USBとIEE1394 (スコア:1)
IEEE1394に対するUSBの欠点って、CPUパワーを食うことだったような気がするのですが、その辺は3.0でエコになっているのでしょうか？
あるいは、マシンパワーも増大してるから富豪的解決法でいいや、って事だったりするのかな
USBのスピード (スコア:1, おもしろおかしい)
USB2が普及し始めた頃に
「USB1はもう古い！USB2 (最大480Mbps) 規格フルスピード対応！」
みたいなうたい文句の機器がありましたねえ。
#良く見ると小さい字で「当機器はUSB2.0 Full speed モード(12Mbps)に対応しております」と。
#まあ速度の要るデバイスじゃなかったので別に良いんですけど
転送速度云々よりも・・・ (スコア:1)
コネクタの寿命がとても心配なんだが・・・
あんなトリッキーな端子の追加方法で、一般利用者の雑な扱いに耐えられるのだろうか・・・
既存の規格のコネクタでさえ、メーカー保証数千回の寿命だというのに。
FireWire800のようにコネクタの形状変えた方が良かったんじゃないだろうか。
eSATAもがんばれ (スコア:0)
ハードディスクつなぐなら、eSATAの方がUSBよりオーバーヘッドが少なそう(イメージ)だし、
今も3台くらい使っているので、末永く頑張ってほしい。
＃なんとなくUSB3.0の物量の前にeSATAは消え去ってしまいそうな予感。IEEE1394のように。
eSATAは電源供給ができないものが多くて (スコア:2, 参考になる)
昨年，eSATAに電源供給の仕様が追加へ - スラッシュドット・ジャパン [srad.jp]でも話題になったようにeSATAにも電源供給のための仕様が追加されました．でも実際に電源供給可能なeSATAインターフェイスを持ったマシンがあまりなくって・・・電源供給ができるという点からUSB3.0が好まれるんじゃないでしょうか．光ファイバ対応の構想もあるようですし，周辺機器についてはUSB3.0だけでなんでも接続したシステムができてくるかもしれませんね．まさにUniversalの名にふさわしく．
屍体メモ [windy.cx]
Re:eSATAもがんばれ (スコア:1)
USB2.0のときのように、最初はコントローラがだめだめで
改善する頃には烙印押されて、となる可能性はないのでしょうか。
Re:eSATAもがんばれ (スコア:2, 興味深い)
今はシェア争いはないのかって？
Firewireは下火に感じます。
SCSIは・・・既にコンシューマ向けではないためシェアを気にする必要は無いでしょう。
eSATAはHDD等のストレージ以外の用途がとりあえずない。（とは言いつつUSB3.0のメリットが生きてくるのもストレージくらいでしょうか？）
USBとeSATAでシェア争いしているようには見えないので、USB3.0は慌てる必要が無いように感じます。
そう考えると、まともなものが出てくるような期待感を持てると思います。
結果は判りませんけどね。:-p
Re:eSATAもがんばれ (スコア:1)
480Mbps出るはずのUSB2は速度がまったく足りず
ある程度のスピードが必要な用途では 400Mbps のFireWireにシェアで負けてしまったと認識しています。
勘違いだったらすみません。
Re:eSATAもがんばれ (スコア:1)
eSATA は取り回しの楽なケーブルを見ないとか、
コネクタもかちっとはまらず抜けやすそうだったりが残念。
とりあえず USB 2.0 とどちらも挿せるコネクタがあるようなので
USB 3.0 でも同様に出来れば共存できそうな気がします。
# SATA-SATA の内蔵用 PortMultiplier って無いのかなぁ。ケース内で使いたい。
Re:eSATAもがんばれ (スコア:1)
PM5P-SATA2
http://www.kuroutoshikou.com/products/henkan/pm5p-sata2.html [kuroutoshikou.com]
Re:eSATAもがんばれ (スコア:1)
これ、ホスト側が eSATA の標準的な PM なので、
ケース内に固定してケース内のマザーと接続しようとすると
SATA - eSATA のぶっといケーブルがケース内を踊ることになるのです。
めちゃくちゃニッチですけど(でも x4 以上の SATA HBA よりは…)
マザーと SATA ケーブルで接続できるものがないかなぁと云うのが先のコメントなのです。
# コネクタすげ替えとか……
Re:eSATAもがんばれ (スコア:1)
SATAとはコネクタ形状が違ってますよね…
電源付きになったからコネクタ形状変えました」
ってんなら理解できますが…
電源付きeSATAも、規格が決まったんだか検討中なんだか、さっぱり物がないし…
ぼやぼやしてるとUSB3.0に取られちゃいますね。
Re: (スコア:0)
Re:eSATAもがんばれ (スコア:1)
＞eSATA(SATA)ってホットプラグできたっけ?
できます(できません)
# まぁ括弧内は試したことないですが。
Re:eSATAもがんばれ (スコア:1)
SATAで、カートリッジなしに、ドライブをそのまま出し入れできるリムーバブルケース [tsukumo.co.jp]を使ってホットプラグ運用してます。
SATAはUSBと同じように、電源とグランドの端子がチョッピリ長いというホットプラグを想定したコネクタになっています。
だから、ハードウェア的には、電源を入れたまま抜き差しすること自体は問題ありません。
あとはソフトウェアの問題ですが、Windowsの場合、挿したときは自動認識してくれるものの、抜くときは事前にデバイスマネージャからドライブを削除する必要があります。
私は、それをタスクトレイから簡単に行えるHotSwap! [verizon.net]というソフトを入れており、これのおかげで、操作としては、USBストレージなどでの「ハードウェアの安全な取り外し」を使うのと同じ感覚で交換できるようになってます。
Re: (スコア:0)
個人的に、マルチポートプライヤーが対応／非対応で別れたり、相性問題があったりするのが致命的な気がします。
「早急に」必須且つ安定してくれたら、外付けストレージの規格としてはUSB以上のモノになりそうなのだが…
＃マザボ備え付けの口については、大体特に何も書かれていないので多分対応してないんだろうなぁ
＃と思うと正直微妙な気分
Re: (スコア:0)
対応していたはずです。なので、ここ2年くらいの間に出たM/Bならまず大丈夫
じゃなかろうかと。
私自身も、ポートマルチプライヤ対応が必須の外付けRAIDボックスを、ICH9
との組み合わせで使ってます。
相性問題は今のところ経験したことはありませんが、インテル以外のeSATA の
コントローラが載ったカードを入れて、そのドライバーのせいで過負荷時OSごと
落ちるってのは経験しました。
このままeSATAの高速化が果たされないと、本当にUSB 3.0に駆逐されてしまいそう
ですね。
Re: (スコア:0)
そんな相性がひどくて利便性も低い規格、広まるわけがない
ついでにいえばコストも高い
本当にメリットがあるならメーカーパソコンが乗せている
XP対応 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あれ、XPってMS謹製のUSB3.0ドライバって出るんでした？(出たんでした？）
98におけるUSB2.0みたいな立場だと思ってたんですけど（サードパーティ製しかでない：環境によってはｱﾁｬｰ）
バッファロー製のドライバがハードディスク・カードに同梱なのかな。
それともXPに繋いだときはUSB2.0で動作だったりして:-p
Re:XP対応 (スコア:1, 参考になる)
ちゃんと製品構成に
>ユーティリティーCD（Windows 7/Vista/XP用XCHIドライバー、簡単セットアップ、ユーザーズマニュアル）
って書いてあるぞ。
謹製 (スコア:0)
> MS謹製のUSB3.0ドライバって出るんでした？(出たんでした？）
自分の会社が出したかどうかぐらい把握しててよ。
Re: (スコア:0)
天皇が自分に敬語使っていいのと同じで。
Re: (スコア:0)
高速化の恩恵が大きいファイルサーバのバックアップとかで使いたいから、linuxやSolarisで早く対応してくれないかな。
Re:XP対応 (スコア:1)
linuxはいち早く対応したはずですが。
参考URL (スコア:0)
PCWatchに開発者インタビュー記事が掲載されています
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20091007_319880.html [impress.co.jp]
とくに驚くような話は載ってませんが、中の人は「2年後ぐらいには激変している可能性がある」とかんがえている模様
おれLinuxが対応したらUSB3.0でRAID組むんだ (スコア:0)
アマチュアサーバーでは別にいいんですけどね。
でも、USB2.0はばっちりホットプラグなんです。
きっとUSB3.0も対応さえすればホットプラグが使えると思います。
mdadmは、フェイクRAIDみたいな、不便なだけのRAID機能と違って
オンボードとSATAカードとUSBをまぜてRAIDを組むこともできますから…
Re:おれLinuxが対応したらUSB3.0でRAID組むんだ (スコア:1, 参考になる)
じゃあもう製品が発売さえされればRAID組めますね。
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/06/17/037/ [mycom.co.jp]