アカウント名:
パスワード:
焼ける円盤なんて寿命の短いものに態々2000円(送料別)出すより容量的にも半額以下で収まるメディア使った方が良くないかね近年のプレイヤーならメディアリーダーやUSBストレージは対応しているだろうしねぇ
今のところ、USBやHDDよりも光ディスクが一番保存可能期間は長そうなんですよ。データの100年超えるようなレベルの長期保存に関する研究は光ディスクでのものが多いです。
メディアの品質と保存条件が良ければ数百年は持つという加速劣化試験の結果を見たことはありますが、たしかDVDのRかRWかRAMでのものだったと思います。 # RかRWかRAMのどれかが長期保存に向いた規格らしいんですが詳細失念
火事にあえば終わりというのは他の媒体でも同じですし、まずはスペック上長期間記録が残せる媒体は何だ、というところを考えると光ディスクになります。
ここからさらに一歩踏み出して、将来読み出せる機械があるのか、という話になると、長期保存のための規格ってのがあるので、それを国レベル(世界レベル?)で継承していくってことになるんじゃないですかね。
一度データをメディアに固定化したら後は放置するものだって考えが石板や古文書から変わってないデジタルのメリットは劣化なしの複製なんだから、定期的に新しいメディアにコピーする事を日業業務とするべき
2~3年サイクルで維持作業するのと20~30年サイクルでやるのではコストがだいぶ違うからなぁ。対象のデータが膨れ上がれば膨れ上がるほどこのコストは無視できなくなる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
実用性ないよねぇ (スコア:0)
焼ける円盤なんて寿命の短いものに態々2000円(送料別)出すより
容量的にも半額以下で収まるメディア使った方が良くないかね
近年のプレイヤーならメディアリーダーやUSBストレージは対応しているだろうしねぇ
Re: (スコア:0)
今のところ、USBやHDDよりも光ディスクが一番保存可能期間は長そうなんですよ。
データの100年超えるようなレベルの長期保存に関する研究は光ディスクでのものが多いです。
メディアの品質と保存条件が良ければ数百年は持つという加速劣化試験の結果を見たことはありますが、
たしかDVDのRかRWかRAMでのものだったと思います。
# RかRWかRAMのどれかが長期保存に向いた規格らしいんですが詳細失念
火事にあえば終わりというのは他の媒体でも同じですし、
まずはスペック上長期間記録が残せる媒体は何だ、というところを考えると光ディスクになります。
ここからさらに一歩踏み出して、将来読み出せる機械があるのか、という話になると、
長期保存のための規格ってのがあるので、それを国レベル(世界レベル?)で
継承していくってことになるんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
一度データをメディアに固定化したら後は放置するものだって考えが石板や古文書から変わってない
デジタルのメリットは劣化なしの複製なんだから、定期的に新しいメディアにコピーする事を日業業務とするべき
Re:実用性ないよねぇ (スコア:0)
2~3年サイクルで維持作業するのと20~30年サイクルでやるのではコストがだいぶ違うからなぁ。
対象のデータが膨れ上がれば膨れ上がるほどこのコストは無視できなくなる。