アカウント名:
パスワード:
かつては、印面が変化するものは印章としては使用できないって決まりがあったはず。
「印章として」というのは、何に対しての話でしょうか？
「かつて」がいつ頃のことかわかりませんが、2006年という大昔にタレこんだ三菱鉛筆のダイヤルバンク印「印鑑にも暗証番号を [srad.jp]」だと、印面が64通りに変化することを利用して勝手に押印されることをふせぐ印鑑を銀行印として使用するものがありました。
当時の記事によれば、実印として登録できるかどうかは自治体によるようです。
3層構造に込められたセキ [itmedia.co.jp]
押した結果が同じにならないものがダメって話であって、印鑑部分がどうなろうが関係ないはず。ゴムがダメなのは劣化して押した結果が同じにならないから。もっともバカ自治体が目的と手段を混同して阿呆な条例作ってるところがあるって話らしいけれど・・・
バカとかアホとか必死にバフ掛けてるけど、金属製の可動式なんてやみくもに許容できないでしょう。今回のも別コメントで引用されてるように [srad.jp]注意事項まみれだし。
意味がわからないときは単語をもうすこし分割して検索するといいよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
最近は知らないけど (スコア:1)
かつては、印面が変化するものは印章としては使用できないって決まりがあったはず。
Re: (スコア:3)
かつては、印面が変化するものは印章としては使用できないって決まりがあったはず。
「印章として」というのは、何に対しての話でしょうか？
「かつて」がいつ頃のことかわかりませんが、2006年という大昔にタレこんだ三菱鉛筆のダイヤルバンク印「印鑑にも暗証番号を [srad.jp]」だと、印面が64通りに変化することを利用して勝手に押印されることをふせぐ印鑑を銀行印として使用するものがありました。
当時の記事によれば、実印として登録できるかどうかは自治体によるようです。
3層構造に込められたセキ [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
押した結果が同じにならないものがダメって話であって、印鑑部分がどうなろうが関係ないはず。
ゴムがダメなのは劣化して押した結果が同じにならないから。
もっともバカ自治体が目的と手段を混同して阿呆な条例作ってるところがあるって話らしいけれど・・・
Re:最近は知らないけど (スコア:0)
バカとかアホとか必死にバフ掛けてるけど、金属製の可動式なんてやみくもに許容できないでしょう。
今回のも別コメントで引用されてるように [srad.jp]注意事項まみれだし。
Re: (スコア:0)
意味がわからないときは単語をもうすこし分割して検索するといいよ