「ダイヤルを回すと金属の平面から文字が浮き出る『未来印』」記事へのコメント

最近は知らないけど

[Landie(GRG) (6950)]

かつては、印面が変化するものは印章としては使用できないって決まりがあったはず。

Re:最近は知らないけど

[ogino (1668)]

かつては、印面が変化するものは印章としては使用できないって決まりがあったはず。

「印章として」というのは、何に対しての話でしょうか？

「かつて」がいつ頃のことかわかりませんが、2006年という大昔にタレこんだ三菱鉛筆のダイヤルバンク印「印鑑にも暗証番号を [srad.jp]」だと、印面が64通りに変化することを利用して勝手に押印されることをふせぐ印鑑を銀行印として使用するものがありました。

当時の記事によれば、実印として登録できるかどうかは自治体によるようです。

3層構造に込められたセキュリティへの願い――ダイヤルバンク印開発秘話 [itmedia.co.jp]

なお、ダイヤルバンク印は今のところ銀行印専用という位置づけ。実印にも利用できないわけではないが、自治体によっては条例で「変化する印面は実印として認めない」こともあるという。本来こうした条例はゴム印など経年変化する印鑑に対してのものだったが、ダイヤルバンク印にも適用される可能性があるのだ。

# 17年前か…

Re:最近は知らないけど

[Landie(GRG) (6950)]

ああ、まさにこれ。
なにぶん曖昧な記憶だったのでああいう書き方をしましたが、要するに、(印鑑証明など)正式な印鑑には使えない「こともある」ということですね。

Re:

[Anonymous Coward]

押した結果が同じにならないものがダメって話であって、印鑑部分がどうなろうが関係ないはず。
ゴムがダメなのは劣化して押した結果が同じにならないから。
もっともバカ自治体が目的と手段を混同して阿呆な条例作ってるところがあるって話らしいけれど・・・

Re:最近は知らないけど

[SlippingStaff (46608)]

押した結果が同じにならないものがダメって話であって、印鑑部分がどうなろうが関係ないはず。
ゴムがダメなのは劣化して押した結果が同じにならないから。

シャチハタが駄目な理由を今日初めて知りました。感謝。（学生時代から、あー会社とか銀行とか役所とか駄目みたいっすねーで通してきた。）

自治体の印鑑登録で、印影に問題があるようには（素人目には）見えないのにダメってされたことがあります。
一番大きくて書体がカッコイイやつにしたかったんですけどね。叔父の中国土産で、騙されてなければ(笑)翡翠だそうなので硬いはず。
結局安っぽいプラスチックので OK になりました。一部欠けてたけど、良いんだ・・・

基準や条例などは追求しませんでしたが、窓口のお兄さんが何度も押して曰く、印影がはっきりしないんですよねーとのこと。うむワカラン。
SlippingStaff の名字は画数多くてごちゃごちゃしてるので、篆書っぽく崩した書体が良くなかったのかも。

Re:

[Anonymous Coward]

バカとかアホとか必死にバフ掛けてるけど、金属製の可動式なんてやみくもに許容できないでしょう。
今回のも別コメントで引用されてるように [srad.jp]注意事項まみれだし。

Re:

[Anonymous Coward]

意味がわからないときは単語をもうすこし分割して検索するといいよ