アカウント名:
パスワード:
を常用している人を何人か知っているけど、誰も劣等感なんか抱いてないな。「ローマ字よりかな入力のほうがタイプ数が少ない！」という自慢(?)があるからかな？
PCのフルキーボードでの日本語入力なら、「かな入力」のほうが速いよ。「ま」を打ちたいなら「ま」を１回押すだけでいいけど、ローマ字入力だとmaと２回押さなきゃいけない。
昔はかな入力できたけど、もう忘れたのでローマ字入力しかできないな。
この主張する人は多いんだけど、誰一人まともなエビデンスが出せないんだよね。
競技タイピングの世界でかな入力は少数派でローマ字入力が主流なのを見ると、おそらくほぼ差がないかローマ字がやや有利なくらいだと思う。REALFORCE TYPING CHAMPIONSHIPもローマ字入力が連覇してるし。
ローマ字入力で競技タイピングをやってる人に話を聞いたことがあるんだけど、かな入力は一見タイプ数が少なく見えるだけで、実はあんまり速くないみたい。特に拗音や撥音の入力がネックらしい。ロールオーバができないシフトキーの同時打鍵を強制される上にタイプ数も増える (かな入力派の人はなぜかシフトキーをタイプ数にカウントしないので見かけ上は増えないことになっている)。あとは打鍵範囲が広いのも地味に不利みたい。速記者向けのステノワードがいかに指を動かす範囲を狭めるかに注力してるのを見ると、キーボード最上段まで指を伸ばさなきゃいけないのは相当高コストなんだろうね。
そもそもかな入力の人口が少ないんだから個人差で結果が逆になってるだけでしょその大会はかな入力の席も元々少ないしむしろあなたがタイプ数の増減以外でまともなエビデンス出せてないただの感想
ようするに君もエビデンスが出せないってことだね。相手にエビデンスを出せないと攻撃する前に、まずは自分がエビデンスを出せないことを恥じて謝罪するべきでは？
相手にエビデンスを出せないと攻撃する前に、まずは自分がエビデンスを出せないことを恥じて謝罪するべきでは？
じゃあ#4523563が謝罪すべきだな
タイプ数が減る話は既に出てて認めてるから言わなかっただけだろ
# 脊髄反射でレスしちゃったのかな
「タイプ数が減る」はボクが考えたからエビデンスで間違いない！
「競技タイピングはローマ字勢が強い」、「シフトキーの同時打鍵を強制される上にタイプ数も増える 」、「打鍵範囲が広い」はボクが気に入らないからエビデンスとして認めない！
ってことかな。
捏造で話を進めるのがお好きなようでこれ藁人形論法っていう詭弁なんですよw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
PCキーボードでかな入力 (スコア:0)
を常用している人を何人か知っているけど、誰も劣等感なんか抱いてないな。
「ローマ字よりかな入力のほうがタイプ数が少ない！」という自慢(?)があるからかな？
Re: (スコア:0)
PCのフルキーボードでの日本語入力なら、「かな入力」のほうが速いよ。
「ま」を打ちたいなら「ま」を１回押すだけでいいけど、ローマ字入力だとmaと２回押さなきゃいけない。
昔はかな入力できたけど、もう忘れたのでローマ字入力しかできないな。
Re: (スコア:1)
この主張する人は多いんだけど、誰一人まともなエビデンスが出せないんだよね。
競技タイピングの世界でかな入力は少数派でローマ字入力が主流なのを見ると、おそらくほぼ差がないかローマ字がやや有利なくらいだと思う。REALFORCE TYPING CHAMPIONSHIPもローマ字入力が連覇してるし。
ローマ字入力で競技タイピングをやってる人に話を聞いたことがあるんだけど、かな入力は一見タイプ数が少なく見えるだけで、実はあんまり速くないみたい。特に拗音や撥音の入力がネックらしい。ロールオーバができないシフトキーの同時打鍵を強制される上にタイプ数も増える (かな入力派の人はなぜかシフトキーをタイプ数にカウントしないので見かけ上は増えないことになっている)。あとは打鍵範囲が広いのも地味に不利みたい。速記者向けのステノワードがいかに指を動かす範囲を狭めるかに注力してるのを見ると、キーボード最上段まで指を伸ばさなきゃいけないのは相当高コストなんだろうね。
Re: (スコア:0)
そもそもかな入力の人口が少ないんだから個人差で結果が逆になってるだけでしょ
その大会はかな入力の席も元々少ないし
むしろあなたがタイプ数の増減以外でまともなエビデンス出せてない
ただの感想
Re:PCキーボードでかな入力 (スコア:0)
ようするに君もエビデンスが出せないってことだね。
相手にエビデンスを出せないと攻撃する前に、まずは自分がエビデンスを出せないことを恥じて謝罪するべきでは？
Re: (スコア:0)
相手にエビデンスを出せないと攻撃する前に、まずは自分がエビデンスを出せないことを恥じて謝罪するべきでは？
じゃあ#4523563が謝罪すべきだな
Re: (スコア:0)
タイプ数が減る話は既に出てて認めてるから言わなかっただけだろ
# 脊髄反射でレスしちゃったのかな
Re: (スコア:0)
「タイプ数が減る」はボクが考えたからエビデンスで間違いない！
「競技タイピングはローマ字勢が強い」、「シフトキーの同時打鍵を強制される上にタイプ数も増える 」、「打鍵範囲が広い」はボクが気に入らないからエビデンスとして認めない！
ってことかな。
Re: (スコア:0)
「タイプ数が減る」はボクが考えたからエビデンスで間違いない！
「競技タイピングはローマ字勢が強い」、「シフトキーの同時打鍵を強制される上にタイプ数も増える 」、「打鍵範囲が広い」はボクが気に入らないからエビデンスとして認めない！
ってことかな。
捏造で話を進めるのがお好きなようで
これ藁人形論法っていう詭弁なんですよw