アカウント名:
パスワード:
違いがわかるのだろうか。
いままで気が付かなかったでしょ?
精密に波形を観測すれば新しい方は波形が階段状になっているのでは?多分スピーカーにたどり着くまでになまっているだろうけど
10年以上(もっとかも)使っている乾電池式のメロティチャイムの音と、パナの公式サイトにあるWAV [panasonic.biz]を比べると、WAVの方が歪みが多い。
これが現行品とオリジナルの違いなのか、単にチャイムのスピーカーがショボ過ぎて高調波がカットされたため歪が少ないのか、ちょっと判断できないけど(WAVはHiFiのスピーカー+HD Audio音源経由で試聴)。
アナログシンセ人気も同じ感じなんでしょうね。数値的には同じ筈なのに、「なんか違う」って事でアナログシンセはビンテージ楽器として維持され高騰しているんですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
聞いて (スコア:0)
違いがわかるのだろうか。
Re:聞いて (スコア:1)
Re: (スコア:0)
いままで気が付かなかったでしょ?
Re: (スコア:0)
精密に波形を観測すれば新しい方は波形が階段状になっているのでは?
多分スピーカーにたどり着くまでになまっているだろうけど
我が家のものとちょっと違う (スコア:0)
10年以上(もっとかも)使っている乾電池式のメロティチャイムの音と、パナの公式サイトにあるWAV [panasonic.biz]を比べると、WAVの方が歪みが多い。
これが現行品とオリジナルの違いなのか、単にチャイムのスピーカーがショボ過ぎて高調波がカットされたため歪が少ないのか、ちょっと判断できないけど(WAVはHiFiのスピーカー+HD Audio音源経由で試聴)。
Re: (スコア:0)
アナログシンセ人気も同じ感じなんでしょうね。
数値的には同じ筈なのに、「なんか違う」って事でアナログシンセはビンテージ楽器として維持され高騰しているんですよね。