アカウント名:
パスワード:
温暖化で熱中症対策としてエアコン余計に使うから電気も使い、火力発電で更に温暖化が加速する。
かといって今更原発もだが、現在の再生エネルギー発電技術ではエアコン動かす電力を叩き出すほどの出力がない。
気の向くままやりたい放題やってたらにっちもさっちもいかなくなったって表現がぴったりやな。
国策で打ち水でもしますか。
結局のところ原発しかないのよ。新規建設はよ。
「東京」電力なのに東京電力管外に作るのはなんなの
事故起こされて住めなくなるのイヤだから地産地消でどうぞ東京湾にでも何百万キロワットの立派なの作ってくださいよ
リスクは0にはならないんだから、人間少なくて経済的な影響少ない地域に作るのが当然でしょ。リスク0となるよう全力尽くしたって、ならないものはならない。
>人間少なくて経済的な影響少ない地域に作るのが当然でしょ。
そもそも日本国内に事故が起きても「人間少なくて経済的な影響少ない地域」なんか存在するのか? という話では。いくつもの奇跡が重なってかろうじて首の皮一枚つながった状態でとどまってる3.11ですらご覧のあり様なのだから原発事故の影響範囲と内容を考えたらないよねそんなところ。
だからもうそうは行かないって書いてるじゃん。記憶力。
だから、「もう『もうそうはいかない』とはいかない。 あらためて原発の新規建設を考えよう」と言われてるんだと思うが?
日本お得意の実証実験という形で、新型石炭火力発電所を建てるっていうのもありだと思うけどね。発電効力もLNG並で、CO2もかなり削減できていたんだしさ。小泉環境大臣がすべき事だったのは環境派に洗脳されるんじゃなくて、「こういった道もあるよ」と世界に示す事だったのにね。上手くやってたらヨーロッパがエネルギー危機で苦しむ事もなかったのにね。
新設だと発電コストは火力どころか太陽光よりも高くなるが?
再稼働した原発は発電設備費用がほとんど回収されて、必要なのはメンテ費用と核燃料費だから安く利益が上がる。だから原発の運転期間を最長60年に延長するわけで。
https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/f... [meti.go.jp] メガソーラーの売電価格は10円くらい。
https://cnic.jp/8975 [cnic.jp] > 大震災前の東海第二原発の売電価格は11.74円/kWh(2005~2010年度平均)だった。> 2023年に再稼働、追加安全対策費等を上乗せした場合の売電価格は15.9円/kWhになる。> 東海第二の再稼働まで東京電力と東北電力が日本原電に支払った料金を勘案す
ちゃんと統合費用考えようよ。そんなに再エネ安いなら燃料代高騰前からドイツの電気代上がり続けてる理由が説明できない。
ドイツの電気料金の半分は FIT の賦課金と税金でどちらも上がり続けてきたから。太陽光の本来のコストは安い。
再エネ比率が高くなった現在でも安くなるどころかさらに高くなってるんだよなぁ
タレコミに今回の原因は
>東日本エリアは、供給エリアをまたいで電気を送る「連系線」の空き容量が不足し、電力を融通しにくい状況にある
と書いてあるのですよ
原発新規建設より連系線の容量増大の方が安くて早い現実解じゃね?(他のレスもこの点スルーしていつものバトル繰り広げておられますが)
地元誘致よろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
にっちもさっちもいかなくなってるな (スコア:2, 参考になる)
温暖化で熱中症対策としてエアコン余計に使うから電気も使い、火力発電で更に温暖化が加速する。
かといって今更原発もだが、現在の再生エネルギー発電技術ではエアコン動かす電力を叩き出すほどの出力がない。
気の向くままやりたい放題やってたらにっちもさっちもいかなくなったって表現がぴったりやな。
国策で打ち水でもしますか。
Re:にっちもさっちもいかなくなってるな (スコア:0)
結局のところ原発しかないのよ。新規建設はよ。
Re:にっちもさっちもいかなくなってるな (スコア:1)
結局のところ原発しかないのよ。新規建設はよ。
「東京」電力なのに東京電力管外に作るのはなんなの
事故起こされて住めなくなるのイヤだから地産地消でどうぞ
東京湾にでも何百万キロワットの立派なの作ってくださいよ
Re:にっちもさっちもいかなくなってるな (スコア:1)
リスクは0にはならないんだから、人間少なくて経済的な影響少ない地域に作るのが当然でしょ。
リスク0となるよう全力尽くしたって、ならないものはならない。
Re: (スコア:0)
>人間少なくて経済的な影響少ない地域に作るのが当然でしょ。
そもそも日本国内に事故が起きても「人間少なくて経済的な影響少ない地域」なんか存在するのか? という話では。
いくつもの奇跡が重なってかろうじて首の皮一枚つながった状態でとどまってる3.11ですらご覧のあり様なのだから
原発事故の影響範囲と内容を考えたらないよねそんなところ。
Re: (スコア:0)
だからもうそうは行かないって書いてるじゃん。記憶力。
Re: (スコア:0)
だからもうそうは行かないって書いてるじゃん。記憶力。
だから、
「もう『もうそうはいかない』とはいかない。
あらためて原発の新規建設を考えよう」
と言われてるんだと思うが?
Re: (スコア:0)
日本お得意の実証実験という形で、新型石炭火力発電所を建てるっていうのもありだと思うけどね。
発電効力もLNG並で、CO2もかなり削減できていたんだしさ。
小泉環境大臣がすべき事だったのは環境派に洗脳されるんじゃなくて、「こういった道もあるよ」と世界に示す事だったのにね。
上手くやってたらヨーロッパがエネルギー危機で苦しむ事もなかったのにね。
Re: (スコア:0)
新設だと発電コストは火力どころか太陽光よりも高くなるが?
再稼働した原発は発電設備費用がほとんど回収されて、必要なのはメンテ費用と核燃料費だから安く利益が上がる。
だから原発の運転期間を最長60年に延長するわけで。
Re: (スコア:0)
https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/f... [meti.go.jp]
メガソーラーの売電価格は10円くらい。
https://cnic.jp/8975 [cnic.jp]
> 大震災前の東海第二原発の売電価格は11.74円/kWh(2005~2010年度平均)だった。
> 2023年に再稼働、追加安全対策費等を上乗せした場合の売電価格は15.9円/kWhになる。
> 東海第二の再稼働まで東京電力と東北電力が日本原電に支払った料金を勘案す
Re: (スコア:0)
ちゃんと統合費用考えようよ。
そんなに再エネ安いなら燃料代高騰前からドイツの電気代上がり続けてる理由が説明できない。
Re: (スコア:0)
ドイツの電気料金の半分は FIT の賦課金と税金でどちらも上がり続けてきたから。太陽光の本来のコストは安い。
Re: (スコア:0)
再エネ比率が高くなった現在でも安くなるどころかさらに高くなってるんだよなぁ
Re: (スコア:0)
タレコミに今回の原因は
>東日本エリアは、供給エリアをまたいで電気を送る「連系線」の空き容量が不足し、電力を融通しにくい状況にある
と書いてあるのですよ
原発新規建設より連系線の容量増大の方が安くて早い現実解じゃね?
(他のレスもこの点スルーしていつものバトル繰り広げておられますが)
Re: (スコア:0)
地元誘致よろ