アカウント名:
パスワード:
温暖化で熱中症対策としてエアコン余計に使うから電気も使い、火力発電で更に温暖化が加速する。
かといって今更原発もだが、現在の再生エネルギー発電技術ではエアコン動かす電力を叩き出すほどの出力がない。
気の向くままやりたい放題やってたらにっちもさっちもいかなくなったって表現がぴったりやな。
国策で打ち水でもしますか。
経産省の手綱を握れる民主党議員がおらず経産省の良いなりのままに電力自由化を進めて更に、太陽光発電ってやった結果だものな
別に旧電に義務として太陽光発電の割合を何年度までに何%を達成しなさいとかならまだわかったものをな
それで太陽光への補助金じゃぶじゃぶ出して買い取ってるから、電気料金が高くなっている側面があるのに、まだ太陽光は増えまくる。そうこうしている内に利権化して、今度は洋上発電しましょうだからもっと高くなるかもね。原発容認しただけでかなり牽制になって電気料金の引き上げも抑制されるのにね。
FITはもう終わりが見えてるし、実際にそれで発電量の増加の恩恵もあったからあまり不満はないけれどそれよりも原発事故の賠償負担金や廃炉円滑化負担金他の方が納得できんわ。
FIPは火力発電との差額みたいなものだから、燃料の高騰時は大幅に減額される。
「再エネ賦課金低下で一般家庭の電気料金は月820円減へ(経産省)」https://www.jcci.or.jp/news/trend-box/2023/0324123344.html [jcci.or.jp] 本来 燃料の不要な太陽光の強みは現在のような、化石燃料の入手難と高騰時にある。
多分 FIT と FIP の違いが分かってない。
再生エネルギー電力の買取価格の一覧がある。https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/f... [meti.go.jp]
メガソーラーだったら、2022年の実績で10円とか11円だぞ。原発と同じか安い。今年は9.5円とか10円みたいだぞ。
原発は昔から利権だろうが。追跡 関西電力・金品受領の裏で何が? [nhk.or.jp]
その事業者レベルのメガソーラーはどこに作るの?山の斜面をまた削りまくって、土砂災害を起こしたいのかな。
日本の国土は山ばっかりで、太陽光発電に適したような土地はもう無いと思った方が良い。建築される全ての建物を太陽光発電に特化した統一規格にして、高さ制限もして最大効率化するとか出来るならやってくれ。
メガソーラーの建設地って、大概が農地転用だったり山林だとゴルフ場なんかの開発跡地がほとんどだろ。
>山の斜面をまた削りまくって、土砂災害を起こしたいのかな。
それは太陽光よりも単なる伐採事業の方がはるかに大規模。なんせはげ山作れば政府から安倍内閣の時から始まった補助金が付くから。
単純に面積あたりの発電量で計算してみなよ。どれだけ太陽光が日本の実情に合わないか分かるから。転用地って言っても無限にあるわけじゃないんだよ。
妄想もここまで来ると酷いもんだなパヨクって自分らのぶちあげたデマを真実だと思いこんじゃうんだなぁ
面積あたりだけじゃなく面積もかけたら日本全国の需要を数倍単位で軽く上回ってしまいそうだが。
その発電量をためて均して給電できないと、需要を満たせないのだけど大丈夫?単に量だけじゃだめだといい加減気づいて
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
にっちもさっちもいかなくなってるな (スコア:2, 参考になる)
温暖化で熱中症対策としてエアコン余計に使うから電気も使い、火力発電で更に温暖化が加速する。
かといって今更原発もだが、現在の再生エネルギー発電技術ではエアコン動かす電力を叩き出すほどの出力がない。
気の向くままやりたい放題やってたらにっちもさっちもいかなくなったって表現がぴったりやな。
国策で打ち水でもしますか。
Re: (スコア:-1)
経産省の手綱を握れる民主党議員がおらず
経産省の良いなりのままに電力自由化を進めて更に、太陽光発電ってやった結果だものな
別に旧電に義務として太陽光発電の割合を何年度までに何%を達成しなさいとかならまだわかったものをな
Re:にっちもさっちもいかなくなってるな (スコア:0)
それで太陽光への補助金じゃぶじゃぶ出して買い取ってるから、電気料金が高くなっている側面があるのに、まだ太陽光は増えまくる。
そうこうしている内に利権化して、今度は洋上発電しましょうだからもっと高くなるかもね。
原発容認しただけでかなり牽制になって電気料金の引き上げも抑制されるのにね。
Re: (スコア:0)
FITはもう終わりが見えてるし、実際にそれで発電量の増加の恩恵もあったからあまり不満はないけれど
それよりも原発事故の賠償負担金や廃炉円滑化負担金他の方が納得できんわ。
Re: (スコア:0)
FIPは火力発電との差額みたいなものだから、燃料の高騰時は大幅に減額される。
「再エネ賦課金低下で一般家庭の電気料金は月820円減へ(経産省)」
https://www.jcci.or.jp/news/trend-box/2023/0324123344.html [jcci.or.jp]
本来 燃料の不要な太陽光の強みは現在のような、化石燃料の入手難と高騰時にある。
Re: (スコア:0)
多分 FIT と FIP の違いが分かってない。
Re: (スコア:0)
再生エネルギー電力の買取価格の一覧がある。
https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/f... [meti.go.jp]
メガソーラーだったら、2022年の実績で10円とか11円だぞ。原発と同じか安い。
今年は9.5円とか10円みたいだぞ。
原発は昔から利権だろうが。
追跡 関西電力・金品受領の裏で何が? [nhk.or.jp]
Re: (スコア:0)
その事業者レベルのメガソーラーはどこに作るの?
山の斜面をまた削りまくって、土砂災害を起こしたいのかな。
日本の国土は山ばっかりで、太陽光発電に適したような土地はもう無いと思った方が良い。
建築される全ての建物を太陽光発電に特化した統一規格にして、高さ制限もして最大効率化するとか出来るならやってくれ。
Re: (スコア:0)
メガソーラーの建設地って、大概が農地転用だったり山林だとゴルフ場なんかの
開発跡地がほとんどだろ。
>山の斜面をまた削りまくって、土砂災害を起こしたいのかな。
それは太陽光よりも単なる伐採事業の方がはるかに大規模。
なんせはげ山作れば政府から安倍内閣の時から始まった補助金が付くから。
Re: (スコア:0)
単純に面積あたりの発電量で計算してみなよ。
どれだけ太陽光が日本の実情に合わないか分かるから。
転用地って言っても無限にあるわけじゃないんだよ。
Re: (スコア:0)
妄想もここまで来ると酷いもんだな
パヨクって自分らのぶちあげたデマを真実だと思いこんじゃうんだなぁ
Re: (スコア:0)
面積あたりだけじゃなく面積もかけたら
日本全国の需要を数倍単位で軽く上回ってしまいそうだが。
Re: (スコア:0)
その発電量をためて均して給電できないと、需要を満たせないのだけど大丈夫?
単に量だけじゃだめだといい加減気づいて