アカウント名:
パスワード:
太陽光発電事業者は届け出した分の電力供給義務を課すべきで太陽光発電事業者が発電出来ない分の発電を旧電が尻拭いしてるのは可笑しい
太陽光発電事業者の届け出分に足りない発電分は太陽光発電事業者自身で尻拭いさせるべきだろう自由化した現状においては旧電にだけ電力供給義務なんて与えたらいらねぇ設備を解体してとか出来ないしで旧電だけ不利すぎるのに自由化してて意味が分からねぇのよ
謎の責任だけおっかぶせて無責任の太陽光発電事業者作る自由化って何の意味があるんだよ
本来ならそれを市場で解決するはずだったが、旧電に限界価格で売らせてつじつま合わせてる。本来なら旧電は国を訴えなきゃならないんだけど、東電の様を見るとそれをする勇気は無い。株主代表訴訟でやらせるしかないでしょうね。
旧電も発電と販売を分離してないから、かかったコスト分を売値に転嫁できるから死ぬほどは困ってないからね。
結局のところ、歪な仕組みで効率が悪い分、太陽光で業者が設けた分は需要家に転嫁する仕組みになってる。住民は逃げられないけど、工場は海外に逃げることができるから、どんどん国内の工場は減っていく。こういう問題は政治でしか解決できないけど、国民の関心が薄いから無理かな?
そうでもないよ?最終供給義務を強制されてるから全世帯に供給可能なだけ設備を維持してるので旧電も自由化すればそんな義務もなく安く発電できて高く売れる発電設備だけにしていって効率の悪い古い火力の設備維持をしなくていいからコストがガンガン減っていくそうして電力価格はガンガン上がっていって政治の無策が露呈する
今は民主党時代の政治の無策を押さえ込んでいるだけそれを分かってない奴が多すぎる
最終供給義務を強制されてるから全世帯に供給可能なだけ設備を維持してるので旧電も自由化すればそんな義務もなく安く発電できて高く売れる発電設備だけにしていって効率の悪い古い火力の設備維持をしなくていいからコストがガンガン減っていく
いつの時代の話をしているの? そんなもん、もう何年も前に電力会社は強烈なロビー活動で法的にも廃止に持ち込んで火力をガンガン廃止してるけど。
???今は廃止したはずの火力を無理やり復活延命させてぶん回してる状態だったと思うんだけど。新設火力の比率は全体からすれば多くないし、燃料高騰で採算不良に陥った新電がパタパタ潰れてるので宛てにならない。
電力自由化に伴い電気事業法が改正され、それまで東電など地域電力会社に課せられていた安定供給義務は廃止されました。その後、電力会社は待っていたように順次いわゆる火力の廃止を進めた。で、2021年になって遅ればせながら経産省が火力の廃止は事前届け出制にしたってのが今の状況。
工場でユーティリティを扱う人以外にはほとんど知られていないですけど,FIT には賦課金減免制度というのがあって,大企業の工場の大半は賦課金を一般家庭の2割しか払わずにすむので,再エネ賦課金は大して影響してませんよ。
旧電で政治的活動をやっていたの東電だったけど東電がどうにもならなくなったからな他の旧電はそんなことやってこなかったから力がない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
いい加減に法律改正しよう (スコア:0)
太陽光発電事業者は届け出した分の電力供給義務を課すべきで
太陽光発電事業者が発電出来ない分の発電を旧電が尻拭いしてるのは可笑しい
太陽光発電事業者の届け出分に足りない発電分は太陽光発電事業者自身で尻拭いさせるべきだろう
自由化した現状においては旧電にだけ電力供給義務なんて与えたら
いらねぇ設備を解体してとか出来ないしで旧電だけ不利すぎるのに自由化してて意味が分からねぇのよ
謎の責任だけおっかぶせて無責任の太陽光発電事業者作る自由化って何の意味があるんだよ
Re:いい加減に法律改正しよう (スコア:0)
本来ならそれを市場で解決するはずだったが、
旧電に限界価格で売らせてつじつま合わせてる。
本来なら旧電は国を訴えなきゃならないんだけど、東電の様を見るとそれをする勇気は無い。
株主代表訴訟でやらせるしかないでしょうね。
Re: (スコア:0)
旧電も発電と販売を分離してないから、かかったコスト分を売値に転嫁できるから死ぬほどは困ってないからね。
結局のところ、歪な仕組みで効率が悪い分、太陽光で業者が設けた分は需要家に転嫁する仕組みになってる。
住民は逃げられないけど、工場は海外に逃げることができるから、どんどん国内の工場は減っていく。
こういう問題は政治でしか解決できないけど、国民の関心が薄いから無理かな?
Re: (スコア:0)
そうでもないよ?
最終供給義務を強制されてるから全世帯に供給可能なだけ設備を維持してるので旧電も自由化すれば
そんな義務もなく安く発電できて高く売れる発電設備だけにしていって効率の悪い古い火力の設備維持をしなくていいから
コストがガンガン減っていく
そうして電力価格はガンガン上がっていって政治の無策が露呈する
今は民主党時代の政治の無策を押さえ込んでいるだけそれを分かってない奴が多すぎる
Re: (スコア:0)
最終供給義務を強制されてるから全世帯に供給可能なだけ設備を維持してるので旧電も自由化すれば
そんな義務もなく安く発電できて高く売れる発電設備だけにしていって効率の悪い古い火力の設備維持をしなくていいから
コストがガンガン減っていく
いつの時代の話をしているの? そんなもん、もう何年も前に電力会社は強烈なロビー活動で
法的にも廃止に持ち込んで火力をガンガン廃止してるけど。
Re: (スコア:0)
???
今は廃止したはずの火力を無理やり復活延命させてぶん回してる状態だったと思うんだけど。
新設火力の比率は全体からすれば多くないし、燃料高騰で採算不良に陥った新電がパタパタ潰れてるので宛てにならない。
Re: (スコア:0)
電力自由化に伴い電気事業法が改正され、それまで東電など地域電力会社に課せられていた安定供給義務は廃止されました。
その後、電力会社は待っていたように順次いわゆる火力の廃止を進めた。
で、2021年になって遅ればせながら経産省が火力の廃止は事前届け出制にしたってのが今の状況。
Re: (スコア:0)
工場でユーティリティを扱う人以外にはほとんど知られていないですけど,FIT には賦課金減免制度というのがあって,
大企業の工場の大半は賦課金を一般家庭の2割しか払わずにすむので,再エネ賦課金は大して影響してませんよ。
Re: (スコア:0)
旧電で政治的活動をやっていたの東電だったけど東電がどうにもならなくなったからな
他の旧電はそんなことやってこなかったから力がない