アカウント名:
パスワード:
自軍にいくら被害が出ても、最終的に勝利すれば問題ないと考えているのがロシア。次あたりはザポリージャ原子力発電所がボカンしたとか言い出すのだろう。
ロシアが意図的にやった可能性は小さいな。このダム決壊で大きな被害を受けたのはロシア軍とロシア支配地域だし。
昨年からウクライナ軍がダムの破壊を計画していたという情報はあったし、古来より侵略者を撃退するために自分たちのインフラを破壊する作戦と言うのは常套手段だったから、ウクライナ軍がやった可能性も小さくは無い。実際にウクライナはロシア軍を止めるためにいくつもの橋を破壊した。
昔も侵略してきた敵軍に取られないように収穫前の畑を焼いてしまうことはあった。
ウクライナからみれば、破壊してもロシア軍を追い出した後に再建造すればいいと思ってても不思議じゃない。日本とか、復興時に支援すると約束しちゃってるから案外日本が建設することいなるかもね。
可能性として一番高いのは、自然に、または戦闘の影響で傷んだダムが自然に決壊したということで、次に可能性が高いのはウクライナが破壊したこと。ロシアが破壊するとしたら撤退する前だろうし、占領して電力を使ってるのにダムを破壊するなんてほぼない。
かつて独ソ戦の時にスターリンがダム壊したらしい。スターリンに憧れるプーチンが同じことをやった、というだけでそれが一番説得力がある。
プーチンがスターリンに憧れたか知らんが、その論理で言うとウクライナが破壊したと考えることもできるわけだよ。一応このダムは本来ならウクライナのものなのだから。
そう考えるとロシアがやったというよりはウクライナがやったと考えるのが説得力あるな。ウクライナにとっちゃ、このままロシアに取られてロシアにおいしく利用されるよりは破壊してしまったほうがいいし。
プーチンがスターリンに憧れたか知らんが、その論理で言うとウクライナが破壊したと考えることもできるわけだよ。
いや、ならんだろ。もしやプーチンはウクライナの大統領とでも思ってたのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
最後に勝てば問題ない (スコア:0)
自軍にいくら被害が出ても、最終的に勝利すれば問題ないと考えているのがロシア。
次あたりはザポリージャ原子力発電所がボカンしたとか言い出すのだろう。
Re: (スコア:0)
ロシアが意図的にやった可能性は小さいな。
このダム決壊で大きな被害を受けたのはロシア軍とロシア支配地域だし。
昨年からウクライナ軍がダムの破壊を計画していたという情報はあったし、古来より侵略者を撃退するために自分たちのインフラを破壊する作戦と言うのは常套手段だったから、ウクライナ軍がやった可能性も小さくは無い。
実際にウクライナはロシア軍を止めるためにいくつもの橋を破壊した。
昔も侵略してきた敵軍に取られないように収穫前の畑を焼いてしまうことはあった。
ウクライナからみれば、破壊してもロシア軍を追い出した後に再建造すればいいと思ってても不思議じゃない。
日本とか、復興時に支援すると約束しちゃってるから案外日本が建設することいなるかもね。
可能性として一番高いのは、自然に、または戦闘の影響で傷んだダムが自然に決壊したということで、次に可能性が高いのはウクライナが破壊したこと。
ロシアが破壊するとしたら撤退する前だろうし、占領して電力を使ってるのにダムを破壊するなんてほぼない。
Re: (スコア:0)
かつて独ソ戦の時にスターリンがダム壊したらしい。
スターリンに憧れるプーチンが同じことをやった、というだけでそれが一番説得力がある。
Re:最後に勝てば問題ない (スコア:0)
プーチンがスターリンに憧れたか知らんが、その論理で言うとウクライナが破壊したと考えることもできるわけだよ。
一応このダムは本来ならウクライナのものなのだから。
そう考えるとロシアがやったというよりはウクライナがやったと考えるのが説得力あるな。
ウクライナにとっちゃ、このままロシアに取られてロシアにおいしく利用されるよりは破壊してしまったほうがいいし。
Re: (スコア:0)
プーチンがスターリンに憧れたか知らんが、その論理で言うとウクライナが破壊したと考えることもできるわけだよ。
いや、ならんだろ。
もしやプーチンはウクライナの大統領とでも思ってたのかな。